劉 強(qiáng), 涂盛輝, 丁祥彬, 彭祥陽, 路廣遙, 翟立宏, 劉青松
(中廣核研究院有限公司, 深圳 518000)
無塑性轉(zhuǎn)變溫度(TNDT)是衡量鋼材韌性儲備的一個重要指標(biāo),對于防止鋼材發(fā)生脆性斷裂具有重要意義,其值可通過落錘試驗(yàn)獲得。反應(yīng)堆壓力容器(RPV)是壓水堆核電站反應(yīng)堆冷卻系統(tǒng)的關(guān)鍵設(shè)備之一,是防止冷卻劑和放射性裂變產(chǎn)物逸出的第二道安全屏障。RPV長期工作在高溫、高壓、高放射性的環(huán)境下,為保證設(shè)備受中子輻照后不發(fā)生脆性斷裂,需要在設(shè)備制造過程中準(zhǔn)確地測定其TNDT。
國內(nèi)某堆型RPV某部件處于堆芯區(qū),要求其參考無塑性轉(zhuǎn)變溫度不大于-23.3 ℃,在制造過程中按ASTM E208-20StandardTestMethodforConductingDrop-WeightTesttoDetermine進(jìn)行落錘試驗(yàn)。該鍛件在出廠驗(yàn)收時,其調(diào)質(zhì)態(tài)和模擬焊后熱處理態(tài)的落錘試驗(yàn)結(jié)果合格,其中調(diào)質(zhì)態(tài)TNDT≤-28.3 ℃,模擬態(tài)TNDT≤-33.3 ℃。選取4個產(chǎn)品的母材見證件試樣,分別編號為1A,1B,2A,2B,其中1A,2A為在0°方向上截取的試樣,1B,2B為在180°方向上截取的試樣,對4個試樣進(jìn)行落錘試驗(yàn),結(jié)果出現(xiàn)異常。試樣類型均為P-3型,試驗(yàn)溫度為-18.3 ℃,取樣位置為t/4~t/2(t為試樣的壁厚,t=170 mm),試樣進(jìn)行落錘試驗(yàn)后的宏觀形貌如圖1所示,落錘試驗(yàn)結(jié)果如表1所示。
表1 4個試樣落錘試驗(yàn)結(jié)果
圖1 4個試樣落錘試驗(yàn)后的宏觀形貌
鍛件制造廠和產(chǎn)品制造廠的落錘試驗(yàn)結(jié)果存在較大差異,對RPV安全構(gòu)成嚴(yán)重影響,需對其根本原因進(jìn)行分析研究,以消除隱患。
已有很多學(xué)者研究了堆焊電流大小、焊道長短、焊道缺口、取樣位置、試樣尺寸等因素對落錘試驗(yàn)結(jié)果的影響[1-3]。筆者基于前人研究的基礎(chǔ),對該次落錘試驗(yàn)結(jié)果異常的原因進(jìn)行分析。
在4個試樣上取樣,對其進(jìn)行化學(xué)成分分析,結(jié)果如表2所示,由表2可知:4個試樣的化學(xué)成分均滿足ASME 2007 Section II SA-508/SA-508MQuenchedandTemperedVacuum-TreatedCarbonandAlloySteelForgingsforPressureVessels的要求。
表2 化學(xué)成分分析結(jié)果 %
在4個試樣的焊道處切取試樣,經(jīng)磨制后用4%(體積分?jǐn)?shù))硝酸酒精溶液和FeCl3溶液腐蝕并進(jìn)行觀察,4個試樣的焊縫、母材、熱影響區(qū)組織形貌分別如圖2~4所示。由圖2~4可知:4個試樣的母材組織均為回火貝氏體,熱影響區(qū)組織均為馬氏體+貝氏體,部分區(qū)域?yàn)榇执篑R氏體;4個試樣的焊縫組織均為馬氏體,且部分區(qū)域?yàn)榇执蟮鸟R氏體。
圖2 4個試樣的焊縫顯微組織形貌
試樣采用ASTM E208-20中規(guī)定的P-3型試樣。ASTM E208-20規(guī)定了試樣裂紋源缺口底部離試樣1.8~2.0 mm。試樣尺寸測量結(jié)果顯示:缺口底部離試樣高度為1.90 mm,符合ASTM E208-20的要求。
焊接過程嚴(yán)格按落錘試驗(yàn)焊接指導(dǎo)規(guī)程(PD-SP332焊接工藝數(shù)據(jù)單)執(zhí)行。焊材牌號為UTP73G4,焊材直徑為5 mm,焊材驗(yàn)收合格。分別在4個試樣的堆焊預(yù)置裂紋焊道處切取試樣,磨制其焊道橫截面并進(jìn)行觀察,4個試樣熱影響區(qū)尺寸測量結(jié)果如圖5所示。由圖5可知:1A試樣的熱影響區(qū)深度約為3.39 mm,寬度為14.24 mm,焊道高度為4.58 mm;1B試樣的熱影響區(qū)深度約為5.08 mm,寬度為16.53 mm,焊道高度為4.28 mm;2A試樣的熱影響區(qū)深度約為4.70 mm,寬度為15.90 mm,焊道高度為5.26 mm;2B試樣的熱影響區(qū)深度約為3.98 mm,寬度為14.32 mm,焊道高度為4.28 mm。結(jié)果表明:隨著熱影響區(qū)尺寸的增加,TNDT增加[4]。
圖3 4個試樣的母材顯微組織形貌
圖4 4個試樣的熱影響區(qū)顯微組織形貌
圖5 4個試樣熱影響區(qū)尺寸測量結(jié)果
硬度測試位置如圖6所示,對4個試樣進(jìn)行硬度測試,測試結(jié)果如圖7所示。由圖7可知:1A試樣在裂紋焊縫至母材區(qū)域的硬度變化相對于其他試樣要小。結(jié)果表明:在相同的熱影響區(qū)尺寸下,隨著熱影響區(qū)韌性的降低,TNDT提高[4]。
圖6 硬度測試位置示意
圖7 4個試樣硬度測試結(jié)果
落錘試樣軸線位于t/4與t/2之間,取樣位置如圖8所示。t/4位置距邊緣42.5 mm,t/2位置距邊緣85 mm,若落錘試驗(yàn)試樣取樣位置更接近t/2,因鍛件存在淬透性不均勻等現(xiàn)象,其韌性會較t/4位置差。
圖8 落錘試驗(yàn)取樣位置示意
落錘試驗(yàn)過程的具體參數(shù)為:試樣在冷卻介質(zhì)中過冷溫度為1 ℃,試樣保溫時間為45 min,試樣離開冷卻介質(zhì)至打斷的時間為7 s,試驗(yàn)錘能量為400 J,均滿足ASTM E208-20標(biāo)準(zhǔn)要求。為研究落錘試驗(yàn)制樣與試驗(yàn)過程對試驗(yàn)結(jié)果的影響,制作了多組試樣并進(jìn)行對比,結(jié)果如表3所示。由表3可知:在相同試驗(yàn)條件下,熱處理時間為2 h的試樣斷裂情況出現(xiàn)波動;熱處理時間為24 h的試樣均未斷裂。
表3 多組試樣落錘試驗(yàn)對比結(jié)果
(1) 斷裂試樣堆焊預(yù)置裂紋焊道的焊接控制不穩(wěn)定導(dǎo)致試樣的熱影響區(qū)過熱。
(2) 斷裂試樣的取樣位置更靠近中心,導(dǎo)致其性能變差。
(3) 熱處理時間對落錘試驗(yàn)結(jié)果的影響較大。
(4) 不同位置的多組試驗(yàn)結(jié)果出現(xiàn)波動,材料組織的不均勻性對落錘試驗(yàn)結(jié)果影響較大。