趙勇勇

（山西省冶金設(shè)計院有限公司， 山西 太原 030001）

1 項目簡介

該工程設(shè)計的主體是伊朗扎蘭德鋼鐵公司焦化廠，生產(chǎn)規(guī)模為年產(chǎn)焦炭80 萬t，配置2 座60 孔焦?fàn)t。該焦?fàn)t炭化室高4.3 m，平均寬度500 mm，為雙聯(lián)火道、廢氣循環(huán)、下噴單熱式焦?fàn)t，該焦?fàn)t采用傳統(tǒng)的頂裝煤高溫干餾煉焦技術(shù)。其廠址位于伊朗克爾曼省中部的扎蘭德市，與省府克爾曼市毗鄰，克爾曼市在其東南，相距65 km。

工程由中冶某大型國企總承包，山西省冶金設(shè)計院有限公司作為合作方參與其中，負責(zé)工程的全部設(shè)計工作。設(shè)計內(nèi)容包括備煤車間、煉焦車間、篩貯焦車間、煤氣凈化車間的生產(chǎn)設(shè)施，以及與其相配套的生產(chǎn)輔助設(shè)施和公用設(shè)施等。

經(jīng)過幾年建設(shè)，該項目全部建成投產(chǎn)。它的順利運行為伊朗國內(nèi)市場提供了急需的焦炭產(chǎn)品，為企業(yè)創(chuàng)造了可觀的經(jīng)濟效益，為當(dāng)?shù)靥峁┝?00 余個工作崗位，同時當(dāng)?shù)孛癖姀闹械玫降暮锰幰彩秋@而易見的。

2 問題及處理

2.1 技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和設(shè)備選擇

在工程初期，設(shè)計單位與伊朗業(yè)主方進行技術(shù)商談過程中，不可避免地涉及到各種標(biāo)準(zhǔn)問題，比如，設(shè)計采用的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、材料標(biāo)準(zhǔn)、設(shè)備元件標(biāo)準(zhǔn)、電氣標(biāo)準(zhǔn)等，同時也會遇到各種設(shè)備產(chǎn)品承包商的選擇問題等。

由于歷史上伊朗與歐美國家長期交往，在其工業(yè)發(fā)展過程中深受西方影響，伊方人員習(xí)慣于歐美國家標(biāo)準(zhǔn)。商談中伊方人員提出設(shè)計標(biāo)準(zhǔn)、材料標(biāo)準(zhǔn)等要采用歐盟的，電氣標(biāo)淮采用美國的，各種生產(chǎn)設(shè)備也要歐盟所生產(chǎn)，電器設(shè)備、自控設(shè)備等要采用德國西門子產(chǎn)品等。

伊朗方面的要求完全不具有可操作性，對該工程沒有任何好處，我方斷然拒絕，并明確告訴伊朗方面，既然我們負責(zé)設(shè)計就必須采用中國的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，我們不熟悉歐美的標(biāo)準(zhǔn)，如非要如此那就無法進行工作；對于工程所需要的生產(chǎn)設(shè)備也必須由中國企業(yè)生產(chǎn)。世界多個國家正在運行的焦化企業(yè)多數(shù)是由中國設(shè)計并且提供生產(chǎn)設(shè)備，這就完全證明了中國標(biāo)準(zhǔn)和生產(chǎn)設(shè)備的可靠性。而對于一些敏感設(shè)備元器件，由于伊朗正遭受西方制裁，根本無法采購，所以使用中國產(chǎn)品最合適，最符合伊方利益。

最初伊方人員態(tài)度堅決且強硬，而我們也不讓步。我們極力勸說對方接受我方意見，并說明中國標(biāo)準(zhǔn)與歐美標(biāo)準(zhǔn)的異同點，以及中國標(biāo)準(zhǔn)的制定已經(jīng)參考了歐美標(biāo)準(zhǔn)等情況，言明雙方的標(biāo)準(zhǔn)存在差異但不會對工程有任何影響。經(jīng)過多次交流溝通，有時甚至是激烈交鋒，數(shù)次商談不歡而散。最終伊朗方面接受了我們的要求，由設(shè)計方?jīng)Q定所采用的各種標(biāo)準(zhǔn)，也就是中國標(biāo)準(zhǔn)，并且主要選擇中國生產(chǎn)的設(shè)備和產(chǎn)品。

2.2 焦?fàn)t爐型選擇和配煤方案

2.2.1 焦?fàn)t爐型選擇

在焦?fàn)t爐型選擇時，承包方與伊朗方面進行了多次討論。承包方從伊朗煤炭資源不甚豐富，煉焦煤稀缺，煤炭質(zhì)量多為低劣，優(yōu)質(zhì)煉焦煤仰賴從俄羅斯進口的現(xiàn)實，向伊方推薦采用側(cè)裝搗固式焦?fàn)t，以適應(yīng)伊朗國內(nèi)煤炭供應(yīng)現(xiàn)狀，降低生產(chǎn)成本。

為此，設(shè)計方向伊方業(yè)主多方闡述采用側(cè)裝搗固式焦?fàn)t的優(yōu)勢，并帶領(lǐng)伊方人員來國內(nèi)多個焦化廠進行了考察，最終伊方認(rèn)可了我方建議。設(shè)計院方面按照側(cè)裝搗固式焦?fàn)t進行工程各項設(shè)計，并提交了訂貨資料。但在設(shè)計過程中，伊朗方面又通知我方要求采用頂裝式焦?fàn)t，原因是伊朗國內(nèi)沒有側(cè)裝搗固式焦?fàn)t，對其沒有操作經(jīng)驗，不適合本項目采用。

對于伊朗方面給出的理由我們不能茍同，但由于伊朗方面的堅持，項目最終采用了頂裝煤焦?fàn)t，放棄了搗固式焦?fàn)t方案。就這個項目來說這不是好的選擇，作為設(shè)計者也因為沒有說服伊方而引為憾事。

2.2.2 配煤方案

伊朗方面很早就要求承包方提供配煤方案，要為生產(chǎn)做好準(zhǔn)備，而承包方要求設(shè)計院來做這個工作。我們需要伊方根據(jù)生產(chǎn)用煤來源情況，提供原料煤的煤質(zhì)分析報告，作為配煤依據(jù)。

伊方將生產(chǎn)用原料煤樣品送至德黑蘭大學(xué)進行檢測分析，提交的煤質(zhì)分析報告如表1 所示。

表1 煤質(zhì)分析報告

業(yè)主方面要求提供兩個配煤方案，一是根據(jù)前五個煤種做一個最佳方案；二是用Kerman 和Tabas 兩種煤做一個方案。我方依據(jù)煤質(zhì)分析報告給出兩個配煤方案，具體如表2、表3 所示。

表2 配煤方案一

表3 配煤方案二

我方要求伊朗方面進行煉焦試驗，對配煤方案進行修正，驗證焦炭質(zhì)量。由于伊朗國內(nèi)找不到進行煉焦試驗的地方，同時為該工程所配套的試驗設(shè)施也遠達不到運營階段要求，于是便向伊方提出將煤樣送至中國進行煉焦試驗。伊朗方面也認(rèn)可這種做法，可一直到該焦化廠建成投產(chǎn)，伊方也沒有提供煤樣，因此也就沒有進行煉焦試驗。

該焦化廠投產(chǎn)運行后，我們就配煤方案進行問詢，伊朗方面表示焦化廠就是按照我方提供的配煤方案進行煉焦生產(chǎn)的，焦炭質(zhì)量合格，各項技術(shù)指標(biāo)符合要求。

2.3 設(shè)備變化引發(fā)的問題

工程設(shè)計按照頂裝焦?fàn)t推進，隨著設(shè)計文件的提交，各種訂貨工作全面展開，同時土建施工也分步進行。每一項訂貨都是雙方經(jīng)多次商討簽字認(rèn)可后才進行的，但還是發(fā)生了問題。伊朗方面通過考察多個中國焦化企業(yè)，要求按照中國國內(nèi)普遍的設(shè)備裝備水平進行工程設(shè)計和建設(shè)，比如采用敲打刀邊爐門及配套的機械設(shè)備等。該爐門具有密封效果好、結(jié)構(gòu)簡單、維修方便的優(yōu)點，減少了爐門的煙塵逸散，在國內(nèi)應(yīng)用很普遍，非常成熟實用。

然而，就在焦?fàn)t土建施工過程中，伊方突然提出要把敲打刀邊爐門改為彈簧爐門，對推焦車和除塵攔焦車加設(shè)爐門清掃裝置、爐門框清掃裝置等。這樣的改動并不復(fù)雜，由設(shè)計院提供新的爐門圖紙，焦?fàn)t車輛生產(chǎn)商按照新的訂貨技術(shù)要求生產(chǎn)即可。但是焦?fàn)t車輛生產(chǎn)廠家返回的技術(shù)條件要求中，焦?fàn)t操作臺標(biāo)高比之前的設(shè)計低800 mm 左右。為滿足新的技術(shù)條件就必須改變原設(shè)計，否則焦?fàn)t間臺和端臺二層與操作臺之間將會有800 mm 左右的高度差，這會給操作人員行動帶來很大麻煩，甚至可能發(fā)生安全事故。此時焦?fàn)t土建已施工至二層平臺下部，部分梁、柱已澆注或等待澆注。為適應(yīng)新的技術(shù)要求，設(shè)計院向伊朗方面提出有必要把已澆注但有妨害的結(jié)構(gòu)拆除一部分，按照新的設(shè)計圖紙重新澆注施工。

就這部分結(jié)構(gòu)拆除工作而言，工作量并不大，但該項目土建施工是由伊朗本國企業(yè)承建，伊朗方面無論是業(yè)主還是承建企業(yè)均不同意拆除。為此業(yè)主方與中國承包方進行了多次溝通，中方設(shè)計人員一再向伊方闡述拆除的必要性和合理性，以及不拆除可能帶來的危害。但不論怎么講伊朗方面都是堅持己見，堅決不拆除，此事僵持了很長時間。最后中國承包方妥協(xié)，要求設(shè)計方在不拆除已澆注結(jié)構(gòu)的情況下修改設(shè)計，盡最大可能適應(yīng)設(shè)備改變后的工作狀況。

設(shè)計院接受委托后，決定另辟蹊徑解決這個問題。組織工藝、設(shè)備、土建等專業(yè)人員對此進行研究，經(jīng)多次商討、協(xié)調(diào)，最終決定改變間臺二層邊梁結(jié)構(gòu)形式，通過設(shè)置梯臺以解決二層平臺與操作臺間的高差所引發(fā)的問題，消除了生產(chǎn)過程中對操作人員產(chǎn)生的困擾；對于因操作臺標(biāo)高下降而造成部分區(qū)域操作臺無法直接固定的問題則采用吊掛的方式予以解決。如此便比較圓滿地解決了工程的一個重大問題，從投產(chǎn)后的實際情況看，效果很好，完全滿足了生產(chǎn)需求。

2.4 中心變電站保護整定問題

本工程設(shè)有1 座20/6 kV 中心變電站，該中心變電站進線20 kV，出線6 kV，上級電源為230/20 kV Zarand 變電站。中心變電站建成后，設(shè)計院根據(jù)伊朗方面提供的上一級變電站技術(shù)參數(shù)進行計算，提交了降壓站電氣計算書，給出了中心變電站保護整定結(jié)果表。但中心變電站調(diào)試過程中，整定保護值沒能產(chǎn)生應(yīng)有效果。經(jīng)設(shè)計人員研究，認(rèn)為伊方所提供的上一級變電站技術(shù)參數(shù)有誤，之后伊朗方面又?jǐn)?shù)次提供了相關(guān)技術(shù)參數(shù)，但均不符合實際情況。

顯然這是由于伊朗方面不能提供準(zhǔn)確的技術(shù)參數(shù)造成的。也許是伊朗業(yè)主方與上一級變電站人員之間溝通有障礙，或是伊朗方面人員對技術(shù)問題的理解有偏差。故而設(shè)計院向伊朗方面提出，由設(shè)計院技術(shù)人員與上一級變電站的主管技術(shù)人員直接見面溝通予以解決，或是干脆就由上一級變電站直接提出保護整定要求。而伊朗方面對此提議不置可否。

此事遲遲不能解決，承包方只能借助于設(shè)計方處理。為此設(shè)計院向國內(nèi)電力權(quán)威部門尋求幫助，又結(jié)合國內(nèi)企業(yè)所參與的伊朗工程中，與本項目所涉及的相類似規(guī)模變電站的技術(shù)參數(shù)進行對比分析，多次計算后提交了新的數(shù)據(jù)。最終中心變電站調(diào)試成功，投入使用。

3 結(jié)語

隨著中國工業(yè)化進程的推進，國內(nèi)焦化產(chǎn)業(yè)趨向飽和。今后諸如伊朗、土耳其、埃及、印尼等新興國家經(jīng)濟發(fā)展過程中，必定會伴隨當(dāng)?shù)亟够a(chǎn)業(yè)的興起，會有不少參與國外焦化工程的機會，通過記述此次在伊朗工作經(jīng)歷，以期為后來的類似工程提供一定的幫助和借鑒。