胡 銳, 侯向東, 王曉鴿, 張 霜
(1.山西工程職業(yè)學(xué)院, 山西 太原 030009;2.秦皇島金呈科技開發(fā)公司, 河北 秦皇島 066000)
燒結(jié)點(diǎn)火目的是供給表層燒結(jié)料以足夠的熱量,使其中的固體碳著火燃燒,同時在高溫?zé)煔庾饔孟赂稍镱A(yù)熱、燃燒和燒結(jié),產(chǎn)生一定液相黏結(jié)成塊,形成具有一定強(qiáng)度的燒結(jié)礦。點(diǎn)火是燒結(jié)的前奏,點(diǎn)火效果好壞直接影響燒結(jié)過程的正常進(jìn)行和燒結(jié)礦質(zhì)量。2019 年7 月,內(nèi)蒙古建龍將1 臺360 m2燒結(jié)機(jī)擴(kuò)容改造為405 m2燒結(jié)機(jī),臺車內(nèi)寬由4 m 加寬到4.5 m,臺車欄板由700 mm 加高到900 mm,同時加寬相應(yīng)混合料礦槽、圓輥給料機(jī)及點(diǎn)火爐。臺車的改造中,燒結(jié)機(jī)布料和點(diǎn)火尤為重要,生產(chǎn)中臺車邊部效應(yīng)加大,尤其使用高爐煤氣點(diǎn)火時,臺車邊部點(diǎn)火效果差,產(chǎn)生返礦量大,南北兩煙道的終點(diǎn)溫度差異大,控制終點(diǎn)位置難度大,燒結(jié)機(jī)寬度方向上的風(fēng)量和溫度分布不均衡,為此推行低負(fù)壓點(diǎn)火技術(shù)[1-2]。
2020 年8 月22 日—8 月25 日,由秦皇島金呈科技開發(fā)有限公司對內(nèi)蒙古建龍360 m2燒結(jié)機(jī)進(jìn)行低負(fù)壓點(diǎn)火技術(shù)改造,并于2020 年8 月26 日—10 月10 日進(jìn)行工業(yè)試驗(yàn),本文重點(diǎn)分析了該燒結(jié)機(jī)低負(fù)壓點(diǎn)火技術(shù)措施及改造前后燒結(jié)料層厚度、點(diǎn)火效果、高爐煤氣單耗、電耗、成礦率、燒結(jié)礦轉(zhuǎn)鼓強(qiáng)度、粒度、經(jīng)濟(jì)效益等變化。目前鋼鐵企業(yè)普遍存在點(diǎn)火負(fù)壓和燒結(jié)負(fù)壓基本相同(高負(fù)壓點(diǎn)火)的現(xiàn)狀,表現(xiàn)為燒結(jié)機(jī)所有風(fēng)箱負(fù)壓基本為一條水平線,風(fēng)箱之間竄風(fēng)嚴(yán)重,不符合燒結(jié)過程“五帶”形成工藝要求,因此,對燒結(jié)低負(fù)壓點(diǎn)火技術(shù)的實(shí)踐與應(yīng)用進(jìn)行分析具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。
秦皇島金呈科技開發(fā)有限公司于2020 年8 月22 日—8 月25 日對內(nèi)蒙古建龍360 m2燒結(jié)機(jī)進(jìn)行低負(fù)壓點(diǎn)火技術(shù)改造,采取的措施是:將上部風(fēng)箱隔板改為彈性密封裝置,使點(diǎn)火風(fēng)箱1 號與2 號、2 號與3 號之間成為一個獨(dú)立的單元體,徹底消除風(fēng)箱隔板竄風(fēng)的問題,改變低負(fù)壓點(diǎn)火技術(shù)的整體設(shè)計(jì);將點(diǎn)火風(fēng)箱下部的風(fēng)量與排料分流,風(fēng)量通過電動蝶閥調(diào)控,控制點(diǎn)火負(fù)壓在10 kPa 以下任意值,排料采用雙層卸灰閥,以保證風(fēng)箱嚴(yán)密性,風(fēng)箱負(fù)壓穩(wěn)定;對風(fēng)管彎頭部位和電動蝶閥閥板部位采用耐磨沖刷材料進(jìn)行處理,以確保旁路風(fēng)管中風(fēng)量夾帶著的小顆粒料在沖刷時不開裂、開焊、漏洞。
在進(jìn)行燒結(jié)低負(fù)壓點(diǎn)火操作時,采用主控室遠(yuǎn)程操作來控制點(diǎn)火風(fēng)箱風(fēng)量閥門,可調(diào)整電動蝶閥開度在0°~180°范圍內(nèi),控制點(diǎn)火風(fēng)箱負(fù)壓在10 kPa以下任意值,實(shí)現(xiàn)低負(fù)壓點(diǎn)火;操作卸灰裝置時,每隔一定時間進(jìn)行間歇式自動卸灰操作,燒結(jié)機(jī)長時間停機(jī)時,可關(guān)閉控制箱電源,遇故障則檢查箱體內(nèi)是否卡料,通過檢修孔進(jìn)行清理;振動電機(jī)為不常使用設(shè)備,在分流礦倉內(nèi)產(chǎn)生嚴(yán)重積料時才會使用,使用時通過現(xiàn)場控制箱上的啟停按鈕進(jìn)行相應(yīng)操作,每次振動時間不超90s,并且要檢查振動電機(jī)固定螺栓是否有松動。
本次試驗(yàn)中,取2020 年8 月12 日—8 月21 日作為基準(zhǔn)期,與8 月26 日—10 月10 日燒結(jié)基本不限產(chǎn)的情況進(jìn)行生產(chǎn)對比。為方便記錄,將基準(zhǔn)期試驗(yàn)組標(biāo)記為1-1,8 月26 日—30 日試驗(yàn)結(jié)果標(biāo)記為2-1,9 月1 日—5 日試驗(yàn)結(jié)果標(biāo)記為2-2,9 月7 日—11 日試驗(yàn)結(jié)果標(biāo)記為2-3,9 月23 日—25 日試驗(yàn)結(jié)果標(biāo)記為2-4,10 月4 日—9 日試驗(yàn)結(jié)果標(biāo)記為2-5。
實(shí)施低負(fù)壓點(diǎn)火技術(shù)的同時,還進(jìn)行2 號主抽風(fēng)機(jī)風(fēng)量的21 000 m3/min 改造、主抽風(fēng)機(jī)三元流葉輪改造、南煙道取直改向以及拆除脫硫增壓風(fēng)機(jī)閥門操作。圖1 是改造前料層厚度為850 mm 的點(diǎn)火效果,圖2 是改造后料層厚度為900 mm 的點(diǎn)火效果,對比圖1和圖2 發(fā)現(xiàn),改造前料面點(diǎn)火泛黃欠火,而改造后料面點(diǎn)火通體青色,由此說明低負(fù)壓點(diǎn)火技術(shù)點(diǎn)火效果較好。
圖1 改造前料面點(diǎn)火的效果
圖2 改造后料面點(diǎn)火的效果
低負(fù)壓點(diǎn)火改造前后主要原料配比對比情況如表1 所示。
表1 低負(fù)壓點(diǎn)火改造前后主要原料配比對比 %
由表1 可知,改造后精粉配比提高10 個百分點(diǎn),停配粗顆粒超特粉,增配印度和麥克粉,混合返礦配比降低3 個百分點(diǎn)以上,按照料批750 t/h 測算,約提高產(chǎn)量360 t/d,這與低負(fù)壓點(diǎn)火技術(shù)改善料層透氣性、推行厚料慢機(jī)速、改善表面點(diǎn)火效果有一定關(guān)系。
圖3 是低負(fù)壓點(diǎn)火技術(shù)對料層厚度、總管負(fù)壓、點(diǎn)火負(fù)壓及終點(diǎn)溫度的影響結(jié)果。在實(shí)際試驗(yàn)生產(chǎn)中,由于燒結(jié)限產(chǎn),將料批調(diào)整為830 t/h 和700 t/h 兩個檔。1 號、2 號點(diǎn)火風(fēng)箱負(fù)壓由15.8/16.3 kPa 降低到10 kPa 以下(可以在10 kPa 以下任意調(diào)整),實(shí)現(xiàn)低負(fù)壓點(diǎn)火,發(fā)現(xiàn)低負(fù)壓點(diǎn)火技術(shù)能夠自動順暢排放點(diǎn)火風(fēng)箱內(nèi)的積料,有效提高點(diǎn)火風(fēng)箱嚴(yán)密性。低負(fù)壓點(diǎn)火下,可保持原始料層透氣性,點(diǎn)火后料層由70 mm明顯收縮到50 mm 以內(nèi),料層厚度提高50 mm,實(shí)行厚料慢機(jī)速燒結(jié),主抽風(fēng)門開度降低5°,兩個煙道負(fù)壓趨于一致,終點(diǎn)溫度易于控制且升高50 ℃以上,同時還與主抽風(fēng)機(jī)三元流葉輪改造、南煙道取直改向以及拆除脫硫增壓風(fēng)機(jī)閥門后,阻力減小、風(fēng)量增大有密切關(guān)系[3]。點(diǎn)火負(fù)壓隨總管負(fù)壓的升降而同方向變化,但點(diǎn)火負(fù)壓電動蝶閥開度要向反方向調(diào)整。
圖3 低負(fù)壓點(diǎn)火技術(shù)對料層厚度、總管負(fù)壓、點(diǎn)火負(fù)壓及終點(diǎn)溫度的影響
圖4 低負(fù)壓點(diǎn)火技術(shù)對高爐煤氣單耗、電耗、料批、產(chǎn)量的影響
控制不同的點(diǎn)火負(fù)壓,高爐煤氣單耗降低幅度不同(見下頁圖5),點(diǎn)火負(fù)壓越低,煤氣單耗越低。需注意的是,因配加高爐重力灰和氧化鐵皮、高爐返焦配加比例不固定等因素的影響,在此對固體燃耗不做統(tǒng)計(jì)分析。實(shí)施低負(fù)壓點(diǎn)火和厚料慢機(jī)速操作,明顯改善了表層燒結(jié)礦固結(jié)強(qiáng)度,減少返礦量,改造前燒結(jié)成礦率為66%,改造后成礦率為69%,保守估算,燒結(jié)成礦率提高了3 個百分點(diǎn),按照料批750 t/h 測算,提高產(chǎn)量3%。在一定總管負(fù)壓下,控制點(diǎn)火負(fù)壓越低,高爐煤氣單耗降低幅度越大。不影響垂燒速度情況下,控制點(diǎn)火負(fù)壓在6~8 kPa 較適宜。想要保持表層較長高溫點(diǎn)火時間就要實(shí)施低負(fù)壓點(diǎn)火。
圖5 不同點(diǎn)火負(fù)壓對高爐煤氣單耗降低幅度的影響大小
圖6、圖7 分別是低負(fù)壓點(diǎn)火技術(shù)對燒結(jié)礦轉(zhuǎn)鼓強(qiáng)度及粒度組成的影響結(jié)果,由此發(fā)現(xiàn)低負(fù)壓點(diǎn)火下,燒結(jié)礦轉(zhuǎn)鼓強(qiáng)度有所提高,堿度由1.83 降低到1.78,轉(zhuǎn)鼓強(qiáng)度保持78.5%的水平。低負(fù)壓點(diǎn)火下,燒結(jié)礦外觀質(zhì)量明顯改善,入爐燒結(jié)礦粒級趨于均勻,>40 mm 大粒級和<10 mm 小粒級均約減少2.2 個百分點(diǎn),10~40 mm 中間粒級增加4.2 個百分點(diǎn)。其中9月23 日—25 日和10 月4 日—9 日間,燒結(jié)礦>40 mm 粒級多是因600 t/h 小料批慢機(jī)速下燒結(jié)礦過燒所致。
圖6 低負(fù)壓點(diǎn)火技術(shù)對燒結(jié)礦轉(zhuǎn)鼓強(qiáng)度的影響
圖7 低負(fù)壓點(diǎn)火技術(shù)對燒結(jié)礦粒度組成的影響
以燒結(jié)礦產(chǎn)量1.28 萬t/d,每年作業(yè)330 d,燒結(jié)礦制造費(fèi)51 元/t,高爐煤氣單價0.1 元/m3,電單價0.43 元/(kW·h),保守測算低負(fù)壓點(diǎn)火“降低高爐煤氣7.38 m3/t,降低電耗0.05 kW·h/t,提產(chǎn)0.5%”的效益如下:
1)降低高爐煤氣單耗7.38 m3/t 創(chuàng)效311.73 萬元/年,計(jì)算過程為:7.381×1.28×330×0.1=311.73 萬元。
2)降低電耗0.05 kW·h/t 創(chuàng)效9.08 萬元/年,計(jì)算過程為:0.05×1.28×330×0.43=9.08 萬元。
3)提高燒結(jié)礦產(chǎn)量0.5%創(chuàng)效107.71 萬元/年,計(jì)算過程為:0.5%×1.28×330×51=107.71 萬元。
4)以上三項(xiàng)一年共創(chuàng)效428.52 萬元,低負(fù)壓點(diǎn)火改造投資130 萬元,投資回報時間為3.64 個月。
燒結(jié)低負(fù)壓點(diǎn)火是一項(xiàng)易實(shí)施、投資少、見效大的技術(shù)[4],具有很好的推廣價值。內(nèi)蒙古建龍實(shí)施燒結(jié)低負(fù)壓點(diǎn)火生產(chǎn)技術(shù)后,解決了燒結(jié)機(jī)風(fēng)箱之間竄風(fēng)嚴(yán)重,所有風(fēng)箱負(fù)壓基本相同、點(diǎn)火風(fēng)箱負(fù)壓高的問題;解決了點(diǎn)火風(fēng)箱內(nèi)風(fēng)量與排料一起進(jìn)入風(fēng)箱支管,排料時開啟蝶閥,點(diǎn)火負(fù)壓波動大,以及因排料卡阻被迫使蝶閥處于常開狀態(tài),點(diǎn)火風(fēng)箱負(fù)壓高的問題;實(shí)現(xiàn)了“點(diǎn)火—燒結(jié)”分步進(jìn)行,區(qū)分點(diǎn)火段和燒結(jié)段,點(diǎn)火段控制點(diǎn)火參數(shù)對料面的作用,燒結(jié)段控制抽風(fēng)負(fù)壓對料層厚度的作用,即點(diǎn)火不抽風(fēng),達(dá)到點(diǎn)火工藝要求。
實(shí)施低負(fù)壓點(diǎn)火生產(chǎn)技術(shù)后,點(diǎn)火負(fù)壓可調(diào)可控,點(diǎn)火后料層收縮減小,料層厚度提高50 mm,高爐煤氣單耗降低7.38 m3/t,主抽風(fēng)機(jī)節(jié)省電耗,表層燒結(jié)成礦率提高,返礦率降低3 個百分點(diǎn),燒結(jié)終點(diǎn)位置易于控制,且終點(diǎn)溫度提高50 ℃,燒結(jié)礦外觀質(zhì)量改善,入爐燒結(jié)礦粒度組成趨于均勻,取得可觀的效益。隨著燒結(jié)產(chǎn)能的不斷提高,低負(fù)壓點(diǎn)火的好處愈加凸顯,該技術(shù)將會在提高料層厚度、減輕主抽風(fēng)機(jī)負(fù)荷、降低固體燃耗等方面進(jìn)一步發(fā)揮其優(yōu)勢。