□ 雨 凡

馬克思的《資本論》于1867 年問(wèn)世，在這本舉世聞名的著作中，全世界有680 多人榜上有名，王茂蔭是其中唯一被提到的中國(guó)人。

王茂蔭（1798—1865），安徽歙縣人，道光十二年（1832 年）進(jìn)士，歷任監(jiān)察御史、戶部右侍郎兼管錢(qián)法堂事務(wù)及兵、吏、工部侍郎等職，是清朝貨幣理論家、經(jīng)濟(jì)學(xué)家。

咸豐元年（1851年），隨著外國(guó)經(jīng)濟(jì)勢(shì)力的入侵，國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)凋敝，太平天國(guó)起義，清政府財(cái)政危機(jī)加劇，財(cái)政改革迫在眉睫。當(dāng)時(shí)有鑄大錢(qián)和無(wú)限制發(fā)行不兌換銀鈔等各種主張，其實(shí)都是主張用通貨膨脹的方法來(lái)緩和財(cái)政危機(jī)。王茂蔭上書(shū)《條議鈔法折》，建議發(fā)行可兌現(xiàn)銀鈔，注意和防止無(wú)限制發(fā)行紙幣而造成通貨膨脹這一弊端，以便“無(wú)累于民”而“有益于國(guó)”，被駁回。

咸豐三年（1853 年）。王茂蔭上《論行大錢(qián)折》，針對(duì)之前提出的觀點(diǎn)予以補(bǔ)充，再次被忽視。次年，針對(duì)清政府發(fā)行不兌現(xiàn)的紙幣官票、寶鈔嚴(yán)重貶值，市場(chǎng)極其混亂的情況，王茂蔭三上《再議鈔法折》，這實(shí)際上是他關(guān)于改革幣制、緩和危機(jī)的第二方案。結(jié)果卻觸怒了咸豐皇帝，王茂蔭被斥責(zé)只顧著商人的利益，而把皇上的利益擱在一邊了，他也因此被調(diào)離戶部。

王茂蔭的這些奏折被當(dāng)時(shí)俄國(guó)駐北京布道團(tuán)大司祭巴拉第收錄在1857 年出版的《帝俄駐北京布道團(tuán)人員論著集刊》里。1858 年，德國(guó)人卡爾·阿伯爾和弗·阿·梅克倫堡將巴拉第的《帝俄駐北京布道團(tuán)人員論著集刊》翻譯成德文出版，并更名為《帝俄駐北京公使館關(guān)于中國(guó)的著述》。馬克思正是看了這本書(shū)，注意到了王茂蔭及其貨幣觀點(diǎn)，并把這些寫(xiě)進(jìn)了《資本論》。這就是馬克思的《資本論》第一卷第一篇中編號(hào)為83 的附注里出現(xiàn)“王茂蔭”三個(gè)字的原因。

在這個(gè)附注中，馬克思這樣寫(xiě)道：“戶部右侍郎王茂蔭向天子上了一個(gè)奏折，主張暗將官票、寶鈔改為可兌換的鈔票。在1854 年4 月的大臣審議報(bào)告中，他受到了嚴(yán)厲的申斥。他是否因此受到笞刑，不得而知……”

當(dāng)然這是我們現(xiàn)在看到的譯文，當(dāng)時(shí)對(duì)“王茂蔭”三個(gè)字的翻譯也是一波三折。馬克思原文中的“Wan—Mao—In”，曾被譯為“萬(wàn)卯寅”“王猛殷”或“王孟尹”。直到1936 年，郭沫若讀到了陳啟修翻譯的《資本論》，并在清代編年史《東華續(xù)錄》中發(fā)現(xiàn)了王茂蔭的明確記載，最終認(rèn)定“萬(wàn)卯寅”應(yīng)為“王茂蔭”。從此“王茂蔭”才真正出現(xiàn)在《資本論》的中譯本里。他超前的財(cái)政思想、貨幣理論也開(kāi)始為更多人所知。