魏超城 皇甫風成 王建法 王忠江

（新疆哈巴河阿舍勒銅業(yè)股份有限公司，新疆阿勒泰 836700）

1 概況

VCR 拉槽爆破全孔側(cè)向崩礦是阿舍勒銅礦大直徑深孔采礦法主要爆破工藝[1]，以往普遍采用全槽區(qū)VCR 拉槽爆破方式，但諸多原因?qū)е吕燮祈斒。柩a孔處理，安全狀況差、技術要求高、浪費時間和成本，嚴重影響安全和生產(chǎn)。針對上述問題，結(jié)合阿舍勒銅礦的實際情況進行了一系列實踐研究。

2 工程概況

2.1 地質(zhì)概況

阿舍勒銅礦500-1303#采場位于13 線以北礦體13 號勘探線北側(cè)，500-550 中段礦體上呈規(guī)則的梯形，礦體平均視厚度約27 米。礦體下盤圍巖主要是玄武，巖石較為穩(wěn)定，在近礦體處巖石蝕變強，片理化發(fā)育；礦體上盤圍巖主要為黃鐵礦，穩(wěn)定性較好。黃鐵礦上盤為凝灰，巖石蝕變較強，片理化發(fā)育，較為破碎。

2.2 原施工方案

500-1303#采場礦房底部采用中深孔爆破，首先在500分段形成12.5米高的平底V 型塹溝結(jié)構(gòu)，礦房上部大直徑深孔采用VCR爆破拉切割槽，分層高度3米，逐漸形成長12 米（礦房寬度），高50 米，寬4.4 米的切割槽，為全斷面正排側(cè)向爆破提供補償空間。

2.3 全槽區(qū)VCR拉槽爆破作業(yè)方式

存在的問題：

（1）危險性高，臨近破頂時，全部人員在危險區(qū)作業(yè)，安全風險高。

（2）懸頂后處理代價高，如果懸頂，槽區(qū)無法進入設備和人員，處理難度高、風險大、浪費資金、延誤生產(chǎn)。

（3）勞動強度大，槽區(qū)內(nèi)鉆孔均要進行人工操作，人員勞動強度大。

（4）火工品消耗大，炸藥、雷管、導爆索、導爆管雷等消耗高。

2.4 以往做法及懸頂后補孔設計

3 分區(qū)VCR拉槽爆破

3.1 分區(qū)VCR拉槽爆破施工步驟

（1）根據(jù)鉆孔參數(shù)和孔深，先對槽區(qū)進行全斷面VCR拉槽爆破[2]。單次拉槽高度2.0～3.0米左右。

（2）根據(jù)槽區(qū)實體高度，逐漸縮小槽區(qū)裝藥爆破面：槽區(qū)剩余實體厚度30米時，最南側(cè)一排鉆孔不裝藥；槽區(qū)最小實體厚度20 米時，槽區(qū)2/3 面積進行裝藥；槽區(qū)最小實體厚度15 米時，槽區(qū)1/2 面積進行裝藥；槽區(qū)最小實體厚度11 米時，槽區(qū)1/3 面積進行裝藥，并適當減小單孔裝藥量，每次拉槽高度2米左右，為超前破頂做準備。

（3）當槽區(qū)實體厚度5～7 米時，進行小斷面破頂爆破，槽區(qū)1/3面積貫通。

（4）對槽區(qū)其他2/3 面積區(qū)域內(nèi)的鉆孔進行全孔間隔裝藥，孔間延時、側(cè)向整孔爆破崩礦，槽區(qū)全面積成功破頂。

（5）若北側(cè)1/3 面積區(qū)域破頂未成功，保留槽區(qū)中間11 米厚區(qū)域，再用（1）～（4）步驟對槽區(qū)南端1/3面積進行小區(qū)域VCR拉槽爆破，直至破頂貫通。

分區(qū)VCR拉槽爆破順序布置圖

槽區(qū)小區(qū)域破頂后與全斷面?zhèn)缺篮蟋F(xiàn)場

3.2 施工方案對比分析

兩種施工方案對比（45米槽區(qū)）如表1。

表1 施工方案對比表

3.3 方案評價

全槽區(qū)VCR 拉槽爆破，每循環(huán)爆破，槽區(qū)內(nèi)鉆孔（18 個）都要進行堵孔、裝藥、封孔等工序，勞動強度大、材料消耗高；臨近破頂，所有作業(yè)人員均處于危險區(qū)，安全性差；若拉槽破頂失敗，只能停止生產(chǎn)，重新搬入鉆機補充斜孔、二次爆破處理，設備損耗大、安全狀況差、技術要求高、浪費時間和成本，嚴重影響了安全和生產(chǎn)，可靠性差。

分區(qū)VCR 拉槽爆破，存在多方面優(yōu)點：隨著槽區(qū)增高，裝藥孔數(shù)由18 個逐漸縮減為5 個，勞動強度??；VCR 拉槽作業(yè)期間，僅小區(qū)域面積厚度較小，人員和材料處于比較安全的范圍內(nèi)，安全性好；小斷面槽區(qū)破頂成功后，對剩余區(qū)域鉆孔進行全孔間隔裝藥、一次性側(cè)向崩礦，大大降低了火工材料消耗量；即使槽區(qū)一端破頂失敗，在槽區(qū)另一端繼續(xù)VCR 爆破，直至槽區(qū)破頂，避免補充施工鉆孔處理懸頂而導致的安全性差、成本升高、延誤工期等弊端，可靠性高。

4 結(jié)論

通過對阿舍勒銅礦大直徑深孔VCR 品字分區(qū)拉槽爆破技術研究，得出以下結(jié)論：

（1）安全可靠性上，分區(qū)VCR 拉槽爆破作業(yè)遠遠大于全槽區(qū)VCR 拉槽爆破作業(yè)，破頂可靠性高，危險系數(shù)小。

（2）經(jīng)濟性上可以有效降低施工成本，在確保槽區(qū)正常貫通的情況下，可節(jié)約成本7 萬元左右，明顯提高采場的經(jīng)濟效益。同時勞動強度較低。