文∣滑子穎 吳佳妮
2021年,中共中央辦公廳、國(guó)務(wù)院辦公廳《關(guān)于進(jìn)一步減輕義務(wù)教育階段學(xué)生作業(yè)負(fù)擔(dān)和校外培訓(xùn)負(fù)擔(dān)的意見(jiàn)》指出,在全面壓減作業(yè)總量和時(shí)長(zhǎng),減輕學(xué)生過(guò)重作業(yè)負(fù)擔(dān)的同時(shí),提升學(xué)校課后服務(wù)水平,滿足學(xué)生多樣化的需求。[1]西方發(fā)達(dá)國(guó)家從20世紀(jì)80年代起就形成了課后教育的制度體系,并將其作為國(guó)家福利政策的一部分開(kāi)展實(shí)施,產(chǎn)生了很多的有益經(jīng)驗(yàn)。目前,我國(guó)重拳治理課后輔導(dǎo)機(jī)構(gòu),切實(shí)為中小學(xué)生減輕課業(yè)負(fù)擔(dān),著力打破“功利化、短視化”的傳統(tǒng)升學(xué)思維,從根本上牢牢守住兒童身心健康和人格健全的底線。但我國(guó)仍處于開(kāi)展中小學(xué)課后教育的初步探索階段,應(yīng)該為中小學(xué)生提供什么樣的課后教育,如何促進(jìn)課后教育健康有序高質(zhì)量發(fā)展成為亟待解決的問(wèn)題。
進(jìn)入21世紀(jì),各國(guó)將提升中小學(xué)課后教育質(zhì)量作為維護(hù)教育公平和實(shí)現(xiàn)教育治理現(xiàn)代化的必由之舉,主要基于兩個(gè)方面的原因。其一,出于中小學(xué)課后教育外部,即放學(xué)后的中小學(xué)生陷于高強(qiáng)度學(xué)業(yè)補(bǔ)習(xí)或在家無(wú)人照看的兩難之地:一是因?yàn)樯龑W(xué)競(jìng)爭(zhēng)壓力導(dǎo)致的盲從心理,加重了學(xué)生學(xué)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)壓力;二是經(jīng)濟(jì)的發(fā)展致使雙職工家庭激增,放學(xué)后無(wú)人照看的中小學(xué)生接觸毒品、暴力、性或是沉迷電子產(chǎn)品的機(jī)會(huì)增加,勞損身心并引發(fā)諸多社會(huì)問(wèn)題。據(jù)美國(guó)人口統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)據(jù)顯示,1993—2003年,美國(guó)青少年(12~17歲)的犯罪率達(dá)到71.52%,超過(guò)成人犯罪率1.5倍。其二,出于中小學(xué)課后教育內(nèi)部,校外輔導(dǎo)機(jī)構(gòu)良莠不齊,為了招攬學(xué)生,推出“超前授課”“超標(biāo)學(xué)習(xí)”“保過(guò)協(xié)議”等不科學(xué)、不合理的服務(wù)業(yè)務(wù),不僅影響了市場(chǎng)的良性競(jìng)爭(zhēng),而且擾亂了學(xué)校的正常教育教學(xué)秩序。為了減輕中小學(xué)生過(guò)重的學(xué)業(yè)負(fù)擔(dān),糾正不正確的升學(xué)導(dǎo)向,重塑課外教育行業(yè)運(yùn)行規(guī)則,各國(guó)主動(dòng)吸引多元主體參與,實(shí)行協(xié)同治理,政府牽頭建立科學(xué)的督導(dǎo)機(jī)制,從辦學(xué)形式和教育內(nèi)容兩方面推動(dòng)課后教育轉(zhuǎn)向以學(xué)生為主的服務(wù)型治理模式。與此同時(shí),將課后教育作為一項(xiàng)國(guó)家福利開(kāi)展實(shí)施,力求為兒童建立安全的、穩(wěn)定的、健康的成長(zhǎng)空間,促進(jìn)課后教育高質(zhì)量發(fā)展。
為克服一元行政主體下的課后教育所暴露出的行政壟斷化、信息碎片化、行動(dòng)低效率等諸多不足,發(fā)達(dá)國(guó)家采用多元主體協(xié)同治理模式,在政府、學(xué)校、校外機(jī)構(gòu)、家庭、社會(huì)組織間建立一種基于共同利益的相對(duì)平等的協(xié)同機(jī)制,各司其職,共同促使課后教育健康有序地發(fā)展。
其一,各治理主體間相互合作,互補(bǔ)、協(xié)調(diào)地發(fā)展課后教育。政府在行使立法、引導(dǎo)和監(jiān)管方面具有權(quán)威性和專(zhuān)業(yè)性的優(yōu)勢(shì),對(duì)促進(jìn)課后教育健康有序發(fā)展負(fù)有重要責(zé)任。學(xué)校和校外機(jī)構(gòu)作為課后教育實(shí)施的載體,既需要遵照政策法規(guī),樹(shù)立正確育人理念,提供高質(zhì)量的課后教育資源,創(chuàng)新課后教育開(kāi)展形式與內(nèi)容,也需要反作用于國(guó)家政策法規(guī)的規(guī)范與完善,提升行業(yè)整體服務(wù)水平。家庭和社會(huì)組織扮演著場(chǎng)外裁判的角色,通過(guò)官方建立的信息公開(kāi)與交流平臺(tái)對(duì)課后教育機(jī)構(gòu)的實(shí)際運(yùn)營(yíng)情況實(shí)施監(jiān)管,促進(jìn)治理體系中各種治理行為和評(píng)判結(jié)果的公正性和科學(xué)性。[2]
其二,治理主體相應(yīng)地為課后服務(wù)提供資金支持,這些資金主要包括政府撥款、社會(huì)捐贈(zèng)和家庭支付,其中,社會(huì)捐贈(zèng)以私人資助和基金資助為主。政府撥款方面,英國(guó)的托管機(jī)構(gòu)可以分為向國(guó)家教育標(biāo)準(zhǔn)局(Ofsted)注冊(cè)過(guò)的正式托管機(jī)構(gòu),和未經(jīng)注冊(cè)的非正式托管機(jī)構(gòu),按照規(guī)定,只有正式的托管機(jī)構(gòu)才能收取服務(wù)費(fèi)。[3]英國(guó)政府為了分擔(dān)家庭需要支付的高昂課后教育費(fèi)用,2017年撥款1億英鎊建立了1.8萬(wàn)個(gè)看護(hù)服務(wù)點(diǎn),為工薪家庭提供每周30小時(shí)的免費(fèi)看護(hù)服務(wù)。[4]這在一定程度上增加了部分低收入家庭子女接受課后教育的機(jī)會(huì),但課后教育資源短缺的問(wèn)題仍然嚴(yán)重。社會(huì)捐贈(zèng)方面,美國(guó)的莫特基金會(huì)(The Mott Foundation)、福特基金會(huì)(The Ford Foundation)和杰·西·彭尼放學(xué)后基金(J.C. Penney Afterschool Fund)等都為“放學(xué)后計(jì)劃”提供資金支持。[5]家庭支付方面,為了保障弱勢(shì)兒童獲得教育的權(quán)利,發(fā)達(dá)國(guó)家會(huì)為低收入家庭提供相應(yīng)的津貼和補(bǔ)助,如澳大利亞在2018年開(kāi)始實(shí)行的一攬子計(jì)劃,政府根據(jù)家庭收入情況為弱勢(shì)兒童提供不同額度的看護(hù)津貼,以促進(jìn)課后教育機(jī)會(huì)平等,保證低收入家庭的家長(zhǎng)能夠安心工作,促進(jìn)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。
發(fā)達(dá)國(guó)家通過(guò)建立和完善課后教育的政策法規(guī),研發(fā)科學(xué)的課后教育發(fā)展框架,實(shí)施嚴(yán)格的科學(xué)監(jiān)管,擴(kuò)大課后教育服務(wù)范圍,提升服務(wù)水平,促進(jìn)校內(nèi)或校外教育機(jī)構(gòu)的規(guī)范化和透明化運(yùn)作。2007年,日本文部科學(xué)省與厚生勞動(dòng)省首次聯(lián)合發(fā)布《放學(xué)后兒童計(jì)劃》,強(qiáng)調(diào)整合各方教育資源,推進(jìn)行政部門(mén)、福利部門(mén)、社區(qū)與學(xué)校合作為放學(xué)后兒童提供安全健康的活動(dòng)場(chǎng)所。這一政策的出臺(tái),扭轉(zhuǎn)了日本文部科學(xué)省、厚生勞動(dòng)省、學(xué)校、社區(qū)以及民間力量各自為政,產(chǎn)能低下的狀態(tài),實(shí)現(xiàn)了資源的整合與合作機(jī)制的創(chuàng)新。2014年,日本文部科學(xué)省與厚生勞動(dòng)省再次聯(lián)合出臺(tái)《放學(xué)后兒童綜合計(jì)劃》,要求面向全體兒童提供放學(xué)后的安全去處,開(kāi)展多樣化活動(dòng)項(xiàng)目,并延長(zhǎng)服務(wù)時(shí)間至19點(diǎn),以確保家長(zhǎng)安心工作。[6]此法案更為針對(duì)性地解決了兒童的看護(hù)問(wèn)題,也明確了各主體部門(mén)的管理與服務(wù)權(quán)責(zé)。
為了保障政策法規(guī)的成功落實(shí),確保課后教育所提供的師資素質(zhì)、教學(xué)效果和設(shè)施條件適應(yīng)國(guó)家、學(xué)生和家長(zhǎng)的需求與期望,各發(fā)達(dá)國(guó)家通過(guò)設(shè)立專(zhuān)司督導(dǎo)機(jī)構(gòu),發(fā)布國(guó)家質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn),研發(fā)科學(xué)發(fā)展框架來(lái)為課后教育的高質(zhì)量保駕護(hù)航。比如,美國(guó)設(shè)立全美校外教育研究所 (National Institute on Out-of-School Time)和全美放學(xué)后教育質(zhì)量研究中心 (National Center for Quality Afterschool),負(fù)責(zé)評(píng)估政策和實(shí)踐的有效性,以創(chuàng)建高質(zhì)量、可持續(xù)的放學(xué)后計(jì)劃系統(tǒng)。[7]又如,英國(guó)2003年發(fā)布的“八歲以下兒童日間照顧與托幼的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)”(National Standards for Under 8s Day Care and Child Minding),就對(duì)托幼機(jī)構(gòu)的師資配置、物理環(huán)境、機(jī)會(huì)平等、兒童保護(hù)、家長(zhǎng)合作等作了細(xì)致的規(guī)定。[8]再如,澳大利亞頒布全國(guó)統(tǒng)一的針對(duì)學(xué)齡兒童看護(hù)的課程大綱《我的時(shí)間、我們的空間——澳大利亞學(xué)齡兒童看護(hù)框架》,圍繞存在感、歸屬感和成就感三大主題為兒童更好地玩耍、休閑和學(xué)習(xí)制訂方案,對(duì)原則、實(shí)踐和成果三個(gè)相互聯(lián)系的要素進(jìn)行評(píng)價(jià),并為家長(zhǎng)、社區(qū)合作者、看護(hù)工作者提供共同語(yǔ)言。[9]
為了合理安排兒童放學(xué)與家長(zhǎng)下班之間的時(shí)間空當(dāng),確保兒童不受不良事物和風(fēng)氣的熏染,并利用課后時(shí)間提升其綜合素質(zhì)與能力,各國(guó)政府都積極施策,給出了不同的解決方案。為滿足學(xué)生及學(xué)生家長(zhǎng)日益增長(zhǎng)的代替照管和教育需求,發(fā)達(dá)國(guó)家通常以“為兒童提供一個(gè)安全的活動(dòng)場(chǎng)所”為基本目的,比如美國(guó)“校外教育活動(dòng)”的宗旨在于幫助兒童和青少年富有成效地利用課后時(shí)間,避免各種行為問(wèn)題的產(chǎn)生,獲得包括學(xué)業(yè)在內(nèi)的各方面的發(fā)展,為以后的生活奠定良好的基礎(chǔ)。[10]隨著學(xué)生和家長(zhǎng)教育需求的多樣化,社會(huì)對(duì)課后教育的要求和期望增加,課后教育治理逐漸轉(zhuǎn)向以消費(fèi)者為主的服務(wù)型治理模式,具體體現(xiàn)在靈活的辦學(xué)形式和多樣的教育內(nèi)容兩個(gè)方面。
在辦學(xué)形式上,課后教育不同于班級(jí)授課的統(tǒng)一步調(diào),而是依據(jù)兒童的性格特點(diǎn)、興趣愛(ài)好、特長(zhǎng)需要,尊重學(xué)生自身意愿選擇參加的個(gè)人或團(tuán)體活動(dòng)。依托于學(xué)校資源、社區(qū)資源、家庭資源等開(kāi)展實(shí)施的課后教育,因其時(shí)間和空間的靈活性為學(xué)生營(yíng)造出富有親切感、安全感和幸福感的學(xué)習(xí)環(huán)境,有利于其人際交往能力和社會(huì)信任感的增強(qiáng)。正是為了滿足眾多家長(zhǎng)工作時(shí)間的安排,延長(zhǎng)學(xué)校開(kāi)放時(shí)間、創(chuàng)設(shè)多樣的辦學(xué)形式成為發(fā)達(dá)國(guó)家開(kāi)展課后教育的重要趨勢(shì)。如表1所示,英國(guó)的托育服務(wù)可以從時(shí)間上劃分為臨時(shí)托育(creches)、部分時(shí)段托育(sectional day care)和全日托育服務(wù)(full day time care)等,幫助家長(zhǎng)解決了在照顧子女和從事工作兩方面的時(shí)間沖突。法國(guó)和澳大利亞的托育服務(wù)則可根據(jù)地點(diǎn)劃分為在學(xué)校、社會(huì)機(jī)構(gòu)、家庭甚至是野外接受課后教育或服務(wù),使課后活動(dòng)充滿體驗(yàn)感和趣味性。
表1 主要發(fā)達(dá)國(guó)家現(xiàn)行托管形式
在教育內(nèi)容上,為了充分、科學(xué)、合理利用放學(xué)后的時(shí)間,助力學(xué)生全面發(fā)展,各國(guó)的課后教育課程設(shè)置都注重以體驗(yàn)式活動(dòng)來(lái)培養(yǎng)和提升學(xué)生的21世紀(jì)技能,即生活與工作技能、學(xué)習(xí)與創(chuàng)新技能、信息媒體和科技素養(yǎng)。如表2所示,美國(guó)通過(guò)社區(qū)服務(wù)項(xiàng)目鼓勵(lì)學(xué)生與社區(qū)成員溝通,加入社區(qū)志愿服務(wù),參與共建社區(qū),培養(yǎng)學(xué)生的志愿服務(wù)精神和與人溝通能力,是促進(jìn)學(xué)生的社會(huì)化發(fā)展的有效實(shí)踐。 在德國(guó),學(xué)生暑假又被稱(chēng)為“土豆假”,因?yàn)闆](méi)有學(xué)科作業(yè),學(xué)生有大量的時(shí)間開(kāi)展興趣活動(dòng)、國(guó)內(nèi)外研學(xué)旅行,也可以應(yīng)聘工作賺取下一學(xué)年的費(fèi)用。自主、多樣的活動(dòng)項(xiàng)目不僅提升了學(xué)生的環(huán)境意識(shí)、全球意識(shí)、財(cái)商意識(shí),也為未來(lái)職業(yè)選擇與規(guī)劃提供了方向。
表 2 主要發(fā)達(dá)國(guó)家托管的課程設(shè)置
政府、學(xué)校、校外機(jī)構(gòu)、家庭和社會(huì)組織建立廣泛的合作關(guān)系,有利于充分利用社會(huì)資源,拓寬課后服務(wù)渠道,彌補(bǔ)政府辦學(xué)出現(xiàn)的形式單一、效率低下的缺點(diǎn),促進(jìn)課后教育在市場(chǎng)的自發(fā)調(diào)節(jié)下實(shí)現(xiàn)多元化、高質(zhì)量發(fā)展。在英國(guó),課后教育在政府、學(xué)校、組織部門(mén)、社區(qū)、家庭和督導(dǎo)機(jī)構(gòu)的多方協(xié)作、共同保障下運(yùn)行良好?;趯W(xué)校開(kāi)展的課外教育,是對(duì)學(xué)?,F(xiàn)有設(shè)施資源的充分利用,避免了資源的閑置與浪費(fèi),也減少了兒童交通奔波的負(fù)擔(dān)。課后教育通常會(huì)聘用校內(nèi)教師承擔(dān)相關(guān)服務(wù),這不僅有利于為弱勢(shì)兒童開(kāi)展針對(duì)性的學(xué)業(yè)輔助、心理輔助,也有助于增進(jìn)師生間的交流與理解,促進(jìn)日常教學(xué)的開(kāi)展。依托于社區(qū)資源開(kāi)展課后教育,可獲得社區(qū)人力、實(shí)物和資金的支持,在與社區(qū)保持溝通的同時(shí),也為兒童塑造了社會(huì)學(xué)習(xí)的氛圍,幫助其盡快融入社會(huì),學(xué)會(huì)生活。作為學(xué)校教育和家庭教育的有益補(bǔ)充,課后教育更應(yīng)該注重家長(zhǎng)的需求和選擇,一方面,開(kāi)設(shè)咨詢會(huì)向家長(zhǎng)提供服務(wù),更新家長(zhǎng)教育觀念,提高家長(zhǎng)的教育意識(shí)與能力;另一方面,開(kāi)展交流會(huì),積極聽(tīng)取家長(zhǎng)的意見(jiàn)與反饋,“一對(duì)一”了解學(xué)生的個(gè)性化需求,以提供定制的、優(yōu)質(zhì)的課后服務(wù)。
隨著多元主體參與治理課后教育,發(fā)達(dá)國(guó)家根據(jù)自身經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r形成了相對(duì)穩(wěn)定的“以政府撥款為主,配合多方分?jǐn)偝杀尽钡馁Y金籌措方式,保障課后教育正常運(yùn)轉(zhuǎn)。其一,政府穩(wěn)定的資金投入是低收入家庭兒童享受優(yōu)質(zhì)課后教育的保障。2018年7月,澳大利亞政府推出一攬子計(jì)劃,包括兒童看護(hù)津貼和托兒看護(hù)兩部分,同時(shí)對(duì)于面臨虐待、經(jīng)濟(jì)困難、需要收入支持的祖父母照顧者提供額外的托兒補(bǔ)貼。據(jù)統(tǒng)計(jì),2018年第三季度比第二季度獲得托兒服務(wù)的兒童數(shù)量增加了 3.7%,家庭數(shù)量增加了 5.5%[11],這表明政府向低收入家庭提供津貼對(duì)于促進(jìn)弱勢(shì)兒童獲得課外教育的機(jī)會(huì)具有重要作用。其二,合理分?jǐn)傉n后服務(wù)成本有利于減輕政府財(cái)政負(fù)擔(dān),促進(jìn)社會(huì)力量的共建共治。在日本,課后教育的花費(fèi)通常由家長(zhǎng)承擔(dān)50%,其余部分由國(guó)家、都道府縣、市町村各自承擔(dān)三分之一,這種自下而上申請(qǐng),自上而下?lián)芸畹哪J?,便于?guó)家集中監(jiān)管課后教育的質(zhì)量。
課后教育作為公共服務(wù)領(lǐng)域的一部分,各發(fā)達(dá)國(guó)家均積極開(kāi)展科學(xué)立法、嚴(yán)格監(jiān)管和行業(yè)引導(dǎo),界定各實(shí)施主體間的權(quán)責(zé)分配,幫助課后教育增強(qiáng)自身服務(wù)水平和質(zhì)量。在頂層設(shè)計(jì)方面,澳大利亞政府積極出臺(tái)各項(xiàng)政策法規(guī),規(guī)范課后教育與服務(wù)的辦學(xué)行為,設(shè)立良好的行業(yè)發(fā)展與競(jìng)爭(zhēng)規(guī)則。為了照管無(wú)人看護(hù)的兒童,使其遠(yuǎn)離危險(xiǎn)的境況,澳大利亞最初的托管場(chǎng)所依附于學(xué)校或者社區(qū),教育的內(nèi)容和形式單一,資源相對(duì)匱乏。1986年由澳大利亞社會(huì)服務(wù)部和聯(lián)邦公共服務(wù)委員會(huì)提出的《校外看護(hù)、假期看護(hù)及高危娛樂(lè)場(chǎng)所管理經(jīng)營(yíng)計(jì)劃》,第一次對(duì)兒童課外看護(hù)教育服務(wù)的資金渠道、質(zhì)量保證以及計(jì)劃運(yùn)作等作出了明確要求。[12]1993年,澳大利亞聯(lián)邦政府實(shí)行“全年看護(hù)”模式,為保障弱勢(shì)學(xué)生群體接受高質(zhì)量的課后教育作出了有益的探索。
在質(zhì)量監(jiān)管方面,澳大利亞自主建立和完善課后教育的統(tǒng)一性和長(zhǎng)效性監(jiān)管,這既有利于確保學(xué)生的身心健康和安全,也反向助推托管機(jī)構(gòu)的良性競(jìng)爭(zhēng)和課后教育事業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。澳大利亞于2018年2月開(kāi)始實(shí)施的澳大利亞國(guó)家質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)(Revised National Quality Standard and Other Changes),圍繞教育項(xiàng)目和實(shí)踐、兒童健康和安全、物理環(huán)境、師資配備、與兒童關(guān)系、與家庭和社區(qū)的合作伙伴關(guān)系、治理和領(lǐng)導(dǎo)能力7個(gè)領(lǐng)域,劃定出從“優(yōu)秀等級(jí)”到“需要顯著改善”的5個(gè)等級(jí)。[13]兒童教育與看護(hù)質(zhì)量署(Australian Children’s Education Care Quality Authority, ACECQA)及各州的主管機(jī)構(gòu)相互協(xié)作,負(fù)責(zé)根據(jù)國(guó)家質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)對(duì)校外托管機(jī)構(gòu)進(jìn)行審批、評(píng)估和監(jiān)管。與此同時(shí),澳大利亞信息服務(wù)系統(tǒng)會(huì)對(duì)校外托管機(jī)構(gòu)的現(xiàn)實(shí)情況和評(píng)估后的等級(jí)及時(shí)更新和公開(kāi),透明化的運(yùn)作方式使家長(zhǎng)更容易根據(jù)需求選擇合適的托管機(jī)構(gòu),也促進(jìn)了托管機(jī)構(gòu)向著更為積極的、健康的、有序的方向發(fā)展。
課后教育是學(xué)校教育的有益補(bǔ)充,大多數(shù)發(fā)達(dá)國(guó)家通過(guò)整合學(xué)校、社區(qū)和家庭等資源,創(chuàng)新出多樣的課程形式與內(nèi)容,最大化地滿足學(xué)生和家長(zhǎng)的個(gè)性化需求,助力學(xué)生全面發(fā)展,為學(xué)生的終身學(xué)習(xí)和成長(zhǎng)奠定穩(wěn)固基礎(chǔ)。統(tǒng)觀各國(guó)課后教育的開(kāi)展情況,可以發(fā)現(xiàn)其活動(dòng)項(xiàng)目展現(xiàn)出多元化、科學(xué)化和合理化的特點(diǎn),集中關(guān)注學(xué)生的學(xué)業(yè)指導(dǎo)、興趣技能、藝術(shù)欣賞和體育鍛煉等方面。
在日本牛久市,由教育委員會(huì)對(duì)接各中小學(xué)副校長(zhǎng),免費(fèi)向?qū)W齡兒童提供高質(zhì)量課后教育,包括 “牛久市兒童俱樂(lè)部”“牛久市放學(xué)后河童塾”和“牛久市星期六河童塾” 三種形式,分別面向不同年齡段的兒童提供不同時(shí)段和內(nèi)容的服務(wù)。“放學(xué)后河童塾”善于整合圖書(shū)館、博物館等各種社會(huì)資源,為學(xué)業(yè)上出現(xiàn)困難的兒童提供學(xué)業(yè)援助;“星期六河童塾”則與社區(qū)合作開(kāi)展豐富多樣的體驗(yàn)式活動(dòng),如學(xué)科知識(shí)學(xué)習(xí)、體育文藝活動(dòng)、英語(yǔ)口語(yǔ)會(huì)話、樂(lè)器及音樂(lè)鑒賞、職業(yè)發(fā)展規(guī)劃等。[13]因此,課外教育的活動(dòng)項(xiàng)目靈活多樣,不僅引導(dǎo)學(xué)生發(fā)展自身興趣愛(ài)好,而且對(duì)其未來(lái)生活提供咨詢與指導(dǎo)服務(wù)。
盡管發(fā)達(dá)國(guó)家的課后教育與課后服務(wù)在政策和實(shí)踐方面都取得了良好的效果,也形成了諸多有益經(jīng)驗(yàn),但是,由于地區(qū)間、校際資源分配不均而導(dǎo)致的供需失衡、發(fā)展失衡和獲得機(jī)會(huì)失衡成為各國(guó)共同面臨的問(wèn)題與挑戰(zhàn)。
由政府主導(dǎo)開(kāi)辦的課后教育,由于財(cái)政撥款、入學(xué)名額和教學(xué)資源有限,難以滿足學(xué)生和家長(zhǎng)日益增長(zhǎng)的多樣化需求。據(jù)統(tǒng)計(jì),2014—2020年,美國(guó)21世紀(jì)社區(qū)學(xué)習(xí)中心對(duì)課后教育的撥款基本上停滯不前,導(dǎo)致課后教育資源供需失衡,全美將近2500萬(wàn)兒童和青少年沒(méi)有機(jī)會(huì)參加課后教育項(xiàng)目。為解決課后教育資金不足的問(wèn)題,華盛頓州劃撥870萬(wàn)美元資助了當(dāng)?shù)?8個(gè)非營(yíng)利組織,為16000名兒童提供了課后教育,民眾對(duì)于課后服務(wù)質(zhì)量的滿意度達(dá)到91%,也使得華盛頓州在“下午3點(diǎn)之后 美國(guó)放學(xué)后十大州”綜合評(píng)比中位列榜首。課后教育作為一項(xiàng)公共性社會(huì)事業(yè),理應(yīng)覆蓋所有學(xué)齡兒童,為此加大財(cái)政撥款,增設(shè)教育資源,與社會(huì)教育服務(wù)機(jī)構(gòu)合作成為各國(guó)促進(jìn)教育公平的重要策略。為解決課后教育供給側(cè)存量不足的問(wèn)題,新加坡政府積極探索與社會(huì)機(jī)構(gòu)合作提供課后服務(wù)的路徑,由政府向社會(huì)機(jī)構(gòu)購(gòu)買(mǎi)教育服務(wù),彌補(bǔ)公共教育資源的短缺,再由政府制定標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行審核評(píng)估,淘汰服務(wù)質(zhì)量低下的托管機(jī)構(gòu),以此保障課后教育的持續(xù)供給。
課后教育依托于學(xué)校、社區(qū)、圖書(shū)館、博物館等社會(huì)資源開(kāi)展,但一些欠發(fā)達(dá)地區(qū)相應(yīng)的配套設(shè)施不足,嚴(yán)重阻礙了課后教育的進(jìn)展。在法國(guó),課外托管大多由地方政府根據(jù)當(dāng)?shù)厍闆r進(jìn)行組織規(guī)劃,但因?yàn)楦鞯氐娜肆Y源和物力資源存在極大差異,自主發(fā)展的模式導(dǎo)致了法國(guó)課后教育發(fā)展不平衡的現(xiàn)狀。[14]在美國(guó),華盛頓州2020年中小學(xué)課后教育參與率為24%,但南卡羅來(lái)納州的參與率僅為13%。另外,2014年美國(guó)鄉(xiāng)村地區(qū)學(xué)生的課后教育參與率達(dá)到13%,但仍明顯低于城區(qū)參與率25%。[15]可以看出,偏遠(yuǎn)地區(qū)或發(fā)展緩慢的鄉(xiāng)鎮(zhèn)的課后教育的內(nèi)容和形式受到現(xiàn)有資源的極大制約,導(dǎo)致部分地區(qū)在推進(jìn)課后教育項(xiàng)目上出現(xiàn)明顯的滯后性和低效性。平衡城鄉(xiāng)教育資源的分配,一方面可以借鑒芬蘭實(shí)施“流動(dòng)圖書(shū)大巴車(chē)”,實(shí)現(xiàn)資源共享;另一方面,可以組織多主題的短期或長(zhǎng)期研學(xué)活動(dòng),使學(xué)生主動(dòng)走向更高更遠(yuǎn)的世界。
課后教育是由國(guó)家提供的普惠性的公共產(chǎn)品,社會(huì)更應(yīng)該堅(jiān)持公益性原則,為所有兒童提供優(yōu)質(zhì)的教育,絕不應(yīng)讓其成為低收入家庭兒童的奢侈品。低收入家庭子女在家接受教育的機(jī)會(huì)和質(zhì)量本身就低于中高收入家庭的子女,因此,他們更需要課外教育來(lái)加強(qiáng)學(xué)業(yè)輔助和興趣培養(yǎng)。但事實(shí)上,法國(guó)3歲以下的兒童只有一半享有正式的或非正式的課后服務(wù),課后教育缺位嚴(yán)重。在美國(guó),放學(xué)后資金項(xiàng)目撥款持續(xù)下降,導(dǎo)致貧困學(xué)生因?yàn)榧彝ソ?jīng)濟(jì)困難而無(wú)法繼續(xù)接受課外教育,面臨著嚴(yán)重的學(xué)業(yè)困境。提供平等的教育機(jī)會(huì),必須明確可獲得性、可支付性和高質(zhì)量是衡量課外服務(wù)水平的表層指標(biāo),而是否促進(jìn)了教育公平,為弱勢(shì)學(xué)生提供了適切的幫助則是其內(nèi)在價(jià)值的評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)。在新加坡,“學(xué)生托管援助項(xiàng)目”用于救助不同程度的低收入家庭的子女,政府最高給予每月98%的津貼;在澳大利亞,年收入不超過(guò)69390美元的家庭,政府都會(huì)為其子女每周提供24小時(shí)免費(fèi)托管;在加拿大,《安大略省消除貧困策略(2014—2019)》始終將“為放學(xué)后兒童提供高質(zhì)量課后托管”作為教育扶貧減貧事業(yè)的有力舉措。
“他山之石,可以攻玉”,分析和總結(jié)發(fā)達(dá)國(guó)家在課后教育探索與發(fā)展過(guò)程中形成的寶貴經(jīng)驗(yàn)和面臨的挑戰(zhàn),對(duì)我國(guó)開(kāi)展高質(zhì)量的、普惠性的中小學(xué)課后教育有積極的指導(dǎo)作用。
我國(guó)2017年發(fā)布的《關(guān)于做好中小學(xué)生課后服務(wù)工作的指導(dǎo)意見(jiàn)》指出,開(kāi)展中小學(xué)生課后服務(wù),是促進(jìn)學(xué)生健康成長(zhǎng)、幫助家長(zhǎng)解決按時(shí)接送學(xué)生困難的重要舉措,是進(jìn)一步增強(qiáng)教育服務(wù)能力、使人民群眾具有更多獲得感和幸福感的民生工程。[16]但是,我國(guó)當(dāng)下的課后教育市場(chǎng)被各類(lèi)學(xué)科補(bǔ)習(xí)和輔導(dǎo)機(jī)構(gòu)占去了半壁江山,扭曲了課后服務(wù)“促進(jìn)學(xué)生健康成長(zhǎng)”的初衷,也加重了學(xué)生的學(xué)業(yè)負(fù)擔(dān)。為此,依法治理校外教育機(jī)構(gòu)迫在眉睫,既要“抑而堵之”,關(guān)停非法校外機(jī)構(gòu),也要“疏而導(dǎo)之”,幫助合法的教育機(jī)構(gòu)實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)型,重歸立德樹(shù)人的教育初心。
第一,依法管理校外培訓(xùn)機(jī)構(gòu),良性的行業(yè)不能變成逐利的產(chǎn)業(yè)。嚴(yán)禁在校教師開(kāi)展有償補(bǔ)課,嚴(yán)格課后教育市場(chǎng)準(zhǔn)入制度,通過(guò)信息公開(kāi)促進(jìn)行業(yè)透明化,引導(dǎo)課后教育行業(yè)回歸育人的正常軌道。第二,使校外機(jī)構(gòu)成為學(xué)校教育的有益補(bǔ)充。其一,政府應(yīng)為優(yōu)質(zhì)教育服務(wù)進(jìn)入校園開(kāi)辟渠道,出資購(gòu)買(mǎi)或合理利用校外機(jī)構(gòu)在學(xué)情診斷與分析、作業(yè)批改與問(wèn)題反饋、學(xué)業(yè)質(zhì)量評(píng)估等方面的優(yōu)秀成果;其二,校外機(jī)構(gòu)應(yīng)主動(dòng)壓減學(xué)科類(lèi)培訓(xùn)的課程時(shí)間和數(shù)量,減少同質(zhì)化訓(xùn)練,增加個(gè)性化項(xiàng)目,如藝術(shù)鑒賞類(lèi)、體育鍛煉類(lèi)、實(shí)踐創(chuàng)造類(lèi)、品德修養(yǎng)類(lèi),促進(jìn)學(xué)生德智體美勞的全方位、多元化發(fā)展;其三,校外機(jī)構(gòu)應(yīng)促進(jìn)家校聯(lián)動(dòng),與家長(zhǎng)建立雙向溝通機(jī)制,開(kāi)設(shè)相應(yīng)課程為家長(zhǎng)更新教育觀念,幫助“直升機(jī)式”父母樹(shù)立成長(zhǎng)型育兒思維。
目前,營(yíng)造“家校社共育”的立體化、全方位的大教育環(huán)境已經(jīng)成為許多地區(qū)和學(xué)校的共同選擇,但是仍然存在著兩方面問(wèn)題。一是在觀念上,教師和家長(zhǎng)未能清晰認(rèn)識(shí)到“家校社共育”的價(jià)值,不是使家長(zhǎng)成了教師的助教,就是教師擔(dān)起了育人的全責(zé)。二是在開(kāi)展活動(dòng)上,項(xiàng)目的設(shè)計(jì)和實(shí)施往往以學(xué)校為主,家庭和社區(qū)缺少平等的交流互動(dòng)機(jī)會(huì),造成活動(dòng)形式單一,各方組織和參與的積極性不足。為此,需要明確各方在共育中的職責(zé),合力共建家校社聯(lián)動(dòng)模式。
第一,提升校內(nèi)教育質(zhì)量,延長(zhǎng)學(xué)校開(kāi)放時(shí)間。教育是學(xué)校的事情,各中小學(xué)應(yīng)著力提升教學(xué)質(zhì)量、作業(yè)管理水平,降低考試壓力,確保學(xué)生在校內(nèi)能接受高質(zhì)量教育。第二,完善資源吸納制度,打造“家庭—學(xué)?!鐓^(qū)”的學(xué)習(xí)共同體。學(xué)校作為課后教育的承擔(dān)者,應(yīng)積極創(chuàng)新課后教育的內(nèi)容與形式,與社區(qū)合作開(kāi)展社會(huì)實(shí)踐活動(dòng)和志愿服務(wù)活動(dòng),與家長(zhǎng)密切溝通,增強(qiáng)家校合作。如通過(guò)家長(zhǎng)委員會(huì)整合家庭資源,利用不同家長(zhǎng)群體的職業(yè)、專(zhuān)業(yè)等特色和優(yōu)勢(shì)開(kāi)展主題親子活動(dòng),促進(jìn)學(xué)生與家長(zhǎng)的交流與理解。家庭作為課后教育的輔助力量,家長(zhǎng)需要改變“分?jǐn)?shù)為本”的育兒觀念,陪伴兒童成長(zhǎng)。社區(qū)作為課后教育的資源供給方,應(yīng)積極主動(dòng)配合學(xué)校開(kāi)展活動(dòng),逐步提升社區(qū)服務(wù)水平。
2015年以來(lái),我國(guó)開(kāi)始從政策法律和市場(chǎng)監(jiān)管兩方面入手嚴(yán)禁中小學(xué)教師有償補(bǔ)課,治理校外補(bǔ)習(xí)機(jī)構(gòu),但收效甚微。原因之一就是監(jiān)管體系的統(tǒng)合力和持久力不夠,表現(xiàn)為監(jiān)管主體不明確,監(jiān)管機(jī)制不完善,監(jiān)管措施不到位,讓一些非法教育機(jī)構(gòu)鉆了空子或者死灰復(fù)燃。原因之二在于沒(méi)有制定科學(xué)合理的標(biāo)準(zhǔn),幫助課外教育機(jī)構(gòu)樹(shù)立正確的育人理念,指明課外教育機(jī)構(gòu)成長(zhǎng)和發(fā)展的方向。為此,加快構(gòu)建質(zhì)量監(jiān)管體系,通過(guò)科學(xué)研究指明課后教育可持續(xù)發(fā)展之路,這是規(guī)范課后教育的必由之路。
第一,加快出臺(tái)國(guó)家課后服務(wù)質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)。明確課后教育的組織機(jī)構(gòu)、師資配置和場(chǎng)地設(shè)施等標(biāo)準(zhǔn),科學(xué)引導(dǎo)中小學(xué)校和其他相關(guān)校外服務(wù)機(jī)構(gòu)實(shí)施合理的服務(wù)行為;第二,建立完善監(jiān)督評(píng)估制度。一方面,學(xué)生和家長(zhǎng)作為消費(fèi)者,其意見(jiàn)和建議對(duì)于提高辦學(xué)滿意度有重要作用;另一方面,第三方評(píng)估機(jī)構(gòu)具有科學(xué)性和權(quán)威性,對(duì)提升辦學(xué)質(zhì)量和效率有促進(jìn)作用。第三,建設(shè)一批示范型的課后教育機(jī)構(gòu),推動(dòng)相應(yīng)的科研攻關(guān)。其一,鼓勵(lì)學(xué)校辦出特色,評(píng)選出一批校內(nèi)課后教育示范校和校外教育示范機(jī)構(gòu);其二,鼓勵(lì)專(zhuān)家學(xué)者深入課外教育實(shí)踐場(chǎng),與一線教師合作開(kāi)展行動(dòng)研究,解決現(xiàn)實(shí)問(wèn)題;其三,明確課后教育沒(méi)有固定模式,契合社會(huì)主義辦學(xué)方向,符合學(xué)生家長(zhǎng)需求選擇,充分利用本地區(qū)資源的就是科學(xué)合理的,不能削足適履,舍本逐末,每所學(xué)校都應(yīng)積極探索,在創(chuàng)新和發(fā)展適合本校師生的課外教育模式上主動(dòng)作為。
盡管我國(guó)義務(wù)教育基本實(shí)現(xiàn)了學(xué)齡兒童的全覆蓋,但優(yōu)質(zhì)教育資源的配置與發(fā)展仍存在不均衡、不充分的矛盾,主要表現(xiàn)為城鄉(xiāng)教育公共教育資源分配、教育經(jīng)費(fèi)投入和高學(xué)歷師資力量占比方面的不平衡。因此,政府應(yīng)該主動(dòng)將優(yōu)質(zhì)資源向弱勢(shì)學(xué)生群體傾斜,通過(guò)課后教育彌補(bǔ)城鄉(xiāng)學(xué)生間的學(xué)業(yè)發(fā)展和能力發(fā)展差距。
第一,加大中央和地方政府的撥款力度,向弱勢(shì)兒童發(fā)放教育津貼。大力推進(jìn)“政府穩(wěn)定投入、家庭梯級(jí)繳費(fèi)、社會(huì)積極支持”的三方共擔(dān)課后教育成本的模式,根據(jù)課后教育的實(shí)際成本和家庭收入水平,對(duì)低收入家庭子女實(shí)施學(xué)費(fèi)減免政策,保證每一個(gè)需要課后教育的學(xué)生都能得到適切的照管;第二,探索“政府+市場(chǎng)”模式,調(diào)節(jié)課后教育供需結(jié)構(gòu)。校外教育機(jī)構(gòu)經(jīng)過(guò)多年的發(fā)展,有的已經(jīng)發(fā)展成為具有先進(jìn)教育理念、優(yōu)秀教師教學(xué)資源、豐富的在線教育資源和功能健全的輔助學(xué)習(xí)軟件的高水平課外教育機(jī)構(gòu)。為此,政府應(yīng)該通過(guò)公開(kāi)招標(biāo),將社會(huì)上的優(yōu)秀資源納入課后服務(wù)中來(lái),提升家長(zhǎng)滿意度和辦學(xué)效能。第三,均衡城鄉(xiāng)教育資源配置,保障教育公平。教育公共資源的建設(shè)向鄉(xiāng)村傾斜,增加鄉(xiāng)鎮(zhèn)圖書(shū)館、博物館的場(chǎng)館數(shù)量和占地面積,推進(jìn)館校合作,發(fā)揮場(chǎng)館自身的文化傳承和社會(huì)教育作用,以此彌補(bǔ)學(xué)校教育資源的不足,這對(duì)于推動(dòng)鄉(xiāng)村教育振興也大有裨益。