閆旭綱，劉 敏，呂雅詩(shī)

（太原師范學(xué)院 地理科學(xué)學(xué)院，山西 晉中 030619）

在全面推進(jìn)全域旅游建設(shè)的背景下，縣域作為旅游系統(tǒng)格局中的基礎(chǔ)行政單元具有較強(qiáng)的產(chǎn)業(yè)調(diào)控和空間土地要素配置能力，成為旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展重要的空間載體和增長(zhǎng)點(diǎn)。晉中市是中國(guó)首批市級(jí)全域旅游示范區(qū)建設(shè)單位，近年來(lái)將旅游業(yè)作為戰(zhàn)略性支柱產(chǎn)業(yè)，全市旅游經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長(zhǎng)，各縣（市、區(qū)）旅游產(chǎn)業(yè)規(guī)?？焖贁U(kuò)張，提高旅游競(jìng)爭(zhēng)力逐漸成為各縣（市、區(qū)）推進(jìn)全域旅游示范區(qū)建設(shè)和縣域經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)發(fā)展的重要手段。

旅游競(jìng)爭(zhēng)力是指在旅游資源和旅游發(fā)展環(huán)境的共同作用下創(chuàng)造并整合維持旅游目的地資源可持續(xù)使用且增值的能力。早在20世紀(jì)90年代初“競(jìng)爭(zhēng)力”的概念就被引入到旅游學(xué)術(shù)研究領(lǐng)域，多年來(lái)一直是熱門(mén)課題，在理論研究和實(shí)證分析方面取得了豐碩的成果。理論研究主要關(guān)注旅游競(jìng)爭(zhēng)力概念的界定[1]、指標(biāo)體系的構(gòu)建[2]和競(jìng)爭(zhēng)力測(cè)度模型的選取[3]，實(shí)證分析則側(cè)重于借助旅游競(jìng)爭(zhēng)力綜合評(píng)價(jià)進(jìn)行旅游目的地形象塑造[4]、區(qū)域旅游合作[5]和旅游產(chǎn)業(yè)效率提升[6]等方面的研究。在研究方法上，各種評(píng)價(jià)模型及指標(biāo)體系構(gòu)建的研究不斷豐富和完善，主要研究方法包括層次分析法[7]、網(wǎng)絡(luò)分析法[8]、DEMATEL 法[9]等主觀賦權(quán)評(píng)價(jià)法和數(shù)據(jù)包絡(luò)分析法[10]、灰色關(guān)聯(lián)分析法[11]、主成分分析法[12]、熵權(quán)法[13]等客觀賦權(quán)評(píng)價(jià)法。這些方法各具優(yōu)勢(shì)特色，主要考慮指標(biāo)相關(guān)性、數(shù)據(jù)量和計(jì)算難度等依照實(shí)際需要進(jìn)行選擇。在研究對(duì)象上，大尺度空間主要涉及國(guó)家[14]、城市[15]以及特殊區(qū)域[16]等，評(píng)價(jià)指標(biāo)選取通常側(cè)重于宏觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境[17]、旅游產(chǎn)業(yè)規(guī)模[18]等。涉及小尺度空間單元的旅游景區(qū)[19]、旅游企業(yè)[20]和鄉(xiāng)村旅游地[21]等研究多從游客感知[22]、旅游企業(yè)效益[23]和旅游資源開(kāi)發(fā)[24]等角度進(jìn)行旅游競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)。中觀尺度的縣域旅游競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)既要考慮宏觀經(jīng)濟(jì)背景與區(qū)域旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略，又要根據(jù)縣級(jí)層面旅游產(chǎn)業(yè)實(shí)際發(fā)展現(xiàn)狀進(jìn)行調(diào)整。不同尺度空間的旅游競(jìng)爭(zhēng)力研究在指標(biāo)體系的構(gòu)建和評(píng)價(jià)模型的選取上存在顯著差異。以往的研究成果多側(cè)重于競(jìng)爭(zhēng)力的評(píng)價(jià)及區(qū)域空間模式的探究，鮮有針對(duì)其發(fā)生過(guò)程進(jìn)行的影響因素實(shí)證分析。故本研究以晉中市為研究區(qū)域，以晉中市11縣（市、區(qū)）為研究對(duì)象，結(jié)合地區(qū)實(shí)際發(fā)展情況，從縣域旅游的發(fā)展競(jìng)爭(zhēng)力、資源競(jìng)爭(zhēng)力和支持競(jìng)爭(zhēng)力3個(gè)維度構(gòu)建評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，運(yùn)用熵權(quán)-TOPSIS法確定指標(biāo)權(quán)重，測(cè)度競(jìng)爭(zhēng)力，通過(guò)地理探測(cè)器模型對(duì)晉中市縣域旅游競(jìng)爭(zhēng)力的空間分異和影響因素進(jìn)行探測(cè)，以期進(jìn)一步豐富和完善縣域旅游競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)的研究，并對(duì)縣域旅游產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展和經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)提供參考。

1 研究區(qū)域概況

晉中市位于山西省中部，東依太行山，西臨汾河，北鄰山西省省會(huì)太原市，下轄榆次區(qū)、太谷縣、平遙縣、祁縣、靈石縣、昔陽(yáng)縣、壽陽(yáng)縣、和順縣、左權(quán)縣、榆社縣和介休市11個(gè)縣（市、區(qū)）。全市旅游資源豐富，文物古跡眾多，是晉商文化的發(fā)源地，A級(jí)景區(qū)數(shù)量位列全省第一，其中5A級(jí)景區(qū)1個(gè)，4A級(jí)景區(qū)15個(gè)。晉中市旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展迅速，入境過(guò)夜旅客數(shù)、旅游產(chǎn)業(yè)外匯收入、國(guó)內(nèi)旅客數(shù)、國(guó)內(nèi)旅游產(chǎn)業(yè)收入及旅游綜合總收入5項(xiàng)指標(biāo)連續(xù)4年居全省首位，居于山西省旅游第一梯隊(duì)。

2 數(shù)據(jù)來(lái)源與研究方法

2.1 數(shù)據(jù)來(lái)源

本研究數(shù)據(jù)主要來(lái)源于《晉中市統(tǒng)計(jì)年鑒（2020）》《晉中市統(tǒng)計(jì)年鑒（2016）》《晉中市第四次全國(guó)經(jīng)濟(jì)普查公報(bào)》，部分?jǐn)?shù)據(jù)來(lái)自各縣（市、區(qū)）政府網(wǎng)站公布的國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展公報(bào)。世界遺產(chǎn)、國(guó)家歷史文化名城、名鎮(zhèn)（村）、國(guó)家森林公園和國(guó)家重點(diǎn)文物保護(hù)單位數(shù)據(jù)來(lái)自中華人民共和國(guó)文化和旅游部公開(kāi)信息。A級(jí)景區(qū)數(shù)據(jù)來(lái)自山西省文化和旅游廳政府公開(kāi)信息。旅行社、星級(jí)酒店、旅游廁所數(shù)據(jù)及各級(jí)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)名錄來(lái)自晉中市文化和旅游局。

2.2 研究方法

2.2.1 指標(biāo)體系的構(gòu)建

本研究樣本均為縣級(jí)行政單位，既要借鑒波特鉆石模型的整體性和系統(tǒng)性，又要兼顧縣域?qū)用娴膶?shí)際操作性和數(shù)據(jù)的可獲取性，從縣域旅游發(fā)展競(jìng)爭(zhēng)力、資源競(jìng)爭(zhēng)力和支持競(jìng)爭(zhēng)力3個(gè)維度出發(fā)，構(gòu)建縣域旅游競(jìng)爭(zhēng)力的四級(jí)指標(biāo)體系。其中，一級(jí)指標(biāo)為縣域旅游競(jìng)爭(zhēng)力（A）；二級(jí)指標(biāo)分別為發(fā)展競(jìng)爭(zhēng)力（B1）、資源競(jìng)爭(zhēng)力（B2）和支持競(jìng)爭(zhēng)力（B3），表示影響縣域旅游競(jìng)爭(zhēng)力的三大維度；三級(jí)指標(biāo)（C）是對(duì)二級(jí)指標(biāo)的分解，共有6個(gè)；四級(jí)指標(biāo)（D）是將縣域旅游競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)進(jìn)一步細(xì)化得到的28個(gè)具體指標(biāo)（表1）。

表1 縣域旅游競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系Table 1 Indicator system of county tourism competitiveness assessment

2.2.2 熵權(quán)-TOPSIS法

本研究采用熵權(quán)法（EWM）與最理想解法（TOPSIS）相結(jié)合的方法對(duì)縣域旅游競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行評(píng)價(jià)。熵權(quán)法利用數(shù)據(jù)所攜帶信息的離散程度對(duì)各項(xiàng)指標(biāo)數(shù)據(jù)進(jìn)行客觀賦權(quán)，構(gòu)建加權(quán)決策矩陣，TOPSIS法分別確定各評(píng)價(jià)指標(biāo)的正理想解A+、負(fù)理想解A-及每一評(píng)價(jià)指標(biāo)與正負(fù)理想解的歐氏距離，最終根據(jù)最優(yōu)解的歐氏貼近度得到縣域旅游競(jìng)爭(zhēng)力測(cè)度值和排序結(jié)果。

（1）數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化處理

式中，n為評(píng)價(jià)樣本數(shù)，m為指標(biāo)數(shù)。

式中，Ci為縣域旅游競(jìng)爭(zhēng)力的評(píng)價(jià)結(jié)果，Ci越大表明評(píng)價(jià)對(duì)象競(jìng)爭(zhēng)力水平越高。

2.2.3 基于最優(yōu)參數(shù)的地理探測(cè)器模型

地理探測(cè)器是一種基于自變量與因變量空間分布的相似性來(lái)判斷主導(dǎo)因素的空間統(tǒng)計(jì)學(xué)方法[25]。在模型運(yùn)算過(guò)程中，驅(qū)動(dòng)因子中的連續(xù)型變量需先進(jìn)行離散化處理，而不同的離散化處理往往會(huì)產(chǎn)生不同的結(jié)果，傳統(tǒng)研究中通過(guò)先驗(yàn)知識(shí)選擇離散化方法存在一定的主觀因素干擾。為了解決這一問(wèn)題，王勁峰團(tuán)隊(duì)于2020年提出了OPGD（Optimal Parameters-based Geographical Detector）模型，以實(shí)現(xiàn)空間數(shù)據(jù)離散化方法、空間層數(shù)、空間尺度參數(shù)的最佳組合，力求更加準(zhǔn)確、靈活、高效地進(jìn)行空間異質(zhì)性分析[26]。

本研究在縣域旅游競(jìng)爭(zhēng)力分級(jí)測(cè)度的基礎(chǔ)上，運(yùn)用基于最優(yōu)參數(shù)的地理探測(cè)器模型分析晉中市各縣（市、區(qū)）旅游競(jìng)爭(zhēng)力空間分異及其影響因素。公式為

式中，q為影響因子X(jué)對(duì)縣域旅游競(jìng)爭(zhēng)力Y的影響力，q的值域?yàn)閇0，1]，q值越大說(shuō)明旅游競(jìng)爭(zhēng)力的空間分異性越顯著，影響因子X(jué)對(duì)縣域旅游競(jìng)爭(zhēng)力的解釋力越強(qiáng)；h=1,2,…,L為變量Y或因子X(jué)的分層數(shù)；Nh和N分別為層h和全區(qū)的單元數(shù)；σ2h和σ2分別是縣域旅游競(jìng)爭(zhēng)力在h層和全區(qū)的方差。

將縣域旅游競(jìng)爭(zhēng)力測(cè)度作為被解釋變量，以三級(jí)指標(biāo)為解釋因子進(jìn)行地理探測(cè)器分析。由于地理探測(cè)器擅長(zhǎng)解釋自變量X為類(lèi)型量、因變量Y為連續(xù)型數(shù)值量的分析，因此本研究運(yùn)用地理探測(cè)器R 語(yǔ)言包“GD”中的“gdm”函數(shù)對(duì)一系列離散化和分級(jí)備選方案進(jìn)行比較，選擇最優(yōu)的離散化方法和數(shù)量組合。將模型離散化備選方法設(shè)置為自然斷裂點(diǎn)法（Natural）、分位數(shù)法（Quantile）、等距離法（Equal）、幾何間隔法（Geo?metric）和標(biāo)準(zhǔn)差間距法（SD），將空間數(shù)據(jù)分級(jí)層數(shù)設(shè)置為3～7類(lèi)（圖1）。通過(guò)模型計(jì)算，選擇每個(gè)連續(xù)型因變量在不同的分類(lèi)方法與分級(jí)層數(shù)組合下的q值最大的方案進(jìn)行空間離散化。最終，將最優(yōu)空間數(shù)據(jù)離散參數(shù)設(shè)定為：選擇分位數(shù)法將解釋變量C1、C2、C3、C4、C5分為5類(lèi)，運(yùn)用自然斷裂點(diǎn)法將解釋變量C6分為4類(lèi)（圖2）。

圖1 最優(yōu)空間數(shù)據(jù)離散方法的選取Figure 1 Selection of optimal spatial data discrete method

圖2 最優(yōu)空間數(shù)據(jù)離散結(jié)果Figure 2 Discrete results of optimal spatial data

3 結(jié)果與分析

3.1 縣域旅游競(jìng)爭(zhēng)力分析

縣域旅游競(jìng)爭(zhēng)力包括地區(qū)的發(fā)展競(jìng)爭(zhēng)力、資源競(jìng)爭(zhēng)力和支持競(jìng)爭(zhēng)力，不僅涵蓋了區(qū)域的經(jīng)濟(jì)發(fā)展實(shí)力、旅游業(yè)發(fā)展實(shí)力、旅游資源和旅游公共設(shè)施資源等，還包括社會(huì)經(jīng)濟(jì)和生態(tài)環(huán)境對(duì)旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展的支持程度。本研究通過(guò)熵權(quán)-TOPSIS法對(duì)晉中市11縣（市、區(qū)）的旅游競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行測(cè)度（見(jiàn)表2），運(yùn)用自然斷點(diǎn)法將各縣（市、區(qū)）的旅游競(jìng)爭(zhēng)力分為弱、較弱、一般、較強(qiáng)和強(qiáng)5 個(gè)等級(jí)，并通過(guò)ArcGIS 10.2 軟件進(jìn)行空間可視化（圖3）。

圖3 晉中市縣域旅游競(jìng)爭(zhēng)力等級(jí)空間分布特征Figure 3 Spatial distribution characteristics of county tourism competitiveness grades in Jinzhong City

表2 晉中市縣域旅游競(jìng)爭(zhēng)力TOPSIS測(cè)度結(jié)果Table 2 Results of TOPSIS measurement of county tourism competitiveness in Jinzhong City

通過(guò)分析發(fā)現(xiàn)，晉中市縣域旅游競(jìng)爭(zhēng)力存在明顯的空間分異特征?？傮w上看，縣域旅游競(jìng)爭(zhēng)力平均測(cè)度值為33.09，一般及以上的縣（市、區(qū)）有5個(gè)，占比45.45%，處于較強(qiáng)水平。各縣（市、區(qū)）間旅游競(jìng)爭(zhēng)力測(cè)度值差異較大，存在明顯的空間梯度分異，最大值為67.7，最小值僅18.7，相差達(dá)2.62倍。旅游競(jìng)爭(zhēng)力強(qiáng)的縣（區(qū)）為榆次區(qū)（67.7）和平遙縣（58.5），介休市（39.7）和靈石縣（39.7）旅游競(jìng)爭(zhēng)力較強(qiáng)，祁縣（30.4）旅游競(jìng)爭(zhēng)力一般，太谷縣（26.3）和左權(quán)縣（22.4）旅游競(jìng)爭(zhēng)力較弱，旅游競(jìng)爭(zhēng)力弱的縣有和順縣（20.6）、榆社縣（20.3）、壽陽(yáng)縣（19.7）和昔陽(yáng)縣（18.7）。從空間分布格局看，縣域旅游競(jìng)爭(zhēng)力的高值區(qū)主要集中分布于晉中市西部，這些縣（市、區(qū)）處于太原都市區(qū)和汾河流域旅游廊道的輻射范圍內(nèi)，依托榆次區(qū)省域重要游客集散地和平遙縣世界遺產(chǎn)旅游區(qū)兩大增長(zhǎng)極，形成了帶狀分布的縣域旅游競(jìng)爭(zhēng)力高值集聚區(qū)；同屬該區(qū)域的祁縣和太谷縣由于多種因素的影響，旅游競(jìng)爭(zhēng)力相對(duì)較低；低值區(qū)則在晉中市東部呈片狀分布，主要包括太谷縣、左權(quán)縣、和順縣、榆社縣、壽陽(yáng)縣和昔陽(yáng)縣，該地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平相對(duì)落后，缺乏高等級(jí)旅游吸引物，旅游產(chǎn)業(yè)投資不足，基礎(chǔ)設(shè)施有待完善，旅游競(jìng)爭(zhēng)力相對(duì)較弱，空間分布相對(duì)均衡。

3.2 縣域旅游競(jìng)爭(zhēng)力影響因素分析

3.2.1 因子探測(cè)

因子探測(cè)器是地理探測(cè)器的核心部分，通過(guò)q統(tǒng)計(jì)量來(lái)揭示解釋變量對(duì)于分層異質(zhì)性的相對(duì)重要性[27]，晉中市縣域旅游競(jìng)爭(zhēng)力的因子探測(cè)結(jié)果如表3所示。

表3 晉中市縣域旅游競(jìng)爭(zhēng)力因子探測(cè)器結(jié)果Table 3 Results of the factor detector of county tourism competitiveness in Jinzhong City

根據(jù)因子探測(cè)器結(jié)果，單一影響因素對(duì)縣域旅游競(jìng)爭(zhēng)力的解釋力由大到小依次為C4旅游公共設(shè)施資源＞C2旅游業(yè)發(fā)展實(shí)力＞C3旅游資源＞C1經(jīng)濟(jì)發(fā)展實(shí)力＞C5社會(huì)經(jīng)濟(jì)支持力＞C6生態(tài)環(huán)境支持力，表明縣域依托完備的旅游設(shè)施和實(shí)力雄厚的旅游產(chǎn)業(yè)，充分發(fā)揮旅游資源稟賦和經(jīng)濟(jì)發(fā)展實(shí)力的優(yōu)勢(shì)，能夠?qū)崿F(xiàn)旅游競(jìng)爭(zhēng)力的有效提升。生態(tài)環(huán)境支持力的q值明顯低于其他影響因子，表明生態(tài)環(huán)境對(duì)縣域旅游競(jìng)爭(zhēng)力的影響程度較低。榆次區(qū)由于社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較高，交通條件優(yōu)越，逐漸發(fā)展成為山西省重要的旅游集散地，加之具有豐富的晉商文化遺產(chǎn)旅游資源，形成了較強(qiáng)的縣域旅游競(jìng)爭(zhēng)力。平遙縣作為世界文化遺產(chǎn)平遙古城的所在地，具有極為豐富的歷史文化遺產(chǎn)旅游資源，在長(zhǎng)期以旅游為主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中形成了相對(duì)成熟的旅游產(chǎn)業(yè)鏈和較強(qiáng)的旅游品牌國(guó)際影響力。靈石縣和介休市得益于較強(qiáng)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展實(shí)力，地區(qū)旅游資源的開(kāi)發(fā)和基礎(chǔ)設(shè)施的配套建設(shè)水平較高，縣域旅游競(jìng)爭(zhēng)力較強(qiáng)。祁縣和太谷縣由于缺少高級(jí)別的旅游資源，旅游產(chǎn)業(yè)和旅游設(shè)施發(fā)展相對(duì)滯后，因此縣域旅游競(jìng)爭(zhēng)力明顯低于鄰近縣（區(qū)）。左權(quán)縣、和順縣、榆社縣、壽陽(yáng)縣和昔陽(yáng)縣受限于旅游公共設(shè)施和高等級(jí)旅游資源的不足，且長(zhǎng)期依靠傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)形成的路徑依賴使得經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平相對(duì)滯后，難以為縣域旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供有效動(dòng)力。

3.2.2 交互探測(cè)

旅游活動(dòng)的綜合性和復(fù)雜性決定了縣域旅游競(jìng)爭(zhēng)力不是由單一因素決定的，而是在多個(gè)影響因素的共同作用下實(shí)現(xiàn)的。交互探測(cè)器用于識(shí)別任意2個(gè)影響因素共同作用時(shí)對(duì)因變量解釋能力的變化，探測(cè)結(jié)果（表4）表明任意因子與其他因子共同作用時(shí)都呈現(xiàn)雙因子增強(qiáng)的效果，即任意2個(gè)因子的交互作用的q統(tǒng)計(jì)量都大于單一的強(qiáng)解釋力因子。旅游公共設(shè)施資源、旅游業(yè)發(fā)展實(shí)力、旅游資源、經(jīng)濟(jì)發(fā)展實(shí)力和社會(huì)經(jīng)濟(jì)支持力兩兩組合都展現(xiàn)出“1+1＞2”的效果。生態(tài)環(huán)境支持力雖然在單獨(dú)作用時(shí)對(duì)縣域旅游競(jìng)爭(zhēng)力的影響并不顯著，但在與其他影響因素的交互作用下也展現(xiàn)出了較強(qiáng)的解釋力，表明縣域的生態(tài)環(huán)境支持力雖非縣域旅游競(jìng)爭(zhēng)力的決定性因子，但優(yōu)良的生態(tài)環(huán)境和空氣質(zhì)量與其他旅游發(fā)展優(yōu)勢(shì)條件共同作用能夠強(qiáng)有力地推動(dòng)縣域旅游競(jìng)爭(zhēng)力的提升。

表4 晉中市縣域旅游競(jìng)爭(zhēng)力交互探測(cè)器結(jié)果Table 4 Results of the interaction detector of county tourism competitiveness in Jinzhong City

3.2.3 風(fēng)險(xiǎn)探測(cè)

風(fēng)險(xiǎn)探測(cè)器主要通過(guò)子區(qū)域間的數(shù)據(jù)疊加對(duì)比屬性均值是否有顯著差別，從而探測(cè)縣域旅游競(jìng)爭(zhēng)力影響因素的空間分布特征，識(shí)別出縣域旅游競(jìng)爭(zhēng)力影響因素的高風(fēng)險(xiǎn)區(qū)域（即在95%的置信水平下識(shí)別同一個(gè)影響因素在某層級(jí)的縣域旅游競(jìng)爭(zhēng)力水平中解釋力最強(qiáng)的區(qū)域），并判斷影響因子的縣域旅游競(jìng)爭(zhēng)力分級(jí)差異是否顯著。

縣域旅游競(jìng)爭(zhēng)力不同影響因素的風(fēng)險(xiǎn)均值探測(cè)結(jié)果見(jiàn)圖4，紅色表示該因素在這一層級(jí)解釋力最強(qiáng)，藍(lán)色表示該因素在對(duì)應(yīng)層級(jí)解釋力最弱。C2旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展實(shí)力、C3旅游資源和C4旅游公共基礎(chǔ)設(shè)施資源均為影響因素值分布層級(jí)越高對(duì)縣域旅游競(jìng)爭(zhēng)力的解釋力越強(qiáng)的正相關(guān)因素。C1經(jīng)濟(jì)發(fā)展實(shí)力（圖4a）與C5社會(huì)經(jīng)濟(jì)支持力（圖4e）的高值縣域分布在最高解釋力層級(jí)，但是在（28.8，38]和（12.2，17.9]層級(jí)的解釋力最弱，屬于這一值域的壽陽(yáng)縣、昔陽(yáng)縣和榆社縣經(jīng)濟(jì)發(fā)展實(shí)力和社會(huì)經(jīng)濟(jì)支持力水平并非最差，但對(duì)縣域旅游競(jìng)爭(zhēng)力的貢獻(xiàn)程度最低，表明壽陽(yáng)縣、昔陽(yáng)縣和榆社縣未能將社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展成果有效轉(zhuǎn)化為促進(jìn)縣域旅游競(jìng)爭(zhēng)力提升的有利條件。由圖4f可見(jiàn)，在處于C6生態(tài)環(huán)境支持力高值區(qū)的左權(quán)縣和和順縣，C6生態(tài)環(huán)境支持力對(duì)縣域旅游競(jìng)爭(zhēng)力的解釋力最弱；而在處于（42.0，52.5]值域范圍內(nèi)的榆次區(qū)、榆社縣、昔陽(yáng)縣、平遙縣和靈石縣，C6生態(tài)環(huán)境支持力對(duì)縣域旅游競(jìng)爭(zhēng)力的解釋力強(qiáng)度最大。表明生態(tài)環(huán)境支持力對(duì)縣域旅游競(jìng)爭(zhēng)力的影響較為復(fù)雜，但較好的生態(tài)環(huán)境質(zhì)量對(duì)縣域旅游競(jìng)爭(zhēng)力的提升具有積極意義。

圖4 晉中市縣域旅游競(jìng)爭(zhēng)力風(fēng)險(xiǎn)探測(cè)器結(jié)果Figure 4 Results of the risk detector of county tourism competitiveness in Jinzhong City

4 結(jié)論與建議

4.1 結(jié)論

本研究以晉中市為研究區(qū)域，以晉中市11縣（市、區(qū)）為研究對(duì)象，結(jié)合地區(qū)實(shí)際發(fā)展情況，從縣域旅游的發(fā)展競(jìng)爭(zhēng)力、資源競(jìng)爭(zhēng)力和支持競(jìng)爭(zhēng)力3個(gè)維度構(gòu)建評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，運(yùn)用熵權(quán)-TOPSIS法確定指標(biāo)權(quán)重，測(cè)度競(jìng)爭(zhēng)力，通過(guò)地理探測(cè)器模型對(duì)晉中市縣域旅游競(jìng)爭(zhēng)力的空間分異和影響因素進(jìn)行探測(cè)，主要結(jié)論如下：

（1）晉中市縣域旅游競(jìng)爭(zhēng)力整體水平較強(qiáng)，但各縣（市、區(qū)）旅游競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)值差異較大，劃分為5級(jí)。榆次區(qū)和平遙縣旅游競(jìng)爭(zhēng)力強(qiáng)，介休市和靈石縣旅游競(jìng)爭(zhēng)力較強(qiáng)，祁縣旅游競(jìng)爭(zhēng)力一般，太谷縣和左權(quán)縣旅游競(jìng)爭(zhēng)力較弱，和順縣、榆社縣、壽陽(yáng)縣和昔陽(yáng)縣旅游競(jìng)爭(zhēng)力弱。

（2）晉中市縣域旅游競(jìng)爭(zhēng)力存在顯著的空間梯度分異。晉中市西部縣域旅游競(jìng)爭(zhēng)力較強(qiáng)，形成以榆次區(qū)和平遙縣為核心的帶狀高值區(qū)，區(qū)域內(nèi)差異明顯，涵蓋了縣域旅游競(jìng)爭(zhēng)力由較弱到強(qiáng)的大多數(shù)等級(jí)；晉中市東部縣域旅游競(jìng)爭(zhēng)力較弱和弱的縣（市、區(qū)）呈片狀分布，區(qū)域內(nèi)縣域旅游競(jìng)爭(zhēng)力分布較為均衡。

（3）旅游公共設(shè)施資源、旅游業(yè)發(fā)展實(shí)力、旅游資源、經(jīng)濟(jì)發(fā)展實(shí)力和社會(huì)經(jīng)濟(jì)支持力是晉中市縣域旅游競(jìng)爭(zhēng)力空間分異的主導(dǎo)影響因素，且各影響因素的交互作用都會(huì)呈現(xiàn)雙因子增強(qiáng)的效果。經(jīng)濟(jì)發(fā)展實(shí)力、社會(huì)經(jīng)濟(jì)支持力和生態(tài)環(huán)境支持力對(duì)縣域旅游競(jìng)爭(zhēng)力的影響并不是分布層級(jí)越高解釋力越強(qiáng)的簡(jiǎn)單正向關(guān)系。

4.2 建議

（1）依托資源條件優(yōu)勢(shì)，構(gòu)建旅游差異化發(fā)展模式

在全市旅游業(yè)發(fā)展統(tǒng)籌規(guī)劃的基礎(chǔ)上，針對(duì)不同地區(qū)的縣域旅游競(jìng)爭(zhēng)力測(cè)度值制定差異化的發(fā)展策略，構(gòu)建“廊道+片區(qū)”的全域旅游發(fā)展格局。西部汾河流域各縣（市、區(qū)）打造以強(qiáng)縣域旅游競(jìng)爭(zhēng)力的榆次區(qū)和平遙縣為極核的“文化遺產(chǎn)旅游廊道”，東部各縣（市、區(qū)）依托太行山、太岳山的自然生態(tài)條件優(yōu)勢(shì)形成“生態(tài)休閑康養(yǎng)旅游片區(qū)”。榆次區(qū)和平遙縣充分發(fā)揮其產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)雄厚、文化遺產(chǎn)資源豐富和旅游流高度集中的優(yōu)勢(shì)，創(chuàng)新豐富旅游業(yè)態(tài)，帶動(dòng)周邊縣（市、區(qū)）旅游產(chǎn)業(yè)集群聯(lián)動(dòng)發(fā)展。介休市、靈石縣、祁縣和太谷縣強(qiáng)化生態(tài)環(huán)境治理，推進(jìn)“旅游+現(xiàn)代農(nóng)業(yè)”“旅游+工業(yè)”“旅游+會(huì)展”等多種產(chǎn)業(yè)融合高質(zhì)量發(fā)展。晉中市東部“生態(tài)休閑康養(yǎng)旅游片區(qū)”以自然生態(tài)資源為核心競(jìng)爭(zhēng)力，充分發(fā)揮資源優(yōu)勢(shì)，差異化發(fā)展左權(quán)的“紅色旅游與民俗旅游”、和順的“康養(yǎng)度假旅游”、榆社的“地質(zhì)科普與湖泊旅游”、昔陽(yáng)的“現(xiàn)代農(nóng)業(yè)旅游”和壽陽(yáng)的“福壽、避暑旅游”。加大旅游投入，完善優(yōu)化旅游公共服務(wù)體系和旅游交通網(wǎng)絡(luò)體系，構(gòu)建全域多元旅游產(chǎn)品體系。

（2）優(yōu)化旅游產(chǎn)業(yè)融資，完善區(qū)域旅游發(fā)展合作機(jī)制

不斷優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，提升各縣（市、區(qū)）社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展實(shí)力，保障固定資產(chǎn)投資在旅游產(chǎn)業(yè)中所占比重，拓寬旅游產(chǎn)業(yè)融資渠道，優(yōu)化投資環(huán)境，為地區(qū)旅游業(yè)發(fā)展提供良好的產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)和市場(chǎng)條件。強(qiáng)化區(qū)域旅游產(chǎn)業(yè)合作，共建共享旅游基礎(chǔ)設(shè)施，優(yōu)化區(qū)域交通結(jié)構(gòu)布局，推動(dòng)晉中市整體旅游品牌營(yíng)銷(xiāo)，完善區(qū)域旅游綜合配套設(shè)施運(yùn)行與保障機(jī)制，發(fā)揮整體效應(yīng)，促進(jìn)區(qū)域旅游產(chǎn)業(yè)較快發(fā)展。

（3）強(qiáng)化生態(tài)環(huán)境優(yōu)勢(shì)，推進(jìn)旅游產(chǎn)業(yè)提質(zhì)升級(jí)

大力推進(jìn)縣域生態(tài)環(huán)境治理，強(qiáng)化生態(tài)保護(hù)與修復(fù)，不斷提升空氣環(huán)境、水環(huán)境和生態(tài)空間治理效能，完善碳排放控制體系，促進(jìn)晉中市各縣（市、區(qū)）生態(tài)環(huán)境質(zhì)量達(dá)到較高水平。經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較高的榆次區(qū)、介休市和靈石縣等通過(guò)提升生態(tài)環(huán)境質(zhì)量促進(jìn)旅游產(chǎn)業(yè)進(jìn)一步提質(zhì)升級(jí)，左權(quán)縣、和順縣、榆社縣、昔陽(yáng)縣和壽陽(yáng)縣依托自然生態(tài)環(huán)境優(yōu)勢(shì)推進(jìn)綠色產(chǎn)業(yè)、生態(tài)旅游的發(fā)展，實(shí)現(xiàn)縣域旅游競(jìng)爭(zhēng)力的提升。