王興華,顏拓疆,解 康
(云南冶金資源股份有限公司,云南 昆明 650500)
通過收集的部分巖礦石標(biāo)本進(jìn)行參數(shù)測(cè)定,在尾礦壩壩體及其外圍開展物探勘查工作,以便全面的了解壩體地質(zhì)構(gòu)造、裂隙等分布情況,同時(shí)探測(cè)周圍滲漏情況,為庫區(qū)下一步綜合治理工程提供依據(jù)。探測(cè)以往修筑石壩、土壩等防滲漏工程目前完好情況,是否能有效防止水滲漏,以及可能出現(xiàn)滲漏的老化地段;探查目前已發(fā)生滲漏的區(qū)域范圍,確定滲漏寬度和深度,為下一步治理提供方向;探測(cè)周邊構(gòu)造、裂隙等地質(zhì)情況,發(fā)現(xiàn)隱伏滲漏通道,為今后治理工程的部署提供依據(jù)。
高密度電法原理上屬于電阻率法的范疇,是一種陣列布置的物探方法(圖1),也稱自動(dòng)電阻率系統(tǒng),是直流電法的發(fā)展,其功能相當(dāng)于四極電測(cè)深與電剖面法的結(jié)合[1-3]。該方法觀測(cè)點(diǎn)密度高,獲得信息量豐富,可以較詳細(xì)地探測(cè)水平和垂直方向上的電性變化。探測(cè)時(shí)通過電極向地下供電形成人工電場(chǎng),該電場(chǎng)的分布與地下巖土介質(zhì)的視電阻率ρs的分布密切相關(guān)[4]。
本次物探勘查涉及的物性參數(shù)主要是電性參數(shù),根據(jù)《水電水利工程物探規(guī)程》(DL/T 5010-2005),表1列出本區(qū)主要的5種介質(zhì)的電性特征值。
表1 巖土介質(zhì)物性參數(shù)表Tab.1 physical property parameter list of geotechnical medium
場(chǎng)址區(qū)內(nèi)基巖主要為砂巖,潛水面應(yīng)當(dāng)較淺,基巖裂隙水主要賦存于砂巖的節(jié)理裂隙中。因此場(chǎng)址區(qū)內(nèi)的斷裂、節(jié)理、裂隙等多表現(xiàn)為水、土充填的形式。堆積體松散、孔隙率大相當(dāng)于空氣充填,空氣為絕緣體,故堆積體的電阻率通常比較大。本次探測(cè)的結(jié)果顯示:壩體范圍內(nèi)的低阻異常體,電阻率普遍在20 Ω·m以下,局部極小,小于2.5 Ω·m,應(yīng)為含水量較高所致。砂巖中的斷裂、裂隙多為水充填,表現(xiàn)為低阻異常,電阻率普遍在20 Ω·m以下。砂巖電阻率應(yīng)在(40~300)Ω·m之間,表現(xiàn)為中等電阻的特征,廢石、廢料堆積而成的堆積體表現(xiàn)出較高電阻率特征,電阻率應(yīng)在(300~4 000)Ω·m以上[5-6]。由此可見,在本地區(qū)各類巖(土)石之間存在明顯的電阻率差異,這為開展物探高密度電法提供了有利的物性基礎(chǔ)。
高密度電法數(shù)據(jù)處理前先進(jìn)行預(yù)處理,然后對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行二維反演和地形校正,最后使用CAD繪制成圖進(jìn)行資料解釋。二維反演程序是基于圓滑約束最小二乘法的反演計(jì)算程序,使用準(zhǔn)牛頓最優(yōu)化非線性最小二乘新算法,使得大數(shù)據(jù)量下的計(jì)算速度較常規(guī)最小二乘法快數(shù)倍,此次解釋時(shí)主要參照反演后的電阻率剖面圖,利用視電阻率剖面進(jìn)行對(duì)比參照解譯[7-8]。本次高密度電法探測(cè),對(duì)于巖溶、裂隙、構(gòu)造的綜合物探解釋主要遵循由已知到未知的原則:以工區(qū)內(nèi)以往鉆孔揭露的土層、巖層的位置、厚度對(duì)應(yīng)在剖面圖上的電阻率形態(tài)、數(shù)值大小為參考,對(duì)所測(cè)剖面逐一進(jìn)行解譯,劃分壩體、溶蝕區(qū)、構(gòu)造裂隙等,圈定泄漏范圍,并根據(jù)異常形態(tài)、電阻率值及地質(zhì)資料對(duì)圈定的異常進(jìn)行最終成果的推斷解釋[9]。
本文選取其中比較典型的兩條剖面G1和G2進(jìn)行描述:
2.1.1 G1線剖面推斷解釋
G1線剖面電阻率斷面圖如圖2所示:剖面長327 m,剖面方位角90°,由壩體正上方通過。剖面上出現(xiàn)了4處低阻異常:G1-①:位于樁號(hào)(50~63)m,深度約15 m以下。呈團(tuán)狀,向下仍有延伸,規(guī)模較小。視電阻率值在20 Ω·m以下,推斷為含水節(jié)理、裂隙引起;G1-②:位于樁號(hào)(117~135)m,深度15 m至以下。為條帶狀分布的低阻異常,異常與周圍高阻體界線明顯,有一定規(guī)模,陡傾,向下仍有延伸,長度超過40 m。視電阻率值10 Ω·m以下,推斷為含水破碎帶引起;G1-③:位于樁號(hào)(159~219)m,深度(0~24)m。從壩體正上通過,低阻異常規(guī)模較大,呈碗狀,寬約60 m,深約24 m。視電阻率值10 Ω·m以下,推斷為壩體的粘土、雜填土、碎石引起,該處視電阻率極低,以往出現(xiàn)過漏水情況,含水粘土電阻率通常為(0.2~10)Ω·m,本次測(cè)量結(jié)果顯示該處部分地段電阻率在2.5 Ω·m以下,故認(rèn)為此處仍存在漏水隱患;G1-④:位于樁號(hào)(240~252)m,深度約15 m以下。呈團(tuán)狀,向下仍有延伸,有一定規(guī)模。視電阻率值在10 Ω·m以下,推斷為含水裂隙引起。
圖2 G1線高密度測(cè)量(溫納)電阻率斷面圖Fig.2 Cross-section diagram for resistivity of G1 line’s high density measurement(Wenner)
剖面上其它地段電阻率普遍在(400~4 000)Ω·m之間,推斷為砂巖地層引起。樁號(hào)(135~288)m段上部為G1-③低阻異常,下部為大模規(guī)高阻區(qū)電阻率普遍在2 000 Ω·m以上,與周邊異常界線明顯,完整性相對(duì)較好[10-11]。
2.1.2 G2線剖面推斷解釋
G2線剖面電阻率斷面圖如圖3所示:剖面長321 m,剖面方位角90°,由壩體正上方通過,與G1線基本平行,相距(3~5)m。電阻率斷面圖總體特征與G1線基本一致,高、低阻異常對(duì)應(yīng)良好,斷面上也可劃分出4處低阻異常:G2-①:位于樁號(hào)(45~54)m,深度約15 m以下。呈團(tuán)狀,向下仍有延伸,規(guī)模較小,與G1-①特征高度一致。視電阻率值在20 Ω·m以下,推斷為含水節(jié)理、裂隙引起;G2-②:位于樁號(hào)(102~129)m,深度約7 m至以下。為條帶狀分布的低阻異常,陡傾,向下仍有延伸,長度超過45 m,與G1-②基本相似,視電阻率數(shù)值略大,推斷為含水破碎帶引起;G2-③:位于樁號(hào)(135~201)m,深度(4~28)m。從壩體正上通過,低阻異常規(guī)模較大,呈碗狀,寬約70 m,深約24 m。視電阻率值在10 Ω·m以下,與G1-③特征高度一致,寬度略寬。推斷為壩體的粘土、雜填土、碎石引起,該處電阻率極低,巖(土)石含水率較高,存在漏水隱患;G2-④:位于樁號(hào)(210~226)m,深度(7~20)m。呈團(tuán)狀,長15 m,寬(8~11)m,視電阻率值在10 Ω·m以下,推斷為含水裂隙引起。
圖3 G2線高密度測(cè)量(溫納)電阻率斷面圖Fig.3 Cross-section diagram for resistivity of G2 line’s high density measurement(Wenner)
其它地段電阻率普遍在(300~1 000)Ω·m之間,尤其是樁號(hào)(123~213)m下部地段,與G1線高阻體對(duì)應(yīng)良好,推斷應(yīng)為砂巖地層或固體充填物引起。
采用高密度電法測(cè)量在該壩區(qū)取得了較好的效果。
1)通過高密度電法工作,查找出尾礦壩及壩體周圍可能形成滲漏的不良地質(zhì)構(gòu)造和滲漏隱患部位,劃分出4個(gè)綜合異常;
2)推斷位于壩體正中央的Ⅲ號(hào)低阻異常為含水粘土引起,此處仍存在漏水隱患(以往有過滲漏)。推斷Ⅰ號(hào)、Ⅱ號(hào)低阻異常為含水破碎帶引起,尤其是Ⅱ號(hào)異常,極可能是斷裂形成水流通道;
3)本次工作在該壩區(qū)勘察效果明顯,對(duì)后續(xù)勘察打下了較好基礎(chǔ),高密度電法測(cè)量成果為尾礦壩滲漏防治工作提供很好的技術(shù)支持。