孫文竹
日本媒體在涉及中國(guó)的話題上“報(bào)憂不報(bào)喜”,多年來(lái)已經(jīng)形成,一種程式化的“政治正確”。從十幾年前的“經(jīng)濟(jì)失速論”“產(chǎn)能過(guò)剩論”到近期的“債務(wù)危機(jī)論”“人口衰減論”,各種版本的"中國(guó)崩潰論”經(jīng)由日媒炒作,形成-了一層厚重的“灰色濾鏡”,使日本公眾難以了解到真實(shí)的中國(guó)。
與之形成鮮明對(duì)比的是,中國(guó)GDP在2010年超越日本后持續(xù)發(fā)展,至2021年已達(dá)到日本的3.4倍;在華日企對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)亦是信心十足:今年日本貿(mào)易振興機(jī)構(gòu)的調(diào)查報(bào)告顯示,72.2%的受訪在華日企2021年度實(shí)現(xiàn)盈利,40%以上在華日企計(jì)劃未來(lái)擴(kuò)展業(yè)務(wù),日企在華經(jīng)營(yíng)的收益率達(dá)到14.9%,遠(yuǎn)高于在美國(guó)的6.1%。
這一明顯的“認(rèn)知失調(diào)”,折射出日媒在進(jìn)行涉華報(bào)道時(shí)往往并未堅(jiān)守自身標(biāo)榜的“中立”,反而會(huì)被一些非理性的因素影響,裹挾涉華輿論向非客觀的方向嚴(yán)重偏移。一是日益封閉僵化的世界觀。日本社會(huì)認(rèn)可的“正統(tǒng)秩序”.是一幅等級(jí)森嚴(yán)、次序分明的靜態(tài)圖景,社會(huì)成員各司其職、安分守己,下層成員的上升通道極為狹窄,且必須以上層成員的承認(rèn)為前提,其典型代表是日企文化中的“年功序列制”9日媒將這一視角代入到對(duì)國(guó)際形勢(shì)的觀察當(dāng)中,高度重視“次序”與“身份”,嚴(yán)格區(qū)分國(guó)家間的優(yōu)劣高低。在日本精英群體的認(rèn)知中,西方發(fā)達(dá)國(guó)家天然優(yōu)越于發(fā)展中國(guó)家,而日本屬于“西方一員”,自然優(yōu)越于包括中國(guó)在內(nèi)的其他亞洲國(guó)家。因而面對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)“后來(lái)居上”這一事實(shí),日媒在心理上難以接受,非但不能本著實(shí)事求是、開放包容的精神來(lái)看待,還要將中國(guó)的正常發(fā)展污名化為“挑戰(zhàn)秩序”,通過(guò)不斷對(duì)中國(guó)進(jìn)行抹黑貶低來(lái)自我安慰,甚至期待假借美西方之手,將中國(guó)“推回”日木之下,實(shí)現(xiàn)“秩序維護(hù)”。
二是狹隘頑固的意識(shí)形態(tài)優(yōu)越感。日本在歷史上長(zhǎng)期處于中華文化圈的邊緣,但其近於以來(lái)的“自我意識(shí)”,卻脫胎于對(duì)“中國(guó)傳統(tǒng)”的批判與否定。換言之,日本相較于中國(guó)的“優(yōu)越感”是其國(guó)家自我身份認(rèn)知的重要部分。二戰(zhàn)前,這種優(yōu)越感來(lái)自于“脫亞入歐”;二戰(zhàn)之后,這種優(yōu)越感則來(lái)自于受到美西方認(rèn)可的政治體制與意識(shí)形態(tài)。冷戰(zhàn)的終結(jié)使日奪對(duì)西方意識(shí)形態(tài)的信仰得以進(jìn)一步"充值”。在“立場(chǎng)先行”的有色眼鏡之下,曰媒難以看到中國(guó)政府調(diào)節(jié)經(jīng)濟(jì)的巨大努力、強(qiáng)大能力與卓越成效,卻習(xí)慣性認(rèn)定中國(guó)“終將步蘇聯(lián)東歐國(guó)家后塵”。加之20世紀(jì)90年代日本經(jīng)濟(jì)泡沫破滅后,歷屆“民主政府”重振日本經(jīng)濟(jì)的舉措均收效不彰,日本經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期陷于停滯,社會(huì)貧富分化日益嚴(yán)重,代表精英階層的日媒難以向民眾解釋,為何擁有“更優(yōu)政體”的日本在經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)上卻遠(yuǎn)遜于中國(guó),只能自欺欺人地反復(fù)渲染“中國(guó)經(jīng)濟(jì)即將崩潰”來(lái)進(jìn)行,群體麻痹。
三是“倚美自重”的投機(jī)心理。進(jìn)入21世紀(jì)以來(lái),日本政壇顯著“向右轉(zhuǎn)”,使日本“重新偉大”的國(guó)家主義議程大行其道,其對(duì)內(nèi)煽動(dòng)民粹主義、排外主義浪潮,對(duì)外則期待搭乘國(guó)際局勢(shì)變革的“便車”提升自身國(guó)際地位。日本深信,曾在二戰(zhàn)中擊敗日本、在冷戰(zhàn)中擊敗蘇聯(lián)的美'國(guó),最終也將會(huì)贏得中美競(jìng)爭(zhēng)。因此日本對(duì)于美國(guó)發(fā)起的遏華輿論戰(zhàn)格外積極,熱衷于各種“新冷戰(zhàn)話語(yǔ)”,期待能夠通過(guò)充當(dāng)美西方的排頭兵、馬前卒,借打壓中國(guó)換取西方社會(huì)的認(rèn)可,從而洗白“二戰(zhàn)戰(zhàn)敗國(guó)”身份,“上位”成為“亞洲領(lǐng)袖”“世界一流國(guó)家”。且本政壇的右傾化也深刻影響了媒體界,以往一些能夠?yàn)橹袊?guó)“說(shuō)公道話”的聲音,或是受困于反華觀點(diǎn)不斷回聲強(qiáng)化的“信息繭房”,或是懼于“媚華”標(biāo)簽,“自我審查”以迎合氣氛,湮沒(méi)于非理性的聲浪之下。
作為“搬不走的鄰居”,中日關(guān)系迎來(lái)了邦交正?;牡谖迨?。實(shí)踐證明,中國(guó)的發(fā)展不會(huì)因日本媒體的“唱衰”希逆轉(zhuǎn);發(fā)展中國(guó)家普遍崛起的歷史潮流,更不會(huì)因少數(shù)國(guó)家、少數(shù)群體的“心態(tài)失衡”而有所后退。只有從平等視角出發(fā),以事實(shí)為基礎(chǔ)理性看待彼此,相互尊重、求同存異,中日.關(guān)系才能克服阻礙,真正走向成熟。▲(作者是中國(guó)國(guó)際問(wèn)題研究院亞太研究所副研究員)