侯紹春
(遼寧職業(yè)學院,遼寧 鐵嶺 112099)
我國玉米的栽培歷史大約有470多年。目前我國玉米播種面積在2 000×104hm2左右,僅次于稻、麥,在糧食作物中居第三位,在世界上僅次于美國。玉米也是遼北地區(qū)的重要農(nóng)作物。玉米總種植面積、總產(chǎn)量和平均產(chǎn)量均排在全國前列。由于育種水平的不斷提高,玉米新品種大量涌現(xiàn)。
近年來,隨著農(nóng)村農(nóng)業(yè)機械化程度的提高,以及國家對玉米種植業(yè)結構的調(diào)整,市場對玉米品種的要求也發(fā)生了變化,從中低密度、中晚熟、機收果穗開始向高密度、中早熟、機收籽粒轉變,要求育種單位培育的品種具有耐密、熟期適當、莖稈堅硬、抗倒、穗位低等特點,同時保證高產(chǎn)、優(yōu)質。本試驗篩選了在遼寧省玉米區(qū)試試驗中表現(xiàn)優(yōu)秀的優(yōu)良品種,從南到北安排了鐵嶺、開原與昌圖3個具有代表性的試驗點,以先玉335(中熟組對照)作為對照設計了中熟組試驗,希望通過多點、多次的品種試驗能篩選出適宜遼北地區(qū)種植的品種,為正確引導遼北地區(qū)玉米品種選用提供理論依據(jù)。
本次試驗所選基地管理良好,通過連續(xù)多年的測土配方施肥,目前已經(jīng)達到土壤肥力狀況、耕作方式、田間管理一致,可以保證供試品種在同一環(huán)境下進行測試,因此試驗數(shù)據(jù)準確可靠。
選用近年選育出的5 個品種進行試驗,見表1,分別為荃研1 號、沈海889、郁青358、中迪708、先玉335,其中先玉335為對照品種。試驗采用隨機區(qū)組排列法,3次重復,小區(qū)面積20 m2,試驗區(qū)四周設4 行保護區(qū)。田間設觀察大步道1.0 m,區(qū)排間間隔0.5 m。
表1 試驗選材Tab.1 The test material
1.3.1 播種時間及播種方式
試驗播種期分別為昌圖試驗點4 月25 日、開原試驗點4月27日、鐵嶺試驗點5月2日,播種方式為手工播種。種植密度中熟組為4 500 株/0.067 hm2,高密組為5 500 株/0.067 hm2。行距60 cm,等株距種植。播種量保證每穴在2粒以上。采取地下害蟲防治措施,播種種子未包衣。
1.3.2 試驗管理
試驗田水肥水平與當?shù)厣a(chǎn)水平相當,田間管理略高于當?shù)厣a(chǎn)水平。每一項田間管理和測定均在同一日內(nèi)完成。小區(qū)苗數(shù)未達到全苗的95%,在3葉齡前坐水移栽補齊。
1.3.3 試驗區(qū)氣候情況
昌圖縣試驗點:生長季節(jié)總體特點是氣溫正常降水偏少。播種后到6 月中旬降雨很少,7 月上、中旬沒有有效降雨,嚴重干旱,影響玉米生長;8月—9月初降雨量較多。
開原試驗點:生長季總體特點是氣溫偏高,降水正常,日照偏少。5月—9月平均氣溫較歷年同期偏高0.9℃。5月—9月的降水量較歷年同期多126 mm,其中5月、8月、9月降水多于歷年,6 月降水雖然少于歷年,但利于玉米蹲苗,7 月上、中旬降水少于歷年,7 月下旬開始降及時雨,降水增多,旱情解除。5月—9月日照時數(shù)較歷年同期少125 h。
鐵嶺試驗點:降雨較晚但雨量較大且低溫,造成出苗延遲、苗弱。6 月下旬有短時大風強降雨,7 月上旬高溫少雨,8月中旬見大風陣雨,8月下旬氣溫較常年偏高。
各試驗點在全部生長期內(nèi)進行觀察記載,并于中后期重點進行病害、倒伏的項目調(diào)查。每小區(qū)收獲中間3行,并去除每行兩端各一株,調(diào)查相應的空稈數(shù)、雙穗數(shù)。小區(qū)內(nèi)缺株≥10%時,小區(qū)報廢。收獲前1 d選取樣本穗10穗,備考種使用品種。自然成熟后人工收獲測產(chǎn)。
株高、穗位于開花后進行調(diào)查,并取3 個試驗點平均值。果穗性狀由鐵嶺試驗點統(tǒng)一調(diào)查,于收獲前1 d 進行取樣,自然風干后進行室內(nèi)考種。測試品種果穗性狀見表2。由表1可知,果穗表現(xiàn)方面,所選材料差異不大。各品種株高、穗位呈現(xiàn)一定的差異性,其中沈海889株高與對照持平,其余均低于對照。
表2 供試品種果穗性狀調(diào)查結果Tab.2 The investigation results of ear characters of tested varieties
試驗于全部生長期進行病蟲害觀察,重點觀察北方常見病害在各品種中的表現(xiàn),如:大斑病、灰斑病、莖腐病、絲黑穗等,并在收獲前3 d 對試驗材料進行倒伏調(diào)查,結果見表3。由表2可知:荃研1號倒折、穗腐較重;沈海889穗位較高有風險,有穗腐,其余方面較好;郁青358 綜合表現(xiàn)較好;中迪708有穗腐,其余方面較好;通過以上分析,郁青358 和中迪708在各試驗點綜合表現(xiàn)較好。
表3 供試品種抗逆性調(diào)查結果Tab.3 The investigation results of stress resistance of tested varieties
供試品種產(chǎn)量性狀結果見表4。從產(chǎn)量結果看,所選供試材料單產(chǎn)均高于對照,其中沈海889 產(chǎn)量優(yōu)勢明顯,郁青358次之。荃研1號生育期略長,所選品種中只有中迪708生育期短于對照。目前在生態(tài)環(huán)境多變的情況下,判斷一個品種的實用價值,不僅要從產(chǎn)量入手,還要考慮多方面因素對玉米生長的作用。
表4 供試品種產(chǎn)量調(diào)查結果Tab.4 The yield investigation results of tested varieties
通過對參試品種在3 個試驗點的聯(lián)合表現(xiàn)分析,可以得出:荃研1 號倒伏倒折風險大,地域選擇上會受到一定限制;沈海889 株高穗位偏高,但總體表現(xiàn)較好,穩(wěn)定性好;郁青358 整體表現(xiàn)好,注意避開灰斑病嚴重區(qū)域;中迪708 產(chǎn)量優(yōu)勢不很明顯,但綜合性狀較好,建議保留并進一步進行試驗。
綜上所述,沈海889 及郁青358 產(chǎn)量優(yōu)勢大,熟期適中,抗倒性好,可以作為遼北地區(qū)高適應性品種種植,其中沈海889穗位適中、抗倒性較好,建議嘗試進行機收。