汪江鵬,汪民樂,鄧力源,邢帥統(tǒng),張超麗
(火箭軍工程大學(xué),西安 710025)
輕型合成營執(zhí)行高原山地進(jìn)攻作戰(zhàn)任務(wù)面臨的挑戰(zhàn)是巨大的?,F(xiàn)代信息化戰(zhàn)爭中,武器裝備信息化程度高、敵我雙方對戰(zhàn)激烈、武器威力巨大,局部戰(zhàn)場將在短時間內(nèi)集中高強度、高密度的火力打擊,對人員和武器裝備的摧毀是輕而易舉的。以當(dāng)前世界各類典型武器裝備為例,如瑞士“SIG716 步槍”,空槍質(zhì)量4.99 kg,彈匣容量20 發(fā),射擊精度0.6 MOA~0.7 MOA;英國“M777 榴彈炮”,對30 km左右的目標(biāo)發(fā)射普通榴彈,可命中150 m 范圍內(nèi)的目標(biāo),對10 km 距離上的目標(biāo)發(fā)射普通榴彈,命中精度達(dá)到50 m,發(fā)射“神劍”制導(dǎo)炮彈時,射程40 km,圓概率誤差10 m;以色列“蒼鷺無人機”,航程250 km,續(xù)航時間50 h,可攜帶光電/紅外雷達(dá)等偵察設(shè)備實施偵察監(jiān)視等。這些高科技武器裝備的加入,使得未來戰(zhàn)爭更加激烈。
本文從輕型合成營高原山地進(jìn)攻作戰(zhàn)全過程出發(fā),深入分析輕型合成營高原山地進(jìn)攻作戰(zhàn)過程,建立輕型合成營高原山地進(jìn)攻作戰(zhàn)生存能力用例圖、活動圖和評估指標(biāo)體系,分階段建立輕型合成營高原山地進(jìn)攻作戰(zhàn)生存能力評估模型。
生存能力是指遭受敵方攻擊后,得以生存并具備反擊的能力。本文通過用例圖的方法,依據(jù)輕型合成營高原山地進(jìn)攻作戰(zhàn)過程中所包括的集結(jié)、機動、待機、發(fā)射4 個狀態(tài),找出輕型合成營高原山地進(jìn)攻作戰(zhàn)過程中的生存能力所有用例,建立輕型合成營高原山地進(jìn)攻作戰(zhàn)生存能力用例圖,如圖1 所示。
圖1 輕型合成營高原山地進(jìn)攻作戰(zhàn)生存能力用例圖
輕型合成營高原山地進(jìn)攻作戰(zhàn)總體分為集結(jié)階段、機動階段、待機階段、沖擊階段,合成營處在不同階段時,其生存能力是不同的。在集結(jié)階段,可能對我實施衛(wèi)星、無人機偵察等;在機動階段,可分為機動狀態(tài)和待機狀態(tài),可能遭遇敵小股兵力襲擾、核生化武器襲擊、電磁干擾、遠(yuǎn)程火力炮火覆蓋等;在沖擊階段,是合成營高原山地進(jìn)攻作戰(zhàn)最激烈的時刻,遭遇火力威脅最大,人員武器裝備的生存能力最低,可能遇到的火力打擊是敵所有武器火力打擊的集合。下面建立輕型合成營高原山地進(jìn)攻作戰(zhàn)生存能力的活動圖,如圖2 所示。
圖2 輕型合成營高原山地進(jìn)攻作戰(zhàn)生存能力活動圖
基于評估指標(biāo)體系的構(gòu)建原則,結(jié)合輕型合成營高原山地進(jìn)攻作戰(zhàn)所面臨的現(xiàn)實威脅,從實際出發(fā),構(gòu)建了輕型合成營高原山地進(jìn)攻作戰(zhàn)生存能力評估指標(biāo)體系,如圖3 所示。
圖3 輕型合成營高原山地進(jìn)攻作戰(zhàn)生存能力評估指標(biāo)體系
戰(zhàn)斗警戒防衛(wèi)能力是戰(zhàn)斗發(fā)起后防敵偵察、滲透、襲擊,保衛(wèi)我方作戰(zhàn)行動安全采取的能力;行軍警戒防衛(wèi)能力是保衛(wèi)合成營行軍安全的警戒,有前方警戒、后方警戒和側(cè)方警戒;駐止警戒防衛(wèi)能力是保衛(wèi)合成營宿營或者其他臨時停歇駐止安全的警戒。防化學(xué)武器能力是合成營在遭敵化學(xué)武器襲擊時,能夠辨識化學(xué)武器類型、沾染檢查、消除沾染進(jìn)行自身防護(hù)的能力;防生物武器能力是合成營在遭敵生物武器襲擊時,能夠辨識生物武器類型、沾染檢查、消除沾染進(jìn)行自身防護(hù)的能力。指揮控制系統(tǒng)電磁防護(hù)能力主要是指揮控制系統(tǒng)抵御信息攻擊,保證其安全可靠運行的能力;通信系統(tǒng)電磁防護(hù)能力是指合成營指揮機構(gòu)與上級、友鄰、下級保證信息互通的能力;武器裝備電磁防護(hù)能力是裝備中電子元器件免受電磁干擾和電磁毀傷的能力??焖俜磻?yīng)能力是合成營得知敵精確打擊時,迅速作出決策,采取應(yīng)變行動的能力;抗毀傷能力是合成營遭敵精確打擊后能夠繼續(xù)執(zhí)行本職任務(wù)的能力;偽裝能力是指可見光、雷達(dá)、紅外偵察下輕型合成營被發(fā)現(xiàn)的綜合概率。
評價因素中,定量指標(biāo)包括戰(zhàn)斗警戒防衛(wèi)S、行軍警戒防衛(wèi)S、駐止警戒防衛(wèi)S、防化學(xué)武器能力S、防生物武器能力S,可通過年度軍事訓(xùn)練考核成績給出區(qū)間[1-100]的評價值。
偽裝能力S,包括敵可見光偵察、雷達(dá)成像、紅外成像偵察下的偽裝能力。
其中,r 為輕型合成營與背景的亮度對比系數(shù);l表示亮度系數(shù);l為背景的亮度系數(shù)(當(dāng)物體為理想漫射體時,亮度系數(shù)與反射率等值),如表1 所示;θ 為目標(biāo)修正因子,如表2 所示;k 為成像設(shè)備的地面分辨率(m);l 為目標(biāo)的幾何尺寸(m);a 為氣象因子,如表3 所示。
表1 高原山地條件下氣象因子亮度系數(shù)(反射率)
表2 高原山地條件下目標(biāo)修正因子
表3 高原山地條件下氣象因子
2)雷達(dá)成像偵察下輕型合成營高原山地條件下發(fā)現(xiàn)概率模型:
雷達(dá)成像偵察是以合成孔徑雷達(dá)為主,具有全天時、全天候、多視角、穿透力強的特點,雷達(dá)探測時,只有目標(biāo)信噪比s>k時,目標(biāo)才能檢測到,k為檢測系數(shù),實驗表明,當(dāng)目標(biāo)和背景的信號強度大于1.5,雷達(dá)銀屏上呈現(xiàn)清晰光標(biāo)。當(dāng)滿足s>k時,合成營在雷達(dá)成像偵察下被發(fā)現(xiàn)的概率
式中,σ 為目標(biāo)的雷達(dá)截面積,典型雷達(dá)截面積(RCS)如表4 所示。
表4 高原山地條件下常見目標(biāo)雷達(dá)截面積
3)紅外成像偵察下輕型合成營高原山地條件下發(fā)現(xiàn)概率模型:
星(機)載紅外偵察裝備被動接收目標(biāo)物體的紅外熱輻射,根據(jù)目標(biāo)與背景的紅外輻射能量實施目標(biāo)偵察,只有接收到的目標(biāo)紅外輻射大于噪聲輻射,且目標(biāo)與背景輻射查表超過紅外偵察裝備偵察閾值。
定性指標(biāo)包括指揮控制系統(tǒng)電磁防護(hù)能力S、通信系統(tǒng)電磁能力S、武器裝備電磁防護(hù)能力S、快速反應(yīng)能力S、抗毀傷能力S,由專家直接對評價要素按照百分制標(biāo)準(zhǔn)分別進(jìn)行評價,然后利用簡單平均法公式進(jìn)行計算。
輕型合成營高原山地進(jìn)攻作戰(zhàn),分4 個階段,分別為集結(jié)階段、機動階段、待機階段和沖擊階段??紤]到邊境自衛(wèi)反擊作戰(zhàn)實際,集結(jié)階段一般在腹地,距離戰(zhàn)場地域較遠(yuǎn),敵作戰(zhàn)行動以敵衛(wèi)星偵察為主,對我人員武器裝備生存威脅較小,在此不作考慮。本文從輕型合成營進(jìn)入進(jìn)攻出發(fā)陣地待機階段開始,進(jìn)行評估輕型合成營生存能力評估。
1854 年,克勞修斯首次提出熵的概念,其表示體系混亂程度。熵值法是用來表示某一個指標(biāo)離散程度的數(shù)學(xué)方法,離散程度越大,說明該指標(biāo)對評價對象的影響越大。熵值法能夠避免主觀因素的影響,依據(jù)數(shù)據(jù)得到指標(biāo)權(quán)重。熵值法計算權(quán)重的步驟,如圖4 所示。
圖4 熵值法計算權(quán)重流程
1)構(gòu)造問題層次結(jié)構(gòu)圖
2)構(gòu)建指標(biāo)決策矩陣
待機階段,是輕型合成營進(jìn)行戰(zhàn)斗準(zhǔn)備和等待戰(zhàn)機時節(jié)。輕型合成營選擇待機地域應(yīng)充分利用高原山地山體龐大、地形復(fù)雜的特點,選擇具有良好的隱蔽條件和便于進(jìn)出與機動的地域。在待機階段,敵對我實施衛(wèi)星、無人機偵察,我待機陣地可能遭到敵方遠(yuǎn)程火力和精確制導(dǎo)彈藥打擊。待機階段生存能力模型構(gòu)建如下:
機動階段,是輕型合成營為達(dá)成一定目的而有組織地轉(zhuǎn)移兵力或火力的作戰(zhàn)行動。根據(jù)輕型合成營高原山地進(jìn)攻作戰(zhàn)生存能力的威脅程度及高原山地地形割裂、交通不便的特征,在此所講的機動階段,是指輕型合成營從進(jìn)攻出發(fā)陣地向沖擊出發(fā)陣地機動階段,敵將對我實施不間斷的衛(wèi)星和無人機偵察,可能對我實施遠(yuǎn)程火炮和精確制導(dǎo)彈藥打擊。機動階段生存能力模型構(gòu)建如下:
沖擊階段,是輕型合成營迅猛沖向攻擊目標(biāo)的戰(zhàn)斗行動,是作戰(zhàn)中最激烈的階段,也是生存能力威脅最大的階段。在沖擊階段,由于敵情威脅較大以及高原山地氧量少、地勢險的特點導(dǎo)致行動較慢,我方將面臨敵所有可能發(fā)揮的一切火力打擊,包括步槍、機槍、炮兵等火力打擊。沖擊階段生存能力模型構(gòu)建如下:
以某輕型合成營高原山地進(jìn)攻作戰(zhàn)為例,生存能力基本指標(biāo)體系中定量指標(biāo)通過采集部隊演訓(xùn)活動原始數(shù)據(jù)得到,定性指標(biāo)利用專家打分的方法得到。
某輕型合成營高原山地進(jìn)攻作戰(zhàn)生存能力定量指標(biāo)數(shù)據(jù)采集,如表5 所示。
表5 定量指標(biāo)采集數(shù)據(jù)
偽裝能力計算:
可見光偵察p,假設(shè)可見光偵察裝備地面分辨率為0.1 m,在不考慮氣象因子的情況下,結(jié)合式(2)可得我方可見光被發(fā)現(xiàn)概率:p=0.625 6。
雷達(dá)偵察p,假設(shè)虛警概率為10,方位向分辨率為14 m,距離向分辨率為9 m,中心視角為45°,結(jié)合式(3)、式(4)可得雷達(dá)探測系統(tǒng)下被發(fā)現(xiàn)的概率:p=0.867。
紅外偵察p,在加裝隔熱裝備的情況下,結(jié)合式(5)可得紅外偵察探測率:p=0.75。
由于偵察裝備探測能力與目標(biāo)待機或機動狀態(tài)無關(guān),結(jié)合式(1)偽裝能力:p=p=1-ppp=0.407。
沖擊階段,輕型合成營與敵作戰(zhàn)距離較短,很容易發(fā)現(xiàn)我方人員及行動,這里認(rèn)為目標(biāo)偽裝能力:p=0。
為了保證評估結(jié)果的科學(xué)性和準(zhǔn)確性,本文邀請20 名專家對定性指標(biāo)賦值進(jìn)行咨詢,他們分別為5 名炮兵旅指揮員、5 名機關(guān)作訓(xùn)參謀、5 名作戰(zhàn)分隊指揮員、5 名院校及科研單位專家,結(jié)合式(6)得到定性指標(biāo)值,如表6 所示。
表6 定性指標(biāo)專家打分統(tǒng)計
由20 位專家直接確定指標(biāo)權(quán)重,結(jié)合式(7)、式(8)可得各指標(biāo)權(quán)重,如表7、表8 所示。
表7 一級指標(biāo)權(quán)重
表8 二級指標(biāo)權(quán)重
建立的輕型合成營高原山地進(jìn)攻作戰(zhàn)生存能力模型,運用Matlab 計算可得,如圖5~圖8 所示。
圖5 待機階段輕型合成營高原山地進(jìn)攻作戰(zhàn)生存能力評估值
圖6 機動階段輕型合成營高原山地進(jìn)攻作戰(zhàn)生存能力評估值
圖7 沖擊階段輕型合成營高原山地進(jìn)攻作戰(zhàn)生存能力評估值
圖8 輕型合成營高原山地進(jìn)攻作戰(zhàn)生存能力評估值
由上圖觀察可知,某輕型合成營單獨執(zhí)行高原山地進(jìn)攻作戰(zhàn)時,生存能力較弱,處于較低水平;待機階段和機動階段生存能力較強;沖擊階段,生存能力受到巨大威脅。
根據(jù)本文得到的結(jié)論表明,某輕型合成營在單獨執(zhí)行高原山地進(jìn)攻作戰(zhàn)任務(wù)過程中,其生存能力受到敵聯(lián)合火力打擊的威脅巨大。輕型合成營執(zhí)行高原山地進(jìn)攻作戰(zhàn)任務(wù)需要重點把握以下幾個方面:
1)機動能力提升?,F(xiàn)代信息化戰(zhàn)場空間不斷延伸,為避免長時間機動暴露我方目標(biāo),需要進(jìn)一步提升合成營機動能力,同時也可以有效規(guī)避敵火力打擊。
2)奪取電磁權(quán)。高科技裝備使得現(xiàn)代戰(zhàn)場更加透明,敵我行動暴露無疑,有效破壞或干擾敵偵察監(jiān)測裝備、電子設(shè)備、通信系統(tǒng)等,對于確保我方作戰(zhàn)行動保密具有重要意義。
3)深化聯(lián)合作戰(zhàn)。輕型合成營高原山地進(jìn)攻作戰(zhàn),可能受到敵陸域、空域、太空域、電磁域等生存威脅,必須深化聯(lián)合作戰(zhàn)思想,加強聯(lián)合作戰(zhàn)演練,真正做到兵種和火力的聯(lián)合作戰(zhàn)。