李鐘瑜
(上海市普陀區(qū)環(huán)境監(jiān)測站,上海 200062)
揮發(fā)性有機物(VOCs)對人體的呼吸道和眼睛有刺激作用,可使人乏力、頭痛等,損傷人的肝、腎、大腦和神經(jīng)系統(tǒng),不少VOCs 還具有致癌、致畸和致突變特性[1-3]。它也是形成細顆粒物、臭氧等二次污染的重要前體物,進而導(dǎo)致光化學(xué)煙霧、霾等大氣污染。VOCs 的主要來源有工業(yè)廢氣、汽車尾氣、光化學(xué)污染、建筑和裝飾材料、家具、汽車內(nèi)飾件生產(chǎn)等[4]。其中固定污染源廢氣種類繁多,成分復(fù)雜,已經(jīng)成為揮發(fā)性有機物的主要污染源之一,準(zhǔn)確測定廢氣種VOCs 組成和含量對大氣環(huán)境質(zhì)量有重要意義。
固相吸附-熱脫附-氣相色譜質(zhì)譜法是測定環(huán)境空氣或固定污染源廢氣中VOCs的重要方法[4-7]。目前,已有研究[4-8]在建立VOCs 的熱脫附測定方法時,一般通過向吸附管中添加液體標(biāo)準(zhǔn)品測定加標(biāo)回收率的方式進行準(zhǔn)確度驗證,這種實驗方法與實際氣體采樣過程存在一定偏離,不能完全真實反映出氣體樣品采集時吸附管的吸附和解析效率,有可能影響測定結(jié)果的準(zhǔn)確性。
本文采用固相吸附-熱脫附法結(jié)合氣相色譜-質(zhì)譜分析建立了固定污染源廢氣中8種揮發(fā)性有機物的測定方法,通過優(yōu)化采氣條件,提高了吸附管對氣體樣品的吸附效率,增強了方法準(zhǔn)確性,適用于固定污染源廢氣中VOCs 的測定。
甲醇(色譜純),德國Merck 公司;VOCs 標(biāo)準(zhǔn)溶液,濃度2 000μg/mL,組分包含異丙醇、正己烷、苯、甲苯、乙苯、對/間二甲苯、苯乙烯、鄰二甲苯;甲苯-d8 內(nèi)標(biāo)溶液,濃度1 000μg/mL,購自上海安譜實驗科技有限公司;TO-15標(biāo)準(zhǔn)氣體,濃度1.10×10-6,購自德國Linde 公司。
GC/MS-QP2010Ultra 型氣相色譜質(zhì)譜聯(lián)用儀,日 本SHIMADZU 公 司;TurboMatrix 650 ATD 型 熱脫附儀以及TSP-02 型熱解析標(biāo)樣制備裝置,美國PerkinElmer 公司;Gilian GilAir Plus 型空氣采樣泵,美國Sensidyne 公司;4600D 型動態(tài)稀釋儀,美國ENTECH 公司。Tenax-TA 吸附管,內(nèi)徑5mm,美國PerkinElmer 公司;Tedlar 采氣袋。
采用動態(tài)稀釋儀將TO-15標(biāo)準(zhǔn)氣體稀釋至一定濃度,并導(dǎo)入Tedlar 采氣袋中。將氣袋、吸附采樣管與采樣泵依次連接,分別在設(shè)定的吸附溫度和流速下采集氣袋內(nèi)氣體,得到吸附樣品管。
將老化好的吸附管裝到熱脫附標(biāo)樣加載平臺上,依次移取1.0μL內(nèi)標(biāo)使用液(濃度50μg/mL)和1.0μL不同濃度梯度的標(biāo)準(zhǔn)溶液注入吸附管,以100mL/min的流速吹掃吸附管5min,得到含量為5.00、10.0、20.0、50.0、100ng 的校準(zhǔn)系列吸附管,每根吸附管的內(nèi)標(biāo)含量均為50ng。
溫度設(shè)置:樣品管脫附溫度280℃;捕集阱捕集溫度-30℃,解析溫度300℃,升溫速率40℃/s;閥溫200℃;傳輸線溫度210℃。時間設(shè)置:一般干吹時間1.0min;樣品管脫附時間8.0min;捕集阱解析時間8.0min。氣路流量設(shè)置:脫附1流量40mL/min;進口分流40mL/min;出口分流15mL/min;柱流量1.5mL/min;總分流比為4.5%。
色譜柱Rtx-1,60m×0.25mm×1.0μm。進樣口溫度200℃;升溫程序為初始柱溫35℃,保持5min;以6℃/min 的速度升溫至140℃;再以15℃/min 的速度升溫至220℃,保持3min。離子源溫度:200℃;接口溫度:230℃。
2.1.1 吸附溫度
分別在15℃、20℃、25℃、35℃下,將20nl/l 濃度的TO-15標(biāo)準(zhǔn)氣體以50ml/min 的流速導(dǎo)入吸附管中,每根吸附管的采氣量約200ml。測定吸附管中目標(biāo)化合物的實際含量,計算其與理論含量的比值,得到不同溫度下目標(biāo)化合物的回收率,如圖1所示。試驗結(jié)果表明,4個采樣溫度下,目標(biāo)化合物的回收率分別為61.7%~126%、74.5%~118%、85.2%~125%和82.4%~132%。當(dāng)吸附溫度低于20℃時,乙苯、二甲苯和苯乙烯的回收率均偏低,尤其是苯乙烯回收率僅61.7%,20℃下苯乙烯的回收率也不足75%,表明溫度較低時,吸附管對C8類苯系物尤其是苯乙烯可能未完全吸附。當(dāng)吸附溫度為25℃時,回收率在85.2%~125%,目標(biāo)化合物的吸附效率較高,測定結(jié)果較準(zhǔn)確,因此確定采樣溫度為25℃。
圖1 不同吸附溫度下目標(biāo)化合物的回收率
2.1.2 吸附流速
在25℃下,將20nL/L 濃度的TO-15標(biāo)準(zhǔn)氣體分別以30mL/min、50mL/min 和70mL/min 的流速導(dǎo)入吸附管中,得到化合物與理論含量相比的回收率分別為87.0%~128%、85.2%~125%、80.8%~118%,表 明流速對目標(biāo)化合物的吸附效率影響不大,為提高實驗效率,確定吸附流速為50mL/min。
吸附管的脫附溫度、脫附時間以及冷阱溫度和解析時間均會影響樣品的脫附解析效率。吸附溫度低、脫附時間短可導(dǎo)致目標(biāo)化合物的吸附和解析不完全;溫度過高、時間過長可導(dǎo)致吸附劑穿透[7]。試驗考察了脫附溫度分別為250℃、280℃和300℃對測定的影響。結(jié)果表明,當(dāng)脫附溫度為250℃時,二甲苯和苯乙烯的重復(fù)性較差,有時脫附不完全,解析效率低;當(dāng)脫附溫度為300℃時,異丙醇等輕組分化合物的重復(fù)性變差??疾炝朔至鞅确謩e為3%、4.5%和6%時對測定結(jié)果的影響,表明分流比較低(3%)時重復(fù)性較差;而分流比高于5%時,甲苯等部分化合物響應(yīng)強度過高,導(dǎo)致出現(xiàn)信號飽和。因此確定樣品管脫附溫度為280℃,分流比4.5%,其余熱脫附條件見1.5節(jié)。
經(jīng)過文獻調(diào)研和實驗,選擇Rtx-1柱進行測定,其中對二甲苯和間二甲苯不能分離,合并為一種化合物進行定量。進行全掃描分析,確定特征離子,得到選擇離子監(jiān)測模式下的總離子流色譜圖,見圖2。優(yōu)化后的保留時間、定性、定量離子見表1。
圖2 目標(biāo)化合物的總離子流圖
以1,2-二氯乙烷-d4和甲苯d8作為內(nèi)標(biāo),配制目標(biāo)化合物含量分別為5ng、10ng、20ng、50ng 和100ng 的吸附管,內(nèi)標(biāo)法繪制標(biāo)準(zhǔn)曲線,得到實驗結(jié)果見表1。在5~100ng 時,該方法線性關(guān)系良好,相關(guān)系數(shù)均大于0.998。配制含量為5.00ng 的標(biāo)準(zhǔn)吸附管,重復(fù)7次實驗,計算標(biāo)準(zhǔn)偏差S。根據(jù)以下公式計算方法檢出限:MDL=S×t(n-1,0.99),式中t為自由度為n-1,置信度為99%時的t分布,當(dāng)n=7 時,t=3.143;n為樣品的平行實驗次數(shù),并以4倍的檢出限為定量限,當(dāng)采樣體積為300mL 時,方法檢出限在1.90~5.97μg/m3,定量限為7.60~22.3μg/m3。
表1 目標(biāo)化合物的保留時間、定性定量離子、線性方程、相關(guān)系數(shù)、檢出限和定量限
分別取1μL 濃度為20mg/L 和50mg/L 的混合標(biāo)準(zhǔn)溶液,注入吸附管中,得到化合物含量為20ng 和50ng 的吸附管,按照實驗條件上機分析。重復(fù)實驗6次,得到液態(tài)加標(biāo)時方法的精密度和回收率,見表2。
在25℃下,以50ml/min 的流速,將濃度分別為20nL/L 和50nL/L 的標(biāo)準(zhǔn)氣體導(dǎo)入吸附管中,每根吸附管采氣量約200ml,按照實驗條件上機分析。計算吸附管中目標(biāo)化合物的理論含量(ng)=TO-15標(biāo)準(zhǔn)氣體濃度(nL/L)*采氣體積(mL)*分子量/(1 000*22.4),并與實際測定結(jié)果比較,計算化合物回收率。重復(fù)實驗6次,得到氣體采樣時方法的精密度和加標(biāo)回收率(見表2)
表2 目標(biāo)化合物在液態(tài)加標(biāo)和氣體采樣時的回收率和精密度
當(dāng)采用液體標(biāo)準(zhǔn)溶液加標(biāo)時,方法的回收率和精密度分別在95.5%~104%、1.84%~6.03%(加標(biāo)量20ng)和94.7%~115%、1.38%~4.12%(加標(biāo)量50ng);當(dāng)采樣氣體采樣導(dǎo)入標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)時,方法的回收率和精密度分別在84.1%~131%、2.66%~7.44%(氣體濃度20nL/L)和85.0%~124%、3.09%~6.58%(氣體濃度50nl/l)。吸附管氣態(tài)采樣的回收率較液態(tài)加標(biāo)回收率范圍略大,表明氣態(tài)采樣時其測定準(zhǔn)確性相對偏低。本實驗通過優(yōu)化吸附采樣條件,盡可能提高了氣態(tài)采樣時的準(zhǔn)確性,使得方法更加適用于固定污染源廢氣樣品的測定。
按照實驗條件,采集汽車4S 店的固定污染源廢氣樣品6個,得到測定結(jié)果見表3。8種揮發(fā)性有機物均有檢出,濃度較高的主要為異丙醇、甲苯,濃度在0.089~0.169mg/m3,其次為對/間二甲苯、苯乙烯和鄰二甲苯,濃度在0.018~0.177mg/m3。
表3 固定污染源廢氣實際樣品測定結(jié)果(mg/m3)
采用熱脫附-氣相色譜-質(zhì)譜法,建立了固定污染源廢氣中8種揮發(fā)性有機物的測定方法。通過優(yōu)化吸附條件和熱脫附條件,提高了方法在實際樣品測定中的準(zhǔn)確性和適用性,可以適用于固體污染源廢氣中苯系物及異丙醇等常用揮發(fā)性有機污染物的定量分析。