紅衣大炮又稱(chēng)“紅夷大炮”，16世紀(jì)英人所制，明末由葡萄牙人傳入中國(guó)。當(dāng)時(shí)國(guó)人誤以為荷蘭人須發(fā)皆紅，稱(chēng)為“紅夷”，又分不清荷人與葡人，遂誤稱(chēng)。

? 一般認(rèn)為，清軍諱“夷”字，仿造紅夷大炮時(shí)，改稱(chēng)“紅衣大炮”，但清炮也有不少帶“夷”字，如“平夷靖寇將軍”（大炮名）等。學(xué)者常富春認(rèn)為，后金常用錯(cuò)同音漢字，“紅衣”是“紅夷”的訛寫(xiě)，與諱稱(chēng)無(wú)關(guān)。

? 紅衣大炮來(lái)自西洋，明清史料刻意忽略。據(jù)學(xué)者謝盛、謝貴安統(tǒng)計(jì)，《清實(shí)錄》中，相關(guān)詞匯僅出現(xiàn)133次，其中86次出自《太宗（皇太極）實(shí)錄》，越到后來(lái)，記錄越少，而“鳥(niǎo)槍”卻多達(dá)1464次。忽略的代價(jià)是，明初和清初，中國(guó)火炮一度領(lǐng)先世界;到中后期則遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后，兩朝均因此而亡。

? 中國(guó)是火藥的發(fā)明國(guó)，為何火炮反落后于人，甚至在“船堅(jiān)炮利”的沖擊下被動(dòng)挨打？作為見(jiàn)證者，紅衣大炮的歷史值得后人牢記。

明代軍器制造漸荒廢

? 中國(guó)是火藥的發(fā)明國(guó)，也是最早將火藥用于戰(zhàn)爭(zhēng)的國(guó)家。據(jù)學(xué)者李伯重考證，明初火器制造頗具規(guī)模，分兩個(gè)系統(tǒng)：一是工部下屬的軍器局，一是內(nèi)府下屬的兵仗局。兩局工場(chǎng)均在北京，北京人工貴，且“靖難之役”后無(wú)大戰(zhàn)，軍器制造漸荒廢。

? 明英宗正統(tǒng)年間（1436-1449年），軍器局有工匠5787名，到1487年只剩2000余，到1523年只剩191人。軍器局下屬的盔甲廠等機(jī)構(gòu)，原有9200余匠人，到1571年只剩1592人，減員超80%。

與此同時(shí)，歐洲火炮不斷進(jìn)步。此前歐洲火炮用鐵條拼造，密閉差，只能后裝藥，15世紀(jì)中期始能整體鑄造，即佛郎機(jī)銃，仍是后裝炮，射程達(dá)500米，威力遠(yuǎn)超冷兵器。

? 1522年，廣東守軍擊退5艘葡萄牙船進(jìn)攻，繳獲20門(mén)佛郎機(jī)銃，兩年后在北京仿造成功。

? 古代中國(guó)鑄造工藝領(lǐng)先世界，宋代火炮已采用復(fù)合材料，故仿造佛郎機(jī)銃時(shí)用“鐵心銅體”，即在鑄鐵炮管外澆銅汁，銅熔點(diǎn)低于鐵，冷卻后收縮，強(qiáng)度倍增。此外有生熟鐵炮管，熟鐵韌性高、硬度差，易炸膛，用作內(nèi)芯，外包硬而脆的生鐵，所以“管壁較薄、重量較輕、花費(fèi)較少，且較耐用”。

? 這些火炮稱(chēng)為發(fā)貢、發(fā)礦，應(yīng)為葡語(yǔ)轉(zhuǎn)譯，與當(dāng)時(shí)日本、印度仿制的佛郎機(jī)銃一樣，炮口均獸頭狀。明代發(fā)貢為艦艏主炮，此外用來(lái)攻城，因“發(fā)貢便于攻高，不便于攻下”，不用來(lái)守城。在萬(wàn)歷援朝戰(zhàn)爭(zhēng)中，明軍的發(fā)貢戰(zhàn)功赫赫。

幸虧還有徐光啟

? 可到明清戰(zhàn)爭(zhēng)初期，發(fā)貢威力不再。萬(wàn)歷四十六年（1618年）至天啟二年（1622年），明與后金交鋒數(shù)十次，竟無(wú)一勝。

? 一是發(fā)貢多無(wú)炮耳，不易瞄準(zhǔn);二是明軍陣型不合理，火炮放最前排，裝填慢，常“火器不點(diǎn)，賊騎已前”。到1619年，明軍中大小火銃“悉為彼有，我之長(zhǎng)技，與賊共之，而多寡之?dāng)?shù)且不若彼遠(yuǎn)也”。

危急關(guān)頭，名臣徐光啟力薦紅衣大炮。

? 首先，射程遠(yuǎn)，估算可達(dá)3-4公里（有學(xué)者稱(chēng)可達(dá)15公里，非黑火藥所能）;其次，準(zhǔn)確度高，有炮耳和標(biāo)尺，可“十之中九”;其三，威力大，佛郎機(jī)銃一次只能斃敵一人，紅衣大炮卻能消滅一群。紅衣大炮也有缺點(diǎn)，重者兩三千斤，難野戰(zhàn)，且是前裝炮，易炸膛，普通士兵不敢操作，且明軍中會(huì)用標(biāo)尺者寥寥無(wú)幾。

? 萬(wàn)歷四十七年（1619年），明朝集全國(guó)精銳，卻在“薩爾滸之戰(zhàn)”中慘敗，徐光啟提出“購(gòu)紅衣大炮并仿造”“招募葡兵”“設(shè)炮營(yíng)”等建議，特別是“據(jù)堅(jiān)城，用大炮”，成后來(lái)明軍標(biāo)準(zhǔn)戰(zhàn)法，卻未被采納。

? 徐光啟是當(dāng)時(shí)少有的睜眼看世界的人，早在1603年，傳教士利瑪竇便介紹他加入天主教，授以西方近代科學(xué)知識(shí)，二人還合譯了《幾何原本》（前6卷），所以，徐光啟能跳出傳統(tǒng)經(jīng)驗(yàn)思維的遮蔽。

? 1620年，徐光啟派員到澳門(mén)買(mǎi)紅衣大炮，澳門(mén)教會(huì)發(fā)動(dòng)澳商支持，“捐助多金，買(mǎi)得大銃四門(mén)”，還派出“善藝頭目四人，與傔伴（仆人）、通事（翻譯）六人”，后因未得明廷信任，滯留在廣州。

葡萄牙人為什么幫明朝

? 葡萄牙人剛?cè)雭喼藓Ｓ驎r(shí)，也是半盜半商，1511年占領(lǐng)明敕封之國(guó)滿(mǎn)剌加（今馬六甲），堵住明朝通往印度洋的海路。日軍入侵朝鮮時(shí)，在朝鮮請(qǐng)求下，明朝立刻出兵，而滿(mǎn)剌加國(guó)王求助，明廷只是禁止葡萄牙朝貢，口頭譴責(zé)而已。

? 1572年，葡商向明朝地方官員行賄，以每年500兩白銀的價(jià)格租用澳門(mén)（此前已盤(pán)踞多年，與明朝貿(mào)易），明朝考慮到澳門(mén)無(wú)險(xiǎn)可守，隨時(shí)可收回，且倭寇侵?jǐn)_、急需軍費(fèi)，而“市舶于澳，供稅兩萬(wàn)，以充兵餉”，便同意了。明代來(lái)華的耶穌會(huì)教士總部設(shè)在澳門(mén)（經(jīng)費(fèi)由葡商支付），利瑪竇即其下屬，徐光啟也可從中得到支持。

? 荷蘭崛起后，試圖強(qiáng)占澳門(mén)，葡人雇日本人守護(hù)，違規(guī)筑城，明朝不滿(mǎn)，葡人自辯：“自我輩立足此地以來(lái)，從來(lái)對(duì)大人唯命是從。十年以來(lái)，荷賊劫殺我們……我等的行動(dòng)亦為保衛(wèi)中國(guó)國(guó)王的疆土?！?622年，荷蘭東印度公司突然派16艘戰(zhàn)船、800名槍手攻打澳門(mén)，葡方僅百余人相持，潰敗在即，傳教士羅雅谷一炮擊中荷軍火藥桶，逆轉(zhuǎn)了戰(zhàn)局。在荷方軍事威脅下，澳門(mén)葡人處境維艱，遂示好明朝。除4門(mén)紅衣大炮外，還將繳獲荷人的22門(mén)紅衣大炮賣(mài)給明朝。1623年，幾名葡萄牙雇傭兵終于攜炮到了北京。

? 葡兵在京城練兵半年，因炸膛，葡兵若翰·哥利亞殉職，明廷賜墓志銘，稱(chēng)“視此翰哥，如山比蚉，彼生而殄，此沒(méi)而聞，遙遙西極，洸洸忠魂”。此后，葡兵被遣回。

一場(chǎng)嘩變改變了歷史

? 明廷將11門(mén)紅衣大炮調(diào)撥給袁崇煥，遂有1626年“寧遠(yuǎn)大捷”，受此激勵(lì)，明朝決心招澳門(mén)葡兵北援，這次約有30多人（7人是葡萄牙人，其余是黑人、印度人或混血兒），主將公沙·德西勞，他在澳門(mén)已生活20多年。

? 明廷每年支付給主將的軍餉是150兩，外加15兩零花錢(qián);其余人員年俸100兩，每月另給10兩飯錢(qián)。雇傭兵們參加了崇禎二年（1629年）的北京保衛(wèi)戰(zhàn)。徐光啟稱(chēng)贊說(shuō)：“非此輩不能用炮、教炮、造炮，且當(dāng)陣不避敵，已勝不殺降、不奸淫、不虜掠。昔人言‘勇莫善于倡’，以彼為倡，未有不從者矣?！?/p>

? 徐光啟讓雇傭兵們輔佐籌建登州炮營(yíng)，崇禎三年時(shí)，已有300多門(mén)西洋炮，8000多兵力，炮手均由葡人親自培訓(xùn)。1631年，登州炮營(yíng)征皮島，大敗后金，被稱(chēng)為“西洋一士可當(dāng)勝兵千人”。后赴遼東作戰(zhàn)時(shí)，因糧餉不濟(jì)，孔有德、耿仲明兩部嘩變，與不肯嘩變的部隊(duì)交戰(zhàn)18個(gè)月，百炮對(duì)轟，公沙·德西勞等12名葡兵戰(zhàn)死，孔、耿攜炮投奔清軍。

? 此前，清軍已仿造出紅衣大炮，但數(shù)量少、質(zhì)量差，無(wú)法對(duì)抗明軍，可到崇德七年（1642年）“塔山之戰(zhàn)”時(shí)，清軍火炮已占據(jù)壓倒優(yōu)勢(shì)，“列紅衣炮，初八日始發(fā)炮，至初九日午時(shí)，城崩二十余丈，我兵由崩處入城”。清軍入關(guān)后，炮營(yíng)一直任先鋒。傳明亡后，順治帝在欽天監(jiān)看到徐光啟在《徐氏庖言》中所稱(chēng)，若善用紅衣大炮，只需3萬(wàn)人即可“掃蕩逆奴”。順治帝嘆曰：“使明朝能盡用此言，則朕何以至此也？”

康熙組建“火器營(yíng)”

? 此后，明朝仍有機(jī)會(huì)，崇禎皇帝支付5.3萬(wàn)兩白銀，在澳門(mén)招募了300-500名葡兵（含混血兒、黑人等），當(dāng)時(shí)在澳葡人僅1000人左右，但此時(shí)西葡合并，葡兵中可能有西班牙人。這支軍隊(duì)北上時(shí)被擋在江西，“游覽城市后就返回去了，沒(méi)有起到任何作用”，因大臣陸兆龍上疏反對(duì)，提醒崇禎勿忘唐朝請(qǐng)回紇兵平定“安史之亂”的教訓(xùn)，認(rèn)為葡人“其說(shuō)幽渺，最易惑世誣民”。

陸兆龍是廣東人，當(dāng)時(shí)廣東屢遭荷蘭騷擾，陸兆龍對(duì)海外有一定了解，卻一知半解，分不清葡人與荷人，竟用最簡(jiǎn)單的陰謀論，說(shuō)服了崇禎皇帝。畢竟，那是一個(gè)封閉時(shí)代，徐光啟這樣基于充分了解，保持正常心態(tài)的人，很難被崇禎認(rèn)可。明朝滅亡的命運(yùn)，至此已無(wú)法挽回。

? 明朝滅亡后，康熙重用傳教士南懷仁。因此前清軍的紅衣大炮多由漢軍旗掌控，為應(yīng)對(duì)“三藩之亂”，急需更先進(jìn)的紅衣大炮。南懷仁來(lái)華前，曾在魯汶大學(xué)學(xué)習(xí)，精通物理，他發(fā)現(xiàn)清軍火炮“重而難舉，發(fā)莫能繼”，鑄造出輕便且能連發(fā)百?gòu)椀男∨?，在后?lái)平定噶爾丹叛亂等戰(zhàn)斗中，發(fā)揮了重要作用。南懷仁來(lái)華15年，為清廷造炮556尊，去世時(shí)謚為“勤敏”，是西洋傳教士中唯一有謚號(hào)的。

? 康熙一朝造炮900余尊，成立了專(zhuān)業(yè)炮兵部隊(duì)——火器營(yíng)，此外八旗中均設(shè)鳥(niǎo)槍護(hù)軍和炮甲，炮兵數(shù)量之多，堪稱(chēng)世界第一，此時(shí)紅衣大炮在中國(guó)已發(fā)展出上百個(gè)品種，技術(shù)上不亞于歐洲。

火炮技術(shù)為何落后了

? 乾隆中后期，清朝火炮又被歐洲甩開(kāi)。

? 一是明清鑄炮雖多，卻始終未發(fā)現(xiàn)炮管長(zhǎng)度與射程的關(guān)系、炮彈初速度與射程的關(guān)系等，這些稍加實(shí)驗(yàn)，即能突破。但從明代起，中國(guó)古代科技中最耀眼的天文學(xué)、數(shù)學(xué)亦停滯，倫理之學(xué)壓倒實(shí)證精神，學(xué)者們多從個(gè)人體驗(yàn)出發(fā)，止步于自圓其說(shuō)，不再重視觀察、測(cè)量、證明等。徐光啟說(shuō)服利瑪竇翻譯《幾何原本》（利瑪竇此前沒(méi)讀過(guò)它），有喚醒國(guó)人的實(shí)證精神與邏輯思維之意，可惜少有人關(guān)注。

? 二是清代帝王出于自利，刻意技術(shù)保密，阻礙了進(jìn)步。山西總兵金國(guó)正為剿匪，愿自費(fèi)鑄子母炮，康熙訓(xùn)斥說(shuō)：“子母炮系八旗火器，各省概造，斷乎不可。”雍正則“廢武備”，除盛京、吉林、黑龍江外，其余各省子母炮全部收回，至于其他火炮，每千人只留10門(mén)。乾隆時(shí)，各省火炮射距不足，督撫上書(shū)請(qǐng)賜火藥配方，乾隆卻說(shuō)，沒(méi)什么密方，你們做細(xì)致一點(diǎn)就行。

? 乾隆懂西學(xué)，卻諱言西學(xué)，力主“西學(xué)東源說(shuō)”，即幾何、望遠(yuǎn)鏡、火炮等本是古代中國(guó)人的學(xué)問(wèn)，被西方人所學(xué)，所以無(wú)需舶來(lái)，參透古書(shū)，自然能懂。受此影響，時(shí)人只讀典籍，鄙視西學(xué)。到第一次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)，清軍仍在使用紅衣大炮，有的甚至是明朝的舊貨。

? 靠大炮取勝，又?jǐn)≡诖笈谙拢瑲v史的吊詭令人唏噓。

（摘自《北京晚報(bào)》黃逸）