何海清，郭緒杰，趙振宇，席勝利，王居峰，宋微，任軍峰，吳興寧，畢赫

（1.中國石油勘探與生產(chǎn)分公司，北京 100007；2.中國石油勘探開發(fā)研究院，北京 100083；3.中國石油長慶油田公司，西安 710018）

0 引言

鄂爾多斯盆地是華北板塊西部典型的克拉通疊合盆地，發(fā)育多套含油氣層系，目前已建成中國最大的油氣生產(chǎn)基地。盆地中東部奧陶系馬家溝組發(fā)育碳酸鹽巖-膏鹽巖組合，沉積厚度大，分布面積廣，是盆地海相碳酸鹽巖天然氣勘探的重要目的層系之一[1-3]。

前期下古生界天然氣勘探主要探索以靖邊氣田為代表的馬家溝組頂部古風(fēng)化殼型天然氣藏[1-8]，馬家溝組鹽下及深層尚處于持續(xù)探索階段[1-3,9-13]。多年鉆探證實，奧陶系鹽下特別是馬四段，白云巖廣覆式分布，儲集空間以溶蝕孔洞及晶間孔隙為主，儲集層物性較好，具備天然氣規(guī)模勘探潛力，但僅少數(shù)探井獲低產(chǎn)氣流，整體上地質(zhì)認識程度和勘探程度均較低。

前人針對盆地奧陶系鹽下構(gòu)造巖相古地理格局、沉積相類型及展布、成藏模式等開展了系列研究[1-4,9-17]，但仍存在爭議性和局限性。奧陶系鹽下是否具備規(guī)模成藏地質(zhì)條件、勘探潛力如何有待進一步探索和明確，其中巖相古地理特征、高能顆粒灘體展布、有效供烴方式和潛力、成藏主控因素、有利勘探區(qū)帶等是制約勘探取得突破的關(guān)鍵。

本文基于大量鉆井、測井和地震資料，以盆地構(gòu)造-沉積演化恢復(fù)、成藏關(guān)鍵要素研究為基礎(chǔ)，系統(tǒng)分析中央古隆起發(fā)育演化對馬家溝組鹽下沉積、儲集層、成藏的控制和影響，建立上下古生界雙源規(guī)模供烴、斷裂-裂縫-高孔滲白云巖體復(fù)合輸導(dǎo)、大面積白云巖巖性圈閉規(guī)模聚烴、局部構(gòu)造高部位富集成藏的新模式，為完善鹽下馬四段天然氣成藏認識、推動勘探突破發(fā)現(xiàn)提供科學(xué)依據(jù)。

1 奧陶系鹽下馬四段勘探突破與天然氣特征

1.1 鹽下勘探歷程

奧陶系馬家溝組主要發(fā)育于盆地中東部（見圖1a），縱向巖性序列為1套多旋回碳酸鹽巖與膏鹽巖交互沉積，并在馬五6亞段發(fā)育厚層的膏鹽巖，由于該套膏鹽巖的封隔作用，形成了“鹽上”和“鹽下”兩套天然氣成藏組合（見圖 1b）：“鹽上”組合馬五1—5亞段主要發(fā)育古巖溶風(fēng)化殼型氣藏[2,12]，探明程度高，已發(fā)現(xiàn)靖邊大氣田、大牛地氣田等超萬億立方米大氣區(qū)；“鹽下”組合馬五7亞段至馬一段勘探程度較低、地質(zhì)認識不足，目前僅在中央古隆起東翼剝蝕巖溶區(qū)的馬五7—10亞段發(fā)現(xiàn)了巖溶風(fēng)化殼型氣藏富氣區(qū)；在盆地東部膏鹽巖沉積區(qū)，近30年來先后部署探井20余口，僅少量探井在鹽下馬五7—9亞段獲得工業(yè)氣流；馬四段—馬一段久攻未克，特別是白云巖儲集層相對發(fā)育的馬四段多數(shù)探井出水，少量探井獲低產(chǎn)氣流，始終未能突破工業(yè)產(chǎn)能關(guān)。

圖1 研究區(qū)前石炭紀古地質(zhì)圖及奧陶系馬家溝組巖性序列圖（據(jù)文獻[10,15-16,19]修改；GR—自然伽馬；Δt—聲波時差）

1.2 重大勘探突破及天然氣特征

2020年初，以古隆起控相、控儲、控藏新認識為指導(dǎo)，綜合評價優(yōu)選有利區(qū)，部署實施了米探 1井和靖探 1井兩口風(fēng)險探井，主要探索鹽下馬四段大面積白云巖巖性圈閉含氣性，兼探馬五7亞段、馬五9亞段和馬二段。

米探1井、靖探1井均在馬四段鉆遇較厚氣層。其中米探1井馬四段中下部鉆遇氣層3層共24.6 m、含氣層4層共10.7 m，儲集層巖性主要為斑狀灰質(zhì)白云巖和斑狀白云質(zhì)石灰?guī)r，儲集空間以晶間孔為主，孔隙度為2.5%～8.5%。2021年6月，采用前置酸滑溜水加陶粒壓裂，“一點法”測試求產(chǎn)，15 mm孔板日產(chǎn)氣量8.4×104m3，計算無阻流量 35.2×104m3/d，H2S 含量為50.13 g/m3，地層壓力系數(shù)為1.5。靖探1井在馬四段鉆遇含氣層9.2 m，馬五6亞段鉆遇氣層2.1 m、含氣層5.0 m，馬五7亞段鉆遇含氣層2.3 m，儲集層巖性主要為斑狀灰質(zhì)白云巖和斑狀白云質(zhì)石灰?guī)r，儲集空間以晶間孔和裂縫溶孔為主，孔隙度為2.1%～6.7%，但由于地層H2S含量過高，達到385.30 g/m3，套管酸蝕嚴重，被迫關(guān)井（見表1）。

表1 米探1井、靖探1井綜合測井解釋結(jié)論及試氣數(shù)據(jù)

米探 1井天然氣組分以甲烷為主，干燥系數(shù)0.946，與來源于上古生界煤系烴源巖的奧陶系頂部風(fēng)化殼氣藏[10]中的氣體，組分特征總體十分相似；此外，米探 1井天然氣甲烷碳同位素組成平均值為-44.8‰（見表2），與奧陶系頂面風(fēng)化殼氣藏及上古生界砂巖氣藏相比偏輕（-39.50‰～-32.43‰）[18]，但乙烷碳同位素組成與奧陶系頂面風(fēng)化殼氣藏及上古生界砂巖氣藏分布區(qū)間（-25.48‰～-22.59‰）[18]接近。因此從天然氣組分與碳同位素組成數(shù)據(jù)來看，米探 1井天然氣既有煤型氣特征，同時又存在一定的差異。一方面可能與上古生界煤系烴源巖排烴、運移過程中發(fā)生的同位素重力分餾效應(yīng)相關(guān)[18]，另一方面反映了米探 1井天然氣并非單一來源，可能有下古生界海相泥質(zhì)巖供烴混入。

表2 米探1井馬四段射孔段天然氣組分及碳同位素組成特征

米探 1井是近三十年來盆地鹽下馬四段天然氣勘探的首口工業(yè)氣流井，實現(xiàn)了該領(lǐng)域的歷史性突破，證實了盆地東部米脂地區(qū)馬四段可以規(guī)模成藏。目前預(yù)測奧陶系鹽下馬四段有利勘探面積2.4×104km2，有望形成鄂爾多斯盆地中東部天然氣勘探接替新層系，實現(xiàn)“靖邊之下找靖邊”的勘探構(gòu)想。

2 中央古隆起控制奧陶系馬家溝組沉積期盆地巖相古地理格局

鄂爾多斯盆地中央古隆起為早古生代發(fā)育的大型低隆構(gòu)造，主體位于定邊—吳起—慶陽—黃陵一帶，平面上大致呈“L”型展布[12,20]。中央古隆起最早發(fā)源于元古代裂陷槽邊緣的基巖古隆起，雛形于晚寒武世，鼎盛于奧陶紀，消亡于晚二疊世[4,8,20-24]。中央古隆起對鄂爾多斯盆地奧陶系巖相古地理格局有著不可忽視的控制作用。

奧陶系馬家溝組沉積期，鄂爾多斯盆地整體處于弧后拉張背景下的克拉通邊緣海相碳酸鹽臺地沉積環(huán)境，同時盆地受近南北向剪切擠壓應(yīng)力控制[24]，中央古隆起發(fā)育達到鼎盛，分隔華北海與秦祁海，控制著盆地中東部與盆地西南邊緣的構(gòu)造古地理環(huán)境與巖相（見圖2、圖3），其中盆地中東部主要發(fā)育大型潟湖沉積體系，盆地周緣主要發(fā)育臺地邊緣沉積體系[1-2,23]。

圖2 石炭系太原組沉積期鄂爾多斯盆地東西向剖面圖（剖面位置見圖1）

馬一段沉積期，盆地開始海侵，馬一段向中央古隆起逐漸上超，除中央古隆起外，馬一段普遍發(fā)育，盆地中東部以白云巖和膏鹽巖為主；馬二段沉積期，海侵規(guī)模進一步擴大，除慶陽、伊盟古隆起外，馬二段廣泛發(fā)育，中央古隆起以白云巖為主，盆地中東部以白云巖和灰?guī)r為主；馬三段沉積期，海平面多期次震蕩，中央古隆起間歇性暴露，除慶陽、伊盟古隆起外；馬三段廣泛發(fā)育，中央古隆起以泥質(zhì)白云巖為主，盆地中東部以石膏質(zhì)白云巖和膏鹽巖為主；馬四段沉積期，海侵規(guī)模達到最大，中央古隆起轉(zhuǎn)為水下低隆，碳酸鹽巖建隆特征明顯，沉積巨厚丘狀白云巖，盆地中東部馬四段廣覆式分布以白云巖和石灰?guī)r為主；馬五段沉積期，海平面多期性震蕩，中央古隆起間歇性暴露，形成盆地中東部殘留的白云巖和膏鹽巖旋回性沉積。

在中央古隆起控制的沉積背景下，盆地中東部馬家溝組主要發(fā)育蒸發(fā)臺地相與局限-開闊臺地相交互式沉積，在縱向上表現(xiàn)為發(fā)育多套咸化潟湖亞相膏鹽巖與潮坪亞相白云巖、灰?guī)r交替互層的巖性序列[11]，在橫向上由中央古隆起向東白云巖逐漸減薄并相變?yōu)榛規(guī)r或膏鹽巖（見圖 1、圖 2）；盆地西南周緣馬家溝組沉積期以斜坡相沉積為主，縱向上水體逐漸加深，主要發(fā)育白云巖、灰?guī)r、灰質(zhì)泥巖，橫向上巖性變化不明顯（見圖2）。

另外，中央古隆起不僅控制著馬家溝組各沉積期的巖相古地理環(huán)境，也控制著奧陶紀末期巖溶古地貌（見圖 2、圖 3）。晚奧陶世至中石炭世，盆地整體抬升，馬家溝組頂部遭受長達 120～150 Ma的風(fēng)化剝蝕，從目前馬家溝組頂部地層削蝕特征來看，至晚石炭世再次接受沉積時，盆地中東部古地貌已呈準平原化特征。中央古隆起剝蝕至馬四段，剝露地層層位向東依次變新，并形成了巖溶高地、巖溶斜坡和巖溶盆地的巖溶古地貌。晚石炭世—早二疊世煤系的“披覆式”沉積，與盆地中東部馬家溝組各亞段逐層削截接觸[4-6]。

圖3 鄂爾多斯盆地奧陶系馬家溝組主要沉積期巖相古地理圖

3 古構(gòu)造-沉積演化背景為鹽下規(guī)模成藏奠定良好基礎(chǔ)

3.1 古構(gòu)造背景控制盆地中東部鹽下多層系臺內(nèi)顆粒灘相沉積

中央古隆起不僅控制馬四段沉積期臺緣灘體的發(fā)育，還影響中央古隆起東側(cè)臺內(nèi)丘灘體的發(fā)育。

以馬四段沉積期為例，受中央古隆起形成演化控制，盆地中東部發(fā)育烏審旗—靖邊和神木—米脂兩個水下次級低隆帶（見圖 4），平面上呈近南北向展布。烏審旗—靖邊水下低隆帶東西寬 60～80 km，南北長150～200 km，面積約1.2×104km2，沉積白云巖厚100～150 m；神木—米脂水下低隆帶東西寬40～60 km，南北長80～120 km，面積約0.9×104km2，沉積馬四段白云巖累積厚度為30～60 m。兩個水下低隆帶控制了盆地中東部內(nèi)部的古地貌差異，形成了隆凹相間的格局。

圖4 鄂爾多斯盆地馬四段沉積前古地貌圖

在馬二段、馬四段、馬五7亞段及馬五9亞段沉積期，受海平面升降控制，盆地東部鹽下低隆帶發(fā)育環(huán)帶狀、集群式的臺內(nèi)灘相沉積（見圖 3）。馬二段臺內(nèi)灘沉積主要分布在榆林—靖邊—志丹—合水一帶，沿中央古隆起東側(cè)帶狀分布（見圖3a），灘間以白云坪沉積為主，向東漸變?yōu)榛以破骸屹|(zhì)潟湖沉積。馬四段臺內(nèi)顆粒灘主要分布在烏審旗—靖邊和神木—米脂兩個地區(qū)，整體呈南北條帶狀展布，烏審旗—靖邊臺內(nèi)灘間以灰云坪沉積為主，神木—米脂臺內(nèi)灘間則以云灰坪沉積為主（見圖3b）。馬五9亞段、馬五7亞段臺內(nèi)灘主要分布在榆林—靖邊—志丹一帶，沿中央古隆起東側(cè)環(huán)帶狀展布，灘間主要發(fā)育灰云坪沉積，向東水體逐漸加深，發(fā)育云灰坪及灰質(zhì)潟湖沉積（見圖 3c、圖 3d）。

馬家溝組沉積期盆地中東部臺內(nèi)灘的大量發(fā)育，在鹽下形成了縱向多層系疊置、橫向大面積連片的顆粒灘體群，其中馬四段單個灘體面積約（0.1～0.4）×104km2，灘體群面積可達2.4×104km2，馬五9亞段、馬五7亞段單個灘體面積（0.1～0.3）×104km2，灘體群面積可達2.5×104km2，為形成大規(guī)模白云巖儲集體奠定了物質(zhì)基礎(chǔ)（見圖3）。

3.2 古構(gòu)造-沉積演化背景有利于形成大型巖性上傾尖滅圈閉

受中央古隆起發(fā)育控制，馬家溝組各層系白云巖向盆地東部呈逐漸減薄的趨勢，并最終相變?yōu)榛規(guī)r或膏鹽巖，為形成大面積白云巖巖性圈閉提供了必要的側(cè)向封擋條件。

在中央古隆起控制盆地中東部白云巖向東逐漸減薄并相變的大背景下，烏審旗—靖邊、神木—米脂兩個水下低隆灘體帶為局部大面積白云巖巖性圈閉的發(fā)育提供了有利的古地貌背景。在顆粒灘相帶，白云石化作用下形成儲集條件相對較好的粉—細晶白云巖；隆間低洼區(qū)水體能量相對較低，以泥云坪、云灰坪、灰質(zhì)澙湖沉積為主，巖性致密，可側(cè)向封擋低隆帶的白云巖體，形成巖性圈閉。

印支期—燕山期，盆地受古亞洲洋、古特提斯洋和環(huán)太平洋 3大區(qū)域動力體系控制，周緣相繼匯聚、碰撞造山，并最終導(dǎo)致了呂梁隆起、六盤山?jīng)_斷帶及陰山巖漿巖帶的形成與發(fā)展，受此地球動力學(xué)背景影響，盆地整體抬升并發(fā)生構(gòu)造反轉(zhuǎn)，中央古隆起下拗，形成東高西低的伊陜斜坡單斜構(gòu)造[17-18]。烏審旗—靖邊、神木—米脂水下低隆帶發(fā)育的白云巖儲集體形成上傾巖性尖滅圈閉，同時位于現(xiàn)今伊陜斜坡構(gòu)造相對高部位，是天然氣運聚的有利指向區(qū)（見圖5）。

圖5 現(xiàn)今盆地奧陶系東西向地質(zhì)剖面及天然氣成藏模式（剖面位置見圖1）

3.3 中央古隆起抬升與構(gòu)造反轉(zhuǎn)為鹽下氣藏提供有效供烴窗口

晚奧陶世，鄂爾多斯盆地整體抬升，遭受長達120～150 Ma的風(fēng)化剝蝕[1-2,9-10]，中央古隆起區(qū)形成近6×104km2的剝蝕區(qū)，馬四段大面積暴露。至晚石炭世盆地再次沉降，上古生界煤系烴源巖披覆沉積（見圖3），與中央古隆起大面積剝蝕區(qū)馬四段高孔滲巖溶白云巖體直接接觸，為印支期—燕山期盆地東部整體掀斜西傾后，中央古隆起剝蝕區(qū)轉(zhuǎn)變?yōu)辂}下高效規(guī)模供烴窗口提供了前提條件。

燕山中期（早侏羅世）上古生界煤系烴源巖開始排烴，早白堊世達到排烴高峰[25]，此時伊陜斜坡東高西低的構(gòu)造格局已基本定型，盆地中東部地區(qū)多層系鹽下白云巖巖性圈閉位于構(gòu)造上傾方向，原中央古隆起馬四段受剝蝕區(qū)大面積供烴窗口位于構(gòu)造下傾方向，為天然氣規(guī)模運聚提供有利條件。上古生界煤系烴源巖在生排烴高峰期，可產(chǎn)生巨大的生烴增壓作用[18]，大量天然氣在生烴增壓作用的驅(qū)動下，可通過中央古隆起供烴窗口區(qū)側(cè)向進入馬四段高孔滲巖層，并沿斷裂-裂縫-高孔滲白云巖體復(fù)合輸導(dǎo)體系繼續(xù)側(cè)向運移，浮力為天然氣繼續(xù)運移的主要驅(qū)動力，上傾方向為天然氣主體運移指向。至此，中央古隆起剝蝕區(qū)形成了能夠為鹽下多層系大面積巖性圈閉規(guī)模側(cè)向供烴的高效窗口（見圖5、圖6）。

圖6 鄂爾多斯盆地上古生界生烴強度圖

中央古隆起上覆煤系烴源巖生烴強度為（16～28）×108m3/km2，其中馬五7—10亞段、馬四段的直接供烴窗口東西寬80～120 km，南北長350～400 km，總面積近6×104km2。主成藏期上古生界優(yōu)質(zhì)源巖通過中央古隆起高效供烴窗，為鹽下儲集層持續(xù)側(cè)向規(guī)模供烴，是鹽下多層系白云巖體規(guī)模成藏的必要保障。

4 奧陶系鹽下馬四段天然氣富集成藏條件與勘探方向

4.1 鹽下馬四段天然氣富集成藏條件

4.1.1 上下古生界雙源供烴

馬四段天然氣成藏具有上、下古生界雙源供烴的優(yōu)勢。上古生界煤系烴源巖是下古生界天然氣成藏的主力源灶，有機質(zhì)豐度及熱演化程度均較高，以Ⅲ型干酪根為主，生氣潛力大[1,9,13,17]。下古生界奧陶系鹽下發(fā)育受巖相古地理控制的海相泥質(zhì)巖，馬一段—馬三段、馬五7—9亞段巖性大多為富有機質(zhì)紋層泥質(zhì)巖或者藻團塊、藻白云巖。馬五7—9亞段源灶分布范圍較大，基本沿古隆起東側(cè)展布，在靖邊、烏審旗、神木等地生烴強度較大（見圖7a），馬一段—馬三段源灶主要分布在盆地中東部的兩個低洼區(qū)（見圖7b）。下古生界海相烴源巖有機碳測試含量主體為0.10%～0.50%，平均值為0.31%，最高可達3.24%。有機酸鹽恢復(fù)后平均有機碳含量可達0.58%。縱向上薄夾層分布，單層厚度薄，但層數(shù)較多[25]，累計厚度可達40 m，生烴強度最大可達6×108m3/km2（見圖 7），可作為鹽下氣源的重要補充[13,22-24,26-27]。

圖7 鄂爾多斯盆地下古生界生烴強度圖

對于上古生界煤系氣源，天然氣從構(gòu)造低部位供烴窗口進入，沿馬家溝組高孔滲白云巖體-斷裂復(fù)合輸導(dǎo)體系側(cè)向運移，形成了上生下儲的源儲配置；對于下古生界馬五7—9亞段、馬一段—馬三段氣源，天然氣可沿斷裂垂向或側(cè)向運移，形成了上生下儲和下生上儲的源儲配置（見圖5）。

4.1.2 斷裂-裂縫-高孔滲巖體復(fù)合輸導(dǎo)

傳統(tǒng)觀點認為鄂爾多斯盆地內(nèi)部構(gòu)造簡單，顯生宙以來斷裂發(fā)育程度很低[28]。最新研究表明，盆地古生界發(fā)育加里東期斷裂體系，其對油氣成藏具有控制作用[26,29]。加里東期，受區(qū)域拉張應(yīng)力影響，元古宇基底斷裂繼承性活動，控制了盆地中東部馬家溝組沉積期隆凹格局（見圖8）；印支期—燕山期，受區(qū)域壓應(yīng)力影響，加里東期斷裂活化，應(yīng)力釋放產(chǎn)生微小斷裂及裂縫[28]，可以有效提升白云巖體儲集物性，由于馬四段白云巖厚度較大、脆性較高，斷層的改造作用明顯，利于天然氣富集成藏[26]。

圖8 鄂爾多斯盆地東西向地震剖面圖（剖面位置見圖1）

奧陶系鹽下高孔滲白云巖體既是有利儲集層，也是高效運載層，斷裂-裂縫與高孔滲白云巖體復(fù)合，可形成垂向和側(cè)向運移兼具的高效復(fù)合輸導(dǎo)體系，從而提高烴類運移效率。

4.1.3 低幅構(gòu)造-白云巖巖性圈閉是天然氣運聚的有利指向區(qū)

綜合奧陶系鹽下成藏地質(zhì)條件及古隆起控相、控儲認識，鹽下馬四段低幅構(gòu)造-白云巖巖性圈閉具備天然氣富集成藏條件：上、下古生界雙源規(guī)模供烴，水下低隆顆粒灘大面積成儲，馬五段厚層膏鹽巖區(qū)域封蓋[14]，白云巖被致密灰?guī)r封堵成巖性圈閉，斷裂-裂縫-高孔滲巖體復(fù)合輸導(dǎo)，構(gòu)造上傾高部位富集成藏。

燕山期，盆地西傾掀斜，馬四段白云巖形成巖性上傾尖滅圈閉。喜馬拉雅期至今，盆地構(gòu)造調(diào)整定型，形成現(xiàn)今的伊陜斜坡背景，馬四段白云巖巖性圈閉逐步調(diào)整為低幅構(gòu)造-巖性上傾尖滅圈閉。因此，燕山期至今，馬四段巖性圈閉一直處于構(gòu)造斜坡上傾方向，是天然氣運聚的有利指向區(qū)，天然氣沿斷裂-裂縫-高孔滲巖體復(fù)合輸導(dǎo)，受上覆蓋層和側(cè)向封堵，在局部構(gòu)造高點富集成藏。

4.2 鹽下馬四段有利勘探方向

奧陶系馬家溝組發(fā)育在低隆背景下的臺內(nèi)顆粒灘是盆地東部白云巖儲集層及圈閉發(fā)育的有利相帶，構(gòu)造上傾方向是天然氣運移的有利指向區(qū)。大量鉆井資料表明，受控于現(xiàn)今構(gòu)造格局，奧陶系鹽下大致存在西水、東氣的氣水分布規(guī)律。中央古隆起臺緣灘相厚層馬四段白云巖雖然儲集性能和儲蓋配置更好，但是由于其沉積相帶主體處于現(xiàn)今中央坳陷帶和伊陜斜坡的相對低部位，導(dǎo)致馬四段及深層以含水為主，這也證明了在現(xiàn)今的構(gòu)造背景下，上傾方向是更為有利的天然氣運聚指向區(qū)。中央古隆起東側(cè)烏審旗—靖邊、神木—米脂古低隆帶，既是臺內(nèi)顆粒灘相白云巖儲集相帶發(fā)育區(qū)，也是上、下古生界氣源運移的有利指向區(qū)，勘探潛力較大。

在神木—米脂地區(qū)部署的米探 1井獲高產(chǎn)工業(yè)氣流，證實了鄂爾多斯盆地東部米脂地區(qū)馬四段白云巖巖性上傾尖滅圈閉可以規(guī)模成藏。以馬四段有利儲集層面積推算，預(yù)測神木—米脂有利勘探面積1.1×104km2，烏審旗—靖邊低隆帶有利勘探面積1.3×104km2，馬四段有望形成盆地天然氣規(guī)模儲量接替新層系。

中央古隆起控相、控儲、控藏地質(zhì)認識及米探 1井勘探部署思路，可為馬二段、馬五7亞段和馬五9亞段類似條件層系油氣勘探提供理論指導(dǎo)及經(jīng)驗借鑒。盆地中東部鹽下的馬五7亞段、馬五9亞段、馬四段、馬二段多層系疊合白云巖分布面積累計超5×104km2，按照0.5×108m3/km2的資源豐度計算，預(yù)測鹽下多層系天然氣資源量超萬億立方米[23]，具備形成大氣區(qū)的資源基礎(chǔ)。

5 結(jié)論

奧陶紀中央古隆起分隔華北海與祁連海，控制盆地構(gòu)造古地理格局。馬四段沉積期中央古隆起為臺緣帶，沉積巨厚丘狀顆粒灘相白云巖，與中央古隆起相伴生的水下低隆帶控制臺內(nèi)顆粒灘的規(guī)模發(fā)育，鹽下多層系白云巖向東逐漸減薄相變?yōu)榛規(guī)r或膏鹽巖，古隆起控相、控儲特征明顯。

加里東晚期，鄂爾多斯盆地整體抬升，遭受長達120～150 Ma年的風(fēng)化剝蝕，形成了大面積區(qū)域不整合面。中央古隆起區(qū)隆升幅度較大，出露馬四段—長城系，至晚石炭世沉降接受沉積，被大面積石炭系—二疊系烴源巖所覆蓋，形成近6×104km2供烴窗口。

印支期—燕山期，鄂爾多斯盆地構(gòu)造轉(zhuǎn)換，中央古隆起下拗，盆地東部整體掀斜西傾，中央古隆起近6×104km2高孔滲白云巖剝蝕區(qū)轉(zhuǎn)變?yōu)楦咝ЧN窗，為上古生界煤系烴源巖通過中央古隆起高孔滲白云巖體向鹽下多層系大面積巖性圈閉供烴提供了有利條件。

馬家溝組沉積期，盆地東部發(fā)育與中央古隆起相伴生的烏審旗—靖邊、神木—米脂兩個水下低隆帶，沉積臺內(nèi)顆粒灘相白云巖，與加里東末期北東—南西向斷裂輸導(dǎo)體系疊合，共同控制著天然氣富集成藏。

盆地東部奧陶系鹽下馬四段具有“上、下古生界雙源供烴、斷裂-裂縫-高孔滲儲集層雙帶疊合輸導(dǎo)、局部低幅構(gòu)造-巖性圈閉富集成藏”的特征，其中烏審旗—靖邊、神木—米脂兩大有利區(qū)帶資源潛力大，是有利勘探方向。