陳立軍，王修忠，湯曉明，覃瀟，曾鈺，姚雪梅，劉志軍，帥開峰，李迪秦，梁鵬程?

(1湖南省煙草公司邵陽市公司，湖南 邵陽 422000；2湖南中煙工業(yè)有限責(zé)任公司，湖南 長沙 410014；3湖南省煙草公司張家界市公司，湖南 張家界 427000；4湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)農(nóng)學(xué)院，湖南 長沙 410128)

煙草是我國重要的經(jīng)濟作物，培育壯苗是煙草生產(chǎn)中的重要環(huán)節(jié)。我國南方植煙區(qū)烤煙育苗時間常處在低溫寡照季節(jié)，出苗后根系欠發(fā)達(dá)、煙苗生長較弱、抗逆性差、生長遲緩，移栽后緩苗期較長。復(fù)硝酚鈉(Compound Sodium Nitrophenolate)是一種促根壯苗、加速植株生長發(fā)育、增強抗寒、抗旱、抗病蟲危害等能力的廣譜型植物生長調(diào)節(jié)劑，其既可單用，也可與藥肥等復(fù)配使用[1－3]。吳建良等[4]研究表明，用1.8%復(fù)硝酚鈉水劑浸種的水稻發(fā)芽率提高了27.3%～31.3%，秧苗分蘗數(shù)增加0.26～0.56個/株，秧苗莖基寬度和白根數(shù)均有一定程度的增加。佟昊旻等[5]研究表明，30～60 mg/kg的復(fù)硝酚鈉對黃瓜穴盤育苗的壯苗指標(biāo)及生理指標(biāo)有顯著促進(jìn)作用，其壯苗指數(shù)分別比清水對照提高6.14%～12.13%。邢光耀[6]指出，用3 mg/kg復(fù)硝酚鈉藥液浸泡黃瓜種子12 h，可使種子發(fā)芽快、根系發(fā)達(dá)、苗壯，提高抗病能力。劉廣富等[7]研究指出，采用5%黃腐酸與0.01%復(fù)硝酚鈉對溫室茄子苗進(jìn)行灌根處理能顯著提高莖粗、葉片數(shù)及葉面積，且根長、根系干質(zhì)量、根系活力、凈光合速率、葉綠素含量等均有顯著增加，比對照增產(chǎn)30.7%。卜令鐸等[8]研究指出，采用復(fù)硝酚鈉與海藻酸鈉混合劑和FZB42菌劑在團棵期和現(xiàn)蕾期對盆栽烤煙植株進(jìn)行灌根處理，其根系參數(shù)、地上部農(nóng)藝性狀、干物質(zhì)積累顯著提高，烤后煙葉產(chǎn)量增加20.8%～28.1%。楊艷敏等[9]研究表明，用0.02 mg/L復(fù)硝酚鈉與330.0 mg/L GA的復(fù)配液處理紅櫨組培苗，其單株葉片數(shù)、株高、鮮質(zhì)量和干質(zhì)量均顯著高于對照。周旭紅等[10]研究表明，0.03 g/L復(fù)硝酚鈉與0.03 g/L DA－6的復(fù)配液對香石竹高度、葉片數(shù)、葉片鮮質(zhì)量、根長、莖粗和莖鮮質(zhì)量均有促進(jìn)作用。本研究旨在探討復(fù)硝酚鈉對煙苗生長發(fā)育的影響，以為煙草壯苗培育中合理化學(xué)調(diào)控提供參考。

1 材料與方法

1.1 試驗材料

參試材料為烤煙品系HN2146，2019年3月25日播種，采用漂浮育苗。植物生長調(diào)節(jié)劑為1.8%復(fù)硝酚鈉水劑，漂浮育苗盤為198孔泡沫塑料盤，均從市場采購。

1.2 試驗設(shè)計與處理

采用隨機區(qū)組設(shè)計，參照文獻(xiàn)[11－13]設(shè)置4個不同的復(fù)硝酚鈉水劑噴施量處理:0.25 mg(T1)、0.20 mg(T2)、0.15 mg(T3)、0.00 mg(T4，CK)；每個處理3盤，設(shè)3次重復(fù)。復(fù)硝酚鈉用500 g潔凈水稀釋，攪拌均勻，待煙苗長至4葉1心期進(jìn)行葉面噴施。

1.3 測定項目及方法

待煙苗長至成苗期(8葉1心)，每個重復(fù)取10株生長發(fā)育基本一致的煙苗，參照?YC/T 142—2010煙草農(nóng)藝性狀調(diào)查方法?調(diào)查苗高、莖粗、葉片數(shù)、最大葉長、最大葉寬，計算葉面積(葉面積＝長×寬×0.6345)。將根系、莖、葉片剪下分開，用吸水紙吸干表面游離水后用0.000 1 g電子分析天平稱取鮮質(zhì)量，于105℃殺青15 min，80℃烘干至恒重，計算根系、主莖、葉片的鮮質(zhì)量/干質(zhì)量、地上部與地下部的鮮質(zhì)量/干質(zhì)量、干物質(zhì)根冠比(R/S)；每個樣品分別稱取鮮根尖0.1 g、鮮葉1.0 g，參照蕭浪濤等[14]的方法測定根系活力、葉片的葉綠素含量、超氧化物歧化酶(Superoxide Dismutase，SOD)、過氧化物酶(Peroxidase，POD)、硝酸還原酶(Nitrate Reductase，NR)和過氧化氫酶(Catalase，CAT)活性、丙二醛(Malondialdehyde，MDA)含量。

1.4 數(shù)據(jù)分析

采用SPSS 25.0軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計及方差分析，采用Microsoft Excel 2010制作圖表。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同處理對成苗期煙苗主要農(nóng)藝性狀的影響

從表1可知，T1、T2和T3成苗期的苗高分別比對照高22.4%、14.9%和9.3%，T1顯著高于其他各處理，T2與T3無顯著差異，但均顯著高于CK(P<0.05)；T1、T2和T3處理煙苗莖粗分別比CK高9.9%、5.6%和2.8%，但處理間無顯著差異；最大葉長表現(xiàn)為T1>T2>T3>CK，CK顯著低于其他各處理，其余處理間無顯著差異；最大葉寬表現(xiàn)為T1>T2>T3>CK，T1、T2顯著高于T3和CK(P<0.05)，T1與T2、T3與CK無顯著差異；T1、T2和T3的最大葉面積分別比CK高43.7%、35.9%和19.4%，T2與T3無顯著差異，其余處理間差異顯著(P<0.05)；各處理葉片數(shù)無顯著差異。說明4葉1心期噴施一定量的復(fù)硝酚鈉，對成苗期(8葉1心)煙苗的苗高、莖寬、葉面積等均有較好的效果，且以T1處理的效果最好。

表1 不同處理8葉1心期煙苗的農(nóng)藝性狀比較Table 1 Comparison of agronomic characters of flue－cured tobacco seedlings with different treatments

2.2 不同處理對煙苗干、鮮質(zhì)量的影響

從表2可知，T1、T2和T3的根干質(zhì)量分別比CK高33.2%、26.7%和5.5%，T1、T2顯著高于T3和CK，但T1與T2間、T3與CK間均無顯著差異；T1、T2和T3莖干質(zhì)量分別較CK高20.7%、8.2%和5.1%，T1顯著高于其他處理(P<0.05)；T1、T2和T3葉干質(zhì)量分別較CK高32.9%、20.7%和20.4%，T2與T3無顯著差異，其余各處理間差異顯著(P<0.05)；從根鮮干質(zhì)量比來看，T1較CK低1.0%、T2和T3分別較CK高6.4%和25.5%，T3顯著高于其他各處理(P<0.05)；從莖鮮干質(zhì)量比來看，T1、T2、T3分別較CK高12.3%、9.0%和23.1%，T1和T2無顯著性差異，其余處理間差異顯著(P<0.05)；從葉鮮干質(zhì)量比來看，CK比T1、T2和T3分別高15.7%、12.1%和14.3%；從全株鮮干質(zhì)量比來看，CK比T1、T2和T3依次分別高6.1%、5.0%和0.7%，處理間均無顯著性差異；全株干質(zhì)量根冠比表現(xiàn)為T1>CK>T2>T3，T1、T2與CK間以及T2與T3間無顯著性差異。初步表明:漂浮煙苗4葉1心期噴施一定量的復(fù)硝酚鈉，對成苗期(8葉1心)煙苗的根、莖、葉干物質(zhì)積累及根冠比均有不同程度的促進(jìn)作用。

表2 不同處理8葉1心期煙苗的干質(zhì)量、鮮干比及干質(zhì)量根冠比Table 2 Dry weight，fresh－dry ratio and dry weight root shoot ratio of tobacco seedlings with different treatments

2.3 不同處理對煙苗根系活力的影響

不同處理煙苗成苗期的根系活力比較見圖1。T1、T2和T3處理煙苗根系活力分別比CK高12.8%、12.2%和7.0%，且T1顯著高于對照(P<0.05)。因此，4葉1心期噴施一定量的復(fù)硝酚鈉，能不同程度地提高成苗期(8葉1心)煙苗的根系活力，且以T1的效果最好。

2.4 不同處理對煙苗葉片葉綠素含量的影響

從表3可知，8葉1心成苗期，T1、T2和T3處理葉片的葉綠素a含量分別比CK高40.4%、33.6%和22.0%，T1、T2、T3均顯著高于CK(P<0.05)；T1、T2和T3的葉綠素b含量分別比CK高71.6%、58.1%和20.3%，處理間均差異顯著(P<0.05)；T1、T2和T3的總?cè)~綠素含量分別比CK高48.6%、39.9%和22.0%，各處理間均有顯著性差異(P<0.05)。4葉1心期噴施不同量的復(fù)硝酚鈉，均可促進(jìn)成苗期(8葉1心)煙苗葉綠素含量的提高，且以T1處理效果最好。

表3 不同處理煙葉葉綠素含量Table 3 Chlorophyll content of tobacco leaves in different treatments mg·g－1(FW)

2.5 不同處理對煙苗葉片酶活性及MDA含量的影響

從表4可知，8葉1心成苗期，T1、T2和T3的NR酶活性分別比CK高31.1%、15.3%和11.1%；POD酶活性分別比CK高10.9%、26.8%和19.1%；CAT酶活性分別比CK高49.0%、45.0%和37.0%；SOD酶活性分別比CK高26.0%、13.2%和7.9%；MDA含量分別比CK高43.8%、34.2%和23.3%。噴施復(fù)硝酚鈉處理的煙葉各種酶活性和MDA含量均顯著高于CK(P<0.05)，且除POD酶活性外，均以T1處理最高。說明4葉1心期噴施不同量的復(fù)硝酚鈉均可促進(jìn)成苗期(8葉1心)煙苗NR、POD、CAT、SOD酶活性的提高和MDA含量的增加。

表4 不同處理煙葉主要酶活性和MDA含量Table 4 Main enzyme activity and MDA content of tobacco leaves in different treatments

3 討論

復(fù)硝酚鈉已廣泛應(yīng)用于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中。用其浸種有利于提高發(fā)芽率，培育壯苗[4]，加速種子發(fā)芽、提高抗病能力[5－6]；葉面噴施可以提高株高、葉片數(shù)和葉片面積[15－16]，促進(jìn)硝酸還原酶(NR)活性提高，增加干物質(zhì)積累量[17]，促進(jìn)莖粗、葉片數(shù)、葉面積、根長、根系干質(zhì)量、根系活力、凈光合速率、葉綠素含量增加[7，18]。本研究發(fā)現(xiàn)，在漂浮育苗煙苗4葉1心期噴施一定量的復(fù)硝酚鈉，可增加煙苗苗高、莖粗及葉面積，提高葉綠素含量和干物質(zhì)積累量，且硝酸還原酶等酶活性均不同程度提高。但與前人研究[5，11]不同的是，本研究中復(fù)硝酚鈉在提高NR、POD、CAT和SOD酶活性的同時，也提高了MDA含量?？赡苁怯捎谠囼炋幚韺熋绠a(chǎn)生了一定的脅迫，導(dǎo)致MDA含量增加，但這種脅迫導(dǎo)致的MDA增加量還不足以影響煙苗正常的生長發(fā)育，具體原因需要進(jìn)一步深入探討。

4 結(jié)論

施用復(fù)硝酚鈉能提高煙苗的苗高、莖粗、葉面積及煙苗地上部和地下部干物質(zhì)積累量，增加根系活力和葉片葉綠素含量，提高葉片NR、SOD、CAT酶活性及MDA含量，促進(jìn)煙苗的生長發(fā)育。