呂亞茹,嚴(yán)俊鑫,王 菲,譚 怡,藺吉祥
(東北林業(yè)大學(xué)園林學(xué)院,哈爾濱 150040)
叢枝菌根(Arbuscular Mycorrhizal,AM)真菌是一類土壤中廣泛存在的真菌,能與80% 以上陸地植物根系形成共生體[1]。在AM真菌與植物形成的共生體中,植物可將高達(dá)20% 固定的碳分配至真菌,AM真菌也將根外菌絲從土壤中吸收的氮、磷等礦質(zhì)營養(yǎng)元素轉(zhuǎn)運至植物,從而實現(xiàn)“植物-真菌”之間的互惠共生[2]。植物遭受病害時會給農(nóng)林業(yè)帶來巨大損失,農(nóng)藥使用不僅帶有環(huán)境污染、藥物殘留及植物產(chǎn)生抗藥性等問題,還會對植物造成氧化脅迫使植物生長受抑[3],微生物技術(shù)作為一種環(huán)境友好型技術(shù)便成為當(dāng)下研究熱點。研究表明AM真菌能促進(jìn)植物生長,增強抗氧化代謝,誘導(dǎo)植物次生代謝產(chǎn)物等的積累[4]來增強植物抗病性。因此,了解AM真菌在共生體系中的生態(tài)功能及作用機制對于調(diào)節(jié)植物生長和提高植物抗病性至關(guān)重要。
茉莉酸(Jasmonic Acid,JA)作為一種重要的植物脅迫激素,除了廣泛參與植物生長發(fā)育和抵抗逆境脅迫外,JA還可以緩解植物對農(nóng)藥產(chǎn)生的氧化應(yīng)激,減少農(nóng)藥殘留,增強植物的農(nóng)藥解毒潛力[5]。植物體內(nèi)JA通過“十八烷途徑”合成:亞麻酸經(jīng)過脂氧合酶(LOX)、丙二烯氧化合酶(AOS)和丙二烯氧化環(huán)化酶(AOC)的催化生成12-氧代植物二烯酸(OPDA),OPDA經(jīng)過氧化物酶(POD)等的還原氧化最終形成JA[6]。大量研究表明接種AM真菌的植物體內(nèi)JA水平升高且植物抗病性增強[7-9],同時越來越多的研究也證明了JA在AM真菌誘導(dǎo)植物抗病性中起關(guān)鍵作用[10,11]。本文對JA和AM真菌之間的相互關(guān)系、AM真菌誘導(dǎo)的植物抗病性、JA在AM真菌誘導(dǎo)植物抗病性中的作用進(jìn)行綜述,為AM真菌應(yīng)用于植物生產(chǎn)和保護(hù)提供一定的參考。
內(nèi)源JA對AM形成尚存在爭議。Hilou等[12]和Isayenkov等[13]抑制苜蓿MedicagotruncatulaJA合成途徑中AOC基因表達(dá),發(fā)現(xiàn)植物內(nèi)源JA含量顯著降低,含叢枝的細(xì)胞數(shù)量減少,根系A(chǔ)M真菌豐度顯著降低,表明JA可能對AM的形成起積極作用。JA缺乏的番茄Solanumlycopersicum突變體接種聚生根孢囊霉Rhizophagusfasciculatus后AM定殖減少[14],然而在接種異形根孢囊霉Rhizophagusirregularis的植物中,JA合成缺陷突變體的番茄菌根定殖率要高于野生型和JA過表達(dá)突變型[15],Sanchez-Romera等[16]則發(fā)現(xiàn)番茄JA合成受阻對菌根定殖沒有影響,在JA合成缺陷的水稻Oryzasativa[17]中也不影響AM定殖。這些結(jié)果表明JA對 AM定殖的影響可能與AM真菌和植物種類有關(guān)。
外源JA類物質(zhì)對AM形成的影響大致總結(jié)為低濃度促進(jìn)、高濃度抑制[18]。高濃度JA降低了旱金蓮Tropaeolummajus和番木瓜Caricapapaya的菌根定殖率[19],低濃度外源JA促進(jìn)了大蒜Alliumsativum[20]和苜蓿Medicagotruncatula[21]中的 AM 定殖。但用低濃度 5 μmol/L和高濃度 50 μmol/L的茉莉酸甲酯(Methyl Jasmonate,MeJA)噴施接種根內(nèi)根孢囊霉Rhizophagusintratadices的番茄均降低了菌根定殖強度和叢枝豐富度[22],而低濃度5 μmol/L的MeJA噴施接種摩西斗管囊霉Funneliformismosseae的番茄菌根侵染率卻增加[10]。由此可見,外源JA類物質(zhì)對AM定殖水平與JA類物質(zhì)的濃度和種類、植物與AM真菌種類有關(guān),還可能與施加方式、供給時間和處理周期等因素有關(guān)。
多數(shù)研究表明,接種AM真菌提高了植物內(nèi)源JA水平[23],Plett等[24]指出在菌根侵染早期階段,植物將AM真菌當(dāng)作外來物種,激活植物免疫系統(tǒng),誘導(dǎo)植物體內(nèi)水楊酸(Salicylic acid,SA)水平上升,后期植物識別了AM真菌為有益微生物后SA水平回落,JA水平升高。但也有研究表明,接種單一的AM真菌降低了大白茶Camelliasinensis根系中MeJA的含量[25]。
AM真菌促進(jìn)植物體內(nèi)JA水平上升主要表現(xiàn)在空間和時間上,空間上表現(xiàn)為JA應(yīng)答基因在含叢枝的細(xì)胞中表達(dá)上調(diào),如接種根內(nèi)根孢囊霉上調(diào)了苜蓿中編碼JA合成的前體OPDA、JA信號通路核心調(diào)控因子MYC2和編碼JA的Zim結(jié)構(gòu)域(JAZ)蛋白基因的表達(dá)[26];時間上表現(xiàn)為菌根共生體建立完成后JA合成酶基因表達(dá)增強,因此推測含叢枝細(xì)胞的數(shù)量增加可能會引起 JA水平升高[27]。Hause等[28]發(fā)現(xiàn)大麥Hordeumvulgare接種根內(nèi)根孢囊霉后,AOS和編碼JA誘導(dǎo)蛋白(JIP23)基因表達(dá)增強,JA水平升高,且從時間上分析轉(zhuǎn)錄發(fā)生在第一次出現(xiàn)叢枝后的4~6 d,這表明植物體內(nèi)JA水平可能是在共生前期開始上升。但是也有研究表明JA水平上升發(fā)生在共生后期[29],因此AM真菌對JA的調(diào)控需要更進(jìn)一步的研究。關(guān)于AM如何促進(jìn)植物體內(nèi)JA上升,有研究者曾做出這樣的假設(shè):對于菌根植物來說,大量的碳水化合物從地上部匯集到菌根引起滲透脅迫,而糖本身又可以誘導(dǎo)編碼 JA生物合成酶基因的表達(dá)[30,31],病原菌入侵時引起植物體內(nèi)JA和糖含量增加,糖增加導(dǎo)致高滲透壓,標(biāo)志JA合成基因的誘導(dǎo)[28]。
Safir等[32]在1968年發(fā)現(xiàn)洋蔥Alliumcepa接種摩西斗管囊霉能降低土棘殼孢Pyrenochaetaterestris引起的根腐病發(fā)病率,首次指出AM真菌能增強植物抗病性。接種AM真菌提高了植物的抗病性(表1),AM誘導(dǎo)的抗病性主要有Ralstonia、Fusarium、Phytophthora、Pythium、Rhizoctonia等屬內(nèi)病原菌引起的病害。除了AM真菌的單獨使用外,AM真菌與其他微生物如酵母菌[46]、纈草芽胞桿菌[47]、生防劑Ulocladium atrum[48]、黑外球菌[49]、哈茨木霉[41]及根瘤菌[50]等的聯(lián)合使用對病害的防治效果優(yōu)于AM真菌單獨接種,揭示了AM真菌與其他微生物互作并提高植物抗病性。
表1 AM真菌誘導(dǎo)的植物抗病性匯總Table 1 The summary of plant disease resistance induced by AM fungi
AM真菌與植物形成的共生體可以保護(hù)植物抵御病原菌侵染,這可能來自菌根誘導(dǎo)抗性(Mycorrhiza-Induced Resistance,MIR)[51]。關(guān)于AM真菌的致病相關(guān)分子模式(PAMPs)可能涉及AM真菌“分枝因子”(Myc)與宿主受體之間的相互作用[52]。根據(jù)Cameron等[53]提出的MIR時空模型,根系分泌物中一些Myc誘導(dǎo)AM真菌孢子萌發(fā)和菌絲分枝并促進(jìn)其對植物的侵染。AM真菌在侵染過程中與病原菌競爭侵染位點和能源物質(zhì)[54],根系表皮在遭到病原菌入侵時,細(xì)胞壁不斷的木質(zhì)化、硅質(zhì)化,加大了病原菌的入侵難度[55]。
AM真菌與植物的共生體可以通過表達(dá)MIR來保護(hù)植物免受病原菌攻擊[56,57],雖然MIR的機制尚不完全清楚,但已知MIR是通過防御酶[58]活性增加或病程相關(guān)蛋白[59]表達(dá)升高介導(dǎo)的。因此AM真菌引起的防御激素水平調(diào)節(jié)被認(rèn)為是啟動植物增強病原菌防御的重要因素。在AM真菌侵染根皮層時,與生物營養(yǎng)病原體[60]引起的防御反應(yīng)相似,植物天然免疫系統(tǒng)識別真菌的微生物相關(guān)分子模式(MAMPs),觸發(fā)免疫并產(chǎn)生信號抑制對AM真菌[61]的初始防御反應(yīng),由此誘導(dǎo)SA防御和系統(tǒng)獲得抗性(Systemic Acquired Resistance,SAR)啟動。雖然關(guān)于SA對MIR的貢獻(xiàn)目前知之甚少,但這個過程對MIR是必需的。在共生關(guān)系建立的早期,植物內(nèi)源SA水平的增加導(dǎo)致植物防御基因表達(dá)增加,這些基因隨后被抑制,從而導(dǎo)致AM成功定殖[62],這似乎表明在菌根形成早期對SA的抑制是成功定殖的關(guān)鍵。有研究發(fā)現(xiàn)在菌根缺陷體(Myc-)的豌豆Pisumsativum中SA積累增強,而在菌根植物(Myc+)中SA積累水平較低[63]或只是短暫的積累[64,65]。SA水平與菌根定殖程度呈負(fù)相關(guān),在接種根內(nèi)根孢囊霉和摩西斗管囊霉的煙草Nicotiana tabacum中,低SA含量的轉(zhuǎn)基因NahG(一種使SA失活的過表達(dá)水楊酸細(xì)菌羥化酶)植株中菌根定殖率高,侵染細(xì)胞和叢枝數(shù)量也較多,而在SA含量高的CAS(合成SA)植株中則相反,當(dāng)最終達(dá)到根定殖水平之后,就沒有再檢測到SA水平的調(diào)節(jié)作用,因此SA水平升高可能會延遲根系定殖,但不會影響根系定殖的最大程度[66]。
在定殖后期,SA水平回落,宿主植物感知菌根分泌物傳遞的信號后誘導(dǎo)系統(tǒng)抗性(Induced Systemic Resistance,ISR),產(chǎn)生JA和乙烯(Ethylene,ET)防御[53],由此激活JA途徑,因此JA很可能是通過ISR對MIR做出貢獻(xiàn)。在研究MeJA在菌根誘導(dǎo)番茄對尖孢鐮刀菌抗性表達(dá)中的作用時,發(fā)現(xiàn)在應(yīng)對病原菌時菌根和對照植株中SA水平和SA響應(yīng)基因均有增加,并且系統(tǒng)獲得性抗性途徑基因NIM1不管有無病原菌侵染,在AM和對照植物中均未表現(xiàn)出差異顯著,由此可以判斷SA介導(dǎo)的SAR在植物與病原菌交互中不起作用[67]。用水楊羥肟酸(SHAM,JA合成抑制劑)處理菌根番茄后,發(fā)現(xiàn)抗性受到了抑制,這說明AM誘導(dǎo)的JA水平升高參與了MIR,而在SHAM處理后SA應(yīng)答基因PR1在應(yīng)答尖孢鐮刀菌時增加,而在未使用SHAM處理的對照植株中未觀察到此類現(xiàn)象,這說明了JA可能抑制了SA的反應(yīng),而JA與SA在植物病原菌互作中的拮抗作用之前也被多次驗證過[67]。因此,AM定殖產(chǎn)生MIR的機制可能是通過調(diào)節(jié)內(nèi)源JA水平和激活JA來實現(xiàn)的,但是JA能否作為菌根誘導(dǎo)ISR的內(nèi)源信號,尚待進(jìn)一步研究。
外源施加MeJA不僅恢復(fù)了擬南芥ArabidopsisthalianaJA合成缺失突變體對腐霉Pythiummastophorum的抗性[11],還上調(diào)了菌根番茄中JA調(diào)控的防御基因表達(dá),降低番茄葉片對灰葡萄孢Botrytiscinerea的感染率[68],表明JA可能參與調(diào)控AM真菌誘導(dǎo)的植物抗病性。接種AM真菌的番茄受到機械傷害和毛蟲取食時產(chǎn)生的防御也受JA調(diào)節(jié),這進(jìn)一步證明了JA在MIR中的重要性[56]。與非菌根植物不同,菌根植物在感受到外界的刺激信號后會先將接收的刺激信號放大[69],然后激活JA途徑,JA水平上升,在茉莉酰氨基酸結(jié)合物合成酶 1(JA amino acid conjugate synthase 1,JAR1)催化下與異亮氨酸Ile形成茉莉酸-異亮氨酸JA-Ile(Jasmonic acid-isoleucine)復(fù)合物并與JA受體F-box家族冠毒素不敏感型蛋白COI1(Icoronatine insensitive I)特異性結(jié)合,在E3泛素連接酶SCFCOI1復(fù)合物的作用下促使茉莉酸ZIM結(jié)構(gòu)域JAZ(Jasmonate zim domain,JAZ)蛋白泛素化,26S蛋白酶體將其降解釋放出MYC2及其他因子,隨后啟動JA早期應(yīng)答基因轉(zhuǎn)錄[70-74],如機械屏障、酶蛋白、次生代謝產(chǎn)物和信號合成物質(zhì)等相關(guān)基因,由此產(chǎn)生 JA誘導(dǎo)相關(guān)防御(圖1)。
圖1 AM真菌誘導(dǎo)的JA防御Fig.1 The JA defense induced by AM fungi
植物葉片毛狀體具有重要的防御功能,研究表明接種AM真菌和外源使用JA類物質(zhì)均可增加植物葉片毛狀體密度,且在一定JA濃度范圍內(nèi)毛狀體密度與JA濃度呈正相關(guān)[75,76]。JA類化合物調(diào)節(jié)表皮分化,導(dǎo)致毛狀體密度增加,如青蒿Artemisiaannua體內(nèi)毛狀體密度與內(nèi)源JA水平之間表現(xiàn)出強烈的正相關(guān),接種根內(nèi)根孢囊霉與外源MeJA處理的青蒿體內(nèi)毛狀體密度相近,是對照植物的2倍,而用布洛芬(IBU,JA合成抑制劑)處理后毛狀體密度顯著降低[77]。木質(zhì)素作為細(xì)胞壁的骨架物質(zhì)起著強化細(xì)胞壁的作用,木質(zhì)素加大了病原菌入侵和酶降解細(xì)胞壁的難度,阻止水分和養(yǎng)分向病原菌運輸,為植物提供有效防護(hù)[78,79]。JA/MeJA誘導(dǎo)植保素和木質(zhì)素合成關(guān)鍵酶基因表達(dá),無法合成JA的轉(zhuǎn)基因植物在感病后不能合成植保素,且植保素的關(guān)鍵合成酶基因也未被病原菌所誘導(dǎo)[80]。接種摩西斗管囊霉的草莓Fragariaananassa根系中木質(zhì)素含量上升,增強了對枯萎病的抗性,但是在矮牽牛PetuniahybridaAM缺陷型vapyrin中抑制了木質(zhì)素的積累,同時對枯萎病的防御減弱[81]。通過菌根菌絲網(wǎng)絡(luò)(CMNs)連接的未感染晚疫病原菌Phytophthora infestans的受體馬鈴薯Solanumtuberosum在供體感染的24 h后,JA/ET依賴性防御基因PR-1b、PAL、ERF3和LOX上調(diào)[82]。機械性屏障(如木質(zhì)素、植保素、植物防衛(wèi)素等)相關(guān)基因PAL1、GST、LOX、CHS、PDF1.2等也受JA調(diào)控[18],可見AM真菌可能通過JA介導(dǎo)形成防御結(jié)構(gòu)。
AM真菌侵染植物后激活苯丙烷代謝途徑[83],苯丙烷代謝途徑中的苯丙氨酸解氨酶(PAL)使L-苯丙氨酸轉(zhuǎn)化為反式肉桂酸,產(chǎn)生植物防御素和酚類物質(zhì)[84]。Cordier等[85]認(rèn)為菌根植物中鄰苯二酚水平增加可以增強植物抗病性。菌根番茄葉片中 PAL活性、苯酚濃度和植物體內(nèi)的 JA水平呈正相關(guān),因此推測AM真菌可能通過誘導(dǎo)PAL酶產(chǎn)生酚類物質(zhì)提高植物抗病性,且JA參與該過程[86]。已有研究表明AM真菌侵染植物后激活了防御酶如多酚氧化酶(PPO)、超氧化物歧化酶(SOD)、過氧化物酶(POD)及過氧化氫酶(CAT)等酶活性,而這些酶活性在JA誘導(dǎo)后也會增強[87];另外,用MeJA噴施接種摩西斗管囊霉的JA合成突變體和野生型番茄,番茄體內(nèi)的POD、PPO和LOX活性顯著提高,病情指數(shù)降低,但是在未接菌的野生型、接菌未噴施MeJA的JA合成突變體spr2中未發(fā)現(xiàn)該類現(xiàn)象。Nair等[88]發(fā)現(xiàn)菌根番茄中LOX活性與MeJA含量相關(guān)。這些結(jié)果共同揭示出AM真菌可能通過JA增強了防御酶活性,進(jìn)而參與菌根誘導(dǎo)抗性[10]。
在植物激活的防御體系中,除了激活防御酶類保護(hù)系統(tǒng)外,還包括病程相關(guān)蛋白的誘導(dǎo),β-1,3-葡聚糖酶和幾丁質(zhì)酶作為重要的PR蛋白通過分解暴露在真菌菌絲尖端的β-1,3-葡聚糖和幾丁質(zhì)參與植物防御[89]。接種摩西斗管囊霉可以促進(jìn)番茄非菌根化根段中PR蛋白的積累[79],抵御寄生疫霉的侵染。CMNs在番茄間傳遞早疫病Alternariasolani防御信號,激活了植物防御基因(PR-1、PR-2、PR-3、PAL、LOX),且在JA合成缺陷的番茄中不能誘導(dǎo)該防御反應(yīng),說明JA信號通路是必需的[90,91]。許多研究均發(fā)現(xiàn)在菌根植物中防御相關(guān)蛋白(PR-1,β-1,3-葡聚糖酶,幾丁質(zhì)酶)誘發(fā)了對植物病原菌的防御[58,92],而這些蛋白的調(diào)控受JA/MeJA誘導(dǎo)[93]。此外,JA還調(diào)控病程相關(guān)蛋白基因PR1、PR2、PR10等,硫素基因CHI-B、凝集素基因HTA1、幾丁質(zhì)酶基因BJCHI1、蛋白酶抑制劑基因Pin-2等[18]。由此可見,JA可能介導(dǎo)了AM真菌誘導(dǎo)合成防御蛋白增強植物抗病性。
AM真菌侵染可促進(jìn)植物體內(nèi)JA水平上升,誘導(dǎo)如酚類、萜類、生物堿和黃酮類化合物等次生代謝產(chǎn)物增加,從而增強植物抗病性[31]。PAL是苯丙烷代謝途徑中的關(guān)鍵酶,對類黃酮生物合成至關(guān)重要,在某些植物中編碼PAL的基因受JA調(diào)控[93],且這些基因在含有叢枝的細(xì)胞中表達(dá)量上升,表明AM真菌誘導(dǎo)植物體內(nèi)黃酮類化合物的形成與JA有關(guān)。苯丙烷代謝途徑中大多數(shù)化合物都具有抗氧化特性,這將保護(hù)植物免受活性氧的侵害[94],如香豆酸可以作為抗菌和抗氧化化合物,在菌根植物中含量升高[95]。接種AM真菌能提高根細(xì)胞壁結(jié)合態(tài)酚的含量,而酚類是重要的抗病物質(zhì)[96]。菌根誘導(dǎo)植物體內(nèi)酚酸含量增強,這將抑制病原菌活性從而增強防御[77]。經(jīng)鑒定洋蔥中細(xì)胞壁結(jié)合態(tài)酚的主要成分有阿魏酸和對香豆酸,這兩種物質(zhì)在菌根小麥中增加,并且在JA類物質(zhì)處理的非菌根植物中也會積累,因此推測JA參與AM真菌調(diào)節(jié)細(xì)胞壁結(jié)合態(tài)酚含量的增加來提高植物抗病性[97]。Maes等[98]在青蒿葉片中鑒定出493個JA誘導(dǎo)的相關(guān)基因,且外源JA處理青蒿促進(jìn)體內(nèi)青蒿素合成途徑相關(guān)基因的表達(dá),Mandal等[99]發(fā)現(xiàn)具有相似內(nèi)源JA水平的非菌根和接種根內(nèi)根孢囊霉的青蒿體內(nèi)青蒿素濃度相近,而布洛芬處理則導(dǎo)致植物青蒿素濃度下降,這表明青蒿素濃度增加是由增高的JA水平所介導(dǎo)。所以JA作為重要的誘導(dǎo)植物抗病相關(guān)次生代謝物質(zhì)產(chǎn)生的植物激素,可能是AM真菌誘導(dǎo)植物抗病性中的重要媒介。
一氧化氮(NO)及過氧化氫(H2O2)等一些信號分子參與了AM真菌誘導(dǎo)的抗病性,多數(shù)研究證明NO參與JA誘導(dǎo)的植物對病原菌入侵和傷害脅迫的抗性[100]。NO通過抑制H2O2的產(chǎn)生和蛋白酶基因的表達(dá),成為JA合成的下游介質(zhì)[101],而在連翹Hypericumperforatum中NO清除劑抑制真菌誘導(dǎo)子誘導(dǎo)的NO和JA生物合成,JA合成抑制劑不影響誘導(dǎo)子誘導(dǎo)的NO的產(chǎn)生,說明JA可能在響應(yīng)真菌誘導(dǎo)子處理的NO生成的下游起作用[102],由此可見,NO與植物抗逆信號JA之間存在著復(fù)雜的關(guān)系,有待進(jìn)一步的驗證。NO誘導(dǎo)JA關(guān)鍵酶合成基因、蛋白(如鐵蛋白、PR-1)和酶(POD、PAL)的表達(dá),而這些與抗病機制有關(guān)[103]。Vos等[104]研究表明菌根番茄誘發(fā)的大量防御基因,特別是參與苯丙烷途徑和活性氧代謝的基因,誘導(dǎo)了對根結(jié)線蟲(RNK)病的抗性,這些基因也可能參與NO和(或)JA介導(dǎo)的RNK防御。張藝燦等[105]也發(fā)現(xiàn)菌根真菌的菌絲橋傳導(dǎo)JA信號并誘導(dǎo)受體植物中NO和激素變化抵御潰瘍病菌的危害。接種摩西斗管囊霉誘導(dǎo)了三葉草Trifoliumrepens根中H2O2、NO和SA積累,酚類物質(zhì)上升,因此AM真菌可能通過 H2O2、NO和 SA信號通路促進(jìn)了根系酚類物質(zhì)的合成,提高了植物對病原菌的抵抗力[106],而H2O2的水平也與JA積累有關(guān)[107]。此外,NO積極調(diào)控JA誘導(dǎo)木質(zhì)素的過程[108],參與菌根形成及碳氮代謝過程影響植物抗病性[8]。因此,或許在信號分子參與的植物抗病性中也是通過JA介導(dǎo)的。
AM真菌誘導(dǎo)植物合成內(nèi)源激素,通過一種激素主導(dǎo)或多種激素共同作用來提高植株的抗病能力[27]。對于植物防御,水楊酸(SA)主要在營養(yǎng)型病原菌中起作用,而JA主要在壞死型病原菌中起作用,且JA和SA互相拮抗[109],但在接種AM真菌的植株中,二者的關(guān)系知之甚少。Ludwig-Muller和Yoram[57]作出這樣的假設(shè):植物接種AM真菌之后,生長素(Auxin,IAA)和細(xì)胞分裂素類(Cytokinin,CK)促進(jìn)JA抑制SA,而赤霉素(Gibberellic acid,GA)抑制JA促進(jìn)SA,ET和SA的瞬時積累會啟動植物根部的防御,進(jìn)而調(diào)節(jié)菌根定殖,植物接種AM真菌誘導(dǎo)的防御反應(yīng)與PR蛋白有關(guān),主要的防御激素JA、SA和ET均可誘導(dǎo)PR蛋白的產(chǎn)生,而IAA和CK則抑制PR蛋白的轉(zhuǎn)運,因此PR蛋白或許是連接激素間相互作用的一個交叉點。用枝狀鐮孢Fusariumvirguliforme侵染接種異形根孢囊霉的大豆,轉(zhuǎn)錄組分析發(fā)現(xiàn)信號相關(guān)基因(IAA、ABA、ET、JA、SA)上調(diào)[9],JA與IAA、ET與SA表現(xiàn)出協(xié)同作用,而JA與SA并非拮抗關(guān)系。在研究接種變形球囊霉對植物抵御立枯絲核菌的侵害時,南美蟛蜞菊Wedeliatrilobata體內(nèi)的JA和GA含量沒有顯著變化,ABA含量上升;相同處理下空心蓮子草Alternantheraphiloxeroides體內(nèi)JA和SA水平降低,由此可見,激素在植物防御中的相互作用極為復(fù)雜,這可能是由于物種間防御機制的差異性造成的[110]。
植物抵抗病原菌入侵時誘導(dǎo)體內(nèi)多種激素信號途徑激活,JA與多種激素相互作用提高植物抗病性(圖2)。如ABA可以誘導(dǎo)JA和ABA途徑的共同調(diào)節(jié)因子MYC2的表達(dá)[111]。GA信號的抑制子DELLA通過與MYC2競爭結(jié)合JAZ1 蛋白增強了MYC2對下游傷害應(yīng)答基因轉(zhuǎn)錄和對壞死營養(yǎng)性病原體抗性的激活;GA存在,Della蛋白被降解使JAZ和MYC2結(jié)合阻斷JA信號途徑;在DELLA突變體中,MeJA誘導(dǎo)的PDF1.2抗性基因表達(dá)不敏感,且抗死體營養(yǎng)性真菌侵染的能力下降[112,113]。在對抗病原菌/病毒侵染時,WRKY70過表達(dá)正調(diào)節(jié)SA對PR的表達(dá)增強對活體營養(yǎng)型病原菌抗性,同時負(fù)調(diào)節(jié)MeJA對PDF1.2的誘導(dǎo)減弱對腐生型病原菌的抗性[114]。有研究證實轉(zhuǎn)基因提高了CK水平,引起了JA途徑代謝產(chǎn)物OPDA的積累,并且在擬南芥中CK促進(jìn)對腐生型病原菌的免疫反應(yīng)[115]。病原菌能誘導(dǎo)ERF1在JA和ET互作中激活植物抗性并調(diào)節(jié)PDF1.2、b-CHI等抗性基因的表達(dá),ET的增加使細(xì)胞對JA或MeJA的響應(yīng)更加敏感[72];JAZ蛋白負(fù)調(diào)控EIN3/EIN1轉(zhuǎn)錄因子,導(dǎo)致JA調(diào)節(jié)的轉(zhuǎn)錄因子(如ERF1和ORA59)以及ET和JA調(diào)節(jié)的基因(包括PDF1.2)協(xié)同激活[116];而ET通過EIN3/EIN1來減弱MYC2的轉(zhuǎn)錄激活活性,抑制JA途徑中MYC2介導(dǎo)的傷害應(yīng)答和對昆蟲防御相關(guān)基因的表達(dá)[117-119]。在病毒侵染中油菜素內(nèi)酯(Brassinosteroid,BR)信號轉(zhuǎn)導(dǎo)元件直立葉 1(Elf1)降低水稻紋枯病防御反應(yīng)的正調(diào)控因子OsWRKY4的穩(wěn)定性,而外源JA處理抑制了這種作用;同樣在野生型水稻中JA處理上調(diào)了OsWRKY4的表達(dá)而BR則下調(diào)了其表達(dá),所以O(shè)sWRKY4參與BR介導(dǎo)的JA反應(yīng)的抑制[120]。在抗壞死性病原菌中IAA與JA途徑也是正相互作用,如擬南芥IAA缺陷突變體比野生型植物更容易受到壞死型病原菌的侵染[121],IAA和MeJA協(xié)同誘導(dǎo)防御相關(guān)基因PDF1.2和HEL的表達(dá)。這些由JA介導(dǎo)的激素之間的互作可能依然存在于AM誘導(dǎo)的植物抗病性中,但有待進(jìn)一步深入研究。
圖2 不同激素信號途徑在植物抗病防御中的相互作用Fig.2 The interaction of different hormone signal pathways in plant disease-resistance denfense
目前,關(guān)于MIR菌根化對植物地上部抗?。ú《?、病原菌)防御的誘導(dǎo)尚存爭議,其作用機制還不得而知。而AM真菌是否誘導(dǎo)所有植物產(chǎn)生抗病性,誘導(dǎo)產(chǎn)生的系統(tǒng)抗性與局部抗病性之間有什么不同,病原菌、AM真菌和植物種類之間又存在著什么關(guān)系,還需結(jié)合多組學(xué)技術(shù)來加以研究。此外,MIR是否可以通過表觀遺傳延續(xù)到下一代也是個有意思但完全未知的課題,有待將來進(jìn)一步探索。關(guān)于JA介導(dǎo)下AM真菌誘導(dǎo)植物防御的作用模式則更需明確,如AM真菌誘導(dǎo)和其他誘導(dǎo)因子激發(fā)的JA信號防御有哪些差異,JA信號途徑是否在所有的MIR中均起作用,可以通過控制JA水平如使用JA合成或途徑特異位點突變體或JA積累型突變體、JA抑制劑、同位素標(biāo)記等生物技術(shù)入手來進(jìn)一步探討此類問題。