聶志川, 張子褀

(1.本溪市檢驗檢測服務中心, 本溪 117000；2.濟南大學, 濟南 250000)

車輛懸掛系統(tǒng)是指由車身與輪胎間的彈簧和避震器組成的整個支持系統(tǒng)，懸掛系統(tǒng)綜和了多種作用力，決定著車輛的穩(wěn)定性、舒適性和安全性，是現(xiàn)代車輛十分關鍵的部件之一。懸架總成作為車身與車輪之間連接的傳力部件，是保證車輛行駛安全和乘坐感覺舒適的重要部件。因此，懸架總成往往被列為重要部件編入車輛的技術規(guī)格表中，作為衡量車輛質量的指標之一。

鈦合金具有屈強比高、比強度高、密度低、彈性模量低等特點，被應用于多個工業(yè)領域。車輛中的HST2425鈦合金懸架總成起到了機構限位的作用。某車輛在行駛過程中，其HST2425鈦合金懸架總成發(fā)生開裂，調查該懸架總成基體表面發(fā)現(xiàn)多處裂紋。為了找到該懸架總成的開裂原因，筆者對其進行了一系列理化檢驗，并提出了改進方法，以避免該類事件再次發(fā)生。

1 理化檢驗

1.1 宏觀觀察

圖1，2分別為懸架總成及其裂紋的宏觀形貌，可以看出該懸架總成臂身開裂處正面、背面各有一凹槽，裂紋橫貫凹槽。觀察裂紋斷面，發(fā)現(xiàn)斷口周圍存在放射狀條紋，放射狀條紋匯聚于凹槽基體的內部(見圖3)。

圖1 懸架總成宏觀形貌

1.2 掃描電鏡分析

采用掃描電子顯微鏡對懸架總成臂身開裂處進行觀察，臂身開裂處裂紋微觀形貌如圖4所示，可以看出臂身外表面存在多處不規(guī)則的裂紋。

圖4 臂身開裂處裂紋微觀形貌

1.3 化學成分分析

在開裂懸架總成上取樣進行化學成分分析，結果見表1?？梢钥闯鏊肏ST2425鈦合金懸架總成的化學成分符合標準Q/HST06—2014 《HST2425鈦合金屬棒材》的要求。

表1 化學成分分析結果 %

1.4 力學性能測試

在開裂懸架總成上取樣進行力學性能試驗[1]，試驗結果如表2所示?？梢钥闯鏊肏ST2425鈦合金懸架總成的力學性能符合標準Q/HST06—2014 的要求。

表2 力學性能測試結果

1.5 金相檢驗

在圖1中箭頭所指部位取樣，置于光學顯微鏡下進行觀察。圖5為該懸架總成斷口處顯微組織形貌，可以看出試樣的顯微組織為α相+β相[2]，顯微組織均勻、無異常變化，符合標準Q/HST06—2014對懸架總成的顯微組織要求。

圖5 懸架總成斷口處顯微組織形貌

2 綜合分析

該懸架總成的化學成分、力學性能、顯微組織均符合標準要求。懸架總成鍛件在模鍛成型時，在保證不出現(xiàn)過熱的前提下，提高始鍛溫度可加強金屬的塑性，減小變形抗力，有利于壓力加工的進行；在保證鍛造結束前金屬還具有足夠的塑性。如果鍛造結束后能獲得較好的再結晶組織，降低終鍛溫度，這樣就擴大了鍛造溫度范圍，能夠有足夠的時間使金屬變形。但終鍛溫度也不能過低，否則此時金屬的可塑性差，抗變形力大，并可能出現(xiàn)加工硬化，在較低溫度下鍛造易產生裂紋[3]。車輛在行駛過程中，受到車輪內側的拉力作用，這些裂紋就會失穩(wěn)擴展發(fā)生開裂?；谶@種情況，懸架總成在模鍛成型時應嚴格控制鍛造溫度，確保材料在具有良好塑性的情況下成型，避免出現(xiàn)鍛造裂紋。

3 結論及建議

該HST2425鈦合金懸架總成在模鍛成型時，鍛造溫度過低導致其產生了不規(guī)則的微觀裂紋，在車輪拉力作用下，懸架總成模鍛件外表面的裂紋進一步擴展引發(fā)開裂。

懸架總成鍛件在模鍛成型時，應適當縮短鍛造時間，嚴格控制終鍛溫度在工藝要求的范圍內，避免終鍛溫度過低導致零件產生裂紋，以保證滿足零件的質量技術要求。