胡嚴(yán)培(南京藝術(shù)學(xué)院美術(shù)學(xué)院)
筆者從考察中發(fā)現(xiàn)清代建筑楹聯(lián)來(lái)看,清代楹聯(lián)鐫刻與題寫的時(shí)間最早可以追溯到清代康熙年間,最晚可延伸至清代宣統(tǒng)年間,時(shí)間可謂橫跨了整個(gè)清代,但楹聯(lián)數(shù)量主要聚集在清代中晚期。從形制上來(lái)看,楹聯(lián)主要分為石質(zhì)楹聯(lián)、磚質(zhì)楹聯(lián)、木質(zhì)楹聯(lián)、琉璃楹聯(lián)等。而一般來(lái)說(shuō)石質(zhì)楹聯(lián)與磚質(zhì)楹聯(lián)都有紋飾,以八寶紋、花草紋、回字紋、蝙蝠紋紋飾為主。清代的楹聯(lián)在制作工藝上已經(jīng)很純熟,并且在書法的藝術(shù)性上有了很大的提高,在書體上,刊刻于寺觀、祠堂、家宅、戲臺(tái)等場(chǎng)所的楹聯(lián),出現(xiàn)了多種書體,篆、隸、楷、行、草五體皆有,且大多刻制精美,保存完好。本文旨在分析考察山西省清代建筑楹聯(lián)的書法風(fēng)格及其流變。
中國(guó)文化,在文學(xué)的境界上有一個(gè)演變發(fā)展的程序,大體的情形,是所謂:“漢文、唐詩(shī)、宋詞、元曲、明小說(shuō),到了清朝、我認(rèn)為是對(duì)聯(lián)?!蹦蠎谚壬凇稓v史人生級(jí)橫談》中提到,從文學(xué)的角度來(lái)看,對(duì)聯(lián)文學(xué)在清代到達(dá)了高潮,并且也成為清代的主流文學(xué)。對(duì)聯(lián)在清代以文學(xué)的形式而大興,隨著對(duì)聯(lián)文學(xué)形式的興盛,楹聯(lián)書法自然也會(huì)得到興盛。清代的楹聯(lián)書法在清代道光至咸豐年間達(dá)到了全盛。
根據(jù)北京的中國(guó)地圖出版社出版的《中國(guó)文物地圖集·山西分冊(cè)(上)》一卷中對(duì)山西戲臺(tái)的介紹:“戲劇活動(dòng)在山西起源甚早,晉南地區(qū)素有‘中國(guó)戲曲藝術(shù)的搖籃’之稱,平陽(yáng)(今臨汾)是金元之際戲曲活動(dòng)的中心。山西現(xiàn)存元代至20 世紀(jì)40 年代的戲臺(tái)建筑有2854 座,數(shù)量居全國(guó)之冠,是中國(guó)戲曲發(fā)展在各個(gè)歷史階段的見證……明代以后,民間戲劇表演中兩軍對(duì)壘的場(chǎng)面逐漸增多,要求舞臺(tái)的面積逐漸增大,戲臺(tái)的平面也由金元時(shí)期的方形向長(zhǎng)方形轉(zhuǎn)變,戲臺(tái)中使用帷幕分隔前后臺(tái)的做法,漸漸被用固定的板隔分隔前后臺(tái)的做法所代替……清代中葉以后,山西民間的唱戲之風(fēng)日益興盛。作為戲曲演出載體的戲臺(tái),遍布全省,建筑形式更是絢麗多姿,有兩臺(tái)相對(duì)的對(duì)臺(tái),有一字相連的三連臺(tái)或品字形戲臺(tái)等?!庇捎谒鎽蚺_(tái)數(shù)量龐大,筆者通過(guò)山西省的實(shí)地考察,走訪明清戲臺(tái)137 座,收獲戲臺(tái)楹聯(lián)40 余副,圖像資料300 余套。
總的來(lái)說(shuō),山西省清代建筑楹聯(lián)的書法風(fēng)格呈現(xiàn)多樣性的特征,主要表現(xiàn)在以下幾點(diǎn)。
其一,書風(fēng)的多元化,明代楷書基本處于顏歐體楹聯(lián),到了清代出現(xiàn)了多樣的書風(fēng),有趙體楷書楹聯(lián),蘇體楷書楹聯(lián),行書出現(xiàn)了也出現(xiàn)了米南宮、二王、顏魯公的書風(fēng),篆書有鐵線篆和粗線條的小篆。
其二,書體的多樣性,不同于明代楹聯(lián)的單一楷書和行書楹聯(lián)。清代建筑楹聯(lián)書體,篆隸楷行草五體兼?zhèn)?。下面將按照清代書法風(fēng)格發(fā)展的歷史來(lái)對(duì)山西省清代建筑楹聯(lián)進(jìn)行分析。
其一,晉祠松水亭明間楹聯(lián)(圖1),此楹聯(lián)高1.43m,寬0.24m,為清代木質(zhì)楹聯(lián),楹聯(lián)內(nèi)容為“圃蕊城蘿隨點(diǎn)綴,事來(lái)功赴謝玄虛”,下聯(lián)款為“傅山”,位于太原市晉源區(qū)晉祠松水亭明間檐柱上(西向)。可得知此聯(lián)作者為傅山。此聯(lián)也是傅山常見的行草書楹聯(lián)風(fēng)格,恣意澎湃,落墨大膽,氣勢(shì)如虹,點(diǎn)畫字形不拘制約,縱橫牽繞,在急速地落墨線條中,處處可見得傅山隨機(jī)而動(dòng)的“無(wú)意之佳”。
其二,晉祠云陶洞楹聯(lián)(圖2),此聯(lián)高1.84m,寬0.22m。為清代木質(zhì)楹聯(lián),楹聯(lián)內(nèi)容為:“日上山紅赤縣靈金三劍動(dòng),月來(lái)水白真人心印一珠明。”下聯(lián)款:“傅真山書”。位于晉源區(qū)晉祠云陶洞洞門二側(cè)。此楹聯(lián)是為傅山常見的行書風(fēng)格,傅山書法承接了晚明時(shí)期,擺脫了技法規(guī)則和張揚(yáng)個(gè)性的特點(diǎn),此作瀟灑自然、從容不迫,全無(wú)拘謹(jǐn)佝僂之姿,于不經(jīng)意處可窺得其真趣。
其三,純陽(yáng)宮二道宮門楹聯(lián)(圖3),此聯(lián)高1.90m,寬0.35m,為清代石質(zhì)楹聯(lián),下款為:“太白山人題”,楹聯(lián)內(nèi)容為:“道合昊天蒦上仙班第一,祠開晉地埊下棟宇無(wú)雙”。位于迎澤區(qū)起風(fēng)街純陽(yáng)宮二道宮門明間西側(cè)。此聯(lián)書體,草書中夾入行書,肆意爛漫,大開大合,線條跌宕,左右開弓,氣勢(shì)雄壯,有晚明個(gè)性書風(fēng)之趣味,可見得與徐青藤之書風(fēng)接近,用筆中鋒、筆畫飽滿、落筆見形、藏頭護(hù)尾、一波三折而又主次分明。
清初王士禛總結(jié)道“本朝狀元必選書法之優(yōu)者。順治中世祖喜歐陽(yáng)詢書,而壬辰狀元鄒忠倚、戊戌狀元孫承恩皆法歐書者也??滴跻詠?lái),上喜二王書,而己未狀元?dú)w允肅、壬戌狀元蔡升元、庚辰狀元汪繹,皆法《黃庭經(jīng)》《樂(lè)毅論》者也。惟戊辰進(jìn)士中工二王體者,首推海寧查升,以其族叔嗣韓兼習(xí)《五經(jīng)》,拔置鼎甲,升遂抑置二甲?!?/p>
圖1 晉祠松水亭明間楹聯(lián)
圖2 晉祠云陶洞楹聯(lián)
圖3 純陽(yáng)宮二道宮門楹聯(lián)
從王士禛的總結(jié)中可以得知,士大夫?yàn)榱丝既钤?,一定?huì)被統(tǒng)治者的書法喜好所影響。陳其元在《庸閑齋筆記》中寫道:“圣祖最喜香光字,遇外吏進(jìn)呈之本,有疑似者,輒為沉吟曰:‘其陳邦彥書耶?’高宗嘗出內(nèi)府香光真跡數(shù)十軸,召公詢?nèi)眨骸畠?nèi)中孰為汝所書者?’公審視良久,叩首謝,亦竟不能自辨也。”從中可知康熙皇帝對(duì)于董其昌書風(fēng)的推崇,上至公卿,下至百姓,都在臨摹董其昌書法,直接導(dǎo)致了清初書壇的“崇董書風(fēng)”。其中以王家大院別一居楹聯(lián)最具代表性(圖4),此楹聯(lián)高1.89m,寬0.36m,為清代石質(zhì)楹聯(lián),無(wú)款,楹聯(lián)內(nèi)容為:“叢桂芳聯(lián)依玉樹,猗蘭香馥繞高松”,位于石縣靜升鎮(zhèn)靜升村王家大院別一居楹聯(lián)楹柱。筆者在靈石縣王家大院發(fā)現(xiàn)此聯(lián)為雙勾刻制,據(jù)筆者實(shí)地拍攝的圖像資料,直接展現(xiàn)了書寫者所書楹聯(lián)的字形結(jié)構(gòu)。
從其結(jié)構(gòu),可以看出其書以董其昌為依傍,亦步亦趨,得飄逸雋秀氣韻,用筆突出波挑輕重變化,婉轉(zhuǎn)流暢。從其聯(lián)中可以感受到,書手對(duì)董其昌書法從技法到氣韻都經(jīng)歷了長(zhǎng)期的練習(xí)和文化熏陶,與當(dāng)時(shí)的其他書家對(duì)比可見,在繼承董書風(fēng)格筆法上,很是精確和熟練。
劉恒先生在《中國(guó)書法史·清代卷》提出:“在康熙末到乾隆初的帖學(xué)書風(fēng)轉(zhuǎn)變過(guò)程中,具有最明顯作用的當(dāng)屬?gòu)堈盏膭?chuàng)作實(shí)踐和乾隆帝弘歷對(duì)趙孟頫書法的推重?!痹谇r(shí)代,弘歷對(duì)趙孟頫的推崇,可謂之“于是香光告退,子昂代起,趙書又大為世貴”。同時(shí)也興起了“崇趙書風(fēng)”,在此書風(fēng)下,筆者在山西省明清建筑楹聯(lián)中也發(fā)現(xiàn)了“崇趙書風(fēng)”留下的痕跡。以及在大清文字獄的政策下,文人士大夫從帖學(xué)中發(fā)現(xiàn)了新的道路,金石學(xué)的興起,直接引發(fā)了清代篆隸書的萌芽。
晉祠讀書臺(tái)楹聯(lián)(圖5),此聯(lián)高1.36m,寬0.18m,為清代木質(zhì)楹聯(lián)。楹聯(lián)內(nèi)容為:“碧海青天長(zhǎng)嘯去,白云黃鶴朗吟來(lái)”。位于晉源區(qū)晉祠讀書臺(tái)前廊明間檐柱上。雖然聯(lián)中書手已經(jīng)難以考證,據(jù)筆者實(shí)地考察,此楹聯(lián)下款有四字難以辨認(rèn),應(yīng)為人為刻意劃去,具體劃去原因已難考證。
1.3 脊柱椎體骨折評(píng)價(jià) 研究對(duì)象行低劑量胸部CT檢查,CT側(cè)位定位像的掃描范圍為T4椎體上緣至L4椎體下緣。將圖像傳輸?shù)絇ACS診斷工作站,由2名高年資放射科醫(yī)師分別進(jìn)行雙盲法閱片;評(píng)估意見不一致時(shí),由2名醫(yī)師共同評(píng)估,取得一致性意見。在CT側(cè)位定位像上,采用Genant半定量法[2]對(duì)T4~L4椎體進(jìn)行骨折評(píng)價(jià)。根據(jù)塌陷椎體的壓縮程度(與相鄰正常椎體的高度相比),將骨折分為1級(jí)(壓縮20%~25%)、2級(jí)(壓縮26%~40%)、3級(jí)(壓縮大于40%);正常為0級(jí)。
但從實(shí)地拍攝的圖像資料刻意得知此聯(lián)所作時(shí)間,乾隆甲辰年為乾隆四十九年(1784),從落款時(shí)間可以看出此楹聯(lián)為清代中期乾隆年間所作。其書風(fēng)有著明顯的時(shí)代特色,從字形上看,有明顯的董其昌書風(fēng)痕跡,但卻不完全和董其昌書風(fēng)相似,用筆上汲取了顏真卿的厚重與米芾書的跳宕縱橫,但同時(shí)保留了董書的秀媚婉麗。
喬家大院甬道北一院二進(jìn)院楹聯(lián)(圖6),此楹聯(lián)高1.58m,寬0.25m,為清代木質(zhì)楹聯(lián),楹聯(lián)內(nèi)容為:“詩(shī)書于我為曲蘗,嗜好與俗殊酸鹼”,下聯(lián)款為:“惕三趙昌燮”。位于祁縣東觀鎮(zhèn)喬家堡村喬家大院甬道北一院二進(jìn)院倒座門樓。從落款和筆者實(shí)地考察圖像可得知,此副楹聯(lián)為清代隸書楹聯(lián),書手為趙昌燮。此副楹聯(lián),為取法漢隸禮器碑,粗細(xì)變化明顯,強(qiáng)調(diào)波挑,比起漢隸,多了些許靈動(dòng)與流變,用筆迅捷沉穩(wěn),趙昌燮也為清代山西省代表書家,此副楹聯(lián)也是山西省清代楹聯(lián)書法受到“隸書中興”影響下的作品。于此楹聯(lián)可“窺得全豹”。
由此可見,清代隸書水平迅速的發(fā)展提高,影響到了山西省清代的書壇,超越了對(duì)漢碑的忠實(shí)臨摹,而發(fā)展到了表現(xiàn)書手審美取向和個(gè)性表達(dá)的層面。
圖4 王家大院別一居楹聯(lián)
圖5 晉祠讀書臺(tái)楹聯(lián)
圖6 喬家大院甬道北一院二進(jìn)院楹聯(lián)
圖7 喬家大院書房院二進(jìn)院楹聯(lián) 來(lái)源:筆者自攝
清末時(shí)期,以喬家大院書房院二進(jìn)院楹聯(lián)為代表,此楹聯(lián)為清代木質(zhì)楹聯(lián),長(zhǎng)2.48m,寬0.23m,此楹聯(lián)為篆書書體,字徑達(dá)20cm×15cm,字徑大于以往的小篆的大小,從楹聯(lián)的刻制中可以看出,書寫者受到了鐵線篆的影響。“篆書有三要:一曰圓,二曰瘦,三曰參差。圓乃勁,瘦乃腴,參差乃整齊,三者失其一,奴書耳?!边@是王澍對(duì)篆書理論的真知灼見。篆書之道,重在規(guī)整統(tǒng)一、莊重典雅、古樸流暢、剛?cè)嵯酀?jì)。古樸流暢、剛?cè)嵯酀?jì)之書風(fēng)使得山西省清代建筑楹聯(lián)書風(fēng)更加多樣性,審美更加多元化(如圖7)。
同為清末時(shí)期的還有王家祠堂孝義坊楹聯(lián),此楹聯(lián)為清代石質(zhì)楹聯(lián),長(zhǎng)1.32m,寬0.36m。王家祠堂孝義坊楹聯(lián)篆書,為清代文字學(xué)興盛下的小篆風(fēng)格,此楹聯(lián)小篆用筆尖入尖出,字形取古法篆籀字形,用筆從小篆寫法,趨近清代朱為弼書風(fēng)。此副楹聯(lián)所書的篆書在不同程度上吸收化用了銅器銘文的意趣韻味,書寫小篆時(shí)加入一些金文的結(jié)構(gòu)和筆意,頗具高古氣質(zhì)。
從山西省明清建筑楹聯(lián)的發(fā)展過(guò)程來(lái)看,在明代,楹聯(lián)懸掛的場(chǎng)所均集中在地方關(guān)隘等特定場(chǎng)所,書體均為楷書,書法風(fēng)格上也呈現(xiàn)出端莊的唐楷書風(fēng),至于清代出現(xiàn)的楹聯(lián),五體皆有,篆隸楷行草,各種書體的楹聯(lián)都存有多種書風(fēng)。
篆書書體的出現(xiàn),帶動(dòng)了清代楹聯(lián)書法的多樣性,不僅有吳讓之風(fēng)格的小篆,也還存有大量帶入以銅器銘文的文辭和字形作為書寫素材,以金文大篆筆意書寫的小篆;也存在大量集李陽(yáng)冰字作篆聯(lián);也有以拙劣用筆書寫小篆的小村小廟。
楷書,依然延續(xù)著中正代表的顏真卿正書,也有鄉(xiāng)村關(guān)口,不知名鄉(xiāng)賢書寫的蹩腳楷書,同樣有受時(shí)風(fēng)影響的趙體楷書。
行書有“崇董書風(fēng)”與“崇趙書風(fēng)”影響下的大量楹聯(lián)存留。
草書多為晚明遺風(fēng),有如傅山的草書,環(huán)繞張揚(yáng);也有類似徐青藤的山野道士,得其書風(fēng),任情姿性;還有比較特別的草書楹聯(lián),以夸張的粗細(xì)對(duì)比,將章草符號(hào)化的特殊現(xiàn)象。
以上為五體書法楹聯(lián)的概括,下面筆者將列舉部分書體楹聯(lián),來(lái)分析山西省清代建筑楹聯(lián)的書風(fēng)流變。
丁村三義廟廟門八字墻楹聯(lián),楹聯(lián)高1.74m,寬0.34m,陰刻楷書,磚質(zhì),無(wú)紋飾,無(wú)款,為清代楹聯(lián),楹聯(lián)內(nèi)容為:“精忠貫日月,浩氣凌云霄”。位于襄汾縣新城鎮(zhèn)丁村村南三義廟門口。據(jù)筆者實(shí)地考察得知,此聯(lián)是為清前中期楹聯(lián),書風(fēng)是為顏真卿楷書書風(fēng)。雄渾大氣,鐫刻于三義廟八角墻兩側(cè)。
喬家大院三院二進(jìn)院楹聯(lián),此楹聯(lián)高1.46m,寬0.31m,陽(yáng)刻行書,木質(zhì),無(wú)紋飾,下聯(lián)款:“何紹基”。為清代中后期楹聯(lián),楹聯(lián)內(nèi)容為:“行事莫將天理錯(cuò),立身宜與古人爭(zhēng)”。位于祁縣東觀鎮(zhèn)喬家堡村喬家大院北三院二進(jìn)院倒座門樓。
據(jù)筆者實(shí)地考察得知,此聯(lián)是為清中后期楹聯(lián),書風(fēng)是為顏真卿行書書風(fēng)。此聯(lián)為碑學(xué)行書的書家,何紹基所作,字勢(shì)飽滿,走筆野逸,以碑法之用筆寫行書,當(dāng)為書法史之重要人物。懸掛在喬家大院三院二進(jìn)院門二側(cè)。
冠山文昌閣呂祖洞檐柱正面楹聯(lián),此楹聯(lián)高2.07m,寬0.21m,陽(yáng)刻草書書體,白砂石質(zhì),無(wú)紋飾。為清代中期楹聯(lián),楹聯(lián)內(nèi)容為:“境接山林余韻,檐飄海島靈風(fēng)”。位于平定縣冠山鎮(zhèn)后溝村冠山文昌閣呂祖洞檐柱。
據(jù)筆者實(shí)地考察得知,此為呂洞賓文昌閣之楹聯(lián),是為清嘉慶二年(1797)楹聯(lián),從落款,楹聯(lián)風(fēng)化嚴(yán)重,已經(jīng)難以識(shí)別其中二字。但其書風(fēng)延續(xù)了晚明的個(gè)性書風(fēng),行草書肆意姿性,線條凝練,有懷素之線條與王鐸之字勢(shì),鐫刻于平定縣冠山鎮(zhèn)后溝村冠山文昌閣呂祖洞檐柱兩側(cè)。
筆者總結(jié)山西省清代建筑楹聯(lián)書風(fēng)成因分為以下三點(diǎn):
其一,崇董書風(fēng)的興盛,民間楹聯(lián)數(shù)量有所增加。結(jié)合實(shí)地考察資料,明代時(shí)期并無(wú)私人宅邸或場(chǎng)所鐫刻與懸掛楹聯(lián)的,而清代開始,多了很多家宅楹聯(lián),庭院楹聯(lián),戲臺(tái)楹聯(lián),如祁縣喬家大院、祁縣渠家大院、靈石縣王家大院、祁縣長(zhǎng)谷川茶裕樓商會(huì)等。清初時(shí)期,晚明的遺臣士大夫有些入仕滿清政府,有些隱于山林寺觀或多或少地保留晚明的個(gè)性書風(fēng),多以大字行草書見長(zhǎng),而順治喜歐楷、柳楷,康熙推崇董其昌書,都引領(lǐng)了書壇的“崇董書風(fēng)”。
其二,崇趙書風(fēng)的興盛,碑學(xué)開始興起。帝王之喜好,士大夫必追之,乾隆時(shí)期,乾隆推崇“趙孟頫”行書,故而興起了“崇趙書風(fēng)”的熱潮,也在文字獄的政策下,許多文人士大夫,開始鉆研金石學(xué),訪碑山林,臨摹漢碑,秦篆,從而出現(xiàn)了一批最早的漢隸臨摹者。山西省也出現(xiàn)了多處隸書楹聯(lián)。
其三,碑學(xué)興盛,篆隸書楹聯(lián)比例加大,行草書比例減少。篆隸書的興盛,在山西省清代建筑楹聯(lián)中,出現(xiàn)了眾多的篆書楹聯(lián),同時(shí)也出現(xiàn)了很多碑派書家,行草書的數(shù)量明顯減少,似乎篆隸書成了楹聯(lián)題寫的主流。