習近平總書記在主持中共中央政治局第三十九次集體學習時指出,中華文明源遠流長、博大精深,是中華民族獨特的精神標識,是當代中國文化的根基,是維系全世界華人的精神紐帶,也是中國文化創(chuàng)新的寶藏。經(jīng)過幾代學者接續(xù)努力,中華文明探源工程等重大工程的研究成果,實證了我國百萬年的人類史、一萬年的文化史、五千多年的文明史。中華文明探源工程成績顯著,但仍然任重而道遠,必須繼續(xù)推進、不斷深化。
本刊“中華文明探源工程”專欄,摘編中華文明探源工程首席專家、中國社會科學院學部委員王巍等專家學者系列撰文,就“中華文明探源工程”的發(fā)展歷程及研究成果進行說明和探討,以期對貫徹落實習近平總書記重要指示精神,推進相關研究有所助益。
中華文明是世界四大文明之一,延綿至今未曾中斷,在人類文明史上占有獨特而重要的地位。中華文明是中國歷史研究、也是世界文明研究的重要課題。中華文明的優(yōu)秀基因融入了中華民族的血脈,塑造了中華民族的思想品質和價值觀。正如習近平總書記指出的:“中國有堅定的道路自信、理論自信、制度自信,其本質是建立在5000多年文明傳承基礎上的文化自信?!毖芯恐腥A文明起源、形成和發(fā)展的歷史脈絡,彰顯中華文明的成就和對人類文明作出的偉大貢獻,對于增強民族歷史自信和文化自信具有極為重要的意義。
中華文明探源研究有幾大關鍵問題:
一是中華文明是何時形成的?有多久的歷史?
二是中華文明是如何起源、形成和發(fā)展的,中華文明從多元起源到中原王朝為引領的一體化趨勢是如何形成的?
三是中華文明為何會走出一條多元一體、源遠流長、延綿不絕的道路?
四是中華文明起源、形成、發(fā)展的道路和機制有何特點?
五是中華文明在世界文明史中的地位如何?
由于缺乏中華文明起源和形成時期的文獻記載,回答這些問題就只能依靠考古學獲取的第一手資料。一百年來,考古工作者通過艱苦工作,以豐富的考古發(fā)現(xiàn)向世人展示出考古學對于研究古代文明的巨大作用。上世紀七八十年代,浙江良渚、遼寧牛河梁、山西陶寺、河南二里頭等遺址的重要考古發(fā)現(xiàn)為研究中華文明起源、形成與發(fā)展提供了全新的資料。夏鼐先生因此發(fā)表了《中國文明的起源》,認為中華文明的形成可以上溯至史前時代。蘇秉琦先生根據(jù)全國各地的考古發(fā)現(xiàn),提出文明起源“滿天星斗”等學說,推動了中華文明的研究。
研究中華文明起源、形成、發(fā)展的背景、原因、機制等,還涉及環(huán)境、經(jīng)濟、資源、信仰等方面,需要以考古學為基礎開展多學科聯(lián)合攻關。為此,2002年春國家啟動了中華文明探源研究。該項目作為國家“十五”到“十四五”重大科研項目,20多個學科、數(shù)十個單位的400多位專家學者參加,到今年5月進行了整整20年。
探源研究以馬克思主義為指導,以各地距今5500—3500年間最能反映社會發(fā)展狀況和權力強化程度的都邑性遺址作為工作重點,從中獲取關鍵信息,分析當時的社會分化與權力強化,對中華文明起源、形成與早期發(fā)展進行多學科、多層次、全方位的研究。
經(jīng)過20年的工作,探源研究取得了顯著成果。
首先,提出了文明定義和認定進入文明社會標準的中國方案。
關于文明的定義及相關概念,國內(nèi)外學術界存在諸多分歧。探源研究堅持歷史唯物主義,提出文明是人類文化和社會發(fā)展的高級階段。這一階段在生產(chǎn)力發(fā)展的基礎上,出現(xiàn)了社會分工和社會分化,形成了階級、王權和國家。
探源研究認為,文明起源與文明形成既有聯(lián)系又有區(qū)別,兩者是文明社會孕育和產(chǎn)生的不同階段,先有文明因素量的積累,后有社會質的變化。
具體而言,“文明起源”是指史前時期生產(chǎn)力取得較大發(fā)展,物質和精神生活逐漸豐富,社會開始出現(xiàn)腦力勞動與體力勞動的分工、貴賤與貧富的分化,文明因素開始孕育。
“文明形成”是指物質、精神和制度文化都取得了顯著進步的階段。社會分化加劇,形成了階級;社會等級制度化,人們的社會行為規(guī)范化,形成了禮制;出現(xiàn)了集軍事指揮權與宗教祭祀權于一身的最高統(tǒng)治者——王,以及強制性的、以社會管理為主要職能的公共權力——國家。國家的出現(xiàn)是文明形成的標志。
探源研究提出了判斷進入文明社會的標準。國際學術界曾依據(jù)兩河流域文明和古埃及文明的特征,概括出文字、冶金術和城市為文明社會的標準,稱之為“文明三要素”。如果依據(jù)這樣的標準,中華文明只有3300年的歷史。
通過對世界其他原生文明的研究可知,世界幾大原生文明并非都符合這“三要素”,如中美洲的瑪雅文明沒有冶金術,南美洲的印加文明未使用文字,印度河流域的哈拉帕文明印章上的圖案也未被認可為文字。隨著世界各地考古發(fā)現(xiàn)和研究取得的進展,國際學術界普遍認為,世界各地可以有符合自己古代社會發(fā)展特色的文明形成標準。
我國學術界有馬克思主義作為指導,有歷史文獻和古史傳說作為參考,更重要的是,百年考古獲得的極為豐富的考古材料,揭示出中華文明有深厚的歷史和文化積淀,有獨特的發(fā)展道路,我國學術界理應提出相應的文明標準。根據(jù)恩格斯關于“國家是文明社會的概括”的觀點,探源研究提出進入文明社會標準:一是生產(chǎn)發(fā)展,人口增加,出現(xiàn)城市;二是社會分工,階層分化,出現(xiàn)階級;三是出現(xiàn)王權和國家。
在距今五千多年前后,中國各區(qū)域的農(nóng)業(yè)發(fā)展,人口增加,區(qū)域中心逐步發(fā)展為規(guī)模宏大的都邑。制作玉器、綠松石器、精致陶器、漆器等具有高技術含量的手工業(yè)專業(yè)化,并為權貴階層控制。各地區(qū)都出現(xiàn)了脫離勞動、專門管理社會事務的階層,社會出現(xiàn)嚴重的貧富貴賤分化,形成了不同的階級,出現(xiàn)了掌握軍事與宗教權力的王,及由王控制、依靠社會規(guī)范和暴力進行管理的政體——早期國家。都邑內(nèi)有王居住的宮殿等高級建筑、埋葬王和權貴階層的高等級墓葬,彰顯權貴階層身份的禮器和禮制。出現(xiàn)了奴役現(xiàn)象,一部分人為貴族殉葬或被用于宮殿奠基。
中國考古學的這些發(fā)現(xiàn),足以證明中國進入文明社會的物化形態(tài)有自身的特點。這些物化形態(tài)所體現(xiàn)的社會生產(chǎn)力發(fā)展水平,可以證明當時的剩余勞動能夠供養(yǎng)公共權力機關,使一部分人脫離生產(chǎn)專門從事管理和精神信仰方面的事務。
上述文明標準也適合其他原生文明。不同文明雖然在物質文明和精神文明方面各有特色,但在出現(xiàn)王權和國家這一制度文明方面是共同的,只是各地彰顯王權的方式和國家形態(tài)各不相同。在中國,彰顯方式如精美的玉禮器、青銅禮器、規(guī)模巨大的土木宮殿、模仿地上建筑的墓葬等;在兩河流域和古埃及,則用黃金、寶石、宏偉的石砌神廟、金字塔和大型墓室來表現(xiàn)。
其次,明確了中華文明起源、形成和早期發(fā)展的過程,實證了中華五千多年文明。
探源研究就中華文明起源形成與發(fā)展過程,以及相關的背景和原因,得出了以下認識:距今萬年奠基,八千年起步,六千年加速,五千多年進入(文明社會),四千三百年轉型,四千年王朝建立,三千年王權鞏固,兩千兩百年統(tǒng)一多民族國家形成。
“萬年奠基”:在距今11000年前后,全球氣候變暖,促使東亞和西亞的農(nóng)業(yè)產(chǎn)生。距今一萬年前,華北馴化了粟和黍,長江中下游地區(qū)開始種植稻。浙江浦江上山遺址出土了栽培稻和陶器、石器。華北和長江中下游的先民們開始磨制石器和制作陶器。農(nóng)業(yè)的產(chǎn)生使各地出現(xiàn)了小型的定居村落,為文明的產(chǎn)生奠定了基礎。
“八千年起步”:距今8000—6000年為全球范圍的氣候大暖期。古環(huán)境研究表明,當時黃河流域的氣候類似現(xiàn)今的長江流域,長江流域的氣候類似今日的華南。因氣候溫暖濕潤,稻作農(nóng)業(yè)向北傳播到了淮河下游地區(qū),粟作農(nóng)業(yè)在黃河中下游及燕山南北得到普及。遺址中出土的石鏟和骨鏟,表明刀耕火種已發(fā)展為耜耕農(nóng)業(yè)。這個時期的農(nóng)業(yè)促使人口增長、村落增加、手工業(yè)發(fā)展和社會進步?;春由嫌魏幽衔桕栙Z湖遺址的先民種植水稻、飼養(yǎng)家豬、釀酒、制作綠松石器,還發(fā)明了可以演奏樂曲的七孔骨笛。在一些墓葬出土的龜甲上,有與甲骨文相似的方塊刻畫符號。在內(nèi)蒙古赤峰興隆洼遺址,少數(shù)墓葬出土了制作精致的玉耳環(huán)和玉吊墜,表明人們已掌握了琢玉技術。浙江跨湖橋遺址出土了長達八米的獨木舟,說明當時的人們已經(jīng)具有一定的近海航行能力。湖南高廟文化制作精美的白陶上有刻畫的神像和神鳥,反映出當時人們的精神世界。
在賈湖、興隆洼等遺址,出現(xiàn)極少數(shù)規(guī)模較大、隨葬玉器或綠松石器的墓葬,說明社會已經(jīng)出現(xiàn)分化,開啟了文明起源的進程。需要說明的是,“八千年文明”的說法混淆了文明起源與形成的關系,不符合歷史事實。
“六千年加速”:距今六千年前后,中華文明起源的節(jié)奏加速。黃河流域的粟黍栽培技術向長江流域傳播,水稻耕作技術也向北傳到了漢水流域和黃河中下游地區(qū)。各地的手工業(yè)也取得了顯著進步,出現(xiàn)了質地堅實、表面光滑的精致陶器。山西夏縣師村仰韶文化早期遺址出土了距今6000多年前的4件石刻蠶蛹,發(fā)掘者認為當時已發(fā)明了養(yǎng)蠶繅絲。人們的精神生活逐漸豐富,河南濮陽西水坡遺址的一座仰韶文化早期墓葬中,墓主的東西兩側分別有大量蚌殼堆塑出的龍和虎,這與戰(zhàn)國到漢代的四神思想的東青龍、西白虎的方位一致。彩陶藝術在我國中東部地區(qū)流行,琢玉、髹漆和建筑技術也取得了長足的進步。
這一時期社會發(fā)生了一系列重要變化。
一是人口顯著增加。聚落明顯增多,在黃河中下游、長江中下游等區(qū)域,出現(xiàn)了由數(shù)十個村落構成的聚落群。
二是出現(xiàn)中心性聚落。在河南靈寶鑄鼎原遺址群出現(xiàn)了數(shù)個規(guī)模達100萬平方米的大型聚落,與此前數(shù)萬到十幾萬平方米的小村落完全不同。
三是出現(xiàn)了戰(zhàn)爭。一些大中型聚落有寬十幾米、深數(shù)米的壕溝環(huán)繞,顯然是為了軍事防衛(wèi)。一些男性的墓葬隨葬石質武器——鉞。
四是社會分化加劇,開始出現(xiàn)權貴階層。鑄鼎原遺址群的西坡遺址,中部為廣場,周圍有制作考究、面積達500平方米的超大型房址。在江蘇張家港東山村遺址距今5800年的墓地中,眾多小型墓隨葬三五件陶器,大型墓隨葬多件玉石鉞、玉裝飾品以及數(shù)十件精美陶器。但這一階段還處于文明起源加速階段,尚未形成國家,也沒進入文明。
“五千多年進入”:距今5500—5000年是中華文明史上一個非常重要的時期,長江中下游等地區(qū)相繼進入了文明階段。
在長江下游地區(qū),在距今5300年前后出現(xiàn)了犁耕和大規(guī)模的稻田,田埂和灌溉溝渠規(guī)整,稻作農(nóng)業(yè)技術已相當成熟。良渚古城周邊大規(guī)模的水利系統(tǒng)、古城核心莫角山南側出土的20萬公斤稻谷堆積等,表明發(fā)展農(nóng)耕、掌握倉廩是良渚的國之大事。近年在浙江的余姚施岙、臨平茅山遺址發(fā)現(xiàn)良渚時期的以樹枝、竹條和廢棄獨木舟堆砌的寬大田埂,縱橫交錯;河道、灌水孔、排水槽,規(guī)劃有致。施岙的稻田已確認有8萬平方米。這些古稻田的初步修整,甚至可以早到距今7000年前后的河姆渡文化時期。遠離良渚國家都邑的史前稻田和耕作系統(tǒng),顯示出良渚早期國家超乎想象的稻作農(nóng)業(yè)規(guī)模以及由此擁有的經(jīng)濟力量。這樣的發(fā)現(xiàn)告訴我們,良渚早期國家建立在宗教、政治、經(jīng)濟、軍事等全面發(fā)展的基礎之上。
這一時期各地都出現(xiàn)了高技術含量的手工業(yè)制品,如精美的玉器、陶器、漆器和綠松石裝飾品。良渚文化的玉琮表面刻有精美獸面紋,一毫米的寬度內(nèi)就有五到六條刻線。黃河下游地區(qū)可以生產(chǎn)器壁厚不到一毫米的“蛋殼陶”。這些制品工藝技術復雜,絕非一般工匠能夠掌握,說明當時已出現(xiàn)具有專門技能的工匠家族。高技術含量手工業(yè)的專業(yè)化是社會分工的重要表現(xiàn)。
這一時期社會發(fā)展的另一項標志是禮器的出現(xiàn)和禮制的初步形成。玉器、漆器、精致陶酒器等都出自各地的頂級墓葬。在剛剛入選2021年度全國十大考古新發(fā)現(xiàn)的河南南陽黃山遺址,有數(shù)座距今5300年左右的屈家?guī)X文化早期大墓,男性墓主大都隨葬品豐富。有一座墓隨葬一件象牙把手的長弓、兩袋石鏃、兩柄玉鉞,墓主腳下堆放400多件豬下頜骨。遼寧建平牛河梁和安徽含山凌家灘大墓中隨葬玉人、玉龍、玉鸮、玉龜,凌家灘大墓的隨葬品多達300余件。良渚文化大墓也都有玉琮、玉璧等上百件高等級隨葬品。同樣是在剛入選2021年度十大考古新發(fā)現(xiàn)的山東滕州崗上遺址,大汶口文化中期的大墓中有涂朱骨版、鹿角鋤、鹿角叉形杖、鱷魚骨板器、陶鼓、龜甲器等獨具海岱地區(qū)特征的“禮器”。其中的杖形器是良渚文化象牙權杖的簡化版。該墓地的4人合葬大墓也很特殊,墓內(nèi)密集擺放陶器,包括300件精致陶酒器。上述發(fā)現(xiàn)表明各地權貴階層掌握了貴重物品的生產(chǎn)和分配,形成了以某些高技術含量的珍貴物品作為禮器、同時以墓葬規(guī)模體現(xiàn)墓主人地位的等級制度——禮制。
距今5300年前后,在黃河中下游、長江中下游及西遼河流域,都出現(xiàn)了面積達100多萬平方米的中心城市和原始宗教圣地。距今5100年前,長江下游超大型的都邑良渚古城,內(nèi)城面積300萬平方米,外城面積630萬平方米(分別相當于4個和8個北京故宮的面積),是當時世界上規(guī)模最大的都邑。為了防止山洪,在古城以北修建了長10余公里的高壩和低壩,這是同時期世界上規(guī)模最大的水利調(diào)節(jié)系統(tǒng)。修建古城和巨型水壩,假設動員一萬人也需要數(shù)十年,這反映出良渚王權組織開展大規(guī)模公共建設的能力。
在高等級早期城市出現(xiàn)的同時,階級加速分化。面積數(shù)百乃至上千平方米的大型高等級建筑、隨葬上百甚至數(shù)百件精致物品的權貴大墓,與一般社會成員的小型房子和小型墓葬相差懸殊,說明權貴階層掌握了大量社會財富。2021年,在湖南澧縣雞叫城遺址發(fā)現(xiàn)了總面積達630平方米的屈家?guī)X時期的大型建筑。因埋藏環(huán)境潮濕,建筑的木質基礎保存完好,壯觀的規(guī)模、鑿痕斑駁的粗大木材,令身臨現(xiàn)場者如見巍巍殿宇,無不為之震撼。
幾乎所有地區(qū)的大墓都開始隨葬精致的武器——玉石鉞。良渚遺址的反山和瑤山的大墓隨葬帶木柄的玉鉞,顯然是象征軍事權力的權杖。在崗上遺址新發(fā)現(xiàn)的墓葬中,最高等級的男性貴族普遍隨葬一大一小兩把玉鉞。這些隨葬玉石鉞的墓主人應是具有軍事指揮權的王者,權貴階層因軍權而不斷增強權威,由氏族部落的首領變?yōu)榫哂猩鷼⒂鑺Z大權的王者。
這一時期戰(zhàn)爭和暴力現(xiàn)象增多,各地出現(xiàn)被扔棄在垃圾坑中、埋在大型建筑的基礎里作為奠基、或在大墓中作為殉人的人骨架,一部分人已開始奴役另一部分人。
“四千三百年中原崛起”:距今4300年前后,中華文明的進程出現(xiàn)重要轉變,其重要特征是中原崛起。
距今4300—4100年,氣候發(fā)生較大變化,氣溫異常,降雨不均,洪水頻發(fā),各地區(qū)文明的進程受到較大影響。
這一時期長江中下游地區(qū)文明衰落,黃河中游地區(qū)文明進程加速發(fā)展。距今4300年前,黃河中游的勢力集團在與周圍其他集團的力量對比中逐漸占據(jù)優(yōu)勢,山西陶寺和陜西石峁兩座巨型都邑相繼出現(xiàn)。
陶寺城址的年代約距今4300—4000年。城址長1800米、寬1500米,面積約280萬平方米。城內(nèi)高等級建筑區(qū)內(nèi)有面積8000平方米的夯土臺基,建筑使用陶瓦,墻壁涂彩并有刻劃裝飾。陶寺出現(xiàn)了黃河中游地區(qū)最早的宮城。大墓出土近百件隨葬品,包括鼉鼓、石磬、玉石鉞、彩繪龍紋的大型陶盤。在陶寺遺址發(fā)現(xiàn)一處半圓形的壇狀遺跡,天文學家認為是當時觀測天象,確定春分、秋分、夏至、冬至等農(nóng)時節(jié)氣的觀象臺,與《尚書·堯典》中堯“觀象授時”的記載相符。陶寺城址還出土了我國最早的銅鈴和銅容器殘片。在一件陶壺上發(fā)現(xiàn)兩個字,當時可能已出現(xiàn)文字。陶寺城址的年代、位置、規(guī)模、等級都與文獻記載的堯都平陽較為吻合。
石峁城是10年前發(fā)現(xiàn)的用石塊砌筑的山城,距今4100—3900年,面積400萬平方米。石峁城由外城、內(nèi)城和皇城構成,有多種防御設施。城內(nèi)核心處的皇城臺,分幾層砌筑,總高度達數(shù)十米,臺頂有面積數(shù)千平方米的大型宮殿建筑,臺下有寬闊的廣場、通向城內(nèi)的門樓和道路。宮殿臺基上有雕刻獸面及各種動物形象的石條和石柱,在皇城臺還發(fā)現(xiàn)多件高50多厘米到1米的陶鷹,應與某種信仰與崇拜有關。石峁城有濃厚的軍事防御色彩,在城內(nèi)還發(fā)現(xiàn)多處埋有青年女性頭骨的祭祀坑,這表明在夏王朝建立前夕,陜北地區(qū)的階級分化已相當嚴重,出現(xiàn)了擁有強大軍事力量的王權國家。
“四千年王朝建立”:距今約4000年前,夏王朝建立。在以嵩山東南麓為中心的區(qū)域,出現(xiàn)了10余座大型城址。其中,在登封王城崗發(fā)現(xiàn)了氣勢恢宏、大小相套的內(nèi)外城,該地自戰(zhàn)國以來一直被稱為“陽城”。在同時期的禹州瓦店遺址,大型夯土臺基上有人祭、殉牲等多種祭祀遺存。這些發(fā)現(xiàn)都昭示著中華文明進入了以中原為中心的新階段?!渡袝び碡暋分械摹熬胖荨被竞w了華北、華中和華東地區(qū),表明在夏王朝建立之初,黃河中游勢力集團的眼界已經(jīng)擴展至黃河中下游和長江中下游,形成了范圍廣泛的天下觀。經(jīng)過了約200年的發(fā)展,到了夏代后期,夏王朝的實力不斷增強,中原的引領地位逐步形成,影響范圍空前廣闊。這些可以從河南偃師二里頭遺址得到反映。
二里頭遺址面積300多萬平方米,年代為距今3800—3500年,是中國同時期規(guī)模最大的都邑性遺址。在遺址中部有面積10萬平方米的宮城,這是中國歷史上最早的擇中立宮。宮城以南是王權控制的生產(chǎn)銅器和綠松石器等高等級產(chǎn)品的作坊區(qū),出土了最早的爵、斝、盉、鼎等青銅禮器。在一座墓葬中,出土一件長64厘米、用兩千多片綠松石鑲嵌的龍形裝飾。
二里頭遺址所在的伊洛河流域是文獻記載的夏王朝的中心區(qū)域,二里頭文化的鼎盛期處在夏代后期至商王朝建立前夕。二里頭遺址是同時期規(guī)模最大的遺址,二里頭文化創(chuàng)造的以玉牙璋為代表的禮器和禮儀制度輻射到周邊廣大地區(qū),影響范圍之廣前所未有,二里頭文化的一整套青銅與玉禮器,被后來的商王朝全面繼承。
在商王朝建立前夕,在二里頭文化分布的嵩山地區(qū),夏王朝是唯一的強大政治實體,不存在其他具有如此影響力的勢力集團。因此完全有理由認為,二里頭極有可能是夏王朝后期的都城。夏王朝的存在不僅在先秦以降的文獻中有豐富的記錄,也得到了考古學的證明。
商王朝繼承了夏王朝開創(chuàng)的禮制,政治、經(jīng)濟、文化和社會進一步發(fā)展,形成了以甲骨文為代表的成熟的文字體系,冶金術和禮制對更為廣闊的區(qū)域產(chǎn)生影響。甲骨文的記載顯示,商王是國家的最高統(tǒng)治者,商王之下有相對完善的行政機構,有以王畿為中心的直接控制區(qū)和間接控制的方國。商朝的政治勢力與文化影響東到大海,西及隴山,南跨江漢,北至燕山。商系統(tǒng)的青銅禮器在廣闊區(qū)域出土,表明商王朝在中華文明演進過程中發(fā)揮了更強的引領作用,促進了各地文化與社會的發(fā)展。
“三千年鞏固”:西周初年,周王通過“封邦建國”,冊封自己的至親和功臣到各地建立諸侯國,實現(xiàn)了王朝對王幾之外廣大地區(qū)的穩(wěn)固統(tǒng)治。在繼承夏商禮制的基礎上,周王朝完善了禮制體系,形成了以青銅器的種類和數(shù)量差別構成的器用禮制,以此明確等級。這種器用等級差異在西周時期被不斷強化,逐漸擴展到衣食住行的各個方面,以至于穿著顏色、服裝款式、佩戴玉器、駕乘馬車、編鐘樂器組合的種類與數(shù)量都有制度差別,甚至在喪葬活動中,木質棺槨的層數(shù)、墓葬的大小都發(fā)展成為相對完備、嚴密的制度和完整理念。西周是中華文明進程中十分關鍵的時期,以分封制、宗法制、禮樂制為特征的文明形態(tài),以周天子為核心的天下共主的國家結構,進一步強化了夏商以來的中央集權制度,為秦漢統(tǒng)一多民族國家的形成奠定了堅實基礎。
“兩千兩百年大一統(tǒng)”:是指公元前221年,秦始皇統(tǒng)一中國,“海內(nèi)為郡縣,法令由一統(tǒng)”。中華文明從王國文明進入到大一統(tǒng)國家的文明階段,開啟了統(tǒng)一多民族國家形成發(fā)展的新階段。
第三,中華文明多元一體格局的形成。
中華文明的顯著特征之一是多元一體。中華文明起源時就顯現(xiàn)出一些共性的文化因素,呈現(xiàn)出邁向一體化的趨勢。
1.早期中華文化圈的孕育
中華大地內(nèi)部各地理單元環(huán)境不同,導致形成不同的經(jīng)濟形態(tài)、文化面貌,各地的文明化進程各具特色,中華文明呈現(xiàn)多元起源、豐富多彩的樣態(tài)??脊虐l(fā)現(xiàn)證實,各區(qū)域的史前文化存在密切聯(lián)系,相互交流,逐漸融合,形成了共同的文化基因,構成了“早期中華文化圈”。在不同時間段,這些共同基因的表現(xiàn)有所不同。
距今8000年前后,各地相繼形成了以玉為美的觀念。在黑龍江饒河小南山遺址出土了目前所知最早的玉器——玉玦、玉吊墜和玉珠。內(nèi)蒙古興隆洼、浙江蕭山跨湖橋和余姚河姆渡遺址也都出土了同類玉器。玉器成為史前中國東部地區(qū)最重要文化因素之一。此后,玦等玉器在黃河和長江流域的史前文化中廣泛出現(xiàn),一直沿用至夏商周時期。
距今6000年前后,龍的形象在不同地區(qū)出現(xiàn)。西水坡遺址仰韶文化墓葬用蚌殼堆出龍和虎的形象。在年代稍晚的牛河梁紅山文化大墓和凌家灘崧澤文化大墓中,都有體呈C型的玉龍??梢姟褒垺遍_始在從東北西部到長江下游的地區(qū)流行,并在后來發(fā)展成為凝聚中華民族共同體的精神標識。
從距今5500年以后,中華大地的文化與社會發(fā)展共性增強。
以玉為禮的理念逐步確立。隨著各地的階層分化日益明顯,玉器開始從裝飾品向禮器轉變。牛河梁、凌家灘大墓中的玉人、玉龍、玉鳥、玉龜,良渚大墓中的玉璧、玉鉞,湖北天門石家河權貴墓中的玉人頭像、玉鳳等,說明以玉為貴、以玉為禮的觀念在中華文化圈的各地區(qū)流行。玉琮和玉璧最早出現(xiàn)于良渚文化早期的大墓,此后向周圍地區(qū)傳播并向后代傳承,在夏商時期的大墓中也有蹤跡。商時期,琮、璧還輾轉傳播到三星堆和金沙遺址所處的古蜀文明區(qū)。
距今5500年前后,彩陶成為各地區(qū)一體化的燦爛符號。在黃河中游的仰韶文化中晚期,彩陶上花和鳥的主題簡化成圓點和弧線三角,這一代表性紋飾在黃河上中下游、長江上中下游和西遼河流域的出現(xiàn),是黃河中游的史前文化第一次對其他地區(qū)施加強烈影響。有學者指出,這次仰韶文化彩陶廣泛而強烈的影響與古史傳說中黃帝、炎帝集團興盛有關。
綜上所述,距今5000年前后,各區(qū)域文明宛若“滿天星斗”,在中華大地熠熠生輝。各區(qū)域文明相互交融,逐漸形成了具有共同基因的“早期中華文化圈”。
2.中原成為中華文明核心區(qū)的原因
距今4300—4000年,當長江中下游、黃河下游等區(qū)域的文明相繼衰落時,中原地區(qū)的文明進程并未出現(xiàn)挫折,而是從堯舜禹到夏商王朝都保持了發(fā)展態(tài)勢。為何會如此?探源研究得出以下認識:
一是農(nóng)業(yè)發(fā)展,基礎穩(wěn)定。
古環(huán)境研究表明,距今4200年前后全球范圍氣候異常,長江中下游地區(qū)文明衰落,而中原地區(qū)的文明發(fā)展達到新的高度。探源研究進行多學科分析后發(fā)現(xiàn),中原地區(qū)多樣的地形,粟、黍、稻、麥、大豆構成的多品種種植制度,豬、狗、牛、羊等多樣化的家畜養(yǎng)殖,使中原具有較強的抵御自然災害的能力,農(nóng)業(yè)得以鞏固,文明和社會持續(xù)發(fā)展,為夏商王朝的建立奠定了基礎。
二是開放包容,博采眾長。
在陶寺和王城崗等遺址,可以看到其他地區(qū)的文化因素向中原匯聚的現(xiàn)象,如黃河下游史前文化的陶制酒器和木質棺槨、長江下游良渚文化的玉琮和玉璧、經(jīng)西北地區(qū)傳入的冶金術等,都被中原吸收。中原融匯各地文化因素,孕育了夏商王朝。
三是廣泛結盟,形成合力。
根據(jù)古史傳說,中原集團從黃帝時期就注重結盟。面對周圍勢力向中原地區(qū)拓展的挑戰(zhàn),中原集團采用結盟的方式壯大力量,堯、舜、禹先后成為盟主。在安徽蚌埠涂山腳下的禹會村遺址,發(fā)現(xiàn)一處夏朝建立前夕的特殊遺跡:中央為一方形土臺,前有一字排列的30個長方小坑,周圍是具有各個地區(qū)特色的陶制酒器?!蹲髠鳌ぐЧ吣辍氛f:“禹會諸侯于涂山,執(zhí)玉帛者萬國。”這一考古現(xiàn)象或許反映了文獻傳說有一定的史影。
四是創(chuàng)建禮制,鞏固王權。
為了保持社會穩(wěn)定,壯大集團力量,陶寺文化開創(chuàng)了以鼓、磬、鈴、玉石鉞、成套容器等為表現(xiàn)形式的禮樂制度,為夏商王朝繼承和發(fā)展,禮制成為中華文明的核心內(nèi)容。
由于上述原因,中原的文明持續(xù)發(fā)展,最終成為中華文明的核心。
3.從匯聚到輻射
夏代晚期,中原與周圍地區(qū)的關系出現(xiàn)重要轉變。夏王朝在繼承此前的發(fā)明創(chuàng)造的基礎上,又吸收了來自東方的玉牙璋、白陶、原始瓷和硬陶等,加以規(guī)范和禮儀化后成為彰顯王權、顯示尊貴的禮器。此時的青銅禮器、嵌綠松石龍紋銅牌飾、銅鈴、石磬,以及以牙璋、鉞、刀、戈等組成的玉禮器,蘊含著禮的價值觀。這類器物及其所含的觀念向周圍廣大地區(qū)傳播,影響所及東抵海岱,西至甘青,北達內(nèi)蒙古赤峰,南到華南。夏王朝開始成為中華文明的核心引領者。
以夏王朝的建立為契機,中華文明進入王朝文明階段,也開始了中原王朝引領的一體化新進程。商周時期,中原的青銅器、玉禮器以及冶金技術對周圍地區(qū)產(chǎn)生了強烈影響。晚商時期,青銅尊和罍等禮器出現(xiàn)在了三星堆古蜀文明都城。西周王朝建立后,從宗法血緣關系上確立了從中央到地方的等級結構,中原王朝對周圍廣大地區(qū)的統(tǒng)治更加穩(wěn)固,由王都向外輻射輸出的文化與技術,在王朝統(tǒng)治區(qū)內(nèi)迅速推廣普及,各地文化一體化加強,為秦漢統(tǒng)一多民族國家的形成奠定了堅實基礎。
在中華文明的一體化進程中,有許多共同的文明基因自距今8000年前就開始孕育。在漫長的文明起源歷程中,這些共同基因若隱若現(xiàn),但始終延綿不絕,成為中華文明的底色。
第四,交流互鑒對中華文明形成的作用。
習近平總書記指出“文明因多樣而交流,因交流而互鑒,因互鑒而發(fā)展”,交流互鑒始終是推動人類文明進步的重要動力。中華文明的形成和長盛不衰,與各區(qū)域文明之間、與外部文明之間的交流互鑒密不可分。
探源研究通過DNA等技術得知,距今5000—4500年前,原產(chǎn)于西亞的小麥、黃牛、綿羊和冶金術傳入我國西北地區(qū),大約在4300年前被中原地區(qū)吸收,成為中原文明的組成部分。西亞冶金術與中原地區(qū)的1000度高溫冶煉的技術結合后,出現(xiàn)了陶范鑄造法,最終發(fā)展為夏商周時期高度發(fā)達、在全世界首屈一指的青銅容器鑄造技術。二里頭文化的青銅冶煉技術明顯超出原始階段,開始生產(chǎn)有一定合金配比的銅器。作為當時中國青銅器的生產(chǎn)中心,二里頭創(chuàng)造性地用青銅鑄造酒器和炊器,使之成為祖先祭祀儀式中最重要的物品,以此強化統(tǒng)治階層的合法地位。
在吸收的同時,中華文明的發(fā)明創(chuàng)造也為人類文明作出了突出貢獻。比如,北方史前先民們發(fā)明的粟作農(nóng)耕技術,在距今6500年后陸續(xù)向南傳播,經(jīng)我國福建、臺灣省傳播到東南亞。水稻種植技術在稍晚的時候,同樣經(jīng)由閩浙兩省向東傳至臺灣省,進而廣泛傳至太平洋的西南地區(qū)。隨著農(nóng)業(yè)的傳播,東南亞與海島地區(qū)的人口增長,客觀上帶來了南島語族人向太平洋地區(qū)的擴張。農(nóng)耕技術與絲織品生產(chǎn)技術,也從山東半島、遼東半島向朝鮮半島和日本列島傳播,又從歐亞草原傳播至西亞和歐洲。
除農(nóng)作物物種和栽培技術外,夏商周文明的青銅容器鑄造技術向朝鮮半島和日本列島傳播,催生了東北亞地區(qū)的青銅時代。反映中華文明禮制的牙璋、玉璧等,在夏商時期經(jīng)西南的三星堆-金沙和華南地區(qū)流傳到東南亞。
中華文明探源研究受到國際學術界的關注。國際權威學者、劍橋大學教授倫福儒勛爵高度評價研究成果,肯定良渚階段已進入文明社會。在2013年舉辦的首屆世界考古(上海)論壇上,中華文明探源研究被來自20多個國家的40位國際頂級專家組成的評審委員會選為世界重大研究成果。2019年7月,良渚遺址成功進入世界文化遺產(chǎn)名錄,入選理由是:“良渚古城遺址展現(xiàn)了一個存在于中國新石器時代晚期的,以稻作農(nóng)業(yè)為經(jīng)濟支撐、并存在社會分化和統(tǒng)一信仰體系的早期區(qū)域性國家形態(tài),印證了長江流域對中國文明起源的杰出貢獻。”正如習近平總書記所評價的那樣:“良渚遺址是實證中華五千年文明史的圣地”。
第五,中華文明發(fā)展歷程的歷史啟示。
1.多元融合是中華文明生生不息的源泉。縱觀中華文明早期的演進,可以看出中華大地各區(qū)域的文明異彩紛呈。其中,黃河中游地區(qū)以開放的心態(tài)吸收各種文明因素,最終融合了其他區(qū)域的文明。歷史表明,各區(qū)域的文明都對中華文明的形成作出了積極貢獻。正是由于多種文明匯聚融合,才使中華文明充滿活力、持續(xù)發(fā)展。
2.開放包容、交流互鑒是文明發(fā)展的動力。中華文明積極吸收借鑒其他文明的成果并發(fā)展創(chuàng)新。即使在史前時期,交流就已經(jīng)普遍存在,持續(xù)的跨區(qū)域、跨族群的交流,記錄了文化互鑒的歷程,促進了文明的發(fā)展。交流互鑒是中華文明持久興旺的關鍵,是中華文明魅力永恒的支撐。只有開放包容、海納百川,才能使文明之樹長青,使中華文明永葆活力。
3.文化軟實力是增強中華文明創(chuàng)造力和影響力的保障。夏商周文明不斷凝聚先進理念,造就了以“禮”為代表的主流價值觀,這一內(nèi)涵豐富的思想影響了周圍廣大地區(qū),引領、推動了這些區(qū)域的文明發(fā)展。秦漢以后,“禮”被傳承弘揚、賦予新的內(nèi)涵,成為中華文明的核心理念,并通過交流互鑒傳播到周圍國家和地區(qū),成為東方文明的核心價值觀。
4.中華文明的起源、形成和早期發(fā)展,與世界其他三大原生文明基本同步,輝煌的文明成就毫不遜色。中國距今萬年前后的農(nóng)業(yè)起源、距今5000多年的文明形成與兩河流域和古埃及大體同時。距今3000多年周王朝通過分封制,構建了當時最大規(guī)模的政體。距今2600年前后春秋時期的百家爭鳴,是與古希臘、古印度同時發(fā)生的“軸心時代”人文精神的覺醒。粟作和稻作農(nóng)業(yè)、玉器和絲綢制作等,既體現(xiàn)了中華先民的智慧和創(chuàng)造力,也是對人類文明的重要貢獻。在中華文明形成過程中,發(fā)生過氣候異常、社會動蕩等各種磨難,中華先民自強不息,勇于戰(zhàn)勝艱難險阻,終于完成我們偉大文明的創(chuàng)生,中華文明得以位列四大文明之一。這樣的文明發(fā)展歷程和成就,是今天我們文化自信的源泉。無論現(xiàn)在還是將來,中華文明都會卓然屹立于世界。
5.國家一統(tǒng)是民心所向、強盛之基。在中華文明發(fā)展進程中,有戰(zhàn)爭,有萬邦林立,有諸侯割據(jù),但在統(tǒng)一核心的引領下,生產(chǎn)力發(fā)展,社會進步,秦漢大一統(tǒng)國家得以建立。從此以后,“尚一統(tǒng)、求大同”的理念和國家政治實踐,以強大的感召力浸潤著中華民族的思想,凝聚著中華民族的人心,引導著中華民族的認同,成為中華文明歷久彌新的核心思想體系,鑄就了中華文明獨特的品格。
歷史表明,國家統(tǒng)一既是中華文明的本質屬性,也是中華文明延綿不絕的根本保障。國家統(tǒng)一、民族團結、社會安寧,必定使中華文明有更加輝煌璀璨的成就。
6.中華文明經(jīng)歷了獨特的發(fā)展道路,形成了獨特的文明基因,文明應該各美其美。孕育中華文明的搖籃地域遼闊、環(huán)境多樣,中華文明也因此經(jīng)歷了多元起源、碰撞交流、融合一體的獨特進程。如此宏大的進程,孕育了“普天之下,莫非王土”的家國體系和世界大同的政治理想,形成了核心引領、多元一體的文明發(fā)展趨勢。因此,中華文明的形成發(fā)展歷程,就是多民族統(tǒng)一國家形成發(fā)展的歷程。這樣的歷程使中華文明生生不息、中華民族共同體牢不可破。在統(tǒng)一的多民族國家形成后,“大一統(tǒng)”成為中華民族追求的最高價值和理想。
中華文明形成了獨特的經(jīng)濟、政治和文化制度,以農(nóng)業(yè)為基礎,以宗法制度維系社會組織,以禮制維護社會等級秩序,以德規(guī)范人倫關系,以天人合一的觀念協(xié)調(diào)人與自然的關系??梢姡拿骺梢杂胁煌牡缆?。文明應該各美其美,美人之美,美美與共。這是我們道路自信的根源。
黨的十八大以來,習近平總書記深刻把握歷史發(fā)展規(guī)律,科學總結和闡釋中華文明五千多年發(fā)展的歷史經(jīng)驗,大力倡導開放包容,在繼承和發(fā)揚中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的基礎上,積極吸收世界各國先進的文明因素,為我所用;大力倡導繼承和弘揚中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化,增強民族文化自信、歷史自信,增強中華文明的國際影響力;大力倡導人類命運共同體理念,維護世界和平發(fā)展;堅決維護國家統(tǒng)一和民族團結,增強中華民族的凝聚力。這一系列具有戰(zhàn)略意義的富民強國舉措,取得了舉世矚目的偉大成就。事實證明,堅持馬克思主義與中國實踐相結合,注重從中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化中充分汲取滋養(yǎng)的習近平新時代中國特色社會主義思想,是引領具有五千多年文明史的中華民族實現(xiàn)偉大復興的強大思想武器和行動指南。
1.拓展研究時空。中華文明探源研究對長江、黃河和西遼河流域以外地區(qū)的文明起源、形成和發(fā)展階段有了框架性的認識,但仍需要在時間和空間兩方面拓展。
在時間方面,中華文明探源研究發(fā)現(xiàn),距今8000年前若干文明因素已經(jīng)初露端倪,我們需要探討這些文明因素是如何起源發(fā)展的。因此,應當把探源研究的時間上限從距今5500年前提早至距今8000年。同時,對于距今3500年后的商代和西周時期國家的政體、管理與運行機制、文明基因的傳承與發(fā)展等,還亟待研究。因此,建議把探源研究的年代下限放在西周末期,即距今2800年。
在空間方面,對于我國東北、西北、西南和華南地區(qū)如何以“滾雪球”的方式融入中華文明,以及融入的過程和關鍵時間節(jié)點等,都還不明晰。上古時期的邊疆地區(qū),是我國統(tǒng)一多民族國家不可分割的部分,需要加大研究力度。
2.拓展研究領域。根據(jù)考古發(fā)現(xiàn),中國古代文獻和古史傳說中蘊含著豐富的歷史文化信息,古史傳說并非皆為神話,而可能有歷史發(fā)展的印痕。因此,探源研究需要加強考古學與歷史學的融合,分析文獻和古史傳說中的歷史信息。此外,各地豐富的史前時期的刻畫符號與文字的關系,史前先民的精神世界、信仰體系、宇宙觀,文明基因的形成過程等,這些方面的研究也亟待開展。
3.開展比較研究。既往我國學者的研究主要集中在中華文明自身,幾乎沒有涉及中華文明與世界其他文明的比較研究,更缺乏對世界其他文明的原創(chuàng)性研究。但只有通過深入的比較研究,我們才可能更好地認識中華文明自身的特點,了解中華文明在世界文明中的地位,把握世界文明演進的共性和規(guī)律。也只有開展比較研究,中華文明才能成為世界文明研究的重要領域。
4.加強成果轉化、傳播與交流。探源研究已經(jīng)進行了20年,取得了豐碩的成果,但這些成果大多還停留在學術研究的層面,公眾對此所知甚少,甚至完全不了解。探源研究成果的轉化、傳播應當成為重要任務。同時,國外學者對于我國學者的研究成果不太關注,探源研究的成果未能在國際學術界得到更多了解與認可。加強與國際學術界的交流、互動,推動學術成果的國際化任重道遠。
中華文明探源研究是為中華民族尋根溯源、續(xù)寫家譜的偉大的研究項目。我們?yōu)槟軌騾⒓舆@一具有深遠意義的研究而感到榮幸,為能夠通過自己的努力,讓國人和國際社會了解中華文明的悠久歷史和燦爛成就而自豪。我們決心增強責任感和使命感,不辜負以習近平總書記為核心的黨中央和全國人民的期望,認真總結經(jīng)驗,找出不足,與國內(nèi)各學科的學者齊心協(xié)力、聯(lián)合攻關,更加努力地開展研究,更加全面地展示中華文明的發(fā)展過程、豐富內(nèi)涵、燦爛成就和絢麗風采,更加深刻、準確地闡釋中華文明的發(fā)展道路、特點以及對人類文明的貢獻,為增強民族歷史自信和文化自信,為實現(xiàn)中華民族偉大復興的中國夢提供精神動力,作出更大貢獻!
(作者:王巍,系中國社會科學院學部委員、中國考古學會理事長、河南大學特聘教授。本文圖片均由作者提供)