吳宗海 希奕璇 王守旗 明衛(wèi)強 張廣富 李承科 范江

摘 要 探究在高肥力植煙土壤上化肥減施對K326煙葉產(chǎn)量、質(zhì)量的影響，為K326煙葉精準施肥提供科學依據(jù)。通過7個處理試驗，觀察各處理組煙葉的農(nóng)藝性狀和經(jīng)濟性狀。結(jié)果顯示，T4的經(jīng)濟性狀和農(nóng)藝性狀最佳，即在騰沖煙區(qū)高肥力植煙土壤上，通過減施10%的復合肥+鈣鎂磷肥+紅牛速溶硫酸

鉀+鉀肥，增施10%有機肥對K326煙葉提質(zhì)增產(chǎn)效果最佳，產(chǎn)值比常規(guī)施肥組增加4 444.70元·hm-2。

關(guān)鍵詞 K326煙葉;化肥用量;土壤保育;減氮施肥;云南省騰沖市

中圖分類號：S572 文獻標志碼：A DOI：10.19415/j.cnki.1673-890x.2022.16.017

煙草作為一種重要的經(jīng)濟作物，施肥技術(shù)是其關(guān)鍵栽培技術(shù)之一[1-2]。在大田栽培中，合理施肥是決定煙葉產(chǎn)值和產(chǎn)量的重要影響因子，其貢獻率分別為47%和39%，對煙葉品質(zhì)的貢獻率達25%[3-5]。在實際栽培過程中，煙農(nóng)為追求更高的經(jīng)濟效益，通常會盲目施用化肥或不平衡施肥，導致煙葉煙堿和全氮含量嚴重超標，煙葉品質(zhì)下降，工業(yè)可用性差。過量施用化肥不僅達不到提質(zhì)增產(chǎn)的效果，還會造成水體污染、土壤團粒結(jié)構(gòu)破壞、抑制或毒害土壤微生物的正常活動，增加農(nóng)民的種植成本[6]。合理使用氮肥，能在保證煙株養(yǎng)分的前提下，提高煙葉產(chǎn)量、改善煙葉品質(zhì)，進而提高煙葉的經(jīng)濟價值[7-8]。

由于各煙區(qū)氣候環(huán)境、土壤質(zhì)地、栽培條件具有一定的差異性，相關(guān)研究結(jié)果具有區(qū)域局限性。因此，為解決當前云南省騰沖煙區(qū)施肥不合理、肥料利用率低等問題，本試驗在騰沖市界頭鎮(zhèn)高肥力植煙土壤地區(qū)以煙農(nóng)常規(guī)施肥為對照，研究化肥減施對K326煙葉產(chǎn)量、質(zhì)量的影響，為精準施肥提供科學依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 試驗地點

試驗地點位于云南省騰沖市界頭鎮(zhèn)順河社區(qū)，該地區(qū)光熱資源豐富，屬亞熱帶季風氣候，且隨海拔高度的變化呈明顯的垂直差異，無霜期超270 d、年降水量1 600～1 700 mm，年平均氣溫15 ℃左右，年平均日照時間1 500 h。試驗地海拔1 478 m，植煙土壤為砂土，前茬作物為油菜。由表1可知，試驗地有機質(zhì)含量>30 mg·kg-1，土壤肥力高。

1.2 試驗材料

供試煙葉品種為K326。供試肥料包括復合肥[m（N）∶m（P2O5）∶m（K2O）=10∶16∶26]、鈣鎂磷肥、紅牛速溶硫酸鉀、鉀肥和農(nóng)家肥。

1.3 試驗設(shè)計

試驗采用隨機區(qū)組設(shè)計，每個處理重復3次，共18個小區(qū)，小區(qū)四周留1行保護行，株行距為120 cm×50 cm，小區(qū)面積0.1 hm2，各小區(qū)栽煙60株。試驗各處理施肥量如表2所示，施用方法、栽培管理嚴格按照《保山烤煙—第1部分：標準體系》（DB5305/T 50.1—2021）進行規(guī)范操作，各項農(nóng)事操作及時一致，同一管理措施在同一時期內(nèi)完成。

1.4 試驗數(shù)據(jù)調(diào)查記錄

1.4.1 農(nóng)藝性狀調(diào)查

每個小區(qū)選擇10株有代表性的煙株，分別在移栽、還苗、團棵、旺長、現(xiàn)蕾、打頂、腳葉成熟和頂葉成熟期進行測量，參考《煙草農(nóng)藝性狀調(diào)查測量方法》（YC/T 142—2010）測量其株高、莖圍、節(jié)距、有效葉片數(shù)、腰葉長度和腰葉寬度，按照公式（1）和（2）分別計算葉面積和葉面積系數(shù)。同時，根據(jù)當?shù)夭∠x害發(fā)生情況按照公式（3）和（4）測定其發(fā)病率和病情指數(shù)。

單葉葉面積=0.634 5×（最大葉葉長×最大葉葉寬）（1）

葉面積系數(shù)=（平均單葉面積×單株葉數(shù)×株數(shù)）/取樣土地面積? ? （2）

發(fā)病率=（發(fā)病株數(shù)/調(diào)查總株數(shù)）×100%（3）

病情指數(shù)=[∑（各級病株或葉數(shù)×該病級值）/（調(diào)查總株數(shù)或葉數(shù)×最高級值）]×100%（4）

1.4.2 經(jīng)濟性狀調(diào)查

煙葉分小區(qū)采收后進行烘烤，烤后煙葉按照《烤煙》（GB 2635—1992）進行分級，并測定產(chǎn)量、產(chǎn)值、上等煙比例和中等煙比例。

1.4.3 統(tǒng)計分析方法

用Excel 2010和SPSS 23.0統(tǒng)計分析數(shù)據(jù)，數(shù)據(jù)以平均值±標準差形式表示，P<0.05表示差異具有統(tǒng)計學意義。

2 結(jié)果與分析

2.1 生育期調(diào)查

由表3可知，在減施20%化肥后（T3和T5），肥料不足導致煙株進入旺長期的時間相對較晚，甚至在后期會出現(xiàn)下部葉較早落黃的現(xiàn)象。T6組煙葉由于肥料供應較多，出現(xiàn)貪青晚熟現(xiàn)象，生長期延長。T7組由于未做任何施肥處理，其進入旺長期的時間最晚，且出現(xiàn)大田生育期較其他處理組過短的現(xiàn)象。但各處理間煙葉的大田生育期差異不顯著，都在合理范圍內(nèi)。

2.2 農(nóng)藝性狀調(diào)查

由表4可知，各施肥處理組之間的株高無顯著差異，但均顯著高于T7;T1、T4、T6的莖圍顯著大于T2、T3、T5處理組，各施肥處理組的莖圍均顯著大于T7處理;T3、T6、T7的節(jié)距顯著大于其余處理;各施肥處理組的有效葉片數(shù)、腰葉長、腰葉寬、葉面積、葉面積系數(shù)差異不顯著，均顯著優(yōu)于T7處理。綜合分析農(nóng)藝性狀數(shù)據(jù)，發(fā)現(xiàn)在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中合理搭配化肥、有機肥比例，可促進煙株生長發(fā)育，其中T6處理促增長效果最佳。

2.3 病情指數(shù)調(diào)查

由圖1可知，試驗地存在青枯病、普通花葉病和氣候性斑點病3種煙草病害，其中氣候性斑點病較嚴重，這與2021年多極端暴雨天氣有關(guān)。

由圖2可知，T4處理組煙葉的病情指數(shù)最低，T7處理組煙葉的病情指數(shù)最高，可能是T7處理組未進行施肥，導致煙株在生長發(fā)育中養(yǎng)分嚴重不足，抗病性弱。P青枯病=0.005、P普通花葉病=0.023、P氣候性斑點病=0.026，均小于0.05，通過不同處理間對比可得，不施用肥料不利于植株生長，應在適量減少化肥施用量的同時適當施用有機肥以提高煙株抗性，減少病害發(fā)生。

2.4 經(jīng)濟性狀調(diào)查

由表5可知，T5處理組產(chǎn)量最高，但其上等煙比例與中等煙比例較T4低，其每1 hm2產(chǎn)值較T4低;T3處理組的上等煙比例高于T4，但其每1 hm2產(chǎn)量低于T4;因此，與其他處理相比，T4處理組煙葉的產(chǎn)值最高，經(jīng)濟效益最好，每1 hm2產(chǎn)值比T7多

21 804.80元，比T1多4 444.70元。但從整體上看，各施肥處理組間的產(chǎn)量、上等煙比例和中等煙比例無顯著差異，證明合理使用肥料均能保證烤煙的質(zhì)量、產(chǎn)量和煙農(nóng)的經(jīng)濟效益。而在不施用任何肥料的情況下，T7處理組煙葉產(chǎn)量達到1 954.00 kg·hm-2，可能與土壤中含有高水平的有機質(zhì)、大量元素和微量元素有關(guān)。

3 結(jié)論與討論

1）在同樣的施肥條件下，施用腐熟農(nóng)家肥的煙株抗病性更強。主要是因為施用腐熟農(nóng)家肥能培肥地力、提高其他肥料的利用率、改善土壤的理化特性，提高土壤中有益微生物的數(shù)量與活性，進而增加煙株的養(yǎng)分含量，提高抗性[9]。

2）試驗結(jié)果表明，減施10%的化肥能有效促進煙株生長發(fā)育，但隨著化肥施用量的不斷減少，后期煙株生長所需養(yǎng)分供給不足，會出現(xiàn)下部葉過早落黃、干物質(zhì)積累不足等問題。而在減施化肥的基礎(chǔ)上加入腐熟農(nóng)家肥可促進煙株的生長發(fā)育，提升干物質(zhì)積累、提高煙株的抗病性品質(zhì)，進而提高煙葉產(chǎn)量和質(zhì)量。因此，在煙葉生產(chǎn)中應適當減少化肥施用量并合理搭配各種有機肥。

3）本試驗只是1年的大田試驗，并未對油菜秸稈還田和腐熟農(nóng)家肥分別在土壤改良中起什么作用進行深入探討，后續(xù)需對有機肥的具體作用進行試驗研究。但本試驗結(jié)果符合當?shù)厣a(chǎn)實際，對云南騰沖煙區(qū)烤煙化肥減施具有一定的參考價值。

參考文獻：

[1] 招啟柏，黃年生，徐卯林.我國煙草丸粒化包衣技術(shù)的研究與發(fā)展方向[J].中國煙草科學，2002（1）：25-27.

[2] 韓錦峰，史宏志，官春云，等.不同施氮水平和氮素來源煙葉碳氮比及其與碳氮代謝的關(guān)系[J].中國煙草學報，1996（1）：19-25.

[3] 張楊，裴軍，王方峰，等.不同施肥水平對中煙100產(chǎn)質(zhì)量的影響[J].中國煙草科學，2007（6）：33-35.

[4] 谷海紅，李巖，劉宏斌，等.土壤氮素礦化及其對烤煙品質(zhì)的影響研究進展[J].中國農(nóng)學通報，2008（10）：327-333.

[5] 化黨領(lǐng)，曹榮，魏修彬，等.不同氮磷鉀施肥量對烤煙農(nóng)藝性狀及養(yǎng)分吸收的影響[J].中國土壤與肥料，2012（4）：53-58.

[6] 劉雁.施肥過量對人類的危害[J].資源與人居環(huán)境，2010（3）：60-61.

[7] 邱萬勇，劉烈定，凌壽軍.不同施肥方式及水肥調(diào)控對煙葉產(chǎn)質(zhì)量的影響[J].中國煙草科學，2005（2）：22-24.

[8] 林桂華，楊述元，上官克攀，等.龍巖不同施肥技術(shù)對煙葉產(chǎn)量和質(zhì)量的影響[J].中國煙草科學，2002（3）：34-36.

[9] 陸國勇，屈杰，王守旗，等.土壤改良劑對烤煙生長發(fā)育及煙葉產(chǎn)質(zhì)量的影響[J].安徽農(nóng)業(yè)科學，2021，49（9）：32-36.

（責任編輯：張春雨）