張邦勝,王 芳,劉昱辰,劉貴清,張 帆,解 雪,吳祖璇
(江蘇北礦金屬循環(huán)利用科技有限公司,江蘇 徐州 221121)
工業(yè)革命以來,人類活動(dòng)排放的溫室氣體不斷增加,導(dǎo)致全球氣候變暖,嚴(yán)重威脅自然生態(tài)系統(tǒng)和人類生存發(fā)展,而CO2是導(dǎo)致溫室效應(yīng)的主要溫室氣體[1]。長(zhǎng)期以來,我國(guó)經(jīng)濟(jì)持續(xù)高速增長(zhǎng)帶動(dòng)CO2排放量不斷增加,目前,我國(guó)已躍居世界CO2排放第一大國(guó)。2019年,全球化石燃料和工業(yè)的碳排放量總計(jì)368 億t,比2018年增加2.4 億t,其中中國(guó)增加了2.6 億t 的碳排放量,世界其他地區(qū)實(shí)際減少0.2億t,因此,國(guó)際社會(huì)對(duì)我國(guó)承擔(dān)更大減排義務(wù)的呼聲越來越高[2],我國(guó)迫切需要采取有效技術(shù)手段和措施減少CO2的排放。
鋼鐵工業(yè)是全球范圍內(nèi)工業(yè)領(lǐng)域碳排放的重點(diǎn)行業(yè),2020年,其排放量約占全球溫室氣體排放量的7%[3]。而鋼鐵工業(yè)是我國(guó)碳排放量較高的三大行業(yè)之一(電力、水泥、鋼鐵),約占我國(guó)碳排放總量的15%[4]。依照我國(guó)2030年碳達(dá)峰和2060年碳中和的目標(biāo),鋼鐵工業(yè)在未來的40年時(shí)間里需要實(shí)現(xiàn)10億t CO2/a 的減排任務(wù),因此,開展鋼鐵工業(yè)固碳減碳技術(shù)開發(fā)勢(shì)在必行。
鋼渣是鋼廠在煉鋼過程中產(chǎn)生的廢棄物料,主要由生鐵中的錳、硅、硫等雜質(zhì)在熔煉過程中氧化而成的氧化物以及這些氧化物與溶劑反應(yīng)生成的多種鹽類構(gòu)成。轉(zhuǎn)爐鋼渣的主要化學(xué)成分如表1 所示[5-7]。
表1 轉(zhuǎn)爐鋼渣的主要化學(xué)成分
由表1 可見,轉(zhuǎn)爐鋼渣的化學(xué)成分以堿金屬為主,占比最高的為CaO,其次是SiO2和MgO,所以轉(zhuǎn)爐鋼渣屬于堿性工業(yè)固體廢棄物。與天然礦石的碳酸化過程類似,鋼渣中的大量堿性金屬氧化物可以與CO2發(fā)生碳酸化反應(yīng),具有一定吸收CO2的能力。主要反應(yīng)為:
式中:M 為堿金屬元素。
碳酸化處理后的鋼渣X 射線衍射(XRD)分析結(jié)果顯示,參與固碳反應(yīng)的礦物活性組分主要為氫氧化鈣、游離氧化鎂、硅酸鹽,生成大量含鎂方解石(CaxMg1-xCO3)產(chǎn)物,并伴有少量文石和球霰石生成[8]。鋼渣碳酸化固定CO2工藝以廢治廢,不僅可以固碳,也可以生產(chǎn)輕質(zhì)CaCO3,產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)效益。同時(shí),鋼渣(見圖1)具有礦渣產(chǎn)量大、占地多、價(jià)格便宜、距離CO2排放源近等諸多特點(diǎn),已經(jīng)成為現(xiàn)階段固碳減碳技術(shù)的重點(diǎn)研究對(duì)象。
圖1 鋼渣實(shí)物圖
21 世紀(jì)以來,美國(guó)、日本和我國(guó)在固碳領(lǐng)域都進(jìn)行了前期探索,并取得一定成果。鋼渣碳酸化固定CO2工藝一般可分為兩種,即鋼渣直接固碳工藝和鋼渣間接固碳工藝。前者主要利用CO2和礦物顆粒直接發(fā)生氣固反應(yīng),該反應(yīng)十分緩慢,通常需要將礦物破碎成細(xì)小顆粒并加入一定量的溶劑,如水或者氫氧化鈉;后者需要用酸堿鹽等作為中間反應(yīng)介質(zhì)進(jìn)行溶解,將鋼渣中的鈣、鎂等固碳組分選擇性分離,再進(jìn)行碳酸化反應(yīng)。
鋼渣直接固碳工藝是指CO2直接與礦物原料進(jìn)行反應(yīng),根據(jù)反應(yīng)過程中是否添加水分,分為直接干法固碳和直接濕法固碳兩種。干法過程是CO2氣體直接與礦石原料發(fā)生氣固反應(yīng),而濕法過程則是礦物中堿性氧化物碳酸化反應(yīng)在濕法介質(zhì)中進(jìn)行。
直接干法固碳概念最早由LACKNER 等[9]提出,該反應(yīng)為放熱反應(yīng),不需要引入額外能量來維持反應(yīng)進(jìn)行,但在常溫常壓下反應(yīng)十分緩慢。因此,國(guó)內(nèi)外學(xué)者的研究重點(diǎn)在于如何提高反應(yīng)速度,使其能夠?qū)崿F(xiàn)工業(yè)化生產(chǎn)。BONENFANT 等[10]研究發(fā)現(xiàn),鋼渣中鈣離子的含量會(huì)影響碳酸化速率,鈣含量尤其是CaO 和Ca(OH)2的含量越高,則碳酸化速率越快。HUIJGEN 等[11]采用粒徑小于38 μm 的鋼渣,在最佳條件下,鋼渣可以達(dá)到74%的最大碳酸化率。BACIOCCHI 等[12]研究了CO2氣體濃度和液固比對(duì)鋼渣碳酸化過程的影響,當(dāng)通入10%濃度CO2氣體時(shí),鋼渣最大固碳量達(dá)到8%,使用100%濃度CO2氣體時(shí)能達(dá)到40.3%,增大CO2濃度和反應(yīng)溫度能促進(jìn)鋼渣碳酸化。
O'CONNOR 等[13]最早提出直接濕法固碳概念,其實(shí)質(zhì)是CO2溶于水形成碳酸,在碳酸的作用下,礦石逐漸溶解,沉淀出碳酸鹽,工藝流程如圖2 所示。以鋼渣為原料的直接濕法固碳工藝相對(duì)簡(jiǎn)單,但鋼渣中游離氧化鈣在碳酸化過程生成的碳酸鈣固體層對(duì)鋼渣進(jìn)行重新包裹,阻礙碳酸化反應(yīng)進(jìn)行,導(dǎo)致碳酸化轉(zhuǎn)化率很低。為此,可采取多項(xiàng)措施強(qiáng)化碳酸化反應(yīng)。一是礦石預(yù)處理,包括加熱活化、蒸汽活化、強(qiáng)酸化學(xué)活化和機(jī)械研磨等,以增大礦石比表面積;二是加添加劑,如螯合劑、酸、堿等,以提高轉(zhuǎn)化率,減少反應(yīng)時(shí)間。
圖2 直接濕法固碳工藝流程
從上述分析可知,以鋼渣為原料的直接固碳工藝路線具有較高的CO2固定能力,但CO2壓力要求高、礦石需要預(yù)處理造成整體工藝成本較高。此外,CO2固定后產(chǎn)物仍是固體廢渣,經(jīng)濟(jì)性較差,距離工業(yè)化應(yīng)用仍有很大距離。為了提高碳酸化反應(yīng)效率,降低CO2固定成本,人們開始研究間接固碳工藝路線。
鋼渣間接固碳工藝的實(shí)質(zhì)是首先利用介質(zhì)(浸出劑)從礦石中選擇性分離鈣鎂離子,然后鈣鎂離子與CO2氣體發(fā)生碳酸化反應(yīng)生成穩(wěn)定碳酸鹽,其中介質(zhì)可以循環(huán)利用。目前研究的介質(zhì)主要集中在鹽介質(zhì)(銨鹽和鎂鹽)、堿介質(zhì)(氫氧化鈉)、強(qiáng)酸介質(zhì)(鹽酸)和弱酸介質(zhì)(乙酸和醋酸)。鋼渣間接固碳工藝中,各種介質(zhì)的優(yōu)缺點(diǎn)如表2所示。
表2 各種介質(zhì)的優(yōu)缺點(diǎn)對(duì)比
2.2.1 鹽介質(zhì)
WANG 等[14]提出了一種以(NH4)2SO4為介質(zhì)的鋼渣間接固碳工藝。該工藝使用的原料為破碎后的蛇紋石等含鎂礦石,產(chǎn)物純度高,介質(zhì)損失少。KODOMA等[15]提出了一種以氯化銨-氨水為介質(zhì)的鋼渣間接固碳工藝,估算了處理成本,處理1 t CO2需要消耗電能300 kW·h,其中,鋼渣預(yù)處理能耗最高。此外,該工藝反應(yīng)溫度高,流程復(fù)雜,反應(yīng)時(shí)間長(zhǎng),CO2轉(zhuǎn)化率低,缺點(diǎn)一直難以克服,影響工業(yè)化生產(chǎn)。
2.2.2 堿介質(zhì)
BLENCOE 等[16]提出了一種以NaOH 為介質(zhì)的鋼渣間接固碳工藝,使用NaOH 處理礦石的過程中,礦石一般不需要活化等預(yù)處理,使得能耗降低。王日偉等[17]對(duì)鋼渣固碳過程N(yùn)aOH消耗量進(jìn)行了研究,堿渣比8%、攪拌速度400 r/min、液固比4 ∶1、反應(yīng)溫度80 ℃的最佳條件下,鋼渣最大固碳率為38.9%,作為堿性工業(yè)廢水,電鍍廢水可有效替代低濃度的NaOH 溶液,強(qiáng)化鋼渣固定CO2的效果,其固碳效率為純水的1.59 倍、純堿的0.75 倍。然而,該工藝存在反應(yīng)時(shí)間長(zhǎng)、反應(yīng)溫度要求高、產(chǎn)物分離困難、堿消耗量大等問題。如果在堿耗和產(chǎn)物分離方面取得突破進(jìn)展,以NaOH 為介質(zhì)的鋼渣間接固碳工藝可能會(huì)有工業(yè)應(yīng)用前景。
2.2.3 強(qiáng)酸介質(zhì)
NEWALL 等[18]提出了一種以鹽酸為介質(zhì)的鋼渣間接固碳工藝,該工藝將硅灰石用濃鹽酸溶解制成CaO,再進(jìn)行碳酸化反應(yīng),固碳取得一定效果。但是,該工藝鹽酸損耗量大,無法循環(huán)使用,而且最終產(chǎn)物雜質(zhì)高,其無法進(jìn)行大規(guī)模工業(yè)化生產(chǎn)。
2.2.4 弱酸介質(zhì)
鑒于強(qiáng)酸體系介質(zhì)損失大,能耗高,KAKIZAWA等[19]提出以乙酸為介質(zhì)的鋼渣間接固碳工藝,發(fā)現(xiàn)采用弱酸代替強(qiáng)酸,可降低能耗,同時(shí)介質(zhì)便于回收。主要反應(yīng)如下:
TEIR 等[20]采用醋酸作為介質(zhì),替代乙酸模擬上述工藝,多步間接固定CO2,同時(shí)制備出輕質(zhì)CaCO3,結(jié)合熱力學(xué)計(jì)算探索溫度等因素對(duì)浸出反應(yīng)的影響,發(fā)現(xiàn)間接捕集CO2需要將溫度控制在45 ℃以上,升溫可以提高鋼渣碳酸化固碳效果。王晨曄等[21]以轉(zhuǎn)爐鋼渣為原料進(jìn)行研究,發(fā)現(xiàn)在間接固碳過程中,鋼渣中Ca2+的浸出率直接影響鋼渣碳酸化固碳效果。
朱蓓蓉等[22-23]利用醋酸浸出鋼渣中Ca2+,同時(shí)沉淀出高純度的輕質(zhì)CaCO3,考察了醋酸體積分?jǐn)?shù)、鋼渣粒度、反應(yīng)溫度和反應(yīng)時(shí)間對(duì)浸出效果的影響。結(jié)果發(fā)現(xiàn),增加醋酸體積分?jǐn)?shù)和鋼渣粒度、適當(dāng)提高溫度有助于Ca2+浸出,浸出率最高可達(dá)85%。狄華娟等[24]在超聲波作用下對(duì)鈣基廢渣鈣離子浸出進(jìn)行試驗(yàn)研究,發(fā)現(xiàn)超聲波對(duì)碳酸化反應(yīng)有強(qiáng)化效果,與機(jī)械攪拌相比,超聲波作用下固碳率提高42.9%。同時(shí),浸出劑的pH 越低,Ca2+浸出率越高,廢渣粒度越大,超聲波作用越明顯。
采用乙酸作為介質(zhì),回收相對(duì)容易,但是介質(zhì)再生能耗高。包煒軍等[25]以乙酸為介質(zhì),在鋼渣間接固碳過程中引入磷酸三丁脂(TBP)萃取劑,將碳酸化過程中消耗的乙酸萃取出來,提高了碳酸化結(jié)晶轉(zhuǎn)化率,促進(jìn)介質(zhì)再生循環(huán)。以弱酸為介質(zhì)的鋼渣間接固碳工藝可以獲得高附加值的副產(chǎn)物,如鈣鎂碳酸鹽、貴金屬等,在固碳的同時(shí)降低經(jīng)濟(jì)成本,很有發(fā)展前景。
強(qiáng)化固碳減碳技術(shù)與鋼渣循環(huán)利用的深度融合研究,推動(dòng)傳統(tǒng)生產(chǎn)工藝的突破性改造,有助于全球鋼鐵工業(yè)實(shí)現(xiàn)碳達(dá)峰碳中和目標(biāo)。目前,以鋼渣為原料的直接固碳工藝預(yù)處理成本高,所需CO2壓力高,無法進(jìn)行大規(guī)模工業(yè)化應(yīng)用。對(duì)于鋼渣間接固碳工藝,銨鹽介質(zhì)體系選擇性差,無法處理含鈣礦石;NaOH介質(zhì)體系堿消耗量大,產(chǎn)物無法分離;強(qiáng)酸介質(zhì)體系酸消耗量大,無法循環(huán)使用,制約工業(yè)化生產(chǎn)進(jìn)程。當(dāng)前,結(jié)合我國(guó)國(guó)情,可選擇以弱酸為介質(zhì)的鋼渣間接固碳工藝,在固碳的同時(shí)降低經(jīng)濟(jì)成本。