庚子冬月,在長春的一個(gè)詩歌活動(dòng)中,我獲贈(zèng)一冊(cè)宗仁發(fā)先生的詩集新著簽名本《大地上的紋理》,小三十二開本的裝幀設(shè)計(jì),簡凈、舒爽,如狄康卡近鄉(xiāng)夜話,既適于寒夜的臺(tái)燈下閑翻,也適于旅行的列車上默誦。在閑翻與默誦之中,我常常會(huì)在某一詩句上停下目光,安靜地對(duì)其凝視與品味,或得松針之陡峭尖銳,或得老茶之綿厚沖和,其中況味,冷冽而回甘。
其實(shí),我一直覺得,談?wù)撟谌拾l(fā)的詩歌是需要慎之又慎的。因?yàn)樵谖业男睦?,宗仁發(fā)詩歌的內(nèi)在肌理或者稱之為源頭,至少有三條“秘徑”不可回避。其一,他廣泛的深度閱讀與精準(zhǔn)的編輯眼光;其二,他寬闊的理論視野與仁厚的學(xué)養(yǎng)胸襟;其三,也是最為關(guān)鍵和令人側(cè)目的是,其自身豐富的人生閱歷帶來的詩歌風(fēng)格的不斷變化。如果離開這些來談?wù)撟谌拾l(fā)先生的詩歌,特別是最后一點(diǎn),無異于隔岸觀火或隔靴搔癢。這是因?yàn)?,宗仁發(fā)在這本新詩集里所寫的每一首詩,在我看來,都是對(duì)自己所處的塵世生活進(jìn)行“去蔽”,都是在對(duì)自我當(dāng)下生命存在狀態(tài)進(jìn)行“逼退”,既有“閱盡千帆”的思索,又有“刪落繁華”的直接,也如維特根斯坦所說:“凡被掩蓋的東西,我們都沒有興趣?!痹谒脑姼栉谋纠?,詞語雖是一種臨時(shí)搭建在空虛之上的很不牢固的橋梁,但在他的正確使用下,卻使我們?cè)陂喿x中無限地接近事物的本真與原初。
宗仁發(fā)的詩歌,總是在不動(dòng)聲色的敘述與書寫中,通過指尖觸摸不到的詞語,寫出外部世界的面貌。比如他寫《祭奠》,“我不過是一小堆/燒焦了的骨頭”。其詩歌意象在情緒的跳躍中達(dá)成完型,既是詩人內(nèi)心感性與理性的交相疊映,亦是詩人血液里涌動(dòng)的略帶生命寒意的哭歌。當(dāng)然,詩歌寫作在本質(zhì)上說,不僅是與充滿惰性與不透明性的外部世界的抵抗與闡釋,同時(shí)也是一首詩歌的誕生,即使詩人在一定程度上完成了自我與外部世界的相互追問、抵達(dá)與和解。凡此種種,宗仁發(fā)的詩歌寫作實(shí)際上就是一個(gè)捍衛(wèi)自我,期冀現(xiàn)實(shí)世界如何抵達(dá)完美的想象過程。由想象與現(xiàn)實(shí)互相交織幻化而成的詩歌或藝術(shù)作品,并不會(huì)時(shí)時(shí)讓寫作者或閱讀者感到愉悅,就像詩人西川曾經(jīng)說過的那樣,“文學(xué),有時(shí)恰恰不是為了讓人舒服才被寫下來的。”這是因?yàn)?,詩歌作為一門使用詞語的藝術(shù),在寫作中如何進(jìn)行詞語的打磨使之得以完整地發(fā)出光芒,如何讓每一個(gè)詞語找到“家園的屋頂”并使之得以妥帖地安放,而不是讓過于挑剔的詞語因?yàn)樵娙说臒o力而“絕望地逃走”,這實(shí)在是對(duì)一個(gè)詩人是否純粹與成熟的衡量與覘標(biāo)。
詩歌的誕生是一種神秘的存在。一首詩在誕生之后如何能夠在瞬間擊中或打動(dòng)閱讀者的心靈與大腦,或者說,一首詩如何能夠讓閱讀者的步伐跟隨詩的節(jié)拍邁入詩人的想象世界,須要詩歌具備一種細(xì)節(jié)特征,而這個(gè)細(xì)節(jié)特征,就是詩歌不可或缺的質(zhì)地。在宗仁發(fā)的詩歌中,他所書寫的細(xì)節(jié),或者說呈現(xiàn)給我們的精神質(zhì)地,皆來自他對(duì)生活感覺的敏感流動(dòng)和內(nèi)心感情的波動(dòng),從而營造生動(dòng)鮮活的意象。如果說一首詩必定是另一首詩,那么,詩人提筆寫下第一行詩后,面對(duì)的仍然是和提筆之前一樣的無窮的可能性。對(duì)于某一首詩的具體修改僅僅觸及這無窮可能性中極其有限的一部分,以有限對(duì)抗無窮,正如生命之于時(shí)間,必有莫大的哀痛與惋惜。因此,宗仁發(fā)的詩歌,并未止步于淺表的低吟與歌唱;隨著生活歷程的積淀與生命歷練的累疊,他的詩歌在對(duì)生活萬象進(jìn)行描寫的基礎(chǔ)上,抽絲剝繭出人生的頓悟與哲理來。在他的筆下,這些頓悟與哲理既不是簡單的規(guī)范化的人生經(jīng)驗(yàn)的提純,也不是格言式的抽象概括,更不是類型化的思緒尋找形象付諸筆端的白描,而是詩人對(duì)現(xiàn)實(shí)世界與精神世界真誠懇切的感受,其中囊括包容著已知的命運(yùn)法則與未知的生命奧秘。如他寫《黑夜》:“時(shí)空的每一次交錯(cuò)/都會(huì)散落下一些粉末/那微不足道的一切/常常令我驚愕?!倍嗄甑脑姼栉谋九c詩學(xué)理論經(jīng)典著作的閱讀經(jīng)驗(yàn)告訴我,詞與物之間的距離,或者說闡釋者與被闡釋者之間的距離,極有可能讓一個(gè)以身兼詩人、編輯與學(xué)者身份出現(xiàn)在公眾視野的人,成為一個(gè)名符其實(shí)的兼具包容的人。此種包容,既恰切地保留了三者之間的差異與異質(zhì),亦讓其間的差異與異質(zhì)各自散發(fā)出應(yīng)有的光芒,且讓彼此收獲意料之外的燭照。
在宗仁發(fā)所撰寫的諸多詩篇里,我們可時(shí)時(shí)發(fā)現(xiàn)此種闡釋者與被闡釋者互相燭照、互相輝映的包容。每一個(gè)詩人或者作家,在自己的內(nèi)心都會(huì)有這樣的想法,并在實(shí)際的創(chuàng)作中付之以行動(dòng)。這種想法與行動(dòng),就是J.M.庫切在評(píng)價(jià)瓦爾澤時(shí)說的,“開創(chuàng)寫作的自我(或做夢(mèng)的自我)的冒險(xiǎn),和從寫作之手下浮現(xiàn)的迂回曲折的墨水字(或鉛筆字)這類冒險(xiǎn),甚至使這類冒險(xiǎn)合法化,成為一個(gè)題材?!痹谧谌拾l(fā)的寫作觀念與創(chuàng)作實(shí)踐中,重讀歷史等于重新進(jìn)入并創(chuàng)造歷史,重新命名等于使筆下的詞語與事物再次迎著世界誕生。如他在《王朝情歌》中寫道:“善良是善良者的包袱//道德是殉道者的絞架……圣潔是一種堅(jiān)定的拒絕……走向真實(shí)是走向什么/是走向深淵/走向天空/是走進(jìn)迷霧……”當(dāng)然,詩歌不只是概念,也不可能止步于概念。在我看來,持續(xù)而帶有某種慣性地去判斷概念,對(duì)于寫作者必然是一種精神的歷險(xiǎn),一種靈魂對(duì)抗與和解中的歡愉;對(duì)于閱讀者來說,必然會(huì)在智力上帶來快感之后,產(chǎn)生河流去向何方的猜疑。宗仁發(fā)對(duì)此是早有怵惕的,他在自己早年的一篇文論《陶罐·路燈·紀(jì)念碑》中說:“陶罐破碎之美和路燈忽明忽滅之美,蠻荒原野的靜穆氣氛和現(xiàn)代都市的街頭嘈雜喧囂,應(yīng)該尋求巧妙的契合,這樣或可達(dá)到超越時(shí)空的高度?!蔽业睦斫馐?,宗仁發(fā)所闡揚(yáng)的這一觀點(diǎn),即為詩歌必須要反映或回應(yīng)現(xiàn)實(shí)的觀念,實(shí)質(zhì)上是一種極為專斷的美學(xué)主張。任何一位詩人的詩歌必然會(huì)觸及現(xiàn)實(shí)生活,但必須提防那種現(xiàn)實(shí)生活的“現(xiàn)場(chǎng)直播”。
如果從加繆所說的“作品是一種告白,我需要做出見證”這一思路出發(fā),我可得出這樣一種判斷:詩歌藝術(shù)對(duì)于任何詩人來說都不是全部,也不可能是全部,但至少是讓詩人自我生存景況得以見證的一個(gè)手段。這一點(diǎn),對(duì)于閱讀和理解宗仁發(fā)的詩歌尤為重要。我一直認(rèn)為,純粹的詩人是用自己的一生苦苦堅(jiān)守與追尋,為自我生命完成了一個(gè)詩意化的世界。對(duì)于詩意化的世界,諾瓦利斯曾說:“除了自我的精神,我們不能假定其他什么實(shí)在了?!币簿褪钦f,他在自己的精神成長中,否定了經(jīng)驗(yàn)的實(shí)在,肯定了自我設(shè)立的詩意的實(shí)在。在我看來,宗仁發(fā)早年的詩歌寫作,或帶有這樣的印痕,但隨著光陰的變動(dòng)不居,人生閱歷的不斷豐富,在他的詩中,我們亦能看到裹挾其中的,生命的痛苦、感悟與回望,生活的風(fēng)雷與敲擊。寫一首好詩不難,難的是在不同的生命與創(chuàng)作階段,總能寫出不同于以往的好詩。也就是說,每一個(gè)詩人精神的場(chǎng)域,其實(shí)都是專屬于自己類似于“拓?fù)鋵W(xué)結(jié)構(gòu)”的幽靈之城。在這宛若“廢墟之上”的城中,既居住著萬物的呼吸與對(duì)話,也居住著詩人與萬物的互訪與密談。如此,詩人在自己的詩歌寫作中,才能夠?qū)崿F(xiàn)與他者不同,才能夠在不可能性中找到自我與世界秘而不宣的可能。難能可貴的是,宗仁發(fā)的詩歌寫作在謀求與世界的溝通中,總是能夠在“峻潔”與“凡近”之間尋到一種“文章漸老意味熟”的平衡,一種“詩思須無邪”的返璞歸真。因而,“安定書院里的銀杏樹”,在他的筆下,就是“大人物種下的樹/每天都有人觀賞評(píng)述/其實(shí)你是很愿意像另一棵/藏在樹叢里的小銀杏樹一樣安靜”;而“伶仃洋”在他的眼中,就是“廢墟之上/所有的正確和錯(cuò)誤/都通向同一個(gè)結(jié)果/所有的犧牲/只可能成全一個(gè)名節(jié)/時(shí)過境遷/歷史神秘/未必自圓其說”??梢哉f,他的詩句,不倨傲,不冷僻,不妖嬈,亦不作驚人語。
“毫無花態(tài)度,皆為雪精神”,宗仁發(fā)對(duì)人世冷暖的心靈燭照,對(duì)世事紛繁的靈魂洞察,皆用深入淺出,“凡近有味”的詞語書寫出來,這既呈現(xiàn)了他個(gè)體生命經(jīng)驗(yàn)的有效累積,也映射了他對(duì)詩歌寫作本身的無限尊重。他在詩歌寫作中展示給我們的這種真誠,創(chuàng)作姿勢(shì)與精神,正是我寫下這篇短文的重要緣由。
[附] 宗仁發(fā)的詩兩首
旅 途
沿著這條路走下去
河流卻向相反的方向流著
兩岸的誘惑
生機(jī)勃勃生長,微笑溫馨
也許前面有過路人問我
雷聲粗暴地把他的疑問吞沒
摘下帽子,再脫光衣服
熱的時(shí)候有蚊蟲飛來
艾草燃起青春的藍(lán)煙
一次次模仿
樹木倒下又站起
在泉州參觀瀝青混合料機(jī)械廠
那些被泉水浸潤過的石頭
骨子里是柔軟的
那些被埋藏多年的石油
內(nèi)心是滾燙的
他們從遙遠(yuǎn)的地方來
也要到遙遠(yuǎn)的地方去
在這里秘密集結(jié)
一同鋪就通向大海的路
哪怕被車輪成年累月地碾壓過
只要用真情與他們對(duì)話
他們的生命就可以循環(huán)往復(fù)
一次次成為大地的琴弦
——選自宗仁發(fā)詩集《大地上的紋理》(時(shí)代文藝出版社,2020年10月出版)
葛筱強(qiáng),原名葛曉強(qiáng),中國作家協(xié)會(huì)會(huì)員,吉林省作協(xié)簽約作家。白城師范學(xué)院文學(xué)院客座教授。曾獲吉林省第十一屆長白山文藝獎(jiǎng)、首屆楊牧詩歌獎(jiǎng)金獎(jiǎng)、第五屆吉林文學(xué)獎(jiǎng)、第六屆公木文學(xué)獎(jiǎng)。