張曉敏, 王 維

（1.遵義市農(nóng)村發(fā)展服務(wù)中心，貴州 遵義563000 ；2.遵義市種植業(yè)發(fā)展服務(wù)中心，貴州 遵義 563000）

玉米是遵義市主要糧食作物之一，2015年全年播種面積達(dá)155 145 hm2。但在農(nóng)民習(xí)慣施肥中普遍存在施肥不科學(xué)、施肥量大的問(wèn)題，不僅造成生產(chǎn)成本的增加，也對(duì)土壤環(huán)境造成一定影響［1-2］。緩釋肥具有用量少，利用率高，且施用方便等優(yōu)點(diǎn)。為促進(jìn)化肥減量增效，降低農(nóng)業(yè)面源污染提供理論依據(jù)，設(shè)置習(xí)慣施肥、緩釋肥、配方施肥3 個(gè)處理在遵義市紅花崗區(qū)金鼎山鎮(zhèn)蓮池村開(kāi)展玉米緩釋肥田間試驗(yàn)，考察不同施肥處理對(duì)玉米產(chǎn)量的影響。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)材料

玉米品種：義農(nóng)玉188，是用自育自交系GH801 作母本，自育自交系GH40 作父本組配選育而成的玉米品種。

磷肥為普鈣（貴州省甕安縣中坪化工廠P2O516%）、尿素（貴州赤天化股份有限公司N 46%）、硫酸鉀（青海錦泰礦業(yè)有限公司K2O 50%）、緩釋肥為中鹽安徽紅四方肥業(yè)股份有限公司生產(chǎn)的緩釋肥（N∶P2O5∶K2O 為29∶5∶6）。

1.2 試驗(yàn)地概況

于2015年在貴州省遵義市紅花崗區(qū)金鼎山鎮(zhèn)蓮池村進(jìn)行田間試驗(yàn)，經(jīng)度為27°44′27′′，緯度為106°44′38′′，海拔1 005 m。土壤類(lèi)型為黃壤土，肥力中等，pH 為5.47，有機(jī)質(zhì)21.7 g/kg，全氮1.56 g/kg，有效磷71.6 g/kg，速效鉀38.2 g/kg。

1.3 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)設(shè)置3 個(gè)處理：處理1，習(xí)慣區(qū)；處理2，緩釋肥區(qū)；處理3，配方區(qū)。各處理3 次重復(fù)，試驗(yàn)均采用小區(qū)設(shè)計(jì)，隨機(jī)區(qū)組排列。每個(gè)小區(qū)面積40 m2（10 m×4 m），行距0.8 m，窩距0.25 m。密度為3 333 窩/667m2，小區(qū)間設(shè)置隔離行，小區(qū)外設(shè)置保護(hù)行。處理1，按當(dāng)?shù)匕傩帐┓柿亢褪┯梅椒ㄟM(jìn)行。全部磷肥+全部鉀肥+40%氮肥做基肥，30%的氮肥作苗期追肥，30%的氮肥作大喇叭口期追肥。處理2，為中鹽安徽紅四方肥業(yè)股份有限公司生產(chǎn)的緩釋肥，肥料N∶P2O5∶K2O 為29∶5∶6。緩釋肥作為底肥一次性施用，結(jié)合翻耕整地與土壤混合均勻，不再追肥。處理3，為當(dāng)?shù)販y(cè)土配方施肥推薦的肥料施用量和施用方法。全部磷肥+70%鉀肥+30%氮肥做基肥，20%的氮肥作提苗肥（苗期），20%的氮肥+30%的鉀肥作壯稈肥（小喇叭口期），30%的鉀肥作穗粒肥（大喇叭口期）。不同施肥處理用量見(jiàn)表1。

表1 不同施肥處理肥料用量 kg/667m2

1.4 田間管理

試驗(yàn)采用漂浮育苗、大田起壟覆膜移栽。每小區(qū)栽5 行，共200 株?；视?月13日起壟前全部施用。每小區(qū)田間鋤草、病蟲(chóng)防治等田間管理一致。

1.5 考察指標(biāo)的測(cè)定

試驗(yàn)期間，記錄不同施肥處理的生育期時(shí)間，測(cè)定各處理的株高、旗葉長(zhǎng)、穗粗、穗長(zhǎng)、禿尖長(zhǎng)、穗數(shù)、穗粒數(shù)和千粒重。玉米成熟后，測(cè)定實(shí)收產(chǎn)量。

1.6 數(shù)據(jù)處理

采用Excel對(duì)試驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同施肥處理的玉米生育期

從表2可知，不同處理對(duì)玉米生育期影響不大。均于4月4日播種，4月14日移栽，8月12日成熟，全生育期為134 d。

表2 不同施肥處理的玉米生育期月/日

2.2 不同施肥處理的玉米農(nóng)藝性狀

從表3 可知，不同處理對(duì)玉米株高、旗葉長(zhǎng)、穗粗、穗長(zhǎng)、禿尖長(zhǎng)、穗粒數(shù)及千粒重有一定的影響。株高依次為處理1＞處理2＞處理3，處理1 最高，為247.78 cm；處理3 最矮，為216.00 cm。旗葉長(zhǎng)依次為處理2＞處理1＞處理3，處理2 最長(zhǎng)，為99.60 cm，處理3 最短，為87.00 cm。穗粗依次為處理2＞處理3＞處理1，處理2 最大，為5.20 cm，處理1 最小，為5.06 cm。穗長(zhǎng)依次為處理1＞處理2＞處理3，處理1 最大，為21.00 cm，處理3最小，為18.21 cm。禿尖長(zhǎng)依次為處理1＞處理2＞處理3，處理1 最大，為3.78 cm，處理3 最小，為1.14 cm。不同施肥處理的穗數(shù)均為1 個(gè)。穗粒數(shù)依次為處理3＞處理1＞處理2，處理3 最多，為497 粒，處理2 最少，為476 粒；千粒重大小依次為處理3＞處理2＞處理1，處理3 最大，為324.129 g，處理1最小，為308.615 g。

表3 不同施肥處理的玉米農(nóng)藝性狀

2.3 不同施肥處理的玉米產(chǎn)量

從表4 可知，處理1（習(xí)慣區(qū)）的小區(qū)平均產(chǎn)量最低，為23.05 kg；處理3（配方區(qū)）產(chǎn)量最高，為30.15 kg，較處理1增產(chǎn)30.80%；處理2（緩釋肥區(qū)）產(chǎn)量居中，為25.20 kg，與對(duì)照處理1相比，增產(chǎn)9.33%，與處理3相比，產(chǎn)量減少19.6%。經(jīng)方差分析，處理間差異達(dá)顯著水平。多重比較結(jié)果顯示，處理2與處理3 之間的差異顯著，處理1 與處理3 之間的差異顯著，處理2與處理1間無(wú)顯著差異。

表4 不同施肥處理的玉米產(chǎn)量

2.4 不同施肥處理玉米的經(jīng)濟(jì)效益

從表5 可知，處理2（緩釋肥區(qū)）的純收益和產(chǎn)投比最高，純收益達(dá)356.48 元/667m2，產(chǎn)投比為1.58∶1，比處理1（習(xí)慣區(qū)）純收益高142.38元/667m2；與處理3（配方區(qū)）相比，純收益相差不大，但產(chǎn)投比高于處理3。

表5 不同施肥處理玉米的經(jīng)濟(jì)效益

3 結(jié)論

試驗(yàn)表明，緩釋肥處理對(duì)玉米生育期沒(méi)有影響。產(chǎn)量以配方施肥處理最高，為502.75 kg/667m2；緩釋肥處理其次，為420.21 kg/667m2；習(xí)慣施肥處理的產(chǎn)量最低，為384.39 kg/667m2。其中，緩釋肥處理與配方施肥處理的產(chǎn)量差異顯著，緩釋肥處理與習(xí)慣施肥處理的玉米產(chǎn)量差異不顯著。雖然配方施肥處理的產(chǎn)量最高，但緩釋肥處理的經(jīng)濟(jì)效益高于習(xí)慣施肥和配方施肥，其純收益和產(chǎn)投比均最高，分別為356.48 元/667m2和1.58∶1。緩釋肥處理由于是一次性基肥施用，無(wú)需進(jìn)行追肥，故緩釋肥處理節(jié)省1～2個(gè)人工。

緩釋肥處理施用量40 kg/667m2，折合成氮磷鉀養(yǎng)分元素為N 11.6 kg/667m2、P2O52.0 kg/667m2，K2O 2.4 kg/667m2，遠(yuǎn)低于習(xí)慣區(qū)的N 23 kg/667m2、P2O58.0 kg/667m2，K2O 5.0 kg/667m2的施肥量，也低于配方區(qū)N 20.0 kg/667m2、P2O56.4 kg/667m2，K2O 15.0 kg/667m2的施肥量。而產(chǎn)量卻與習(xí)慣區(qū)無(wú)顯著差異，說(shuō)明緩釋肥可提高肥料利用率［3］。緩釋肥中的磷鉀含量偏低，建議在后期的研究中進(jìn)行緩釋肥與磷鉀肥配合施用的田間試驗(yàn)以提高玉米產(chǎn)量和經(jīng)濟(jì)效益。