劉燕儀，王 瑛，祝瑛琦，周笑影，羅進(jìn)勇，張發(fā)芝

(1. 北京師范大學(xué) 環(huán)境演變與自然災(zāi)害教育部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，北京 100875；2. 地表過程與資源生態(tài)國家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，北京 100875；3. 汶川縣博物館，四川 汶川 623000)

2008年汶川8.0級大地震給災(zāi)區(qū)造成了巨大損失，但也帶來了具有全國乃至世界意義的災(zāi)害旅游資源。地震后，震中地四川省汶川縣以及受災(zāi)嚴(yán)重的北川縣、青川縣、綿竹市等10余個(gè)極重地震災(zāi)區(qū)建設(shè)了規(guī)模不等的地震遺址博物館，災(zāi)害遺址型旅游這一獨(dú)特的形式逐漸被關(guān)注，它是與災(zāi)害相關(guān)的活動(dòng)，既包括欣賞堰塞湖、滑坡遺址等自然景色觀光活動(dòng)，又包括參觀地震遺址、祭奠地震亡靈等與死亡議題有關(guān)的黑色體驗(yàn)活動(dòng)[1-4]。而災(zāi)害遺址博物館旅游尚無明確定義，本文結(jié)合“災(zāi)害遺址型旅游”與“博物館旅游”的內(nèi)涵對災(zāi)害遺址博物館旅游進(jìn)行界定：博物館是為社會及其發(fā)展服務(wù)的非贏利性的永久機(jī)構(gòu)，既是旅游景點(diǎn)，又是教育基地，是一種高品位的特色旅游資源[5]，因此，災(zāi)害遺址博物館旅游是以因自然巨變或人為事故引發(fā)災(zāi)難事件為背景，以現(xiàn)代博物館為呈現(xiàn)形式，能滿足游客情緒上或內(nèi)心深處對于死亡與災(zāi)難議題的感受需求的旅游體驗(yàn)活動(dòng)，是災(zāi)害遺址型旅游與博物館旅游的一種結(jié)合體。

在四川主要黑色旅游組合產(chǎn)品中，地震遺址博物館旅游具有遺址紀(jì)念、科學(xué)研究、災(zāi)難體驗(yàn)、風(fēng)險(xiǎn)溝通及減災(zāi)訓(xùn)練等特殊功能(圖1)，既提供緬懷紀(jì)念等需要深層次的思想與感情參與，具有一定挑戰(zhàn)性的極黑色旅游體驗(yàn)[6-8]，同時(shí)依托現(xiàn)代科技，對災(zāi)害場景進(jìn)行模擬展示甚至提供現(xiàn)場地震體驗(yàn)等，為游客學(xué)習(xí)災(zāi)害知識、科學(xué)認(rèn)識災(zāi)害與防災(zāi)提供了場所。目前已經(jīng)成為四川震后災(zāi)害旅游的特色產(chǎn)品，是促進(jìn)四川震后恢復(fù)[9]，災(zāi)害旅游資源整合，形成區(qū)域?yàn)?zāi)害旅游高效益組合共生鏈的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。但是，災(zāi)后十余年，這些模式相對單一，旅游功能存在極大重復(fù)的地震遺址博物館運(yùn)行如何，能否在若干年后仍然持續(xù)吸引游客，需要基于客源數(shù)據(jù)進(jìn)行科學(xué)分析。

圖1 災(zāi)害遺址型旅游與災(zāi)害遺址博物館旅游定位示意圖

災(zāi)害遺址旅游地的客源結(jié)構(gòu)，是其能否持續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵所在，因?yàn)榭驮唇Y(jié)構(gòu)特征是旅游供求關(guān)系的重要表現(xiàn)形式[10-12]，客流的時(shí)間及客源空間格局可以充分反映該景點(diǎn)對游客的吸引力。目前較為常用的客源結(jié)構(gòu)研究方法，包括季節(jié)集中強(qiáng)度、客源地理集中指數(shù)、客源地吸引半徑等指標(biāo)[13]，或者是距離衰減模型[14]、旅游競爭態(tài)模型[15]、區(qū)位引力模型[16]、灰色理論模型[17]等，但上述客源結(jié)構(gòu)研究都是針對區(qū)域及九寨溝、黃山、武陵源等成熟的自然、人文觀光景點(diǎn)。對于災(zāi)害遺址型旅游地，由于開發(fā)時(shí)間較短，相關(guān)研究局限于旅游資源分類、開發(fā)及旅游者動(dòng)機(jī)[18,19]等方面的研究，該類旅游地的客源結(jié)構(gòu)特征缺少相關(guān)的參照對比。

因此，本文以四川省阿壩州汶川縣博物館為例，基于該館2013年、2015年的逐日游客數(shù)據(jù)，從空間、時(shí)間維度分析該類旅游地的客源結(jié)構(gòu)，再選取同一地區(qū)——阿壩州境內(nèi)的大型自然風(fēng)景區(qū)九寨溝作為成熟景區(qū)的代表，將二者同時(shí)期的客源結(jié)構(gòu)進(jìn)行對比，分析災(zāi)害博物館與成熟景區(qū)的客源差異，從而更科學(xué)的定位災(zāi)害遺址型旅游的未來發(fā)展空間，為他們的可持續(xù)發(fā)展提供建議。

1 數(shù)據(jù)來源

汶川博物館位于阿壩藏族羌族自治州汶川縣威州鎮(zhèn)，由廣州市對口援建，占地面積4 035 m2，耗資6 500萬元，自2011年5月12日開放以來，年均接待游客40萬余人次。

本研究中汶川博物館逐日游客數(shù)據(jù)來自2013年、2015年汶川博物館游客到訪調(diào)查表，該調(diào)查表是博物館工作人員每天進(jìn)行的游客登記，每年的調(diào)查表約有5.5萬份，部分游客填寫不清，但整體有效率均在95%以上，調(diào)查表中包括游客的人數(shù)、客源地，客源地信息單元為縣級行政單元，少部分游客只填寫至省份，將其客源地整理歸為該省份的省會城市轄區(qū)，若填寫至鄉(xiāng)鎮(zhèn)則并入其所在縣級單元?？傮w來看，客源地覆蓋全國34個(gè)省區(qū)(特區(qū))，2013年共計(jì)644個(gè)市縣，2015年增至662個(gè)。

九寨溝風(fēng)景區(qū)2013—2015年的逐日游客數(shù)據(jù)來自九寨溝景區(qū)官方網(wǎng)站[20]。

2 研究方法

2.1 客源地?cái)?shù)據(jù)預(yù)處理

九寨溝游客數(shù)據(jù)為景區(qū)記錄的每日接待人數(shù)，但其中未含游客的客源地信息，因此本文應(yīng)用張捷等模擬的九寨溝游客距離衰減公式[14]，推算得到九寨溝2013年、2015年的游客客源地情況，公式如下：

logy=11.77-1.84logx。

(1)

式中：y為客源地市縣的游客數(shù)/(人口·經(jīng)濟(jì)水平)，人口為常住人口數(shù)，單位為萬人，經(jīng)濟(jì)水平為人均工農(nóng)總產(chǎn)值，數(shù)據(jù)來自相關(guān)統(tǒng)計(jì)年鑒；x為各客源地市縣與旅游目的地的球面距離，由各客源地市縣經(jīng)緯度計(jì)算得到。

根據(jù)游客的數(shù)量(表1)，汶川博物館年游客量為十萬級別，遠(yuǎn)小于九寨溝的百萬級別規(guī)模，這與其娛樂性低及物理容量較小有關(guān)。2013—2015年間游客量有所增加，2013年日均游客量約為1 128人次，2015年日均游客量約為1 251人次，年增長率為4.36%，與九寨溝(年增長率32.95%)相比，發(fā)展勢頭較弱。從季節(jié)集中強(qiáng)度指數(shù)看，兩個(gè)旅游地的游客都呈現(xiàn)一定的季節(jié)集中性，但汶川博物館指數(shù)低于九寨溝，這說明汶川博物館的游客量季節(jié)變化較小。

2.2 客源市場多尺度時(shí)空特征分析方法

(1)距離累積曲線?？驮吹赜慰蛿?shù)量距離累積曲線即以旅游目的地為中心，不同距離范圍內(nèi)對應(yīng)的客源地游客累積量占總游客量的比例，是游客實(shí)際入游及旅游目的地實(shí)際吸引力空間分布格局的表征。客源地人口數(shù)量累積曲線即以旅游目的地為中心，不同距離范圍內(nèi)對應(yīng)的客源地人口累積量占所有客源地人口總量的比例，是游客入游特征的最直接指標(biāo)[14]。

(2)小波分析方法。小波分析可以給出研究對象序列各個(gè)頻率隨時(shí)間的變化特征及不同頻率間的結(jié)構(gòu)層次關(guān)系，且具有數(shù)學(xué)意義上的嚴(yán)格的突變點(diǎn)診斷能力，特別適合分析研究對象序列在不同時(shí)間尺度上周期結(jié)構(gòu)和異常變動(dòng)的規(guī)律。日客流量是離散數(shù)據(jù)，因此本文選用db3小波函數(shù)對汶川博物館日客流量進(jìn)行離散小波變換，來研究汶川博物館客流量波動(dòng)的時(shí)間尺度和周期性振蕩特征。對于任意的函數(shù)f(kΔt)∈L2(R)，其離散小波變換為：

(2)

(3)地理集中指數(shù)、客源吸引半徑。在旅游業(yè)發(fā)展中，客源市場的空間結(jié)構(gòu)既反映了市場需求特點(diǎn)，也是旅游地發(fā)展階段、吸引規(guī)模和合理程度的重要指針[10]。地理集中指數(shù)G用于衡量客源市場的集中程度，G值越大表明客源地的集中程度越高，反之則越分散。計(jì)算公式為：

(3)

式中：G為客源地地理集中指數(shù)，Xi為第i個(gè)客源地的游客數(shù)量，T為旅游地接待游客總量，n為客源地總數(shù)。

客源吸引半徑AR是衡量旅游目的地吸引力大小的指標(biāo)[11]，計(jì)算公式為：

(4)

式中:AR為旅游目的地的客源吸引半徑，xi為第i個(gè)客源地的游客比重，di為第i個(gè)客源地與目的地之間的距離，n為客源地總數(shù)。

表1 汶川博物館、九寨溝客源基本統(tǒng)計(jì)

圖2 汶川博物館與九寨溝客源地游客數(shù)量及人口數(shù)量距離累積曲線

3 汶川博物館的客源空間結(jié)構(gòu)

3.1 客源市場距離劃分

圖2為汶川博物館、九寨溝景區(qū)的客源地游客數(shù)量及客源地人口數(shù)量距離累積曲線。汶川博物館及九寨溝風(fēng)景區(qū)的游客曲線均體現(xiàn)出明顯的距離衰減特征，均可分為劇增、緩增及穩(wěn)定三個(gè)階段，但各階段對應(yīng)的距離有較大差異。汶川博物館客源地游客數(shù)量累積曲線分別在130 km和1 740 km處出現(xiàn)拐點(diǎn)，分別對應(yīng)游客累積量為60.86%和99.20%，而九寨溝的拐點(diǎn)分別出現(xiàn)在280 km和1 742 km處，對應(yīng)的累積量為14.32%和97.80%。由此可見，汶川博物館在距離范圍相當(dāng)?shù)那闆r下，對應(yīng)游客量小于九寨溝，其克服距離影響吸引遠(yuǎn)距離游客的能力比九寨溝弱，客源吸引受距離影響大。

進(jìn)一步分析客源地游客數(shù)量累積曲線與客源地人口數(shù)量累積曲線之間的潛力窗口。潛力窗口出現(xiàn)的位置越靠前，說明客源地距離旅游目的地越近，潛力窗口高度越大，說明該距離范圍內(nèi)客源地占據(jù)的比重越大。在約1 700 km范圍內(nèi)(圖2a)，汶川博物館的客源地游客數(shù)量距離累積量顯著抬升，出現(xiàn)潛力窗口，說明汶川博物館對此距離范圍內(nèi)的游客有較大吸引力。且該段曲線增長速度和幅度遠(yuǎn)大于客源地人口數(shù)量累積量，潛力窗口大，說明汶川博物館的客源地集中在該距離范圍內(nèi)，中遠(yuǎn)距離的游客仍待開發(fā)，這與旅游地知名度、旅游開發(fā)歷史、交通和區(qū)位等因素具有明顯的負(fù)相關(guān)關(guān)系。在2015年，汶川博物館客源地人口數(shù)量累積曲線與客源地游客數(shù)量累積曲線距離縮短，客源市場潛力窗口變窄，說明中遠(yuǎn)距離潛在客源市場得到了開發(fā)，市場集中度有所下降，這一現(xiàn)象在4.3節(jié)的游客量地理集中指數(shù)中得到量化驗(yàn)證。

綜合縣級客源地游客數(shù)量及客源地人口數(shù)量距離累積曲線，對汶川博物館和九寨溝的客源市場進(jìn)行細(xì)分。汶川博物館細(xì)分客源市場：①近域客源市場(≤130 km)，符合“一日游”的可接受出行距離(游覽時(shí)間為1～2 h，該距離內(nèi)的游客通過高速公路來旅游參觀)，是汶川博物館核心客源吸引范圍，集中了游客量的60.86%；②中等距離客源市場(130～1 740 km)，出行距離增大，出行時(shí)間成本超過博物館游覽時(shí)間，博物館無法成為游客單一旅游目的地，該范圍內(nèi)游客占游客量的38.34%；③遠(yuǎn)距離客源市場(>1 740 km)，路途時(shí)間更長，博物館僅作為區(qū)域旅游線的途經(jīng)旅游點(diǎn)，對于該范圍的一般游客吸引力偏低，占游客量的0.80%。九寨溝細(xì)分客源市場：①近域客源市場(≤280 km)，占游客量14.32%；②中等距離客源市場(280～1 742 km)，占游客量83.48%；③遠(yuǎn)距離客源市場(>1 742 km)，僅占2.20%的游客量。兩旅游地三級細(xì)分市場游客量比差異大，汶川博物呈6.1：3.8：0.1快速遞減；九寨溝客源市場結(jié)構(gòu)更成熟，三級細(xì)分市場游客量比為1.4：8.3：0.2。

3.2 客源市場的空間分布

為了進(jìn)一步細(xì)化汶川博物館及九寨溝客源空間特征，將汶川博物館2013年、2015年兩年年均縣級客流統(tǒng)計(jì)量及九寨溝2013年縣級客流計(jì)算量進(jìn)行空間化(圖3)。

汶川博物館客源主要集中在鄰近地區(qū)，僅成都市轄區(qū)年游客近17萬人次，占總游客量40.99%，汶川縣占7.46%、重慶市萬州區(qū)占5.78%、都江堰市占3.96%、西安市轄區(qū)占2.67%，汶川博物館所在縣出游比最高，達(dá)30.64%。對距離較遠(yuǎn)地區(qū)，汶川博物館吸引力較弱，客源多集中在人口眾多的本身具有強(qiáng)出游力的各省會城市市轄區(qū)，其中具有對口支援聯(lián)系的廣州市轄區(qū)來游人數(shù)最多，年均3 674人次(占0.89%)。

九寨溝的縣級客源地則相對分散，在我國東部及中部地區(qū)均有分布，其最大縣級客源市場也是成都市轄區(qū)，但僅占總游客量8.14%，鄰近地區(qū)的西安市轄區(qū)(占1.92%)、蘭州市轄區(qū)(占1.67%)等比例略高，中部地區(qū)人口密集的長沙市轄區(qū)(占0.52%)、鄭州市轄區(qū)(占0.47%)以及經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)、人口密集、出游力強(qiáng)的珠三角地區(qū)、長三角地區(qū)也是九寨溝的重要客源地，其中廣州市轄區(qū)(占0.85%)和深圳市轄區(qū)(占0.79%)的年游客近25 000人次，南京市轄區(qū)(占0.49%)年游客量近15 000人次。

通過九寨溝、汶川博物館的客源結(jié)構(gòu)空間對比，可以看出汶川博物館的市場范圍過于集中。

圖3 汶川博物館與九寨溝縣級客源地空間分布(審圖號：GS(2017)2378號)

圖4 汶川博物館、九寨溝客流量小波變換

4 汶川博物館的客源時(shí)間特征

4.1 客流的年內(nèi)分布特征

利用日客流量細(xì)粒度數(shù)據(jù)進(jìn)行小波分析，得到小波變換系數(shù)實(shí)部等值線圖及小波方差圖(圖4)，圖中小波系數(shù)的正、負(fù)分別表示客流量的偏多與偏少，小波系數(shù)為零對應(yīng)著突變點(diǎn)，等值線中心對應(yīng)的時(shí)間尺度為客流量時(shí)間序列變化的主周期，而方差曲線極值處所對應(yīng)的時(shí)間尺度為該序列的主要尺度，也即該時(shí)間序列中起主要作用的周期。

汶川博物館2013年、2015年客流量整體較為平穩(wěn)，主要受130 d的大周期控制，該尺度上客流量序列的周期變化比較明顯，存在準(zhǔn)4次振蕩，主要的三個(gè)能量中心坐標(biāo)大致在(130 d，100 d)、(130 d，225 d)和(130 d，350 d)附近，分別對應(yīng)著“5·12”紀(jì)念日、“十一”黃金周假期及春節(jié)假期。其次還存在約30 d、7 d的小周期。

九寨溝主要存在170 d和100 d的震蕩周期。在170 d左右尺度上，客流量序列的周期變化比較明顯，存在準(zhǔn)4次振蕩，主要的兩個(gè)能量高值中心坐標(biāo)大致在(170 d，275 d)和(170 d，430 d)附近，分別對應(yīng)著“十一”黃金周和清明節(jié)前后。100 d左右尺度上，存在準(zhǔn)8次振蕩，與四季更替相符。

4.2 時(shí)間變化影響因子分析

汶川博物館和九寨溝的客流量時(shí)間序列在2013年、2015年的年內(nèi)變化過程中存在多重時(shí)間尺度上的嵌套復(fù)雜結(jié)構(gòu)現(xiàn)象，正負(fù)相位交替變化明顯即客流量呈周期性波動(dòng)，其影響因素主要有天氣與氣候條件、法定節(jié)假日和特殊事件等。

自然觀光旅游游客量易受氣候氣象變化影響，九寨溝出現(xiàn)100 d左右的波動(dòng)而汶川博物館客流對季節(jié)變化不敏感。其次，寒暑期長假及“十一”黃金周的影響突出，汶川博物館還受周一閉館安排以及學(xué)校等單位開展愛國主義教育活動(dòng)影響出現(xiàn)周期為一周及一個(gè)月左右的小波動(dòng)。

客流量的變化還受旅游形式和客源地理結(jié)構(gòu)的影響，汶川博物館為1 d游，在黃金周及春節(jié)會形成客流小峰，而九寨溝為8 d游，大部分游客選擇在暑期長假出游，黃金周峰形特征減弱。其次客源吸引半徑大小與黃金周等假期周內(nèi)游客量峰值點(diǎn)出現(xiàn)時(shí)間呈正相關(guān)，客源吸引越遠(yuǎn)，其周內(nèi)峰值點(diǎn)出現(xiàn)時(shí)間較遲(圖5)。汶川博物館游客量分布偏度大，從1 d或第2 d開始急劇增長至第3 d達(dá)到高峰。九寨溝吸引大量遠(yuǎn)距游客，黃金周期間客流量從第2 d開始劇增，第2～5 d客流量分布較均勻。

圖5 汶川博物館、九寨溝國慶節(jié)假期客流量變化

4.3 客源結(jié)構(gòu)的時(shí)空變化

通過地理集中指數(shù)(G)及客源吸引半徑(AR)從客源市場的集中程度以及吸引范圍對汶川博物館客源的空間結(jié)構(gòu)進(jìn)行分析(圖6)，汶川博物館在2013、2015年的發(fā)展過程中，地理集中指數(shù)總體較高，僅在8月等個(gè)別月份減小，而吸引半徑明顯增大特別是7—9月份，其客源市場結(jié)構(gòu)趨于優(yōu)化。年內(nèi)各月份客源市場總體結(jié)構(gòu)不斷調(diào)整，5—6月份地理集中指數(shù)高且客源吸引半徑小，客源地集中在少數(shù)地區(qū)且主要分布在省內(nèi)，隨后的7—9月份地理集中指數(shù)降低、客源吸引半徑增大，客源地分散且分布范圍擴(kuò)大。

圖6 汶川博物館各月地理集中指數(shù)及客源吸引半徑

汶川博物館大部分客源來自單位組織參觀，因而周末的客源市場結(jié)構(gòu)與非周末基本一致；在寒暑假期間(特別是暑假)以及“十一”黃金周，游客有閑暇時(shí)間克服長距離出游，地理集中指數(shù)最小而客源吸引范圍達(dá)到最大，客源市場總體結(jié)構(gòu)更加成熟；“5·12”紀(jì)念期間，2013年地理集中指數(shù)達(dá)到最大，客源吸引半徑最小(表2)，主要為受災(zāi)地區(qū)民眾前往祭奠，而2015年的“5·12”紀(jì)念活動(dòng)開始吸引來自更多更遠(yuǎn)地區(qū)的游客，客源吸引半徑達(dá)到263.56 km，汶川地震紀(jì)念活動(dòng)將會吸引全國乃至世界各地的游客前往。

5 結(jié)論與討論

災(zāi)害博物館旅游是以因自然劇變或人為事故引發(fā)的死亡等災(zāi)難事件為背景，以現(xiàn)代博物館為呈現(xiàn)形式，能滿足游客情緒上或內(nèi)心深處對于死亡與災(zāi)難議題的感受需求的旅游體驗(yàn)活動(dòng)，是災(zāi)害旅游與博物館旅游的綜合產(chǎn)物。

(1)汶川博物館相比于九寨溝等成熟自然觀光旅游地，游客量少、發(fā)展規(guī)模小，但增長趨勢仍較可觀。在四川主要黑色旅游組合產(chǎn)品中，地震博物館旅游具有遺址紀(jì)念、科學(xué)研究、災(zāi)難體驗(yàn)、風(fēng)險(xiǎn)溝通及減災(zāi)訓(xùn)練等特殊功能，是促進(jìn)四川震后災(zāi)害旅游資源整合，形成區(qū)域?yàn)?zāi)害旅游高效益組合共生鏈的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。

(2)汶川博物館、九寨溝的客源市場均呈明顯距離衰減特征，汶川博物館客源市場可劃分為：近域客源市場(≤130 km)，集中了游客量的60.86%；中等距離客源市場(130～1 740 km)，占游客量的38.34%；遠(yuǎn)距離客源市場(>1 740 km)，僅占游客量的0.80%。九寨溝客源市場可劃分為：近域客源市場(≤280 km)，占游客量14.32%；中等距離客源市場(280～1 742 km)，占游客量83.48%；遠(yuǎn)距離客源市場(>1 742 km)，僅占2.20%的游客量。兩旅游地三級細(xì)分市場游客量比差異大，汶川博物呈6.1：3.8：0.1快速遞減；九寨溝客源市場結(jié)構(gòu)更成熟，三級細(xì)分市場游客量比為1.4：8.3：0.2。汶川博物館市場的擴(kuò)展，應(yīng)更偏向于挖掘中等距離市場即130～1 740 km范圍內(nèi)的游客。在旅游線路設(shè)計(jì)時(shí)，應(yīng)考慮將都江堰、九寨溝等大型自然景觀景點(diǎn)與博物館進(jìn)行整體規(guī)劃，將這些景點(diǎn)的外地游客也盡可能多的吸引過來參觀。

(3)受我國法定節(jié)假日影響，汶川博物館、九寨溝客流分別呈現(xiàn)130 d、170 d的周期性波動(dòng)；對季節(jié)變化，汶川博物館客流不敏感而九寨溝客流呈明顯季節(jié)性波動(dòng)。在國慶長假以及寒暑假，汶川博物館客源市場地理集中程度下降、吸引半徑增大且學(xué)生客源增多。2013年“5·12”紀(jì)念日期間，主要為災(zāi)區(qū)民眾前往參加悼念，2015年開始吸引非災(zāi)區(qū)的遠(yuǎn)距離游客。

表2 汶川博物館客源市場總體結(jié)構(gòu)特征

大樣本游客量時(shí)空特征分析可以為深入研究災(zāi)害遺址類景點(diǎn)旅游的動(dòng)態(tài)和發(fā)展模式提供參考依據(jù)。汶川博物館交通便利，區(qū)位優(yōu)勢明顯，可成為川西地區(qū)開放式災(zāi)害遺址型博物館的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)，未來應(yīng)該增加對地震災(zāi)區(qū)其他災(zāi)害遺址旅游點(diǎn)的客流特征、區(qū)位分析，找準(zhǔn)各個(gè)旅游點(diǎn)的特色，優(yōu)化組合川西地區(qū)災(zāi)后旅游資源，形成聯(lián)合旅游網(wǎng)絡(luò)，更好地保存災(zāi)難記憶，使地震災(zāi)害遺址旅游真正成為四川省特色旅游之一，充分發(fā)揮其獨(dú)特的災(zāi)害教育作用。