劉小英
摘要:目的:觀察對腎結(jié)石患者施以循證護(hù)理的價(jià)值。方法:觀察對象選擇于2021.4~2022.4就診于南部縣人民醫(yī)院的腎結(jié)石患者72例,隨機(jī)數(shù)字法予以分組,施以循證護(hù)理的36例患者分入試驗(yàn)組,施以傳統(tǒng)護(hù)理的36例患者分入對照組,對護(hù)理效果進(jìn)行對比和觀察。結(jié)果:與對照組比較,護(hù)患關(guān)系試驗(yàn)組明顯較好(P<0.05);與對照組比較,心理狀態(tài)評分試驗(yàn)組護(hù)理后明顯較好(P<0.05)。結(jié)論:對腎結(jié)石患者施以循證護(hù)理效果突出,建議推廣。
關(guān)鍵詞:腎結(jié)石;循證護(hù)理;護(hù)患關(guān)系;心理狀態(tài)
【中圖分類號】 R692.4 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】 A? ? ? 【文章編號】2107-2306(2022)12--01
在臨床上腎結(jié)石作為一種常見的疾病類型,致病原因尚不確定,影響因素有很多,比如環(huán)境因素、代謝性因素、感染性因素等。發(fā)病人群主要為青壯年,與女性相比,男性患者更多[1]。該病發(fā)生會堵塞尿道,會造成腎積水、腰部絞痛,甚至?xí)?dǎo)致尿毒癥發(fā)生。手術(shù)治療為腎結(jié)石主要治療方式,在治療過程中予以患者有效的護(hù)理干預(yù)對促進(jìn)患者康復(fù)意義重大。但是傳統(tǒng)護(hù)理效果有限。我院及時(shí)更新護(hù)理思路,對患者施以循證護(hù)理干預(yù),獲得滿意的效果。本研究對循證護(hù)理的價(jià)值進(jìn)一步觀察,結(jié)果如下。
1 資料與方法
1.1一般資料
觀察對象選擇于2021.4~2022.4就診于南部縣人民醫(yī)院的腎結(jié)石患者72例,隨機(jī)數(shù)字法予以分組,施以循證護(hù)理的36例患者分入試驗(yàn)組,年齡:(33.45±2.30)歲(20~48歲),25例男,11例女,20例單發(fā),16例多發(fā);施以傳統(tǒng)護(hù)理的36例患者分入對照組,年齡:(33.50±2.25)歲(21~49歲),26例男,10例女,21例單發(fā),15例多發(fā)。分析研究可比性:經(jīng)分析2組比較P>0.05,比較研究可開展。
1.2方法
傳統(tǒng)護(hù)理施以對照組患者,包括術(shù)前將注意事項(xiàng)和術(shù)前準(zhǔn)備工作告知患者,在手術(shù)后對患者用藥、體位、飲食、運(yùn)動進(jìn)行常規(guī)指導(dǎo)。
循證護(hù)理施以試驗(yàn)組患者,構(gòu)建護(hù)理小組,主要包括護(hù)士長、技術(shù)熟練、經(jīng)驗(yàn)豐富的護(hù)理人員,組長為護(hù)士長,對護(hù)理問題和潛在問題全面評估,對循證支持進(jìn)行搜尋,對護(hù)理計(jì)劃制定。護(hù)理人員以護(hù)理計(jì)劃為依據(jù)實(shí)施護(hù)理干預(yù)。方法:對患者實(shí)施心理干預(yù),患者入院時(shí)強(qiáng)化護(hù)患溝通,了解患者心理狀態(tài),予以針對性心理疏導(dǎo),并予以患者認(rèn)知干預(yù),將患者介紹手術(shù)室環(huán)境、手術(shù)方法、體位、配合要點(diǎn)等,提升患者認(rèn)知;在術(shù)后對患者生命體征嚴(yán)密監(jiān)測,并做好引流管護(hù)理,將注意事項(xiàng)告知患者,并對引流液顏色、性質(zhì)和量嚴(yán)密觀察,保證及時(shí)處理異常情況;盡早指導(dǎo)患者下床活動,增加飲水量,2000mL/d;予以患者疼痛護(hù)理,對術(shù)側(cè)腎區(qū)冰敷,保證舒適溫度,冰袋每3h1次更換;術(shù)后72h術(shù)側(cè)腎區(qū)實(shí)施局部紅外線照射,每次15~30min,每天1次;對導(dǎo)尿管妥善固定,高度比尿道口低,防止引流液發(fā)生反流情況,避免逆行感染發(fā)生;予以患者飲食護(hù)理,建議患者對鈣、磷少攝入,對魚、蝦、肉少食,對草酸鹽類食物禁食,忌煙戒酒。
1.3觀察指標(biāo)
護(hù)患關(guān)系比較,我院自制問卷對患者滿意度做出統(tǒng)計(jì),以確定護(hù)患關(guān)系,100分為總分,非常、基本、不滿意評價(jià)范圍分別為85~100、60~84、<60分,總滿意度=(基本+非常)滿意度;心理狀態(tài)比較,焦慮情緒應(yīng)用SAS自評量表實(shí)施評價(jià),抑郁情緒應(yīng)用SDS自評量表實(shí)施評估,分值與負(fù)性情緒呈反比。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
利用SPSS23.0處理資料和結(jié)果中數(shù)據(jù),t對(x±s)計(jì)量數(shù)據(jù)實(shí)施驗(yàn)證,符合正態(tài)分析,X2對[n(%)]計(jì)數(shù)數(shù)據(jù)實(shí)施驗(yàn)證,統(tǒng)計(jì)學(xué)意義以P<0.05為標(biāo)準(zhǔn),表示差異明顯。
2 結(jié)果
2.1 護(hù)患關(guān)系比較
與對照組比較,護(hù)患關(guān)系試驗(yàn)組明顯較好(P<0.05)。
2.2 心理狀態(tài)比較
心理狀態(tài)評分護(hù)理前2組比較P>0.05;與對照組比較,心理狀態(tài)評分試驗(yàn)組護(hù)理后明顯較好(P<0.05)。
3 討論
腎結(jié)石以手術(shù)治療為主,但是面對疾病和手術(shù)患者常常會產(chǎn)生各種負(fù)性情緒,影響病情的同時(shí)也影響治療效果,因此,需對患者施以有效的護(hù)理干預(yù),滿足患者身心護(hù)理需求,促進(jìn)患者康復(fù)。常規(guī)護(hù)理僅重視患者的疾病護(hù)理,缺乏人性化,效果有限。我院發(fā)現(xiàn)循證護(hù)理效果較好,本研究結(jié)果表明:與對照組比較,護(hù)患關(guān)系試驗(yàn)組明顯較好(P<0.05);與對照組比較,心理狀態(tài)評分試驗(yàn)組護(hù)理后明顯較好(P<0.05),可見循證護(hù)理效果良好,主要是由于循證護(hù)理以護(hù)理問題和現(xiàn)狀為依據(jù),與臨床研究相結(jié)合,對護(hù)理方案科學(xué)制定,為患者提供優(yōu)質(zhì)、全面、科學(xué)的護(hù)理服務(wù),以患者為護(hù)理中心,以滿足患者身心護(hù)理需求,提升患者認(rèn)知,改善患者心理狀態(tài),預(yù)防各種并發(fā)癥,促進(jìn)患者康復(fù),有利于護(hù)患關(guān)系良好構(gòu)建[2]。
綜上所述,對腎結(jié)石患者施以循證護(hù)理效果突出,建議推廣。
參考文獻(xiàn):
[1] 趙雪利,于小平,李珍,等. 圍手術(shù)期循證護(hù)理對輸尿管鏡鈥激光碎石術(shù)治療腎結(jié)石患者并發(fā)癥及疼痛程度的影響[J]. 中國醫(yī)藥導(dǎo)報(bào),2021,18(31):193-196.
[2] 魏小金,黃雯. 以循證理論為基礎(chǔ)的疼痛護(hù)理對腎結(jié)石手術(shù)患者術(shù)后康復(fù)疼痛程度及睡眠質(zhì)量的影響[J]. 基層醫(yī)學(xué)論壇,2021,25(29):4276-4278.