李春艷　朱宗財　張王斌

摘要：? 測定新疆楊受到楊樹腐爛病菌侵染后相關(guān)抗性酶的變化規(guī)律的結(jié)果表明，試驗(yàn)苗接種腐爛病菌后均在2～3天后出現(xiàn)褐色病斑，接種楊樹腐爛病菌的處理與對照組相比6種抗性酶均達(dá)到顯著性水平。β-1， 3-葡聚糖酶在第3天出現(xiàn)最高峰，其次為過氧化氫酶、多酚氧化酶、超氧化物歧化酶、苯丙氨酸解氨酶在第4天出現(xiàn)最高峰，過氧化物酶在第4～5天出現(xiàn)最高峰。新疆楊受到楊樹腐爛病菌侵染后會影響其防御酶的變化，6種抗性酶在1～3天達(dá)到顯著性水平，1～3天新疆楊正處于楊樹腐爛病菌的侵入期和潛育期。

關(guān)鍵詞：? 新疆楊;? 腐爛病;? 防御酶;? 抗病性

中圖分類號：? ?S 763. 7; S 792. 11? ? ? ? ? ? ? ?文獻(xiàn)標(biāo)識碼：? ?A? ? ? ? ? ? ? ? 文章編號：1001 - 9499（2022）03 - 0031 - 05

楊樹是新疆主要防護(hù)林樹種之一，在綠洲農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中起著極其重要的作用。近年來，楊樹腐爛病發(fā)生蔓延迅速，造成大面積防護(hù)林帶死亡，給脆弱的綠洲生態(tài)農(nóng)業(yè)帶來極大的威脅。楊樹腐爛病由殼囊孢屬金黃殼囊孢菌（Cytospora.chrysosperma）侵染引起[ 1 ]，主要對樹體主干、側(cè)枝的韌皮部進(jìn)行危害，危害初期樹皮變色、凹陷;后期在受害枝條上形成不規(guī)則的病斑，病斑處可見明顯的黑色子實(shí)體，在潮濕的環(huán)境下，長出橘黃色卷須狀分生孢子角。吳俊江[ 2 ]等研究發(fā)現(xiàn)大豆接種疫霉根腐病菌后不同部位的過氧化氫酶的活性不同;宋培玲[ 3 ]等研究抗性不同的油菜品種接種黑脛病菌防御酶活性變化，表明受黑脛病侵染后，不同抗性品種間的過氧化氫酶、多酚氧化酶、過氧化物酶、苯丙氨酸解氨酶和超氧化物歧化酶五種防御酶酶活性存在明顯的差異。植物體內(nèi)抗性酶與植物體抗病性具有相關(guān)性，寄主植物通過調(diào)節(jié)SOD、PPO、CAT等抗性酶活性，反應(yīng)寄主植物的抗病性強(qiáng)弱。新疆楊（Populus bolleana）受到腐爛病菌侵染后其相關(guān)抗性酶的變化國內(nèi)尚未見報道，本研究將通過測定新疆楊受到楊樹腐爛病菌侵染后6種抗性酶活性來為抗病品種選育提供可靠的理論依據(jù)。

1 材料與方法

1. 1 材料

1. 1. 1 供試菌株

由塔里木大學(xué)南疆農(nóng)業(yè)有害生物綜合治理重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室提供。

1. 1. 2 試劑盒

由蘇州科銘生物技術(shù)有限公司提供過氧化物酶（POD）試劑盒、過氧化氫酶（CAT）試劑盒、超氧化物歧化酶（SOD）試劑盒、β-1，3-葡聚糖酶（β-1，3-glucanase）試劑盒、苯丙氨酸解氨酶（PAL）試劑盒、多酚氧化酶（PPO）試劑盒。

1. 2 試驗(yàn)方法

在塔里木大學(xué)南疆農(nóng)業(yè)有害生物綜合治理重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室后的樹林中選取100根健康的1～2年生枝條扦插在大花盆中，待其長到20片左右葉時選取長勢一致的樹體進(jìn)行接種。接種時首先將試驗(yàn)苗接種部位進(jìn)行清洗和消毒，用無菌的5 mm打孔器在接種處進(jìn)行燙傷打孔，然后將5 mm的菌餅接種在打孔處，滅菌的脫脂棉在無菌水中潤濕后蓋在菌餅上，并用保鮮膜纏緊，以免菌餅掉落[ 4 ]。

在接種的新疆楊中間部位取新鮮葉片，分別于接種后0、1、2、3、4、5、6、7天的每天19：00～19：30取樣保存在超低溫冰箱中待測，未接種楊樹腐爛病菌的新疆楊相同部位的葉片作為對照。采用試劑盒法對6種抗性酶活性進(jìn)行測定。

1. 3 數(shù)據(jù)分析

用OriginPro8和SPSS軟件對試驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析。

2 結(jié)果與分析

2. 1 接種腐爛病菌后新疆楊6種抗性酶的變化

由圖1可以看出，接種楊樹腐爛病菌后新疆楊均能夠誘導(dǎo)過氧化物酶（POD）、過氧化氫酶（CAT）、多酚氧化酶（PPO）、β-1，3-葡聚糖酶（β-1，3- glucanase）、超氧化物歧化酶（SOD）、苯丙氨酸解氨酶（PAL）、多酚氧化酶（PPO）活性升高，并且會在達(dá)到最高值后下降。接種的腐爛病處理組在第3天出現(xiàn)褐色病斑，而峰值均出現(xiàn)在3天之后，這與病害侵入的變化相呼應(yīng)。楊樹體內(nèi)相關(guān)抗性酶在侵入期、潛伏期、發(fā)病期最活躍，進(jìn)而觸發(fā)自我防御機(jī)制。新疆楊在發(fā)病前期6種抗性酶非?；钴S，酶活性不斷升高。β-1，3-葡聚糖酶（β-1，3-glucanase）在第3天較敏感;過氧化氫酶（CAT）、多酚氧化酶（PPO）、超氧化物歧化酶（SOD）、苯丙氨酸解氨酶（PAL）在第4天較敏感;過氧化物酶在第5天較敏感。

2. 2 接種腐爛病菌后新疆楊POD活性的變化

由表1可以看出，POD在2天的增長率達(dá)到24%，是1天的2倍，并且在2天時與對照相比達(dá)到顯著性水平（P<0.05）;3天的增長率達(dá)到37%，是1 天的3倍，并且在3天時的POD酶活性與對照相比達(dá)到極顯著性水平（P<0.01）;4天的增長率是32%，是1天的2.67倍，并且在4天時的POD酶活與對照相比達(dá)到極顯著性水平（P<0.01）。其中2天的處理組酶活性顯著（P<0.05）高于CK組，3～5天的處理組酶活性極顯著（P<0.01）高于CK組，5～7天酶活性開始下降，由此可以看出楊樹腐爛病在發(fā)病前期新疆楊POD非常活躍，酶活性不斷升高，達(dá)到峰值后開始下降。0～1天為楊樹腐爛病菌的侵入期，1～3天為潛伏期，3天為發(fā)病期，酶活性變化病害侵入的變化相呼應(yīng)。在外界條件未發(fā)生較大變化時若新疆楊POD酶活性達(dá)到126.43±16.79～173.26± 16.79，可以認(rèn)為此時新疆楊樹體可能存在腐爛病的侵染。

注：*表示接種腐爛病菌與未接種腐爛病菌的新疆楊存在顯著性差異（P<0.05），**表示接種腐爛病菌與未接種腐爛菌的新疆楊存在極顯著差異（P<0.01），下同

2. 3 接種腐爛病菌后新疆楊CAT活性變化

由表2可以看出，CAT在2天的增長率達(dá)到85%，是1天的5倍，并且在2天時的CAT酶活性與對照相比達(dá)到極顯著性水平（P<0.01）;3天的增長率達(dá)到45%，是1天的2.6倍，并且在3天時的CAT酶活性與對照相比達(dá)到極顯著性水平（P<0.01）;4天的增長率達(dá)到56%，是1天的3.29倍，并且在4天時的CAT酶活性與對照相比達(dá)到極顯著性水平（P<0.01）。由此可以看出楊樹腐爛病在發(fā)病前期新疆楊CAT非常活躍，酶活性不斷升高，而且在2天時酶活性增長率最大;2～6天的處理組酶活性極顯著（P<0.01）高于CK組;4～7天酶活性開始下降，說明楊樹腐爛病在發(fā)病前期新疆楊CAT非?；钴S，酶活性不斷升高，達(dá)到峰值后開始下降。0～1天為楊樹腐爛病菌的侵入期，1～3天為潛伏期，3天為發(fā)病期，酶活性變化病害侵入的變化相呼應(yīng)。在外界條件未發(fā)生較大變化時若新疆楊CAT酶活性達(dá)到576.48±18.07～837.61±67.76，可以認(rèn)為此時新疆楊樹體可能存在腐爛病的侵染。

2. 4 接種腐爛病菌后新疆楊SOD活性變化

由表3可以看出，3天的增長率達(dá)到15%，是1 天的1.5倍，并且在3天時的SOD酶活性與對照相比達(dá)到極顯著性水平（P<0.01）;3～4天的增長率達(dá)到12%，是1天的1.22倍;并且在4天時的SOD酶活性與對照相比達(dá)到極顯著性水平（P<0.01）。1～2天的處理組酶活性顯著（P<0.05）高于CK組，2～5天的處理組酶活性極顯著（P<0.01）高于CK組，4～7天酶活性開始下降，由此可以看出楊樹腐爛病在發(fā)病前期新疆楊SOD非?；钴S，酶活性不斷升高，達(dá)到峰值后開始下降。0～1天為楊樹腐爛病菌的侵入期，1～3天為潛伏期，3天為發(fā)病期，酶活性變化病害侵入的變化相呼應(yīng)。在外界條件未發(fā)生較大變化時，若新疆楊SOD酶活性達(dá)到637.94±3.33～ 823.59±53.94，可以認(rèn)為此時新疆楊樹體可能存在腐爛病的侵染。

2. 5 接種腐爛病菌后新疆楊β-1，3-葡聚糖酶活性變化

由表4可以看出，2天的增長率達(dá)到14%，是1 天的0.93倍;并且在2天時的β-1，3-GA酶活性與對照相比達(dá)到極顯著性水平（P<0.01）;3天的增長率達(dá)到4.4%，是1天的0.30倍，并且在3天時的β-1，3-GA酶活性與對照相比達(dá)到極顯著性水平（P<0.01）。而且1天時的酶活性增長率最大;4～7天酶活性開始下降，此時樹體開始出現(xiàn)萎蔫、葉片發(fā)黃。由此可以看出楊樹腐爛病在發(fā)病前期新疆楊β-1，3-GA非?；钴S，酶活性不斷升高，1～3天的處理組酶活性極顯著高（P<0.01）于CK組，3～7天酶活性開始下降，說明楊樹腐爛病在發(fā)病前期新疆楊β-1，3-GA非?；钴S，酶活性不斷升高，達(dá)到峰值后開始下降。0～1天為楊樹腐爛病菌的侵入期，1～3天為潛伏期，3天為發(fā)病期，酶活性變化病害侵入的變化相呼應(yīng)。由此可以看出楊樹腐爛病在發(fā)病前期新疆楊β-1，3-GA非?；钴S，酶活性不斷升高。在外界條件未發(fā)生較大變化時若新疆楊β-1，3-GA酶活性達(dá)到74.97±0.48～89.04±1.97，可以認(rèn)為此時新疆楊樹體可能存在腐爛病的侵染。

2. 6 接種腐爛病菌后新疆楊PAL活性變化

由表5可以看出，PAL在1天時的PAL酶活性與對照相比達(dá)到顯著性水平。2天的增長率達(dá)到14%，是1天的0.26倍，并且在2天時的PAL酶活性與對照相比達(dá)到顯著性水平;3天的增長率達(dá)到8.4%，是1天的0.15倍，并且在3天時的PAL酶活性與對照相比達(dá)到顯著性水平，而且1天時的酶活性增長率最大。由此可以看出楊樹腐爛病在發(fā)病前期新疆楊PAL非?；钴S，酶活性不斷升高。4天的增長率達(dá)到10%，是1天的0.18倍，并且在4天時的PAL酶活性與對照相比達(dá)到顯著性水平。1～3天的處理組酶活性顯著高于CK組，4～5天的處理組酶活性極顯著（P<0.01）高于CK組，4～7天酶活性開始下降，說明楊樹腐爛病在發(fā)病前期新疆楊PAL非?；钴S，酶活性不斷升高，達(dá)到峰值后開始下降。0～1天為楊樹腐爛病菌的侵入期，1～3天為潛伏期，3天為發(fā)病期，酶活性變化病害侵入的變化相呼應(yīng)。在外界條件未發(fā)生較大變化時若新疆楊PAL酶活性達(dá)到165.19±14.21～203.79±30.25，可以認(rèn)為此時新疆楊樹體可能存在腐爛病的侵染。

2. 7 接種腐爛病菌后新疆楊PPO活性變化

由表6可以看出，3天的增長率達(dá)到68%，3天時的PPO酶活性與對照相比達(dá)到極顯著性水平（P<0.01）;4天的增長率達(dá)到182%，4天時的PPO酶活性與對照相比達(dá)到極顯著性水平（P<0.01）;4～7天酶活性開始下降，由此可以看出楊樹腐爛病在發(fā)病前期新疆楊PPO非常活躍，酶活性不斷升高，而且在2天時酶活性增長率最大。0～1天為楊樹腐爛病菌的侵入期，1～3天為潛伏期，3天為發(fā)病期，酶活性變化病害侵入的變化相呼應(yīng)。

3 討論與結(jié)論

酶活性測定結(jié)果表明，接種楊樹腐爛病后新疆楊均能夠誘導(dǎo)POD、CAT、β-1，3-glucanase、SOD、PAL活性升高，并且都達(dá)到顯著性差異或極顯著差異。過氧化物酶（POD）在植物的生長和抗逆性中起著重要作用保護(hù)酶。新疆楊受腐爛病菌的侵染后POD活性增高且與對照達(dá)到顯著性差異，這與蔣選利[ 5 ]等人研究結(jié)果相似。過氧化氫酶（CAT）是植物逆境條件下酶促防御系統(tǒng)中的關(guān)鍵酶之一，主要功能是催化細(xì)胞內(nèi)過氧化氫的分解，從而使細(xì)胞免于遭受過氧化氫的毒害。新疆楊受腐爛病菌的侵染后CAT活性增高且與對照達(dá)到顯著性差異，與南芝潤[ 6 ]等研究結(jié)果一致。β-1，3-葡聚糖酶（β-1，3-glucanase）作為植物抗真菌病害的重要抗性物質(zhì)之一，其能夠抑制病原菌的擴(kuò)散[ 7 ]，新疆楊受腐爛病菌的侵染后β-1，3-葡聚糖酶（β-1，3-

glucanase）活性會升高且與對照達(dá)到顯著性差異。在植物的保護(hù)酶系中，超氧化物歧化酶（SOD）是一種重要的保護(hù)性酶，能夠清除生物體內(nèi)超氧陰離子自由基，保護(hù)機(jī)體免受自由基的傷害，廣泛存在于動物、植物、微生物體內(nèi)。馬偉榮等[ 8 ]將煙草的一段序列轉(zhuǎn)入苜蓿得到的轉(zhuǎn)基因植株總SOD酶活性是對照植株的2倍，與本試驗(yàn)研究結(jié)果相似。苯丙氨酸解氨酶（PAL）是苯丙氨酸類代謝形成多種具有抗菌作用產(chǎn)物的定速酶，邢會琴等[ 9 ]研究了PAL與苜蓿白粉病的抗性關(guān)系，與本試驗(yàn)新疆楊受腐爛病菌的侵染后均發(fā)現(xiàn)PAL活性會升高一致。多酚氧化酶（PPO）與新疆楊抗病性關(guān)聯(lián)不大。新疆楊受楊樹腐爛病菌的侵染后其體內(nèi)抗性酶會升高來抵御病原菌的侵染[ 10 ]，1～3天6種抗性酶的增長率均達(dá)到最大，表明1～3天其酶活性最活躍，從而可以看出在侵入期、潛育期這段時間內(nèi)酶活性最為活躍，且與CK存在顯著性（P<0.05）或極顯著差異（P<0.01），后期由于樹體衰弱導(dǎo)致其抗性變?nèi)酢．?dāng)新疆楊的幾種抗性酶顯著高于正常值時可以認(rèn)為其正在處于病原菌的侵入期和潛育期，可以為預(yù)防楊樹腐爛病的大面積發(fā)生提供理論依據(jù)。

參考文獻(xiàn)

[1] 杜琴.? 新疆主要林木腐爛病菌種類鑒定及其防治方法研究[D].石河子：? 石河子大學(xué)， 2013.

[2] 吳俊江，? 劉麗君，? 高明杰，? 等.? 大豆接種疫霉根腐病菌后過氧化物酶活性的變化[J].? 中國油料作物學(xué)報，? 2003（3）： 69 - 72.

[3] 宋培玲，? 張鍵，? 郝麗芬，&nbsp; 等.? 不同抗性油菜品種接種黑脛病菌防御酶活性變化研究[J].? 華北農(nóng)學(xué)報， 2015， 30（2）： 110 - 115.

[4] 李春艷，? 張王斌，? 茍巧，? 等.? 不同寄主來源腐爛病菌對棗樹致病性研究[J].? 新疆農(nóng)業(yè)科學(xué)， 2016， 53（1）： 51 - 58.

[5] 蔣選利，? 李振岐，? 康振生.? 過氧化物酶與植物抗病性研究進(jìn)展[J].? 西北農(nóng)林科技大學(xué)學(xué)報（自然科學(xué)版）， 2001（6）： 124 - 129.

[6] 南芝潤，? 范月仙.? 植物過氧化氫酶的研究進(jìn)展[J].? 安徽農(nóng)學(xué)通報，? 2008（5）： 27 - 29.

[7] 韓琳娜，? 崔德才. β-1，3-葡聚糖酶及其抗病機(jī)制與應(yīng)用研究進(jìn)展[J].? 山東農(nóng)業(yè)科學(xué)， 2004（4）： 77 - 80.

[8] 馬偉榮，? 童軍茂，? 單春會.? 超氧化物歧化酶（SOD）的特征及在植物抗逆性方面的研究進(jìn)展[J].? 食品工業(yè)， 2013， 34（9）： 154 - 158.

[9] 邢會琴，? 李敏權(quán)，? 徐秉良，? 等.? 過氧化物酶和苯丙氨酸解氨酶與苜蓿白粉病抗性的關(guān)系[J].? 草地學(xué)報， 2007（4）： 376 - 380.

[10] 邵延慧.? 庫爾勒香梨腐爛病發(fā)生與營養(yǎng)及抗性酶活性關(guān)聯(lián)分析[D].? 阿拉爾：? 塔里木大學(xué)， 2018.

第1作者簡介：? 李春艷（1992-），? 女，? 碩士研究生，? 研究方向?yàn)橹参锊±韺W(xué)。

通訊作者：? 張王斌（1974-），? 男，? 教授，? 研究方向?yàn)橹参锊±韺W(xué)。

收稿日期： 2022 - 01 -? 20

Changes of Resistant Enzymes in Poplar in Response to Rot Pathogen Infection

LI Chunyan

（Tarim University，? Xinjiang Alar 843300）

Abstract The change rule of related resistance enzymes in Xinjiang poplar after being infected by poplar rot fungus was determined，? Theoretical basis.After the test seedlings were inoculated with P. rot， brown lesions appeared 2～3 days later. Compared with the control group， the six kinds of resistance enzymes reached a significant level in the treatments inoculated with P. rot. β-1， 3-glucanase showed the highest peak on the 3rd day， followed by catalase， polyphenol oxidase， superoxide dismutase， and phenylalanine ammonia lyase showed the highest peak on the 4th day. The oxidase showed the highest peak in the 4 th～5 th.The changes of defense enzymes of Xinjiang poplar were affected by the infection of poplar rot fungus.The six resistant enzymes reached a significant level in 1～3 days， and Xinjiang poplar was in the invasion and incubation period of poplar rot pathogens from 1-3 days， which can provide a theoretical basis for preventing the large-scale occurrence of poplar rot disease in advance.

Key words Populus bolleana; Canker disease; Defense enzyme; Resistance to disease

國家自然基金（31660034）;重點(diǎn)領(lǐng)域科技攻關(guān)計劃項(xiàng)目（2018AB038）;塔里木大學(xué)研究生教育創(chuàng)新計劃項(xiàng)目（TDGRI202014）