崔丹 李瑩 陳體達(dá) 黃民生
關(guān)鍵詞:浮游植物;密度;生物量;環(huán)境因子
0引言
浮游植物是水生態(tài)系統(tǒng)的重要組成部分,其作為水生態(tài)系統(tǒng)中的初級生產(chǎn)者[1-2],極大程度上決定了水體的生產(chǎn)力,進(jìn)而影響水體的狀態(tài)和功能;同時(shí),浮游植物對環(huán)境因素的變化極其敏感,可以對水體中營養(yǎng)元素濃度的波動快速響應(yīng)[3],其群落結(jié)構(gòu)的變化可以較為準(zhǔn)確地反映水體水質(zhì)情況和水體富營養(yǎng)化程度[4-7],在水質(zhì)監(jiān)測與評價(jià)中具有重要的指示作用[8].
目前,國際上對浮游植物群落的研究主要著重于大尺度、大區(qū)域范圍[9-10].例如,2019年麻省理工學(xué)院的Dutkiewicz等[11]運(yùn)用基于全球特征的生態(tài)系統(tǒng)模型對全球海洋中的浮游植物多樣性進(jìn)行了深入分析;蘇黎世聯(lián)邦理工學(xué)院的Righetti等[12]使用生態(tài)位模型分析了溫度和環(huán)境變化對全球海洋浮游植物多樣性的影響;Belin等[13]對法國沿海水域浮游植物及其藻毒素進(jìn)行了研究.國內(nèi)關(guān)于浮游植物群落的研究也主要集中于大型自然水體[14-16],對城市公園水體的研究則相對較少.本研究以浮游植物為切入點(diǎn),通過研究魯迅公園水體浮游植物群落變化來揭示魯迅公園水生態(tài)健康狀態(tài),為其水體保護(hù)和預(yù)警提供參考和依據(jù).
1研究區(qū)域與方法
1.1 研究區(qū)域
魯迅公園位于上海市虹口區(qū)四川北路甜愛支路280號,占地面積28.63萬m2.其前身始建于19世紀(jì)末,原本作為公共租界工部局所屬四川路(今四川北路)界外靶子場而設(shè),后來劃出部分于1905年建為“新靶子場公園”;1922年改稱“虹口公園”;1956年秋季,魯迅逝世20周年時(shí),魯迅墓從萬國公墓遷到虹口公園內(nèi);1988年正式改名為“魯迅公園”.園內(nèi)的魯迅紀(jì)念館是中華人民共和國成立后的第一個(gè)人物類紀(jì)念館,2009年被國家文物局評定為全國首批一級博物館.魯迅公園是上海主要?dú)v史文化紀(jì)念性公園和中國第一個(gè)體育公園[17],西側(cè)為虹口足球場,公園客流量極大,是虹口區(qū)重要的生態(tài)資源和游樂觀光場所.
公園水體面積約4萬m2,東西跨度約350m,南北跨度約600m,形態(tài)呈現(xiàn)為不規(guī)則的“海馬”形.其東北部水域較大,中部及西南側(cè)水域較小,水深0.5~2.2m.東北部大湖和西南側(cè)海戰(zhàn)船區(qū)域可駕駛電動游船觀光及娛樂,西南側(cè)釣魚池區(qū)域可供游人垂釣,魯迅公園水體具有重要的娛樂及休閑觀光功能.公園水體不與外界水體連通,相對獨(dú)立,污染源主要為公園內(nèi)路面徑流污染以及大氣干濕沉降污染.
1.2 研究方法
分別于2019年1月、4月、7月、10月,代表冬、春、夏、秋4個(gè)季節(jié)對魯迅公園水體中的浮游植物進(jìn)行采樣調(diào)查,公園區(qū)位及周邊水系如圖1所示.共設(shè)置10個(gè)采樣點(diǎn),根據(jù)水體形態(tài)特征分為3個(gè)區(qū)域,采樣點(diǎn)分布如圖2所示:北側(cè)大湖5個(gè)(黃圈區(qū)域),中部連通走廊3個(gè)(綠圈區(qū)域),西南側(cè)水體2個(gè)(粉紅圈區(qū)域).
1.3 樣品采集和保存
使用可伸縮長柄勺在0.5m水深處汲取1L水樣,轉(zhuǎn)移至黑色聚乙烯塑料瓶中,并立即加入15mL魯哥試劑進(jìn)行固定及染色,回到實(shí)驗(yàn)室后將處理過的水樣搖勻,倒入1L筒形分液漏斗中,靜置沉淀24h,然后用虹吸管抽掉上層清液,濃縮至30~50mL,轉(zhuǎn)移至容量瓶中[18],加入2mL濃度為40%的甲醛溶液以長期保存.
1.4 浮游植物鑒定及計(jì)數(shù)
浮游植物采用視野法計(jì)數(shù)[19-20],鑒定品種參考《中國藻類志》《中國常見淡水藻類圖譜》等書籍.浮游植物密度計(jì)算公式為式中:N為浮游植物密度(個(gè)/L);Pn為計(jì)數(shù)出的浮游植物個(gè)數(shù);Cs為計(jì)數(shù)框面積(mm2),一般為400mm2;Fs為每個(gè)視野的面積(mm2);Fn為計(jì)數(shù)過的視野數(shù);V為1L水樣濃縮后體積(mL);U為計(jì)數(shù)框容積(mL).
1.5 數(shù)據(jù)處理
圖表采用ArcGIS10.6和Origin2019繪制,去趨勢分析(DetrendedCorrespondenceAnalysis,DCA)和冗余分析(RedundancyAnalysis,RDA)采用CanocoforWindows4.5軟件進(jìn)行,詳見表1.
2結(jié)果與分析
2.1 浮游植物物種組成
魯迅公園水體于2019年冬、春、夏、秋四季監(jiān)測到浮游植物8大門類,分別為藍(lán)藻門(Cyanophyta)、綠藻門(Chlorophyta)、硅藻門(Diatoms)、甲藻門(Dinophyta)、黃藻門(Xanthophyta)、金藻門(Chrysophyta)、裸藻門(Euglena)和隱藻門(Cryptophyta),共83屬,其中藍(lán)藻門13屬,綠藻門32屬,硅藻門22屬,甲藻門5屬,黃藻門3屬、金藻門2屬、裸藻門5屬,隱藻門1屬,主要藻屬及污染指示種類如表2所示[22].
2.2 浮游植物群落細(xì)胞密度時(shí)空變化
由圖3可知,4個(gè)季節(jié)里藍(lán)藻、綠藻和硅藻是魯迅公園水體中主要的浮游植物群類,這3門藻類密度在春季的占比稍低,為92%,其他季節(jié)均超過了95%.在冬季,藍(lán)藻占比18%,綠藻32%(其中小環(huán)藻占比9.75%),硅藻占比44%(其中小環(huán)藻占比19.55%,針桿藻占比11.26%).在春季,藍(lán)藻占比為12%,變化不大;綠藻占比大幅上升,達(dá)到了68%(其中柵藻占比25.18%);而硅藻占比大幅下降,僅為12%.在夏季,藍(lán)藻和硅藻占比均有所上升,分別達(dá)到了28%和30%,綠藻下降為37%.在秋季,藍(lán)藻占比大幅上升至62%(其中平裂藻和微囊藻占比23.71%和14.14%),綠藻和硅藻占比17%和18%.
魯迅公園水體浮游植物群落密度隨季節(jié)變化明顯,變化范圍極大,詳見圖4.冬季S9號點(diǎn)密度僅0.34×106ind/L,最大值出現(xiàn)在秋季S6號點(diǎn),密度高達(dá)59.33×106ind/L.浮游植物的細(xì)胞密度整體上呈現(xiàn)從冬季到秋季逐季增長的趨勢,冬季各點(diǎn)位平均密度僅為2.4×106ind/L,而春季則達(dá)到了9.62×106ind/L,增幅超過4倍,原因可能是冬季過于寒冷抑制了藻類的生長和繁殖,隨著氣溫上升和光照強(qiáng)度的增加,藻類的生長得到了極大的促進(jìn)[23],進(jìn)入夏季,浮游植物密度繼續(xù)升高至15.9×106ind/L,秋季浮游植物密度達(dá)到峰值,為28.7×106ind/L,8月里盛夏的高溫和強(qiáng)烈的光照應(yīng)是直接原因[24].魯迅公園浮游植物的細(xì)胞年平均密度為14.01×106ind/L,高于顧村公園、桂林公園和世紀(jì)公園,低于黃興公園,浮游植物的細(xì)胞密度變化與上海市其他公園水體相比存在較大差異,桂林公園、和平公園、世紀(jì)公園的浮游植物細(xì)胞密度峰值都出現(xiàn)在夏季,密度變化趨勢基本為冬季至夏季升高,秋季降低[25].
2.3 浮游植物生物量時(shí)空變化
由圖5可知,魯迅公園水體浮游植物生物量變化幅度較大,整體呈現(xiàn)逐季節(jié)上升的趨勢.與浮游植物密度變化大致類似,冬季、春季、夏季和秋季的平均生物量分別0.62、2.56、4.24和6.8mg/L.可以看出,冬季和春季的綠藻生物量占比很大,多數(shù)點(diǎn)位都超過了50%,而藍(lán)藻和硅藻的占比則很小,直到夏季硅藻和藍(lán)藻的生物量才大幅上升,平均值達(dá)到0.88mg/L和1.26mg/L,合計(jì)占比超過總生物量的一半,秋季的藍(lán)藻生物量再次大幅升高,各點(diǎn)位均值超過3.55mg/L,其中S4、S6號點(diǎn)的藍(lán)藻生物量高達(dá)7.31mg/L和8.24mg/L,S4號點(diǎn)的總生物量達(dá)12.83mg/L,超過了其他所有點(diǎn)位,為秋季最高值.
2.4 浮游植物優(yōu)勢屬
由表3可知,魯迅公園水體中浮游植物全年優(yōu)勢門類為藍(lán)藻門、硅藻門和綠藻門.藍(lán)藻門內(nèi)全年主要優(yōu)勢屬為偽魚腥藻和平裂藻,其中,平裂藻在4個(gè)季節(jié)內(nèi)均為優(yōu)勢屬.硅藻門內(nèi)全年主要優(yōu)勢屬為小環(huán)藻和針桿藻,其中,小環(huán)藻在4個(gè)季節(jié)內(nèi)都是優(yōu)勢屬,且優(yōu)勢度較大.綠藻門內(nèi)主要為柵藻和盤星藻,其中,柵藻在4個(gè)季節(jié)內(nèi)全部為優(yōu)勢屬.根據(jù)指示物種劃分,全年大部分優(yōu)勢藻均為耐污種,因此,魯迅公園水體存在一定的污染風(fēng)險(xiǎn)[26-27].
2.5 浮游植物多樣性和均勻度
圖6中浮游植物的Shannon多樣性指數(shù)(H')總體波動不大,冬、春、夏、秋四季平均值分別為2.23、2.65、2.78和2.10.根據(jù)分類,4個(gè)季節(jié)均為b-中度污染狀態(tài)[28-31],最小值出現(xiàn)在秋季S10號點(diǎn),為1.21;最大值出現(xiàn)在春季S3號點(diǎn),為3.03;總體上呈現(xiàn)冬季到夏季增大,夏季到秋季減小的趨勢,秋季波動較大,其他3個(gè)季節(jié)較為平穩(wěn).Pielou均勻度指數(shù)(J)整體變化范圍較小,冬季、春季和夏季的平均均勻度指數(shù)都為0.75,秋季均勻度指數(shù)為0.68.S9號點(diǎn)在冬季、夏季和秋季都出現(xiàn)了較高峰值,表明該點(diǎn)位的浮游植物各種類數(shù)量差異較小.Margalef豐富度指數(shù)(D)全年變化范圍為0.23~2.82,變化趨與H'類似,夏季整體水平最高,平均值達(dá)2.40,冬季最低均值為1.25.
2.6 水質(zhì)理化指標(biāo)
由圖7可知,魯迅公園水體中總磷(TP)濃度在冬、春季較低,平均濃度分別為0.05mg/L和0.07mg/L,達(dá)到Ⅲ類、Ⅳ類標(biāo)準(zhǔn);夏季平均濃度為0.14mg/L,為Ⅴ類水;秋季平均濃度為0.11mg/L,基本接近Ⅳ類水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn);4個(gè)季節(jié)的湖水pH值均高于7.5,為典型的堿性水體;全年總氮(TN)平均濃度為1.32mg/L,達(dá)到Ⅳ類水標(biāo)準(zhǔn);氨氮(NH4+-N)全年平均濃度為0.43mg/L;葉綠素a(Chla)在冬、春季的平均濃度較低,分別為21.96μg/L和15.77μg/L,夏、秋季的平均濃度為48.51μg/L和79.46μg/L;化學(xué)需氧量(CODCr)年平均濃度為30.90mg/L;高錳酸鹽指數(shù)(CODMn)年平均濃度為9.34mg/L;溶解態(tài)磷(DP)全年平均濃度為0.05mg/L;硝態(tài)氮(NO3–-N)全年平均濃度為0.54mg/L.
2.7 浮游植物與環(huán)境因子的關(guān)系
篩選出年豐度大于1%的藻屬共20屬進(jìn)行去趨勢分析(DCA),環(huán)境因子包括pH值、溶解氧(DO)、化學(xué)需氧量(CODCr)、高錳酸鹽指數(shù)(CODMn)、氨氮(NH4+-N)、硝態(tài)氮(NO3–-N)、亞硝氮(NO2–-N)、總氮(TN)、溶磷(DP)、總磷(TP),排序得出最長排序軸長度為3.203,故采用冗余分析(RDA)對浮游植物群落與環(huán)境因子之間的關(guān)系進(jìn)行進(jìn)一步分析[32-33].
表4RDA分析中,排序軸1(l=0.358)和軸2(l=0.044)共同解釋了浮游植物群落40.2%的結(jié)構(gòu)變化以及90.7%的物種-環(huán)境因子關(guān)系,極大程度上解釋了魯迅公園浮游植物群落與環(huán)境因子之間的關(guān)系.由表5可知,與軸1相關(guān)性較強(qiáng)的環(huán)境因子有pH值(r=0.7873)和NO3–-N(r=–0.6682),與軸2相關(guān)性較強(qiáng)的環(huán)境因子有NO2–-N(r=–0.5588).
通過RDA分析圖(見圖8)可看出,螺旋藻(Spirulina)、魚腥藻(Anabaena)、菱形藻(Nitzschia)、纖維藻(Cellulosae)、直鏈藻(Melosira)、偽魚腥藻(Pseudo-Anabaena)、小環(huán)藻(Cyclotella)、針桿藻(Sphaerophyllum)與pH值、TP呈顯著正相關(guān),與NO3–-N呈顯著負(fù)相關(guān);盤星藻(Pentaphyllum)、柵藻(Scenedesmus)、四角藻(Tetraceratops)、鼓藻(Sphaerotheca)與NO2–-N、DP、DO、CODMn呈顯著正相關(guān),與NO3–-N則無明顯關(guān)聯(lián).
3結(jié)論
(1)魯迅公園水體全年共采集記錄浮游植物8門83屬,主要以藍(lán)藻、硅藻和綠藻為主,這3大門類物種占比超過75%,Shannon多樣性指數(shù)全年均低于3,物種豐富度較低,4個(gè)季節(jié)水體均為b-中度污染狀態(tài).
(2)浮游植物的細(xì)胞密度和生物量均呈現(xiàn)明顯的逐季節(jié)上升的趨勢.其中,冬季的最小,分別為2.40×106ind/L、0.62mg/L;秋季的最大,分別為28.71×106ind/L、6.85mg/L.秋季細(xì)胞密度幾乎達(dá)到冬季的12倍,生物量接近冬季的11倍.此外,秋季的浮游植物群落主要門類為藍(lán)藻,其細(xì)胞密度和生物量占比均超過60%,警惕藍(lán)藻爆發(fā)已成為魯迅公園水體今后生態(tài)預(yù)警及防治的重要任務(wù).
(3)從優(yōu)勢種角度來看,魯迅公園水體中藍(lán)藻門、硅藻門和綠藻門為全年優(yōu)勢門類,主要優(yōu)勢藻屬有平裂藻、小環(huán)藻、柵藻、偽魚腥藻等,4個(gè)季節(jié)內(nèi)超過60%的優(yōu)勢藻屬為耐污種.
(4)浮游植物物種多樣性的季節(jié)差異較大,夏季略微高于春季,春季顯著高于冬季、略微高于秋季;空間上,北側(cè)大湖物種多樣性高于中部水體,中部水體物種多樣性明顯低于西南側(cè)水體.
(5)冗余分析結(jié)果表明,pH值、硝態(tài)氮、亞硝氮和高錳酸鹽指數(shù)是影響魯迅公園水體浮游植物群落結(jié)構(gòu)的關(guān)鍵影響因子.