文|梅國濤 邱慶舉 熊福焰
1.青島上合航天科技有限公司
2.煙臺大學經(jīng)濟管理學院
物聯(lián)網(wǎng)很大程度上受制于通信基礎(chǔ)設施的發(fā)展,目前的三種通信方式為地面有線網(wǎng)、地面無線網(wǎng)和衛(wèi)星通信網(wǎng)。地面通信網(wǎng)在覆蓋能力上有一定受限:我國80%以上的陸地和95%以上的海洋無地面網(wǎng)絡覆蓋。我國天通一號衛(wèi)星在2016 年首發(fā)01 星,目前已完成3 顆衛(wèi)星發(fā)射,可覆蓋中國及周邊、西太平洋、東南亞地區(qū),具有語音、短信、數(shù)據(jù)服務能力。2021 年11 月12 日,天通衛(wèi)星運營商中國電信衛(wèi)星公司發(fā)布天通物聯(lián)網(wǎng)應用,天通物聯(lián)網(wǎng)開啟試運行。北斗三號全球衛(wèi)星導航系統(tǒng)已于2020 年7 月31 日全面建成開通。北斗三號系統(tǒng)相比北斗二號系統(tǒng),在覆蓋范圍、定位精度、授時精度、短報文容量方面有較大升級,區(qū)域短報文容量從120 個漢字/次升級到1000 個漢字/次,通信容量大幅提升,覆蓋范圍也從亞太地區(qū)提升到全球。
一直以來,牧場管理因牲畜移動性受到很多管理技術(shù)的限制。發(fā)展牧場物聯(lián)網(wǎng)技術(shù),特別是牧場牛羊監(jiān)控物聯(lián)網(wǎng),對牧場的管理水平提升有重要意義。我國重要的畜牧基地有新疆、西藏、內(nèi)蒙古、青海等,在這些偏遠地區(qū),放養(yǎng)牲畜的數(shù)量一般比較龐大,上千只羊群、牛群和馬群在草原上放牧隨處可見。傳統(tǒng)放牧存在牲畜盜竊難防范、牲畜丟失難找回等問題,以及牛羊進入危險區(qū)域或者莊稼地、森林等造成財產(chǎn)損失,對勞動力的需求是剛性的,同時過度放牧導致生態(tài)惡化,也影響畜牧業(yè)的發(fā)展。因此,通過智能設備獲取牲畜所處環(huán)境、位置、健康和生理信息等數(shù)據(jù),經(jīng)由網(wǎng)絡傳輸?shù)酱髷?shù)據(jù)平臺進行統(tǒng)計分析,再將結(jié)果可視化后呈現(xiàn)給用戶端,一方面實現(xiàn)信息數(shù)據(jù)的科學準確采集,為政府及養(yǎng)殖基地管理、決策提供科學依據(jù),另一方面牧民可通過手機APP 輕松實現(xiàn)智能化、信息化養(yǎng)殖。國內(nèi)外已有如瑞典Sveaverken、澳大利亞Moovement、國內(nèi)幾米物聯(lián)等多個企業(yè)推出基于地面蜂窩通信的牛羊監(jiān)控物聯(lián)網(wǎng)終端,但這些畜牧基地地處偏遠,存在無移動網(wǎng)絡信號覆蓋地區(qū)的數(shù)據(jù)遠程傳輸問題,所以通過衛(wèi)星通信終端來實現(xiàn)牧場牛羊監(jiān)控,如北斗短報文通信,可實現(xiàn)感知信息的全天候、全天時及無縫傳遞,可有效支持牧場的智能化管理,特別是牛馬羊定位與監(jiān)控管理。
2019 年,蒙古國Spotter 應用Globalstar 的SmartOne C IoT 進行馬匹監(jiān)控。該地區(qū)馬匹有時會跋涉數(shù)百千米尋找好草,也可能會在暴風雨中迷路,從而增加了失蹤和被盜的風險,目前現(xiàn)場部署了5000個Spotter 項圈。
2021 年,美國Global Satellite Engineering 基于低軌衛(wèi)星星座Globalstar 資源開發(fā)了一款GSatSolar太陽能衛(wèi)星監(jiān)控終端,并于2021 年2 季度上市。產(chǎn)品僅有22g,以耳標方式安裝,與衛(wèi)星直連。澳大利亞Ceres 同樣基于低軌衛(wèi)星星座Globalstar 開發(fā)了Ceres Tag 太陽能衛(wèi)星監(jiān)控終端,與GSatSolar 產(chǎn)品相近,于2021 年12 月開始陸續(xù)應用。
荷蘭Hiber 基于Inmarsat 衛(wèi)星星座開發(fā)了一款集成LoRa WAN 的網(wǎng)關(guān)產(chǎn)品,通過安裝在牛羊身上的LoRa 終端,將牛羊定位數(shù)據(jù)傳送至網(wǎng)關(guān),然后網(wǎng)關(guān)與衛(wèi)星直連,實現(xiàn)數(shù)據(jù)回傳。
通過對國外基于衛(wèi)星物聯(lián)網(wǎng)的牧場管理終端進行分析(表1),其實現(xiàn)方式分為兩類,一類是與衛(wèi)星直連的衛(wèi)星終端,一類是借助衛(wèi)星網(wǎng)關(guān)進行數(shù)據(jù)回傳的LoRa 終端。
表1 國外牧場管理衛(wèi)星終端對比分析
在新疆、西藏、內(nèi)蒙古、青海等主要畜牧基地,牧民通常每天都要騎著摩托車追趕六十到八十千米外的牛群。早在“十二五”期間,牧民就已經(jīng)開始通過給牛羊安裝北斗項圈,用手機準確定位牛羊位置,從而一定程度上降低了牧民的勞動強度。除了國內(nèi),該應用也在蒙古、哈薩克斯坦、塔吉克斯坦等“一帶一路”國家落地。2017 年,對于無地面蜂窩網(wǎng)絡覆蓋區(qū)域,出現(xiàn)了通過北斗短報文進行牛羊監(jiān)控的牧場管理應用,采用的是類似于GSatSolar 和Ceres,即與衛(wèi)星直連的衛(wèi)星終端的方式,但受限于成本較高,基于衛(wèi)星物聯(lián)網(wǎng)的監(jiān)控終端未大規(guī)模應用,目前牧場牛羊監(jiān)控管理還是以地面蜂窩通信為主(圖1)。
圖1 地面蜂窩網(wǎng)絡與無地面蜂窩網(wǎng)絡衛(wèi)星直連方式網(wǎng)絡鏈路示意圖
國內(nèi)衛(wèi)星物聯(lián)網(wǎng)應用主要有北斗衛(wèi)星和天通衛(wèi)星資源,北斗衛(wèi)星已有產(chǎn)品應用于牧場牛羊監(jiān)控管理,天通衛(wèi)星具有更高的通信速率,但終端尺寸要大于北斗,因此結(jié)合牧場牛羊管理場景特點,結(jié)合LoRa 無線通信模塊具有低功耗、低成本、相對長距離通信的優(yōu)勢,針對性提出天通衛(wèi)星+LoRa 結(jié)合的通信方式,實現(xiàn)高通信速率的應用與低成本、小型化LoRa 終端的集合,滿足牧場牛羊監(jiān)控大批量、小型化、低成本的需求。
本方案采用天通衛(wèi)星網(wǎng)關(guān)+LoRa 終端方式(圖2)。通過開發(fā)一款具備衛(wèi)星通信和LoRaWAN 通信功能的網(wǎng)關(guān)終端,和一款具備LoRa 通信和GNSS 定位功能的節(jié)點終端,以區(qū)域組網(wǎng)的方式實現(xiàn)小范圍內(nèi)大批量終端應用場景下的低成本應用。
圖2 衛(wèi)星網(wǎng)關(guān)+LoRa 終端方式與衛(wèi)星直連方式網(wǎng)絡鏈路示意圖
(1)天通物聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)關(guān)
網(wǎng)關(guān)硬件原理框圖設計采用MCU 模塊+天通通信模塊+4G 的架構(gòu),外圍配合LoRa、WiFi、ETH、FLASH、DDR3、電源管理等模塊來實現(xiàn)功能要求。終端軟件功能包含天通衛(wèi)星通信、地面4G 通信、北斗/GPS 定位、網(wǎng)關(guān)狀態(tài)顯示/上報、手機APP 訪問、網(wǎng)頁訪問、數(shù)據(jù)文件收發(fā)、遠程/本地固件升級、遠程/本地終端配置、LoRa 網(wǎng)關(guān)、節(jié)點數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)發(fā)。圖3 為網(wǎng)關(guān)終端與安裝示意圖。
(2)帶有溫度、運動量監(jiān)測傳感器的LoRa 節(jié)點
節(jié)點硬件原理框圖設計采用MCU 模塊+LoRa通信模塊+定位的架構(gòu),外圍配合FLASH、溫度傳感器、運動量監(jiān)測芯片、電源管理等模塊來實現(xiàn)功能要求。軟件功能包含北斗/GPS 定位、溫度監(jiān)控、運動量監(jiān)控、數(shù)據(jù)文件收發(fā)頻率可調(diào)、遠程固件升級、LoRa 網(wǎng)關(guān)通信、本地終端數(shù)據(jù)存儲。
(1)應用場景情況
圖3 網(wǎng)關(guān)終端與安裝示意圖
以偏遠的東北某牧場為例進行系統(tǒng)應用闡釋。牧場所在區(qū)域,僅村鎮(zhèn)所在地有地面蜂窩網(wǎng)絡信號,放牧區(qū)域無網(wǎng)絡信號覆蓋。整個牧場區(qū)域共有7 萬~8 萬頭牛。牧場內(nèi)平均每個養(yǎng)牛戶有80 ~120頭牛,不需要全部監(jiān)控,只需重點監(jiān)控其中10 ~20 頭領(lǐng)頭牛。每年6—9 月牛群會散養(yǎng)在牧場,每個農(nóng)戶100多頭牛的牛群分布在方圓10km范圍內(nèi)。
(2)應用測試情況
經(jīng)過上千次點位測試,數(shù)據(jù)回傳成功率100%,未出現(xiàn)丟點現(xiàn)象。位置、溫度、加速度數(shù)據(jù)回傳正常。展示平臺直觀、易操作,滿足用戶監(jiān)管需求。
(3)應用價值
1)降低失蹤和被盜的風險。主要通過兩方面控制:一是可以設置電子圍欄,一旦牛群跑出電子圍欄,可以短信或電話方式向農(nóng)戶報警,農(nóng)戶可基于位置信息及時采取措施;二是終端具有拆卸報警功能,防止惡意拆除和偷盜。
2)降低勞動力成本。每年6—9 月份放牧期間,養(yǎng)牛戶會雇傭工人現(xiàn)場監(jiān)管放牧,每個工人每月工資4000 ~5000 元,放牧時間4 個月左右。通過監(jiān)控終端的應用,可以取代或者減少放牧工人。
3)降低病死風險。通過對牛的運動和溫度的監(jiān)測,可以監(jiān)控牛的健康狀況,對出現(xiàn)問題的牛及時進行治療和管理,可有效降低病死損失。
4)提高繁殖效率。通過對牛的運動監(jiān)測,進行行為分析,及時提醒發(fā)情期進行人工干預,提高繁殖效率。
5)增加產(chǎn)量。通過對食草區(qū)域分析,結(jié)合后期牛的增重情況,可以識別優(yōu)質(zhì)食草區(qū)域,實施針對性放牧,從而增加產(chǎn)量。
(4)牧場監(jiān)管成本
牧場現(xiàn)有的監(jiān)管成本主要有顯性的監(jiān)管工人工資,以及隱性的牛失蹤、被盜、生病等風險成本。
根據(jù)與牧場主的現(xiàn)場調(diào)研,監(jiān)管工人工資按4000 元/月計算,每年放牧時間預計4 個月,合計每年1.6 萬元。牛失蹤、被盜、生病等風險成本按照3 年損失一頭牛計算,一頭牛成本預估1.5 萬元,平均每年損失為0.5 萬元。公式如下:
式中:CS 是牧場監(jiān)管年投入成本,CH 是年工人工資,CR 是年牛失蹤、被盜、生病等風險成本。
未安裝衛(wèi)星監(jiān)控終端情況下,合計年監(jiān)管成本CS=1.6 萬元+0.5 萬元=2.1 萬元。
安裝衛(wèi)星監(jiān)控終端后,仍需要一部分工人監(jiān)管,根據(jù)現(xiàn)場測試,按減少3 個月的工人監(jiān)管進行計算,可減少人工成本1.2 萬元,失蹤、被盜、生病等風險成本0.5 萬元,合計每年可減少監(jiān)管成本約1.7 萬元。
目前,主要有衛(wèi)星終端直連、衛(wèi)星網(wǎng)關(guān)+LoRa終端兩種方式。首先對兩種方式中不同衛(wèi)星星座應用的使用成本進行對比分析,使用成本主要由終端硬件成本和終端流量成本組成,衛(wèi)星網(wǎng)關(guān)+LoRa 終端的方式5 年使用成本較低,為800 ~870 元/終端。
采用衛(wèi)星終端直連的方式,GSatSolar 終端成本最低,但使用壽命短,第4 年需更換新終端,會造成成本增加;澳大利亞Ceres累計5年使用成本最低,為1040 元;北斗終端采用北斗二號RDSS 方案進行計算,累計5 年使用成本最高,為3500 元。
采用衛(wèi)星網(wǎng)關(guān)+LoRa 的方式,按照多個農(nóng)戶共用一個網(wǎng)關(guān)進行計算,將網(wǎng)關(guān)成本平均分攤到終端成本中,Inmarsat 網(wǎng)關(guān)成本按照2.5 萬元計算,100個終端分攤成本為250 元/終端,LoRa 終端成本按照500 元計算,Inmarsat 年流量費為24 元/終端,因此第1 年每個終端使用成本為250+500+24=774元;天通網(wǎng)關(guān)成本預估1.5 萬元,100 個終端分攤成本為150元/終端,LoRa終端成本按照500元計算,天通年流量費為30 元/終端(天通采用9.6kbps 流量年套餐進行計算),因此第1 年每個終端使用成本為150+500+30=680 元。后續(xù),每年使用費用主要是流量費用和終端更新費用。
由以上計算,Inmarsat 第1 年終端使用成本為774 元,第5 年使用成本為870 元;天通第1 年終端使用成本最低為680 元,第5 年使用成本最低,為800 元。
計算依據(jù):按照部署100 個終端,每天回傳4條小于42byte 數(shù)據(jù),計算國內(nèi)外不同方案累計使用成本。公式如下:
式中:CI 為終端使用成本,C1 為終端硬件成本,C2 為終端流量成本。具體計算結(jié)果如表2 所示。
表2 國內(nèi)外典型牧場管理衛(wèi)星終端累計使用成本計算結(jié)果 元
基于成本效益分析,以東北某牧場應用為例,按100 頭牛計算,以最經(jīng)濟的方式,只在頭牛安裝衛(wèi)星物聯(lián)網(wǎng)終端,預計安裝12 個終端。
采用衛(wèi)星物聯(lián)網(wǎng)系統(tǒng)后每年可降低成本約1.7萬元,五年可降低成本8.5 萬元。
按照以下公式計算效益:
式中:CP 即是安裝衛(wèi)星監(jiān)控終端后效益,CI 為采用衛(wèi)星物聯(lián)網(wǎng)系統(tǒng)所增加的成本,CH 是年工人工資,CR 是年牛失蹤、被盜、生病等風險成本,X 為安裝終端數(shù)量,其中(CH×3/4+CR)=1.7 萬元/年。
由此計算,若采用衛(wèi)星物聯(lián)網(wǎng)系統(tǒng),按照采用天通衛(wèi)星網(wǎng)關(guān)+LoRa 終端方式,五年累計使用成本為0.96 萬元,五年累計可節(jié)約成本為8.5 萬元-0.96 萬元=7.54 萬元,節(jié)約成本最多。不同方案5年效益如表3 所示。根據(jù)表3 計算,除北斗終端需要約2.5 年投資回收期外,其余方案均小于1 年即可收回投資成本。
表3 按照12 個衛(wèi)星終端計算牧場年效益 元
但是如果為了達到更好的監(jiān)控效果,對首次投入成本不敏感,牧場主對每頭牛都進行監(jiān)控,總計安裝100 個終端,五年可降低的成本仍是8.5 萬元,經(jīng)過計算,五年增加的成本為8萬元至35 萬元。按照成本最低的天通衛(wèi)星網(wǎng)關(guān)+LoRa 終端方式,五年累計使用成本為8 萬元,五年累計可節(jié)約成本為8.5 萬元-8 萬元=0.5 萬元,與采用人工監(jiān)管方式成本基本相當。不同方案5 年效益如表4 所示。據(jù)表4 計算,除天通終端能夠在5 年內(nèi)完成投資回收外,其余方案投資回收周期均大于5 年。
表4 按照100 個衛(wèi)星終端計算牧場年效益 元
雖然衛(wèi)星網(wǎng)關(guān)+LoRa 終端方式從效益上計算更經(jīng)濟,但也要認識到,衛(wèi)星網(wǎng)關(guān)安裝架設成本較高,且后期需要不斷維護,對于普通農(nóng)戶,難以接受前期的較大投入,并且衛(wèi)星網(wǎng)關(guān)覆蓋區(qū)域有限,且容易受障礙物遮擋,對于部分有遮擋或者放牧區(qū)域較大的場景不適用。
整體來看,衛(wèi)星通信終端在牧場管理的應用可以首先從小范圍頭牛安裝、衛(wèi)星終端直連的方式進行,以降低前期成本投入,快速取得效益;在后期大批量應用可以考慮衛(wèi)星網(wǎng)關(guān)+LoRa 終端的方式進行,以降低整體成本,提高監(jiān)管質(zhì)量,同時可以推動衛(wèi)星通信應用的快速發(fā)展。
通過在偏遠無地面蜂窩網(wǎng)絡信號覆蓋區(qū)域的牧場安裝應用衛(wèi)星監(jiān)控終端,可以有效提高監(jiān)管效率,降低監(jiān)管成本,增加農(nóng)戶效益。同時也要看到,作為一項新技術(shù),特別是衛(wèi)星網(wǎng)關(guān)方式,如果有政策或者組織、企業(yè)推動網(wǎng)關(guān)設備的安裝建設,從而帶動農(nóng)戶的衛(wèi)星物聯(lián)網(wǎng)終端、系統(tǒng)應用,將會對偏遠地區(qū)牧場管理起到較大的促進作用,同時也會加快衛(wèi)星物聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展和應用領(lǐng)域拓展。