賀夢微，楊小林

(河南理工大學 應急管理學院，河南 焦作 454000)

黃河發(fā)源于青藏高原巴顏喀拉山北麓的約古宗列盆地，流經青海、四川、甘肅、寧夏、內蒙古、山西、陜西、河南、山東九省區(qū)，連接青藏高原、黃土高原、華北平原，是我國重要的生態(tài)屏障區(qū)[1]。然而，黃河流域人口眾多，人類活動與開發(fā)利用強度大，導致上游生態(tài)系統(tǒng)退化、水源涵養(yǎng)能力不斷降低，中游水土流失嚴重，下游水環(huán)境污染、水資源保障形勢嚴峻，脆弱的生態(tài)環(huán)境嚴重制約了流域經濟社會的高質量發(fā)展[2]。2019年，習近平總書記在黃河流域生態(tài)保護與高質量發(fā)展座談會上發(fā)表重要講話，強調黃河流域生態(tài)保護與高質量發(fā)展是一個復雜工程，需要對一些重大問題深入研究、科學論證[3]，黃河流域生態(tài)保護與高質量發(fā)展自此上升為國家戰(zhàn)略。因此，深入分析黃河流域生態(tài)環(huán)境保護的研究現狀熱點和趨勢對推進黃河流域生態(tài)保護與高質量發(fā)展戰(zhàn)略具有重要的理論和現實意義。

一、研究方法與數據來源

本文運用CiteSpace(版本5.7.R2)和Excel 2010等軟件，對文獻共被引、作者共被引、期刊共被引、合作網絡分析、關鍵詞共現分析等功能進行分析，并將時間切片設置為1999—2020年，節(jié)點類型分別選為Author、Institution、Keyword，對檢索到的文獻設置相對應的參數，得出可視化聚類圖譜，從而對黃河流域生態(tài)環(huán)境保護研究的現狀特征、熱點演變、進行定量可視化分析。

數據來源以中國學術期刊網絡出版總庫(CNKI)為數據檢索源，以“主題”為檢索項，以“黃河流域”“生態(tài)”“生態(tài)環(huán)境”“生態(tài)環(huán)境保護”“生態(tài)治理”等為檢索詞進行精準檢索，共檢索到中文文獻1 023篇，通過對檢索結果進行整理，并手工剔除會議等非學術文獻，共得到有效文獻961篇。

二、黃河流域生態(tài)環(huán)境保護研究現狀分析

為了更好地了解黃河流域生態(tài)環(huán)境保護的研究現狀，文章主要從文獻總體狀況和關鍵詞圖譜兩方面進行分析。

(一)文獻總體狀況分析

從文獻的時間分布、發(fā)文期刊數量及論文引用頻次方面對有關黃河流域生態(tài)環(huán)境保護的研究文獻進行總體狀況分析。

(1)文獻時間分布。通過分析發(fā)文量的變化，可以比較直觀地反映出在特定時間內某領域的研究熱度趨勢。由圖1得出，黃河流域生態(tài)環(huán)境保護相關文獻年均發(fā)文量為46篇，從文獻數量變化趨勢看，1999—2018年年均變化較小，自2019年論文數量直線增加，表明自黃河流域生態(tài)保護與高質量發(fā)展上升為國家戰(zhàn)略后，流域生態(tài)環(huán)境問題成為學者關注的熱點，未來將呈現更高的研究熱度。

圖1 1999—2020年黃河流域生態(tài)環(huán)境保護研究年發(fā)文量分布

根據國家在不同時期對黃河采取的治理政策，有關黃河流域生態(tài)環(huán)境保護的研究可被分為以下階段：第一階段為1999—2006年。黃河委員會經國務院授權于1999年開始進行黃河水量統(tǒng)一調度工作，2002年為了減少庫區(qū)和河床淤積，黃河首次進行規(guī)模宏大的調水調沙試驗，同時，為實現黃河水資源的可持續(xù)利用，2006年8月開始施行《黃河水量調度條例》，此階段的相關研究也因此出現短暫小高峰[4]。第二階段為2006—2019年。此階段研究熱點不明顯，直至2019年習近平總書記提出黃河流域生態(tài)保護和高質量發(fā)展重大國家戰(zhàn)略，有關黃河流域研究的論文開始直線增加。第三階段為2019年之后。為黃河流域生態(tài)保護和高質量發(fā)展重大國家戰(zhàn)略的實施提供法治保障，2020年5月黃河水利委員會召開《黃河法》立法工作專題辦公會，研究部署《黃河法》立法前期工作，未來黃河流域生態(tài)環(huán)境保護將出現新的研究趨勢。

(2)黃河流域生態(tài)環(huán)境保護研究的重要期刊。通過對發(fā)文期刊進行統(tǒng)計(表1)，近20年來共有38種期刊與機構刊載了有關黃河流域生態(tài)環(huán)境保護主題的論文，發(fā)文量在10篇及以上的有6種期刊。其中，在數量上占絕對優(yōu)勢的是《人民黃河》，共發(fā)表77篇文獻，占到了總發(fā)文量的18.78%，成為研究的主陣地。

表1 1999—2020年黃河流域生態(tài)環(huán)境保護研究主要期刊分布

(3)引用頻次高的論文。表2首先列出了被引次數較高的文獻，其中被引次數在100次及以上的文獻有5篇，引用頻次較高的文章主要為水資源問題，其次是有關生態(tài)環(huán)境、生態(tài)經濟的論文。2003年發(fā)表在《自然資源學報》上的《淺析水資源與人口、經濟和社會環(huán)境的關系》被引次數遠遠高于其他文獻，被引次數高達214次。

表2 被引用次數>60次的文獻

(二)關鍵詞圖譜分析

關鍵詞是論文的核心概括，關鍵詞圖譜則能更加清晰明了地展現出某研究主題多個關鍵詞之間的特點及趨勢。本文主要從關鍵詞共現圖譜與關鍵詞突變圖譜方面進行分析概括。

(1)關鍵詞共現圖譜。關鍵詞向上具有闡述性，向下統(tǒng)領全篇，通過分析高頻關鍵詞，可以更好地了解此領域的研究熱點[5]。圖2為黃河流域生態(tài)環(huán)境保護關鍵詞聚類圖譜，圖譜中每一個十字形節(jié)點表示相應的一個關鍵詞，節(jié)點的大小代表關鍵詞出現的頻次，節(jié)點越大說明出現的頻次越高，節(jié)點之間的連線代表共現的強度。此外，根據圖譜分析得出節(jié)點中心性不小于0.01的關鍵詞表格(表3)，節(jié)點中心性越高，表明研究的熱點集中在該區(qū)域。從表格及圖譜中可以直觀地看出，“黃河流域” “生態(tài)環(huán)境”“水資源”“黃河”“水土保持”“高質量發(fā)展”“可持續(xù)發(fā)展”“黃土高原”“生態(tài)環(huán)境保護”等關鍵詞出現頻次較高，并在研究演進中起著重要的連接作用，其中“黃河流域”出現頻次達到了最高的326次，網絡密度為0.62，節(jié)點中心性較高，說明該領域是眾多學者研究的熱點區(qū)域。

圖2 1999—2020年黃河流域生態(tài)環(huán)境保護研究關鍵詞共現圖譜

表3 節(jié)點中心性>0.01關鍵詞統(tǒng)計

(2)關鍵詞突變圖譜。關鍵詞時間線圖譜可以從時間維度分析知識演進過程[6]，圖3為黃河流域生態(tài)環(huán)境保護關鍵詞共現時序圖，展現了近20年研究熱點的演進脈絡。此外，關鍵詞突變作為一種度量更深變化層次的手段，可直觀地探測研究領域的學科前沿[7]，通過設置軟件參數，共得出20個突變關鍵詞(圖4)。結果顯示“黃土高原”“生態(tài)環(huán)境建設”“水資源”“生態(tài)環(huán)境保護”的突現強度較大，說明研究水資源和生態(tài)環(huán)境保護問題的文獻有強勁的增長，至2020年，20個突變關鍵詞仍然存在，表明至今此等研究主題仍存在較大熱度。隨著十八大以來黨中央對社會主義生態(tài)文明建設的高度重視，“美麗中國”“生態(tài)環(huán)境保護”“習近平生態(tài)文明思想”逐漸成為黃河流域生態(tài)環(huán)境保護研究的前沿主題。

圖3 1999—2020年黃河流域生態(tài)環(huán)境保護研究關鍵詞共現時序圖

圖4 1999—2020年關鍵詞突變列表

三、黃河流域生態(tài)環(huán)境保護研究的熱點問題

基于前文的圖表分析，黃河流域生態(tài)環(huán)境保護的熱點研究地區(qū)主要集中在黃土高原、西北地區(qū)和內蒙古自治區(qū)，熱點研究方向主要為水土流失與水土保持、水資源開發(fā)與利用、生態(tài)文明建設和高質量發(fā)展。

(一)熱點研究對象

(1)黃土高原。黃土高原是黃河流域生態(tài)環(huán)境相關研究最為重要的熱點區(qū)域，因其特殊的自然條件和頻繁的人類活動，使得黃土高原水土流失嚴重、被侵蝕強度較大、生態(tài)系統(tǒng)退化、生態(tài)環(huán)境脆弱[8]，加劇了荒漠化發(fā)展和伴生災害的發(fā)生，制約了黃河生態(tài)安全保護屏障和生態(tài)建設的發(fā)展[9]。

(2)西北地區(qū)。西北地區(qū)是黃河流域生態(tài)環(huán)境問題研究的另一熱點區(qū)域，地區(qū)特色為干旱缺水、荒漠廣布、風沙較多、生態(tài)脆弱、開發(fā)難度較大等，具體而言，甘肅、青海在相關研究中極具代表性。當前黃河流域青海段存在著土地沙化趨勢嚴峻、冰川濕地退縮水源涵養(yǎng)功能下降、生態(tài)環(huán)境治理難度大等問題，生態(tài)環(huán)境表現出極大的脆弱性[10]，青海省生態(tài)環(huán)境問題受到學者廣泛關注；甘肅省氣候干旱，植被覆蓋率低，水土流失嚴重，水資源十分匱乏[11]，相關的生態(tài)環(huán)境問題一直受到重點關注。

(3)內蒙古自治區(qū)。黃河流域內蒙古段包括河套平原、土默川平原、大黑河平原區(qū)、鄂爾多斯高原、陰山南麓等地區(qū)，該區(qū)域水土流失嚴重，泥沙淤積明顯[12]，地下水開采率達到97.97%，已接近極值[13]，區(qū)域水資源短缺是制約當地經濟社會發(fā)展最重要的因素之一。黃河流域內蒙古段水土流失、水資源開發(fā)和利用成為該區(qū)域生態(tài)環(huán)境問題研究的重要主題。

(二)熱點方向

(1)水土流失與水土保持。黃河流域嚴重的水土流失造成河道泥沙淤積，加劇了下游洪水威脅，影響了黃河水利開發(fā)，制約了流域經濟社會的可持續(xù)發(fā)展[14]。黃河流域水土流失治理和水土保持成為黃河流域生態(tài)環(huán)境問題研究的首要熱點，史紅艷提出黃河上中游水土保持的目標、發(fā)展思路、戰(zhàn)略布局和關鍵措施[15]；胡春宏等提出新水沙情形和新時代要求下治理黃河的應對策略[16]；管黎宏提出要創(chuàng)新思路，加強水土保持科研工作[17]；李智廣提出黃河流域水土保持高質量發(fā)展的目標和主要途徑[18]；姜德文根據黃河流域上中下游生態(tài)保護的主導功能構建水土保持目標評價體系，構建全流域、全覆蓋的監(jiān)測監(jiān)控體系[19]；姚文藝提出精準治理典型區(qū)水土流失短板，建立新時期水土保持機制策略[20]；魯靜以黃河流域水土流失的成因及對策提出水土流失的治理措施[21]。

(2)水資源開發(fā)與利用。黃河是我國西北和華北的重要水源，隨著沿黃地區(qū)人口與經濟的快速發(fā)展，流域水資源的過度開發(fā)導致水資源供需矛盾日益突出，直接影響流域生態(tài)系統(tǒng)的穩(wěn)定性[22]。黃河流域水資源的有效開發(fā)和利用日益成為熱點研究方向，裴勇等提出黃河水資源開發(fā)利用工程建設的總布局、總思路及工程建設安排的原則[23]；黨麗娟從流域、省域、地市域角度提出流域水資源開發(fā)利用的提升措施[24]；趙鶯燕等圍繞水量、水質、水效提出實現流域水資源可持續(xù)利用的對策建議[25]；郝利軍等提出強化取水許可監(jiān)督管理、節(jié)約用水、計劃用水的建議[26]；劉文琨等構建了一個流域供需水分析的多目標調控模型，對黃河流域水資源進行了合理配置計算[27]。

(3)生態(tài)文明建設和高質量發(fā)展。當前，黃河流域面臨著生態(tài)本底脆弱、系統(tǒng)環(huán)境超載、水沙關系失衡、水資源匱乏等問題[28]，隨著習近平總書記在黃河流域生態(tài)保護和高質量發(fā)展座談會上提出“要堅持綠水青山就是金山銀山的理念，堅持生態(tài)優(yōu)先、綠色發(fā)展，以水而定、量水而行，因地制宜、分類施策，推動黃河流域高質量發(fā)展”[29]，流域生態(tài)文明建設和高質量發(fā)展日漸成為學術界研究的熱點問題。鄧祥征等通過分析生態(tài)保護區(qū)域可持續(xù)發(fā)展的耦合驅動機制，為黃河流域的高質量發(fā)展提供了支撐[30]；連煜提出要通過制定黃河流域生態(tài)環(huán)境法規(guī)與補償政策，以生態(tài)系統(tǒng)的觀點審視和推動黃河高質量保護與流域高質量發(fā)展[31]；金鳳君提出推動黃河流域生態(tài)保護和高質量發(fā)展，要處理好“四大關系”，建立長效機制和體系，構建“三區(qū)七群”協(xié)調發(fā)展格局[32]；劉建華等通過提出協(xié)同推進“四準則”構建黃河流域生態(tài)保護和高質量發(fā)展協(xié)同推進量化指標體系[33]。

四、黃河流域生態(tài)環(huán)境保護研究趨勢分析

通過對黃河流域生態(tài)環(huán)境保護的現有研究進行分析總結，黃河流域洪災風險與生態(tài)環(huán)境脆弱性、水資源問題、生態(tài)保護協(xié)同發(fā)展、生態(tài)保護與高質量發(fā)展的體制機制是未來流域生態(tài)環(huán)境保護的重要研究趨勢。

(一)持續(xù)研究黃河流域洪災風險與生態(tài)環(huán)境脆弱性

基于黃河流域的特殊地理條件，洪災風險仍是流域的最大威脅。在黨中央的帶領下，我國開展了大規(guī)模的黃河治理保護工作，防災減災體系也已基本建成，但黃河“地上懸河”形勢嚴峻，下游懸河長達800千米，防洪短板突出，洪水預見期短、威脅大，洪災風險管理研究仍是未來重要方向；同時，由于流域覆蓋面積較廣，上中下游地理差異巨大，上游局部地區(qū)生態(tài)系統(tǒng)退化、水源涵養(yǎng)功能降低，中游水土流失嚴重，下游生態(tài)流量偏低、一些地方河口濕地萎縮，種種未徹底解決的問題使流域內生態(tài)環(huán)境功能遭到破壞。未來需要研究者們持續(xù)對黃河流域洪災風險與生態(tài)環(huán)境脆弱性的研究，不斷發(fā)展完善黃河治理工作。

(二)深入研究黃河流域水資源的保障問題

黃河水資源總量不到長江的7%，人均占有量僅為全國平均水平的27%。黃河流域不僅面臨水資源總量不足、農業(yè)用水效率不高的現狀，流域濕地退化、水土流失與水資源的過度開發(fā)還使得水資源保障問題面臨著嚴峻形勢，水生態(tài)保護與修復任務異常艱巨。目前，學者們對黃河流域水資源的研究保持著較高的關注度，未來有關黃河流域生態(tài)環(huán)境保護的研究仍需深入探討水資源保障問題，以促進流域水資源的可持續(xù)利用。

(三)黃河流域生態(tài)保護協(xié)同發(fā)展研究

黃河生態(tài)系統(tǒng)是一個有機整體，流域干支流、上中下游之間相互影響、相互制約。為實現流域高質量發(fā)展，要充分考慮上中下游的差異，把流域生態(tài)保護與協(xié)同治理結合起來，因地制宜、分類施策地構建以“上游水源涵養(yǎng)，中上游水土保持，中下游環(huán)境治理，下游及河口生態(tài)重建”為重點的復合型生態(tài)環(huán)境保護體系。如何構建黃河流域生態(tài)環(huán)境協(xié)同保護與治理體系將是未來重要方向。

(四)加強黃河流域生態(tài)保護和高質量發(fā)展體制機制創(chuàng)新

推進黃河流域生態(tài)保護和高質量發(fā)展，要堅持中央統(tǒng)籌、省負總責、市縣落實，完善流域管理體系和跨區(qū)域管理協(xié)調機制，加強流域內生態(tài)環(huán)境保護聯合防治、聯合執(zhí)法；同時，流域各省區(qū)要構建區(qū)域創(chuàng)新體系，加強上中下游合作，建立共同參與、利益共享、風險共擔的協(xié)同創(chuàng)新機制。緊抓頂層設計，從根本上改善生態(tài)環(huán)境，從而實現黃河流域的高質量可持續(xù)發(fā)展，不斷創(chuàng)新黃河流域生態(tài)保護和高質量發(fā)展體制機制是未來流域可持續(xù)發(fā)展的重中之重。

五、結 論

(1)1999—2020年間，有關黃河流域生態(tài)環(huán)境保護研究的年均發(fā)文量在46篇，年際間變化較小，從2019年論文數量開始直線上升。通過對引用頻次較高的論文進行分析，得出有關水資源、水質、水量、生態(tài)環(huán)境建設的研究所占比例較大，水資源問題成為較熱門的研究方向。

(2)有關黃河流域生態(tài)環(huán)境保護主題的論文發(fā)表在38種期刊與機構上，發(fā)文量在10篇及以上的共有6種期刊，《人民黃河》發(fā)文量最多，主要刊載有關黃河的研究成果。

(3)對高頻關鍵詞分析發(fā)現，近20年來黃河流域生態(tài)環(huán)境保護領域的研究熱點主要圍繞“生態(tài)環(huán)境”“水資源”“水土保持”“高質量發(fā)展”“可持續(xù)發(fā)展”“生態(tài)環(huán)境建設”等主題。同時，通過對關鍵詞突變檢測得出，“水資源配置”“美麗中國”“習近平生態(tài)文明思想”等是目前黃河流域生態(tài)環(huán)境研究領域的前沿主題。

(4)黃土高原、甘肅、青海、內蒙古自治區(qū)等地是黃河流域生態(tài)環(huán)境保護的熱點研究地區(qū)，有關黃河流域生態(tài)環(huán)境的熱點研究方向集中在水土流失與水土保持、水資源開發(fā)與利用、生態(tài)文明建設和高質量發(fā)展等方面。

總體上，黃河流域生態(tài)環(huán)境保護研究在水資源與高質量發(fā)展方面取得了一定成效，未來需進一步發(fā)掘“習近平生態(tài)文明思想”，堅持生態(tài)優(yōu)先、綠色發(fā)展，因地制宜、分類施策，將生態(tài)環(huán)境保護作為治理的關鍵舉措，貫徹“共同抓好大保護，協(xié)同推進大治理”理念。同時，重點關注黨中央的政策與生態(tài)環(huán)境建設的全方位融合，強化以水為核心的基礎設施體系建設，完善防洪減災體系，從而實現黃河流域高質量與可持續(xù)發(fā)展。