吳松柏 楊博 廖浩 張事成 高志鵬 程麥理

摘 要：陜北作為中原文化與北方游牧民族的過渡地帶，古塔建筑承載了豐富的文化內(nèi)涵，在自然、人為及內(nèi)在因素等作用下，各類古塔建筑破壞嚴(yán)重，磚石古塔亟待保護(hù)。本研究通過對(duì)陜北地區(qū)現(xiàn)存的磚石古塔建筑開展翔實(shí)調(diào)研，結(jié)合古塔建設(shè)概況及災(zāi)損特點(diǎn)，深入剖析磚石古塔建筑的災(zāi)害成因，提出相關(guān)加固對(duì)策及建議，為區(qū)域古塔建筑的開發(fā)保護(hù)提供借鑒和參考。

關(guān)鍵詞：古塔建筑;災(zāi)損成因;加固對(duì)策;陜北地區(qū)

中圖分類號(hào)：TG333 ? ? 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A ? ? 文章編號(hào)：1003-5168（2022）10-0067-04

DOI：10.19968/j.cnki.hnkj.1003-5168.2022.10.015

Study on Disaster Damage Analysis and Reinforcement Countermeasures of Ancient Pagodas in Northern Shaanxi

WU Songbai? ? YANG Bo? ? LIAO Hao? ? ZHANG Shicheng? ? GAO Zhipeng? ? CHENG Maili

（School of Architectural Engineering， Yan'an University， Yan'an 716000，China）

Abstract： As the transitional zone between the Central Plains culture and the northern nomads， the ancient pagodas in northern Shaanxi carry rich cultural connotations. Under the action of natural， man-made and internal factors， all kinds of ancient pagodas are seriously damaged， and the ancient pagodas need to be protected urgently. Based on the detailed investigation of the existing ancient pagoda buildings in northern Shaanxi， combined with the general situation of ancient pagoda construction and the characteristics of disaster damage， this study deeply analyzes the disaster causes of ancient pagoda buildings， and puts forward relevant reinforcement countermeasures and suggestions， provides reference for the development and protection of regional ancient pagodas architecture.

Keywords： ancient pagoda building; causes of damage;reinforcement countermeasures; Northern Shaanxi

0 引言

塔建筑最早起源于印度，隨佛教傳入我國，經(jīng)與我國的建筑風(fēng)格相結(jié)合，形成了獨(dú)具中國建筑特色的新型建筑結(jié)構(gòu)形式。古塔多以磚石為建筑材料，其材料來源廣泛、耐久性強(qiáng)，使得磚石古塔建筑在我國分布廣泛。陜北作為中國黃土高原的核心地域，是中原民族與北方游牧民族文化交流及生產(chǎn)融合的過渡地帶，磚石古塔建筑的形制文化豐富，在長期風(fēng)蝕、水侵、人為破壞和偶然強(qiáng)烈地震作用下，建筑結(jié)構(gòu)的安全及整體性面臨嚴(yán)峻的災(zāi)損風(fēng)險(xiǎn)。

古塔建筑在長年累月的露天環(huán)境服役下，建筑結(jié)構(gòu)的地基、塔身及關(guān)鍵構(gòu)（部）件發(fā)生了不可逆轉(zhuǎn)的災(zāi)害性損傷。對(duì)于古塔建筑的變形災(zāi)害，候?qū)W慧[1]通過對(duì)古塔建筑的傾斜、彎曲和扭轉(zhuǎn)變形參量的精細(xì)量化分析，借助Mathmatica軟件對(duì)古塔頂點(diǎn)在地面投影的直線函數(shù)擬合，用扭轉(zhuǎn)角度來表征古塔扭曲變形。龔復(fù)軍[2]通過對(duì)磚石古塔體的變形成因分析，結(jié)合古塔糾偏技術(shù)的發(fā)展現(xiàn)狀，對(duì)不同古塔糾偏方案進(jìn)行了比選分析，給出了不同糾偏措施的技術(shù)要點(diǎn)和適用性。趙東等[3]以西安萬壽寺塔糾偏工程為例，通過對(duì)增設(shè)圈梁、圈梁—地梁組合及圈梁地梁托盤組合等不同方案下塔體與基礎(chǔ)協(xié)同工作模式分析，探討了基礎(chǔ)剛度對(duì)古塔受力機(jī)理的影響。在古塔動(dòng)力致災(zāi)方面，袁建力[4]根據(jù)結(jié)構(gòu)動(dòng)力學(xué)基本理論和磚石古塔動(dòng)力特性實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)，通過對(duì)砌體材料性能、塔身厚度等關(guān)鍵參數(shù)分析，提出了基于彎曲懸臂桿模型磚石古塔基本周期的四系數(shù)簡化計(jì)算公式。楊濤等[5]基于動(dòng)力增量法（IDA）對(duì)西安小雁塔進(jìn)行了動(dòng)力彈塑性分析，探討了小雁塔結(jié)構(gòu)在增量地震動(dòng)作用下的動(dòng)力響應(yīng)和不同性能狀態(tài)下各樓層位移及層間位移角的變化規(guī)律，評(píng)估了小雁塔結(jié)構(gòu)的抗震性能。周星宇等[6]借助Abaqus軟件對(duì)龍護(hù)舍利塔進(jìn)行了Pushover分析，以最大層間位移角指標(biāo)評(píng)估了磚石古塔抗震性能，進(jìn)一步分析了地震作用下磚石古塔的損傷演化過程。盧俊龍等[7]以興教寺玄奘塔為結(jié)構(gòu)模型開展了振動(dòng)臺(tái)試驗(yàn)，對(duì)比分析了在雙向、三向地震作用下磚石古塔結(jié)構(gòu)的加速度及位移反應(yīng)耦聯(lián)效應(yīng)。張永亮[8]通多對(duì)磚石古塔的極限承載力和層間位移角指標(biāo)進(jìn)行綜合分析，探討了磚石古塔的抗震性能，并提出了鋼帶圍箍和聚丙烯酸酯乳液砂漿灌注的古塔綜合加固措施。

本研究通過對(duì)陜北磚石古塔建筑進(jìn)行踏勘調(diào)研、資料調(diào)閱，探討分析磚石古塔建筑的災(zāi)害成因及損傷機(jī)制，給出不同災(zāi)損形態(tài)下古塔建筑的加固維護(hù)措施，研究結(jié)果對(duì)同類型磚石古塔建筑的保護(hù)開發(fā)有積極意義。

1 古塔建設(shè)概況

陜北地區(qū)古塔建筑類型主要有樓閣式、密檐式、亭閣式、經(jīng)幢式、喇嘛塔、多寶塔等，屬性涵蓋佛塔、道士塔、宣禮塔、文峰塔等，質(zhì)地則以磚、石、鐵、木、土等為最多。據(jù)統(tǒng)計(jì)，現(xiàn)存唐代至民國時(shí)期的不可移動(dòng)陜北古塔建筑有101座，延安市現(xiàn)有79座，其中寶塔區(qū)4座、子長縣3座、延川縣4座、延長縣2座、黃龍縣1座、洛川縣19座、富縣12座、志丹縣25座、吳起縣2座;榆林市有22座，其中榆陽區(qū)4座、橫山區(qū)11座、府谷縣2座、佳縣1座、米脂縣1座、綏德縣3座。分析陜北地區(qū)古塔建筑地理分布格局可知，延安市現(xiàn)存古塔數(shù)量明顯多于榆林市，其中延安市的洛川縣、富縣、志丹縣和榆林市的橫山區(qū)古塔建筑分布較為集中。按古塔建筑建造時(shí)代劃分，陜北古塔有唐代1座、宋代3座、元代1座、宋—元—明塔11座（建造年代有待深入考究）、明-清代83座、民國塔2座，其中縣級(jí)以上文物保護(hù)單位及其附屬遺存有37處73座[9]。

陜北磚石古塔建筑形制豐富，文化內(nèi)涵深厚，建筑風(fēng)格獨(dú)特，一定程度上反映了中原文化與北方游牧民族的高度融合。始建于明代的嶺山寺塔（延安寶塔，圖1）位于嘉陵山頂，八層九級(jí)樓閣式磚塔，塔高44 m，是革命圣地延安的標(biāo)志和象征、延安城的城徽，見證了延安市的歷史變遷。榆林凌霄塔是邊防料敵高塔的典型實(shí)例，該塔也屬于樓閣式塔，塔高43 m、八角十三層，是明代軍事重鎮(zhèn)“榆林衛(wèi)城”發(fā)展史的重要佐證，明末李自成攻打榆林及1947年榆林戰(zhàn)役都首先攻占該制高點(diǎn)，塔身仍留有炮火痕跡。

密檐式塔在陜北的代表有唐代延安富縣柏山寺塔及福嚴(yán)院塔、洛川萬鳳塔（圖2），該類塔型底層寬大，二層及以上迅速縮矮，外觀比例協(xié)調(diào)有致，極具藝術(shù)感染力。綏德興善寺舍利塔（圖3）和寶臺(tái)寺塔分別建于1451年和1442年，各高六級(jí)10 m和五級(jí)7.5 m，兩塔形制、風(fēng)格相近，是陜西省多層幢式古塔的典型代表。多寶塔在陜北古塔建筑中也有重要體現(xiàn)，建于1557年的榆林橫山萬靈寺塔（圖4），塔身構(gòu)型精美，是陜西省唯一見到的自銘“多寶佛塔”，對(duì)研究明代多寶佛塔定名、形制有重要參考。

石窟造像塔也是陜北古塔建筑的重要代表，如延安清涼山萬佛洞石窟造像塔、鳳凰山千佛洞石窟造像塔、志丹呂川石窟造像塔等，唐家坪琉璃塔（已遷至清涼山，圖5）以藍(lán)、綠、黃等色琉璃磚砌筑，塔心為土坯泥漿填實(shí)，該塔五層均有精美造像，做工細(xì)致、色澤絢麗，是陜西省境內(nèi)僅見的一座琉璃造像塔。延安市發(fā)掘的金代畫像磚塔（李渠鎮(zhèn)金墓畫像磚塔、馮莊鎮(zhèn)金墓畫像磚塔等）配以組合題材，融入傳統(tǒng)二十四孝等故事場(chǎng)景，側(cè)面反映宋金時(shí)期延安市民眾的社會(huì)生活、倫理意識(shí)及思想信仰。神木市博物館收藏的清代香泥塔，造型接近蒙古包式樣，塔高4～6 cm，多數(shù)塔身直徑小于塔高，便于攜帶。該類小型香泥佛塔多以寺院遺址出土較多，主要用途是佛教徒家庭佛堂供奉，這也是古塔文化對(duì)文化交流的最好佐證。

陜北延安現(xiàn)存錐形磚、石、土塔20余座，其中以“洛川土塔群”最為典型。宜川南坡猴子廟塔通高7 m，塔身塊石環(huán)砌，石板壓檐，該塔為國內(nèi)僅見的猴子廟遺存，研究價(jià)值極高。此外，富縣清代的“白骨塔”（圖6）為方錐形磚石瘞骨塔，金字塔形，塔碑記載了同治年間該處百姓遭劫、生靈涂炭的悲愴史實(shí)，對(duì)清末陜甘民族史和地方史研究有重要參考價(jià)值。

2 災(zāi)損成因分析

古塔建筑是我國優(yōu)秀建筑文化歷史留存的有效方式之一，但大多古塔建筑都因地理位置、歷史沿革等原因面臨保存問題。古塔建筑的災(zāi)損破壞原因主要有以下3個(gè)方面。

2.1 自然因素

環(huán)境作用持續(xù)時(shí)間長，是古塔建筑破壞的重要因素，主要表現(xiàn)在以下4個(gè)方面。

2.1.1 風(fēng)沙作用導(dǎo)致的塔體風(fēng)化、破壞。陜北地處毛烏素沙漠南緣，常年風(fēng)力強(qiáng)勁，經(jīng)年累月的飛沙走石對(duì)古塔建筑的表面蝕刻給古塔帶來嚴(yán)重破壞，同時(shí)磚石材料風(fēng)化、強(qiáng)度降低，進(jìn)一步加劇了塔身結(jié)構(gòu)的損傷。

2.1.2 雨水入滲地基，引起基礎(chǔ)不均勻沉降，塔身底部返堿變酥，塔體傾斜、開裂。對(duì)于具有顯著濕陷敏感性的黃土地基，雨水大量入灌致使基礎(chǔ)沉陷，塔體結(jié)構(gòu)整體發(fā)生傾斜、開裂，塔體底部磚石材料返堿，材料力學(xué)性能劣化，結(jié)構(gòu)承載能力降低。此外，雨水對(duì)強(qiáng)夯黃土塔常年沖刷，塔體局部或部分坍塌，土體沖蝕、流失，結(jié)構(gòu)殘缺。

2.1.3 磚石塔身檐口及頂部植物生長，塔內(nèi)有動(dòng)物筑巢活動(dòng)。對(duì)于偏僻地域的古塔建筑，疏于維護(hù)的磚石塔身生長有低矮灌木及草本植物，發(fā)達(dá)的植物根系產(chǎn)生的張力易使塔體結(jié)構(gòu)發(fā)生開裂，植物根系分泌物加速磚石材料的腐蝕，導(dǎo)致塔體結(jié)構(gòu)進(jìn)一步發(fā)生結(jié)構(gòu)性破壞。

2.1.4 雷擊、強(qiáng)震等作用也是古塔建筑發(fā)生破壞的重要原因。對(duì)于偶發(fā)的地震、雷擊等強(qiáng)烈自然災(zāi)害作用，磚石古塔結(jié)構(gòu)常發(fā)生劇烈振動(dòng)，地基基礎(chǔ)及塔身結(jié)構(gòu)產(chǎn)生不同程度開裂破壞，縱、橫向裂縫發(fā)育程度加劇。

2.2 人為破壞

在磚石古塔建筑長期服役期間，人為因素是古塔生命周期長短的關(guān)鍵，人為破壞作用主要有以下3個(gè)方面。

2.2.1 人為盜掘。在利益的驅(qū)動(dòng)下，不同時(shí)代的不法分子對(duì)價(jià)值極高的古塔建筑展開了瘋狂的掠奪性盜掘，盜洞及非法發(fā)掘極大程度地破壞了磚石古塔結(jié)構(gòu)的穩(wěn)定性及耐久性，給古塔建筑的研究和保護(hù)產(chǎn)生嚴(yán)重影響。

2.2.2 戰(zhàn)爭(zhēng)、法難及人為運(yùn)動(dòng)。由古及今的歷次大規(guī)模戰(zhàn)爭(zhēng)中，古塔建筑經(jīng)受了不同程度的人為摧毀，給古塔的存留造成嚴(yán)重威脅。

2.2.3 人為刻畫、毀損。在古塔建筑被開發(fā)利用前后，塔身表面常見有人為刻畫，加劇了磚石材料的性能劣化，一定程度上加大了古塔建筑的毀損。

2.3 內(nèi)部原因

隨著長期的風(fēng)吹雨淋等自然因素作用，古塔建筑的磚石材料性能老化，土體流失、崩解，結(jié)構(gòu)承載能力降低。磚石塊體間的黏結(jié)材料干縮、老化，結(jié)構(gòu)材料的抗拉、剪切等力學(xué)性能幾近喪失，結(jié)構(gòu)關(guān)鍵構(gòu)（部）件物理指標(biāo)變化，使得磚石古塔建筑的結(jié)構(gòu)整體性降低，進(jìn)而誘發(fā)古塔建筑發(fā)生局部或整體的結(jié)構(gòu)性開裂、坍塌破壞。

3 加固維護(hù)對(duì)策

在自然、人為及內(nèi)在因素作用下，除數(shù)量較少的古塔建筑經(jīng)后期多次修繕被保護(hù)完好外，陜北地區(qū)絕大多數(shù)磚石古塔建筑災(zāi)害嚴(yán)重。根據(jù)古塔建筑災(zāi)害成因分析，結(jié)合建筑結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)和加固理論，提出以下對(duì)磚石古塔建筑加固維護(hù)的建議。

3.1 地基加固

對(duì)于古塔建筑地基開挖、不合理的工程擾動(dòng)及不均勻沉降引起的古塔建筑塔體傾斜、開裂災(zāi)害，可在塔體基礎(chǔ)底部加設(shè)混凝土筏基、圈梁等構(gòu)造，補(bǔ)強(qiáng)古塔的基礎(chǔ)剛度，然后采用頂升糾偏、迫降糾偏、綜合糾偏等技術(shù)進(jìn)行結(jié)構(gòu)糾偏[10]。通過古塔基礎(chǔ)剛度增強(qiáng)，提高塔身與基礎(chǔ)的協(xié)同受力，進(jìn)而增加古塔建筑的抗傾覆變形能力。

3.2 裂縫封閉

在各種外界及內(nèi)部因素作用下，古塔建筑結(jié)構(gòu)的表面及內(nèi)部會(huì)形成規(guī)則或不規(guī)則的開裂病害，當(dāng)塔體裂縫開裂寬度較小時(shí)，可采用填縫膠體進(jìn)行封閉，防止裂縫病害繼續(xù)發(fā)展影響古塔的生命周期;當(dāng)塔體開裂寬度較大時(shí)，可采用灌漿封閉或者進(jìn)行補(bǔ)強(qiáng)，當(dāng)古塔建筑塔體體量較小時(shí)，可采用鋼筋或鋼帶將塔身環(huán)箍，減小裂縫開展，增強(qiáng)古塔建筑隊(duì)的病害抵抗能力，提高結(jié)構(gòu)承載性能。

3.3 表面修補(bǔ)

磚石古塔建筑在風(fēng)沙蝕刻、人為刻畫及偶然撞擊等作用下會(huì)導(dǎo)致塔體表面風(fēng)化、破損，對(duì)于該類病害可針對(duì)塔體表面破壞程度采用相同或類似塔體建筑材料進(jìn)行塔體原貌修復(fù)，并結(jié)合古塔建筑的文物保護(hù)級(jí)別開展定期檢查和維護(hù)，及時(shí)清理磚石縫隙生長的植物及雜草。

3.4 結(jié)構(gòu)加強(qiáng)

古塔受限于建筑材料及施工工藝，通常其結(jié)構(gòu)整體性較差、承載力不高，因此對(duì)于開裂嚴(yán)重、局部歪閃等結(jié)構(gòu)性損傷，結(jié)構(gòu)加強(qiáng)措施可采用在塔體增設(shè)構(gòu)造柱、鋼托桿、鋼拉桿、錨桿等內(nèi)部構(gòu)件，此外還可在塔體外部設(shè)置支護(hù)構(gòu)件、托架等，通過結(jié)構(gòu)構(gòu)件及結(jié)構(gòu)整體性加固，提高古塔建筑的承載能力抗變形能力。

3.5 增設(shè)圍護(hù)

對(duì)于地處環(huán)境惡劣、人類破壞及動(dòng)物活動(dòng)頻繁的古塔建筑結(jié)構(gòu)，應(yīng)在古塔建筑周圍設(shè)置圍欄或隔離帶等防護(hù)設(shè)施以保護(hù)古塔建筑不被直接的外部作用破壞而發(fā)生毀損。當(dāng)塔體體量較小，塔身銘文、造像等具備極大歷史價(jià)值或珍貴文物的古塔結(jié)構(gòu)，可采用定制專用玻璃幕罩進(jìn)行圍護(hù)，保護(hù)結(jié)構(gòu)的存留，提高結(jié)構(gòu)耐久性。

4 結(jié)語

古塔作為我國古代文化發(fā)展、思想變遷、建筑藝術(shù)傳承的重要載體，開展古塔建筑的有效發(fā)掘和保護(hù)開發(fā)，研究重大區(qū)域歷史變革和繼承民族特色文化意義重大。本研究通過對(duì)陜北磚石古塔建筑進(jìn)行翔實(shí)調(diào)研，結(jié)合古建筑災(zāi)損現(xiàn)狀和特點(diǎn)，深入探究磚石古塔的災(zāi)損成因，結(jié)合建筑結(jié)構(gòu)加固設(shè)計(jì)理論提出相關(guān)加固維護(hù)對(duì)策，研究對(duì)促進(jìn)磚石古塔建筑的保護(hù)和開發(fā)有積極意義。

參考文獻(xiàn)：

[1] 侯學(xué)慧.古塔的變形問題研究[J].山西師范大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2019，33（1）：47-53.

[2] 龔復(fù)軍.磚石古塔糾偏技術(shù)分析[J].科技情報(bào)開發(fā)與經(jīng)濟(jì)，2008（11）：147-148.

[3] 趙東，蘆葦，王玉蘭.基礎(chǔ)剛度對(duì)磚石古塔受理機(jī)理影響研究[J].科學(xué)技術(shù)與工程，2015，15（9）：235-238，242.

[4] 袁建力.磚石古塔基本周期的簡化計(jì)算方法[J].地震工程與工程振動(dòng)，2015，35（2）：151-156.

[5] 楊濤，王社良，劉德明，等.基于IDA方法的小雁塔結(jié)構(gòu)抗震性能評(píng)估[J].世界地震工程，2020，36（1）：162-174.

[6] 周星宇，姜治軍.基于Pushover分析的磚石古塔抗震性能評(píng)估[J].河南城建學(xué)院學(xué)報(bào)，2021，30（6）：48-53.

[7] 盧俊龍，韓鑫，李傳立，等.多維地震作用下磚石古塔動(dòng)力反應(yīng)耦聯(lián)分析[J].振動(dòng)、測(cè)試與診斷，2020，40（1）：163-168.

[8] 張永亮，汪振新，劉尊穩(wěn)，等.磚石古塔抗震性能評(píng)估方法及抗震加固措施研究[J].世界地震工程，2019，35（2）：41-47.

[9] 徐進(jìn).陜西古塔全編[M].西安：西北大學(xué)出版社，2019.

[10]張煒，徐磊.陜西省古塔現(xiàn)狀調(diào)查及研究[J].文博，2012（2）：64-70.