国产日韩欧美一区二区三区三州_亚洲少妇熟女av_久久久久亚洲av国产精品_波多野结衣网站一区二区_亚洲欧美色片在线91_国产亚洲精品精品国产优播av_日本一区二区三区波多野结衣 _久久国产av不卡

404 Not Found


nginx
404 Not Found

404 Not Found


nginx
404 Not Found

404 Not Found


nginx
404 Not Found

404 Not Found


nginx
404 Not Found

404 Not Found


nginx
404 Not Found

404 Not Found


nginx

全球分光地表反照率的長(zhǎng)期變化

2022-06-10 14:59:44何娟張華蘇紅娟周喜訊陳琪謝冰游婷
關(guān)鍵詞:反照率短波分光

何娟,張華,2?,蘇紅娟,3,周喜訊,3,陳琪,謝冰,游婷

(1中國(guó)氣象科學(xué)研究院災(zāi)害天氣國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,北京 100081;2南京信息工程大學(xué)氣象災(zāi)害預(yù)報(bào)預(yù)警與評(píng)估協(xié)同創(chuàng)新中心,氣象災(zāi)害教育部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,江蘇 南京 210000;3中國(guó)科學(xué)院大學(xué),北京 100049;4中國(guó)氣象局氣候研究開(kāi)放實(shí)驗(yàn)室/中國(guó)氣象局氣候中心, 北京 100081;5重慶市氣象科學(xué)研究所,重慶 401147)

0 引言

地表反照率表征了地球表面對(duì)太陽(yáng)輻射的反射能力[1,2],其大小受多種因素共同影響,如太陽(yáng)高度角、土地利用類型及覆蓋度、土壤濕度、地表粗糙度和天氣狀況等,是研究地表能量收支平衡和全球氣候變化的一種重要?jiǎng)討B(tài)無(wú)量綱地表參數(shù)[3,4]。對(duì)于不同的土地利用類型,反照率的變化規(guī)律不同,存在明顯的地域性[5]。在全球變暖的背景下,不同土地利用類型受人類活動(dòng)和其他外界條件的影響而發(fā)生改變,進(jìn)而通過(guò)改變地表反照率而產(chǎn)生不同程度的輻射強(qiáng)迫[6]。此外,同一種下墊面覆被類型改變也會(huì)使輻射強(qiáng)迫的空間分布產(chǎn)生較大變化[7]。地表反照率的改變能夠影響地表輻射收支和能量及水分循環(huán)過(guò)程,其產(chǎn)生的氣候效應(yīng)與溫室氣體相當(dāng)?shù)男?yīng),甚至更為顯著[8?10],從而引起區(qū)域和全球氣候變化。徐忠峰等[11]指出人類活動(dòng)造成的大面積土地利用與土地覆蓋變化(LUCC)是使氣候發(fā)生變化的三大人為因素之一,這種大范圍的變化會(huì)使得反照率增加,從而減少地表吸收的太陽(yáng)輻射。Andrews等[12]利用HadGEM2-ES模型計(jì)算了1860–2005年間由于土地利用變化所引起的有效輻射強(qiáng)迫,結(jié)果表明該情況主要是由于地表反照率變化所導(dǎo)致。Collins等[13]則指出HadGEM2-ES模型對(duì)與土地利用變化相關(guān)的有效輻射強(qiáng)迫的計(jì)算值偏高,該誤差主要來(lái)源于所用模型高估了原始狀態(tài)下北方喬木和灌木的數(shù)量。唐榮云等[14]計(jì)算了北京地區(qū)近10年來(lái)城市化過(guò)程所導(dǎo)致的輻射強(qiáng)迫,并探究了輻射強(qiáng)迫的空間分布規(guī)律和土地利用類型變化強(qiáng)迫因子的相對(duì)貢獻(xiàn),結(jié)果表明北京市全區(qū)域的平均輻射強(qiáng)迫為2.52 W·m?2,具有明顯的增溫作用,該結(jié)果主要是由地表性質(zhì)變化引起地表反照率發(fā)生改變所產(chǎn)生,其中主要輻射強(qiáng)迫源為耕地和林地。陳海山等[15]使用區(qū)域氣候模式RegCM4.0和遙感資料,通過(guò)數(shù)值模擬試驗(yàn)研究了21世紀(jì)初LUCC對(duì)中國(guó)區(qū)域氣候的影響,發(fā)現(xiàn)中國(guó)區(qū)域LUCC會(huì)顯著影響局地氣溫,尤其在夏、秋季變化顯著,且其氣候效應(yīng)主要受蒸散發(fā)作用和地表反照率變化的影響。

隨著氣象衛(wèi)星的不斷發(fā)展,眾多學(xué)者基于衛(wèi)星數(shù)據(jù)采用多種方法對(duì)所獲遙感資料進(jìn)行反演估算,從而得到地表反照率數(shù)據(jù)。Li和Garand[16]采用參數(shù)化的方法對(duì)大氣層頂?shù)姆凑章屎偷乇矸凑章手g的關(guān)系進(jìn)行處理,從而得到了實(shí)時(shí)和日平均地表反照率數(shù)據(jù)。Liang等[17?19]假設(shè)地表為朗伯體,使用神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)方法[20]和投影追蹤法[21]修訂了地表短波波段反照率和大氣層頂反照率之間的關(guān)系。這種采用大氣層頂反照率數(shù)據(jù)的直接估算法能夠得到地表寬波段反照率,該方法基于統(tǒng)計(jì)分析的模型,合并了大氣校正、窄波段反照率計(jì)算和窄波段向?qū)挷ǘ无D(zhuǎn)換三個(gè)物理過(guò)程[22]。Liang等[17?19]將該結(jié)果運(yùn)用于中分辨率成像光譜儀(MODIS)產(chǎn)品中,使地表反照率的反演精度得到了提高。王開(kāi)存等[23]利用MODIS反照率數(shù)據(jù)、地表海拔高度和下墊面覆被類型,計(jì)算了中國(guó)地區(qū)晴空反照率,并分析了其時(shí)空分布特征,同時(shí)建立了地表反照率與下墊面覆被類型及地形的關(guān)系。徐興奎等[24]基于1997年的NOAA142-AVHRR數(shù)據(jù),利用統(tǒng)計(jì)和雙向反射模型對(duì)中國(guó)月平均地表反照率進(jìn)行了反演和分析,指出其分布特征與地表覆被類型和氣候特征基本一致。Ghimire等[25]根據(jù)土地利用協(xié)調(diào)計(jì)劃提出了國(guó)際地圈-生物圈計(jì)劃(IGBP)類型的土地利用類型重建方法,并探究了人類活動(dòng)導(dǎo)致的全球地表反照率和輻射強(qiáng)迫的變化。

地表反照率的全球分布特征及其長(zhǎng)期變化對(duì)氣候研究至關(guān)重要。目前針對(duì)地表反照率的研究多集中于短波波段,對(duì)可見(jiàn)光和近紅外波段的反照率變化特征還知之甚少。而可見(jiàn)光反照率在大氣環(huán)流模式以及植被生態(tài)系統(tǒng)與大氣之間的碳循環(huán)過(guò)程中都有著至關(guān)重要的作用[4]。因此本文通過(guò)估測(cè)方法獲取長(zhǎng)期的全球分光地表反照率數(shù)據(jù)集,對(duì)探究不同地區(qū)的土地利用變化及其對(duì)氣候變化的影響都具有重要科學(xué)意義。本文在對(duì)比分析了所得全球分光地表反照率數(shù)據(jù)集與MODIS(MCD43)相應(yīng)結(jié)果差異的基礎(chǔ)上,研究了四個(gè)典型區(qū)域(中國(guó)東部、歐洲東南部、美國(guó)中東部和巴西南部)的可見(jiàn)光反照率在不同時(shí)期的變化,并討論了導(dǎo)致各區(qū)域可見(jiàn)光反照率發(fā)生變化的主要土地利用類型在不同時(shí)期的變化趨勢(shì)。

1 數(shù)據(jù)來(lái)源與方法

1.1 數(shù)據(jù)

所用數(shù)據(jù)集如表1所示。MODIS反照率查找圖(LUMs)來(lái)源于Gao等[26],是基于MODIS二向反射分布函數(shù)(BRDF)的反照率產(chǎn)品和Landsat圖像(美國(guó)NASA的陸地衛(wèi)星)的多尺度分層方法的反照率數(shù)據(jù)集,提供了多種分辨率下17種IGBP土地利用類型在近紅外(NIR,0.7~5.0μm)、可見(jiàn)光(VIS,0.3~0.7μm)和短波(SW,0.3~5.0μm)波段有雪覆蓋和無(wú)雪覆蓋兩種條件下白空反照率(WSA)和黑空反照率(BSA)的月均值,時(shí)間尺度為2001–2011年,其中黑空反照率和白空反照率分別代表太陽(yáng)輻射在完全直射(完全晴空)和完全漫射(完全陰天)條件下的反照率[27]。選取0.25?×0.25?分辨率、有雪覆蓋和無(wú)雪覆蓋條件下的黑空反照率和白空反照率月平均值,將其處理為對(duì)應(yīng)條件下17種土地利用類型的黑空和白空反照率季節(jié)平均值(春季:3月、4月、5月;夏季:6月、7月、8月;秋季:9月、10月、11月;冬季:12月、1月、2月),并假設(shè)其不隨時(shí)間變化。所用散射比(散射輻射與總輻射的比值)[23]的季節(jié)平均值通過(guò)美國(guó)國(guó)家環(huán)境預(yù)測(cè)中心(NCEP)和國(guó)家大氣研究中心(NCAR)聯(lián)合提供的再分析格點(diǎn)輻射通量數(shù)據(jù)(T62,192×94)獲取,該數(shù)據(jù)為1981–2010年的近紅外和可見(jiàn)光波段的輻射通量月均值[28,29]。在求解17種IGBP分類的土地利用類型實(shí)際反照率季節(jié)平均值時(shí),散射比的季節(jié)平均值不隨時(shí)間變化。Terra衛(wèi)星的MODIS全球氣候網(wǎng)格模型產(chǎn)品(MOD10CM)提供了積雪月平均值,用于計(jì)算全球每個(gè)像元有雪覆蓋和無(wú)雪覆蓋的季節(jié)平均值[30]。該數(shù)據(jù)集的空間分辨率為0.05?×0.05?,時(shí)間尺度為2001–2010年,為保證精度一致,將所得全球積雪覆蓋度的季節(jié)均值重采樣為0.25?×0.25?。在計(jì)算全球分光地表反照率時(shí),每個(gè)像元的積雪覆蓋度均由有觀測(cè)數(shù)據(jù)的2001–2010年的季節(jié)平均值表示,并將其應(yīng)用在所有歷史時(shí)段。MODIS(MCD43)提供了NIR、VIS、SW三種波段的白空和黑空反照率日均值[31,32],空間分辨率為1000 m。選取其中2010年的數(shù)據(jù),將其處理為全球?qū)嶋H分光反照率的季節(jié)平均值,作為與本研究所得結(jié)果進(jìn)行對(duì)比驗(yàn)證的基礎(chǔ)。以上數(shù)據(jù)的重采樣過(guò)程均采用雙線性內(nèi)插法,即每個(gè)像元的輸出值均由其周圍4個(gè)鄰域像元通過(guò)距離加權(quán)平均而得。將以上不同空間分辨率下的數(shù)據(jù)重采樣為與土地利用類型數(shù)據(jù)一致的精度,即0.25?×0.25?;此外,應(yīng)用于所有歷史時(shí)期的參數(shù)均采用對(duì)應(yīng)數(shù)據(jù)整個(gè)時(shí)段的平均值。

表1 所用數(shù)據(jù)集Table 1 Datasets used in the study

土地利用類型數(shù)據(jù)來(lái)源于土地利用協(xié)調(diào)計(jì)劃(LUH2)[33,34],空間分辨率為0.25?×0.25?,時(shí)間尺度為850–2100年,分為歷史時(shí)期(850–2015年)和不同情景(RCP2.6、RCP4.5、RCP6.0、RCP8.5)下的未來(lái)時(shí)期(2015–2100年)(https://luh.umd.edu)。該數(shù)據(jù)集提供了五種土地利用類型,分別為初級(jí)土地、次級(jí)土地、牧場(chǎng)、城市和農(nóng)田。第六種土地利用類型(水/冰)則由每個(gè)像元中統(tǒng)一的整體減去五種類型之和所得,最后通過(guò)像元一對(duì)一或一對(duì)多映射得到IGBP類別的土地利用類型。其中,城市和農(nóng)田一對(duì)一映射到IGBP類別下的城市和農(nóng)田類型;初級(jí)和次級(jí)土地一對(duì)多映射到IGBP類別下的所有森林、草原、荒原和灌木叢類型;牧場(chǎng)一對(duì)多映射到IGBP類別下的灌木叢、荒原和草原類型;水/冰一對(duì)多映射到IGBP類別下的水體、永久濕地和冰/雪類型。但由于缺乏貧瘠地區(qū)的數(shù)據(jù),因此貧瘠地區(qū)數(shù)據(jù)采用MODIS提供的土地利用數(shù)據(jù)(MCD12C1),時(shí)間尺度為2001–2010年。首先提取2001–2010年間MCD12C1數(shù)據(jù)中IGBP分類下的貧瘠類型,然后將該類型重采樣為0.25?×0.25?,接著得到所選時(shí)段的平均值,并將其作為L(zhǎng)UH2數(shù)據(jù)映射之后的IGBP類別下的貧瘠類型,最后再對(duì)不同時(shí)期的LUH2數(shù)據(jù)進(jìn)行像元映射,且假設(shè)該類型在整個(gè)映射過(guò)程中不隨時(shí)間變化[4,25]。

1.2 方 法

散射比的季節(jié)平均值sm定義為各季節(jié)(m)總輻射和散射輻射的比值,其表達(dá)式為

式中m取值為1~4,分別對(duì)應(yīng)春、夏、秋、冬四個(gè)季節(jié);Fnddsf為到達(dá)地表的近紅外總輻射通量;Fvddsf為到達(dá)地表的可見(jiàn)光總輻射通量;Fnbdsf為到達(dá)地表的近紅外散射輻射通量;Fvbdsf為到達(dá)地表的可見(jiàn)光散射輻射通量。

在每個(gè)像元上,不同土地利用類型的反照率季節(jié)平均值αl,m為

式中散射比季節(jié)平均值sm在各季節(jié)均為定值,不隨時(shí)間變化;αl,black為第l種土地利用類型的黑空反照率季節(jié)平均值;αl,white為第l種土地利用類型的白空反照率季節(jié)平均值。每個(gè)像元實(shí)際的反照率季節(jié)平均值αm的計(jì)算公式為

式中fl為第l種土地利用類型所占比例,fc,m為各季節(jié)中有雪覆蓋(c=0)和無(wú)雪覆蓋(c=1)所占比例。對(duì)LUH2數(shù)據(jù)進(jìn)行像元之間的一對(duì)一和一對(duì)多映射得到全球不同區(qū)域IGBP分類下的不同下墊面覆被類型所占比例,結(jié)合由式(2)計(jì)算得到的全球不同網(wǎng)格點(diǎn)上17種下墊面覆被類型的反照率值,再采用式(3)中的方法即可獲得全球不同像元實(shí)際的分光地表反照率值[4]。為了驗(yàn)證利用上述計(jì)算方法得到的實(shí)際分光地表反照率的精度,從其中獲取了2010年的季節(jié)平均值,并與MODIS(MCD43)提供的NIR、VIS、SW波段的黑空和白空反照率所得的地表反照率季節(jié)平均值進(jìn)行對(duì)比分析。

2 與MODIS的對(duì)比結(jié)果

利用上述方法得到了長(zhǎng)時(shí)期(1860–2015年)和(2015–2100年)的全球分光地表反照率數(shù)據(jù)集(本研究側(cè)重分析歷史數(shù)據(jù)集部分)。從中獲取了2010年全球分光地表反照率的季節(jié)平均值,其空間分布如圖1所示。由圖可知,在格陵蘭島和南極的冰雪覆蓋區(qū),反照率值在各季節(jié)均表現(xiàn)為可見(jiàn)光最大(春季最大達(dá)0.9603),近紅外最小(春季最大達(dá)0.6216),表明冰雪對(duì)可見(jiàn)光的反射能力比近紅外和短波更強(qiáng)[35]。在有植被覆蓋區(qū)域,各季節(jié)分光反照率均呈現(xiàn)出在近紅外波段最大,短波次之,可見(jiàn)光波段最小的特征,例如在春季,農(nóng)田反照率均值在近紅外最大達(dá)0.3860,短波最大為0.2817,可見(jiàn)光最大為0.1833。本研究得到的大部分土地利用類型的分光地表反照率的變化趨勢(shì)與前人研究結(jié)果[36?39]是一致的。此外,圖1(b)中的南極洲冰雪覆蓋區(qū)和圖1(d)中北極圈內(nèi)的分光反照率均表現(xiàn)為大片的無(wú)值區(qū)。這是因?yàn)榈厍蛟趪@太陽(yáng)公轉(zhuǎn)的同時(shí)還圍繞自轉(zhuǎn)軸自轉(zhuǎn),且地球自轉(zhuǎn)軸是傾斜的;太陽(yáng)在夏季直射北半球,在冬季直射南半球,從而使得南、北極圈(66.5?)內(nèi)在夏、冬季出現(xiàn)極夜現(xiàn)象[40]。在沒(méi)有入射太陽(yáng)輻射的情況下,冰雪表面的反照率值為0。不同土地利用類型的分光地表反照率值不同[4]。其中冰雪表面春季的分光反照率在近紅外最大值為0.6216,可見(jiàn)光最大值為0.9603,短波最大值為0.7907;而城市類型在近紅外最大值為0.1956,可見(jiàn)光最大值為0.1261,短波最大值為0.1547。同一土地利用類型的分光反照率也存在明顯的空間差異,例如冰雪表面的可見(jiàn)光反照率最大值為0.9603,最小值為2.775×10?4;草原類型的可見(jiàn)光反照率最大值為0.4915,最小值為1.127×10?4;而貧瘠類型在近紅外的最大值為0.5118,最小值為1.834×10?4。這是由于地表反照率會(huì)隨著太陽(yáng)高度角的增加而減小[41,42];且不同區(qū)域土地利用類型的覆蓋度不同也會(huì)導(dǎo)致反照率值不同[43,44]。圖1還表明,對(duì)不同土地利用類型的短波反照率而言,冰雪表面和水體主要來(lái)源于可見(jiàn)光反照率,而其余土地利用類型則主要呈現(xiàn)為近紅外反照率貢獻(xiàn)[4]。

圖1 2010年全球地表在NIR、VIS、SW波段下的反照率季節(jié)平均值空間分布。(a)春季;(b)夏季;(c)秋季;(d)冬季Fig.1 Spatial distribution of seasonal mean of global surface albedo in NIR,VIS and SW bands in 2010.(a)Spring;(b)summer;(c)autumn;(d)winter

將上述結(jié)果與MODIS(MCD43)數(shù)據(jù)所得對(duì)應(yīng)結(jié)果進(jìn)行對(duì)比,差別如圖2(LUH2結(jié)果與MODIS結(jié)果相減)所示。由圖可知,與MODIS相應(yīng)結(jié)果相比,可見(jiàn)光反照率在春季和冬季波動(dòng)最明顯,但其整體差異小于同季節(jié)的近紅外和短波。圖2(b)表明,90%以上區(qū)域的可見(jiàn)光反照率誤差在春夏秋冬四個(gè)季節(jié)的主要變化范圍分別在 ?0.0120~0.0024、?0.0044~0.0029、?0.0075~0.0024和 ?0.0216~0.0023之間。夏季的分光反照率差異小于其余各季節(jié),其中近紅外反照率差異范圍主要為?0.0093~0.0060,可見(jiàn)光反照率差異主要在?0.0044~0.0029,短波反照率差異主要為?0.0082~0.0065。從上述差異結(jié)果來(lái)看,除了冰雪區(qū)域外,所有土地利用類型區(qū)的可見(jiàn)光反照率差別主要位于?0.0081~0.0029,精度比較高。冰雪區(qū)域與MODIS觀測(cè)結(jié)果差別較大,差別最大的區(qū)域?yàn)槟?、北半球中高緯的冰雪覆蓋區(qū)。許多因素都會(huì)導(dǎo)致出現(xiàn)較大誤差:首先,衛(wèi)星觀測(cè)數(shù)據(jù)本身在高地表反照率地區(qū)存在很大不確定性[45];其次,LUH2數(shù)據(jù)中缺少水/冰這一土地利用類型,而該類型與其他五種土地利用類型是相關(guān)的,會(huì)導(dǎo)致在像元一對(duì)多映射得到IGBP冰雪類別的過(guò)程中產(chǎn)生誤差;MODIS(MOD10CM)積雪月平均數(shù)據(jù)的重采樣過(guò)程會(huì)使得部分區(qū)域的積雪覆蓋度出現(xiàn)誤差;LUMs反照率數(shù)據(jù)的平均處理過(guò)程也會(huì)影響不同土地利用類型實(shí)際的分光反照率值;求解實(shí)際分光地表反照率的過(guò)程中未考慮太陽(yáng)高度角和輻射通量的變化;對(duì)MODIS(MCD43)提供的反照率日均值進(jìn)行季節(jié)平均和重采樣的處理過(guò)程也會(huì)使MODIS自身結(jié)果出現(xiàn)偏差。因此,以下僅對(duì)精度高的區(qū)域分不同歷史時(shí)期進(jìn)行了結(jié)果分析。

圖2 2010年分光地表反照率季節(jié)平均值誤差。(a)近紅外;(b)可見(jiàn)光;(c)短波Fig.2 Seasonal mean error of global spectral surface albedo in 2010.(a)NIR;(b)VIS;(c)SW

3 結(jié)果與分析

通過(guò)季節(jié)平均值來(lái)分析全球分光地表反照率在不同時(shí)期(1860–1900年、1900–1950年、1950–1980年、1980–2000年、2000–2015年,各時(shí)間段的劃分主要根據(jù)地表受人類活動(dòng)的影響程度)的季節(jié)變化特征。主要從中選取了反照率變化大的典型區(qū)域進(jìn)行分析,這些區(qū)域分別為中國(guó)東部(30?N~40?N,110?E~120?E)、歐洲東南部 (45?N~55?N,25?E~40?E)、美國(guó)中東部 (30?N~45?N,75?W~100?W)和巴西南部 (20?S~35?S,40?E~65?E)。首先,給出17種IGBP土地利用類型在無(wú)雪條件下的可見(jiàn)光反照率季節(jié)平均值,如

表2所示。從表來(lái)看,冰雪、裸地和水體對(duì)可見(jiàn)光的反射能力明顯高于其他土地利用類型,且其他土地利用類型的可見(jiàn)光反照率均小于0.1。冰雪表面的可見(jiàn)光反照率呈現(xiàn)出明顯的季節(jié)變化,在冬季高達(dá)0.9231,春季低至0.5069;而其余土地利用類型沒(méi)有明顯的季節(jié)變化。圖3給出了中國(guó)東部不同時(shí)期分光地表反照率的季節(jié)變化。從圖中可看出,自1860年以來(lái),中國(guó)東部地表反照率的變化趨勢(shì)在近紅外、可見(jiàn)光和短波波段變化趨勢(shì)一致,且同一分光地表反照率的季節(jié)變化趨勢(shì)也一致,因此,以春季為例來(lái)分析導(dǎo)致中國(guó)東部可見(jiàn)光反照率發(fā)生變化的主要土地利用類型(表3)。圖3表明,1860–1900年間,中國(guó)東部分光地表反照率主要表現(xiàn)為增加的趨勢(shì),其中近紅外反照率在夏季變化最大,增值高達(dá)0.0490[圖3(b)],且整個(gè)區(qū)域的近紅外反照率平均值增加最大達(dá)0.0026;可見(jiàn)光反照率出現(xiàn)最大變化值的季節(jié)為冬季,最大增加值為0.0244[圖3(h)],最大降低值為0.0209;短波反照率增加最大達(dá)0.0337[圖3(j)],降低最大達(dá)0.0660。且從表3來(lái)看,在1860–1900年,可見(jiàn)光反照率發(fā)生變化主要來(lái)源于森林、草原、灌木叢和荒原類型減少,城市和農(nóng)田類型增多,其中減少的森林類型主要為常綠針葉林、常綠闊葉林、落葉闊葉林和混交林。在1900–1980年,分光地表反照率呈現(xiàn)出逐年降低的趨勢(shì)變化,近紅外降低值從0.0017變化為0.0058[圖3(a)];可見(jiàn)光降低值從0.0005變化為0.0015[圖3(e)];短波降低值從0.0011變化為0.0037[圖3(i)]。在該時(shí)期,城市和農(nóng)田持續(xù)增加,而森林和荒原類型變化使區(qū)域可見(jiàn)光反照率先減小(分別為0.0036和0.0049)后增大(分別為0.0032和0.0014)。在1980–2000年,分光地表反照率主要表現(xiàn)為增加的趨勢(shì),近紅外增加值最大達(dá)0.0593[圖3(b)],可見(jiàn)光增加最大達(dá)0.0322[圖3(h)],短波增加最大達(dá)0.0469[圖3(j)]。其中農(nóng)田開(kāi)始減少,其余各類土地利用增加。在2000–2015年,分光地表反照率區(qū)域平均值下降,近紅外反照率下降0.0065[圖3(d)],可見(jiàn)光反照率下降0.0020[圖3 h)],短波反照率下降0.0041[圖3(l)]。其中城市持續(xù)增加,農(nóng)田持續(xù)減少。

表2 17種土地利用類型的可見(jiàn)光反照率季節(jié)平均值Table 2 Seasonal mean of VIS albedo for 17 land use types

表3 中國(guó)東部春季可見(jiàn)光反照率變化的主要土地利用類型Table 3 Main land use types of VIS albedo change in Eastern China in spring

圖3 中國(guó)東部分光地表反照率在不同時(shí)期的季節(jié)變化。(a)-(d)NIR;(e)-(h)VIS;(i)-(l)SWFig.3 Seasonal variation of spectral surface albedo in eastern China in different periods.(a)-(d)NIR;(e)-(h)VIS;(i)-(l)SW

從中國(guó)東部結(jié)果來(lái)看,近紅外、短波反照率和可見(jiàn)光反照率在不同時(shí)期和各季節(jié)的變化特征趨勢(shì)一致,因此在分析其他典型區(qū)域時(shí)只選取可見(jiàn)光反照率進(jìn)行相應(yīng)的分析。歐洲東南部、美國(guó)中東部和巴西南部的可見(jiàn)光反照率在不同時(shí)期的變化分別由圖4、5、6給出,對(duì)應(yīng)區(qū)域?qū)е麓杭究梢?jiàn)光反照率區(qū)域平均值發(fā)生變化的主要土地利用類型則由表4給出。由圖4可知,歐洲東南部的可見(jiàn)光反照率變化值在1860–1950年以增加為主,其中1860–1900年降低最大值可達(dá)0.0925[圖4(d)],而1900–1950間的變化波動(dòng)較小,整體最大增量達(dá)0.0136;不同區(qū)域反照率變化值在1950–1980年出現(xiàn)明顯差異,在圖4(d)中差異最大,其中最大增加值為0.1231,最大降低值為0.0400;1980–2000年間地表可見(jiàn)光反照率變化波動(dòng)最小,主要表現(xiàn)為降低,最大降低值為0.0246;到2015年,反照率變化波動(dòng)幅度變大,主要表現(xiàn)為可見(jiàn)光反照率增加,最大增加值為0.0338。圖5表明,美國(guó)中東部在1860–1900年間不同區(qū)域的可見(jiàn)光反照率變化波動(dòng)范圍最大,在圖5(d)中變化最明顯,最大增加值達(dá)0.1899,最大降低值為0.1161;1900–1980年間,可見(jiàn)光反照率變化值的波動(dòng)范圍逐漸減小,表明在該時(shí)間段內(nèi)的反照率變化逐漸減小,其中最大增加值從0.1374減小到0.0295[圖5(d)],最大降低值從0.0503[圖5(d)]減小到0.0274[圖5(b)];從1980年開(kāi)始反照率變化范圍逐漸增大,主要呈現(xiàn)出減小的趨勢(shì),整個(gè)區(qū)域反照率平均值減小量從0.0018(1980–2000年)增加到0.0041(2000–2015年)。從圖6可以看出,巴西南部各時(shí)期的地表可見(jiàn)光反照率變化范圍大,主要呈現(xiàn)出逐步減小的變化趨勢(shì),平均減小量在 1860–1900 年為 0.0002[圖 6(a)],在 1900–1950 年為 0.0009[圖 6(d)],在 1950–1980 年為 0.0012[圖 6(d)],在1980–2000年為0.0010[圖6(b)],在2000–2015年為0.0005[圖6(a)];其中可見(jiàn)光反照率在1900–1950年間變化波動(dòng)最大,最大增加值為0.0592[圖6(c)],最大降低值為0.0522[圖6(b)]。結(jié)合表3和表4來(lái)看,自工業(yè)革命以來(lái),所有典型區(qū)域的城市類型均呈現(xiàn)出逐年增加的趨勢(shì)。在1860–1980年,中國(guó)東部、歐洲東南部和美國(guó)中東部的耕地所占比例逐步上升;典型草原和灌木類型持續(xù)減少。1950–1980年間,自然植被和荒原類型在中國(guó)東部和美國(guó)中東部開(kāi)始增多;而在歐洲東南部則持續(xù)下降。在1980–2015年,中國(guó)東部、歐洲東南部和美國(guó)中東部均表現(xiàn)為耕地向其余土地利用類型轉(zhuǎn)化的變化趨勢(shì)。表4還表明,自1860年以來(lái),巴西南部的城市建成區(qū)和耕地類型呈現(xiàn)出逐年增加的變化趨勢(shì);而其余各類土地利用類型則表現(xiàn)為逐年減少的變化趨勢(shì)。這表明,自工業(yè)革命以來(lái),人類活動(dòng)影響導(dǎo)致巴西南部地表土地利用發(fā)生變化,主要表現(xiàn)為自然植被轉(zhuǎn)化為城市建成區(qū)和耕地。

圖4 歐洲東南部可見(jiàn)光反照率在不同時(shí)期的季節(jié)變化。(a)春季;(b)夏季;(c)秋季;(d)冬季Fig.4 Seasonal variation of VIS albedo in southeast Europe in different periods.(a)Spring;(b)summer;(c)autumn;(d)winter

圖5 美國(guó)中東部可見(jiàn)光反照率在不同時(shí)期的季節(jié)變化。(a)春季;(b)夏季;(c)秋季;(d)冬季Fig.5 Seasonal variation of VIS albedo in mid-east United States in different periods.(a)Spring;(b)summer;(c)autumn;(d)winter

表4 不同地區(qū)春季可見(jiàn)光反照率區(qū)域變化的主要土地利用類型Table 4 Main land use types of regional variation of VIS albedo in different regions in spring

圖6 巴西南部可見(jiàn)光反照率在不同時(shí)期的季節(jié)變化。(a)春季;(b)夏季;(c)秋季;(d)冬季Fig.6 Seasonal variation of VIS albedo in southern Brazil in different periods.(a)Spring;(b)summer;(c)autumn;(d)winter

4 結(jié)論

利用LUH2數(shù)據(jù)估測(cè)得到了長(zhǎng)時(shí)期(850–2100年)的全球分光地表反照率數(shù)據(jù)集。通過(guò)比較由上述估測(cè)方法得到的2010年的結(jié)果與MODIS(MCD43)相應(yīng)產(chǎn)品的差別來(lái)檢驗(yàn)本數(shù)據(jù)集的精度。在此基礎(chǔ)上,利用所得的歷史數(shù)據(jù)集(850–2015年),通過(guò)分析發(fā)現(xiàn)存在分光地表反照率變化大的典型區(qū)域,并研究了這些地區(qū)不同土地利用類型的分光反照率季節(jié)均值的時(shí)空分布特征和變化規(guī)律。主要結(jié)論為:

1)冰雪覆蓋類型對(duì)可見(jiàn)光的反射能力最強(qiáng)。例如在春季,冰雪表面可見(jiàn)光反照率可達(dá)0.9603,短波次之可達(dá)0.7907,近紅外最小為0.6212。不同土地利用類型的分光地表反照率不同。例如,對(duì)春季可見(jiàn)光反照率而言,混交林為0.0444;典型草原為0.0983;耕地為0.0770;城市建成區(qū)為0.0870;水體為0.3270;冰雪為0.5069。而同一土地利用類型的分光反照率季節(jié)平均值也存在明顯的空間差異性。例如,耕地類型的可見(jiàn)光反照率最大可達(dá)0.1833,最小為1.263×10?4;其空間差異性主要依賴于太陽(yáng)高度角和下墊面的植被分布狀況以及覆蓋度。

2)在1860–1900年,中國(guó)東部、歐洲東南部和美國(guó)中東部的可見(jiàn)光反照率均呈現(xiàn)出增加趨勢(shì)。其中,在中國(guó)東部最大增量為0.0244;在歐洲東南部最大增量為0.0515;在美國(guó)中東部區(qū)域變化最明顯(?0.1161~0.1899)。各區(qū)域土地利用變化主要表現(xiàn)為自然植被向城市建成區(qū)和耕地轉(zhuǎn)化。在1900–1950年和1950–1980年,可見(jiàn)光反照率在歐洲東南部增加;在中國(guó)東部和美國(guó)中東部均減小。其中,可見(jiàn)光反照率在歐洲東南部變化最明顯的時(shí)期為1950–1980年(?0.0400~0.1231),土地利用類型變化為自然植被持續(xù)減少,城市建成區(qū)和耕地持續(xù)增加。在1980–2000年,可見(jiàn)光反照率在中國(guó)東部增加(平均增量為0.0086),在歐洲東南部和美國(guó)中東部均降低。其中,在歐洲東南部降低最明顯,區(qū)域平均降低值為0.0053,主要來(lái)源于耕地類型的減少。在2000–2015年,可見(jiàn)光反照率在歐洲東南部增加(平均增量為0.0005),主要表現(xiàn)為耕地轉(zhuǎn)化為城市建成區(qū)和自然植被。

3)對(duì)巴西南部而言,從1860年起,可見(jiàn)光反照率呈現(xiàn)出持續(xù)下降的變化趨勢(shì)。反照率變化波動(dòng)范圍最大的時(shí)期為1900–1950年(?0.0522~0.0592)。其中,森林類型使可見(jiàn)光反照率減小最明顯,為0.0121,城市增加使反照率增大為0.0065。在整個(gè)研究時(shí)期內(nèi),巴西南部的地表土地利用類型主要表現(xiàn)為城市建成區(qū)和耕地持續(xù)性增加,自然植被逐年減少的變化趨勢(shì)。

猜你喜歡
反照率短波分光
基于藍(lán)天空反照率的氣溶膠輻射強(qiáng)迫模擬
薩吾爾山木斯島冰川反照率時(shí)空變化特征研究
冰川凍土(2022年6期)2022-02-12 08:31:06
紫外分光光度法測(cè)定水中總氮的關(guān)鍵環(huán)節(jié)
長(zhǎng)江三角洲地區(qū)大氣氣溶膠柱單次散射反照率特性研究
樂(lè)海短波
工運(yùn)短波
工運(yùn)短波
綠野短波
紫外分光光度法測(cè)定芒果苷苷元的解離常數(shù)
紅外分光光度計(jì)檢定不確定度評(píng)定
404 Not Found

404 Not Found


nginx
404 Not Found

404 Not Found


nginx
404 Not Found

404 Not Found


nginx
404 Not Found

404 Not Found


nginx
404 Not Found

404 Not Found


nginx
岫岩| 西乌珠穆沁旗| 贡山| 娄烦县| 西乡县| 营口市| 钦州市| 大兴区| 广饶县| 疏勒县| 瓦房店市| 阳新县| 牟定县| 香港 | 聂拉木县| 兴安县| 彰化县| 天津市| 科技| 务川| 甘谷县| 连南| 卫辉市| 南陵县| 集安市| 甘泉县| 万州区| 枞阳县| 宜兰县| 永城市| 新乐市| 永新县| 治多县| 固镇县| 黄大仙区| 尉氏县| 华蓥市| 马公市| 德格县| 凌云县| 商水县|