郭麗紅,李三雁,胡華焱
(成都錦城學(xué)院,四川 成都 611731)
風(fēng)能是自然界中取之不盡用之不竭的一次能源,其清潔、環(huán)保的優(yōu)勢使得其備受青睞。隨著可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略的不斷深入,新型環(huán)保能源的開發(fā)是發(fā)展的必然趨勢[1-3]。風(fēng)力發(fā)電相比于傳統(tǒng)的火力發(fā)電、核能發(fā)電,其更環(huán)保、安全;而相比于太陽能發(fā)電、潮汐能發(fā)電,其投資少、建設(shè)快以及效益高等,因此風(fēng)力發(fā)電在全球范圍內(nèi)得到廣泛的發(fā)展。風(fēng)力發(fā)電中最重要的系統(tǒng)之一是偏航系統(tǒng)(又稱為對風(fēng)裝置),其保證風(fēng)機(jī)隨時(shí)處于最佳迎風(fēng)狀態(tài),以提高風(fēng)能的利用率,在實(shí)際工程中由于風(fēng)電機(jī)組的工作環(huán)境十分惡劣,為了能夠更有效的利用風(fēng)能,其偏航軸承的將會(huì)頻繁啟停,而啟停狀態(tài)時(shí)的偏航軸承通常處于低轉(zhuǎn)速、高扭矩,從而導(dǎo)致偏航系統(tǒng)零部件失效概率增大,尤其是傳動(dòng)結(jié)構(gòu)損傷較為明顯,如齒輪輪齒折斷,軸承滾動(dòng)體損傷。
目前大部分學(xué)者利用不同的方法在對偏航軸承的力學(xué)性能、疲勞壽命等性能進(jìn)行分析和研究[4-5]。周飛[6]利用ANSYS對偏航軸承的外圈齒和滾動(dòng)體進(jìn)行強(qiáng)度及動(dòng)態(tài)特性模擬仿真;何曉亮[1]運(yùn)用擬動(dòng)力學(xué)方法分析在不同條件下偏航軸承參數(shù)對其性能影響,并利用ANSYS對進(jìn)行建模分析。何沖[7]通過Abaqus分析偏航軸承失效區(qū)域及原因,然后通過Fe-safe進(jìn)行疲勞壽命研究;郭新毅,袁凌等[8-9]以偏航驅(qū)動(dòng)系統(tǒng)齒輪副為研究對象,考慮不同工況條件下的齒輪副修形影響,最后通過優(yōu)化修形提高偏航軸承齒輪性能;劉長良,鄧子豪等學(xué)者利用不同的方法對偏航齒輪箱進(jìn)行故障檢測、預(yù)警和診斷[10-13]。但是,應(yīng)該注意到上述的研究大部分以偏航軸承滾動(dòng)體及相關(guān)結(jié)構(gòu)對偏航軸性能影響為主,對在不同工況條件下齒圈的性能分析較少。本文以單排內(nèi)齒嚙合式偏航軸承齒輪為例,利用ANSYS軟件,對偏航軸承的輪齒進(jìn)行仿真,得到輪齒在承受靜載荷時(shí)的彎曲應(yīng)力和應(yīng)變,同時(shí)對齒輪進(jìn)行模態(tài)和諧響應(yīng)分析得到齒輪固有頻率,為偏航軸承輪齒的性能分析和優(yōu)化設(shè)計(jì)提供理論支撐。
偏航系統(tǒng)通常由六大部分組成,分別是偏航軸承、驅(qū)動(dòng)系統(tǒng)、傳動(dòng)系統(tǒng)、制動(dòng)系統(tǒng)、偏航計(jì)數(shù)器及紐纜保護(hù)系統(tǒng)等。偏航軸承作為風(fēng)電機(jī)組最重要的組成部分,其性能的穩(wěn)定性決定了風(fēng)電機(jī)組的可靠性。對于MW級的風(fēng)電機(jī)組,偏航軸承一般由4個(gè)左右的減速機(jī)通過內(nèi)嚙合或者外嚙合方式構(gòu)成,齒圈簡圖見圖1。內(nèi)嚙合時(shí),偏航軸承內(nèi)齒圈與塔筒相連,外圈與機(jī)架相連;外嚙合時(shí),外齒圈與塔筒相連,內(nèi)圈與機(jī)架相連。在運(yùn)行過程中,經(jīng)減速機(jī)放大后的驅(qū)動(dòng)力通過齒輪傳動(dòng)副實(shí)現(xiàn)風(fēng)電機(jī)組偏航。
圖1 齒圈簡圖
單排內(nèi)齒嚙合式偏航軸承3D實(shí)體模型采用表1中的參數(shù)[1],利用UG三維軟件繪制然后利用ANSYS對傳動(dòng)齒輪進(jìn)行模擬仿真。其UG三維模型和導(dǎo)入ANSYS后的模型如圖2所示。
表1 三維實(shí)體建模參數(shù)
圖2 三維實(shí)體模型
對于齒輪傳動(dòng)系統(tǒng),可以將其轉(zhuǎn)化為單自由度系統(tǒng)振動(dòng)模型。根據(jù)相應(yīng)的運(yùn)動(dòng)微分方程推演齒輪副的運(yùn)動(dòng)學(xué)方程。
式中:m——質(zhì)量矩陣;
c——阻尼矩陣;
k——?jiǎng)偠染仃嚒?/p>
通過求解得到:
因此,自由振動(dòng)周期Tn和頻率fn和分別為:
式中:Tn——自由振動(dòng)周期;
fn——自由振動(dòng)頻率。
由于k是時(shí)間變化函數(shù),因此,齒輪傳動(dòng)系統(tǒng)的固有頻率為:
以偏航軸承內(nèi)圈齒輪承載驅(qū)動(dòng)電機(jī)產(chǎn)生的T=98 000 N·m扭矩條件時(shí),在理想狀態(tài)下,內(nèi)圈輪齒齒面所承受的圓周力、徑向力和法向力分別為:
式中:d1——偏航軸承內(nèi)圈齒輪的分度圓直徑;
α——分度圓壓力角;
Ft——齒面所受圓周力;
Fr——齒面所受徑向力;
Fn——齒面所受法向力。
根據(jù)齒輪齒根彎曲強(qiáng)度計(jì)算公式
可以計(jì)算得到偏航軸承內(nèi)圈齒輪輪齒的所承受的最大彎曲應(yīng)力。
通過查找《機(jī)械設(shè)計(jì)手冊》,載荷系數(shù)K取1;應(yīng)力修正系數(shù)YSa取1.97;齒形系數(shù)YFa取2.063;重合度系數(shù)Yξ取 0.69;齒輪模數(shù)m取 20;齒寬b為120 mm,通過齒根望去強(qiáng)度計(jì)算公式(9)計(jì)算得到偏航軸承內(nèi)圈齒輪輪齒所承受的彎曲應(yīng)力為70.99 MPa。
在傳統(tǒng)的齒輪傳動(dòng)強(qiáng)度分析計(jì)算中,對齒間載荷的分配、接觸面壓力分布以及應(yīng)力分析的計(jì)算模型都作了簡化,因此影響了計(jì)算結(jié)果的準(zhǔn)確性。本文應(yīng)用有限元對偏航軸承中的四個(gè)齒輪嚙合作為一個(gè)整體進(jìn)行分析,模擬齒輪在工作載荷時(shí)力學(xué)狀態(tài),因此更能精確的模擬在承受載荷作用時(shí)齒輪嚙合區(qū)域變化,得到一個(gè)更加符合實(shí)際的結(jié)果。選用42CrMo作為軸承材料,最大許用應(yīng)力212 000 MPa。為了得到更精確的結(jié)果,又不影響其分析結(jié)果,對模型進(jìn)行簡化。略去外圈和軸承滾體,同時(shí)對齒輪嚙合部分采取了網(wǎng)格加密處理,使得整體網(wǎng)格節(jié)點(diǎn)達(dá)到622 469個(gè),網(wǎng)格單元達(dá)到167 394個(gè)。圖3所示為網(wǎng)格劃分結(jié)果。
圖3 網(wǎng)格劃分結(jié)果
靜載荷是結(jié)構(gòu)受到靜態(tài)載荷的作用,忽略慣性重力對結(jié)構(gòu)的影響,模型處于靜態(tài)平衡下進(jìn)行載荷加載分析。在正常工況下,偏航軸承外圈采用高強(qiáng)度螺栓與塔筒進(jìn)行連接,內(nèi)部四個(gè)偏航電機(jī)與機(jī)身相連接。對模型在工況載荷下模擬分析,邊界條件設(shè)置:小齒輪作為主動(dòng)輪,添加旋轉(zhuǎn)角度為24.3°,大齒圈添加旋轉(zhuǎn)阻尼98 000 (N·s)/m。ANSYS分析結(jié)果表明最大彎曲應(yīng)力和應(yīng)變出現(xiàn)在齒根過渡圓附近,應(yīng)力值為 62.422 MPa。應(yīng)變值為 8.4369×10–5,應(yīng)力應(yīng)變分布云圖見圖4、圖5。通過對比ANSYS仿真結(jié)果與理論彎曲應(yīng)力計(jì)算數(shù)值發(fā)現(xiàn),理論計(jì)算數(shù)值相對于ANSYS分析結(jié)果要大。分析認(rèn)為出現(xiàn)該現(xiàn)象的原因是在理論計(jì)算過程中對于參數(shù)的選擇往往是趨向更安全的系數(shù),因而使理論計(jì)算的數(shù)值大于ANSYS仿真數(shù)值。該結(jié)果從另一方面也驗(yàn)證了ANSYS模擬仿真更接近于實(shí)際,能夠準(zhǔn)確體現(xiàn)齒輪實(shí)際受力情況。
圖4 應(yīng)力云圖
圖5 應(yīng)變云圖
為了解軸承輪齒在動(dòng)載荷狀態(tài)下的特性,減少由于動(dòng)載荷因素造成的共振現(xiàn)象,進(jìn)行模態(tài)分析是十分必要的。簡單地說模態(tài)分析可以為計(jì)算結(jié)構(gòu)振動(dòng)特性提供理論依據(jù)。本文利用ANSYS對偏航軸承輪齒進(jìn)行前10階模態(tài)分析,表2為仿真數(shù)據(jù),仿真結(jié)果圖6所示。
表2 10階模態(tài)分析數(shù)據(jù)
圖6 前10階模態(tài)分析云圖
承輪齒前10階模態(tài)振型圖可分析:1)在最大振型量時(shí)的固有頻率值為2 209.80 Hz,因此,在選擇激勵(lì)源的振動(dòng)頻率時(shí)應(yīng)該盡可能地避開偏航軸承齒輪的固有頻率,減少振動(dòng),降低噪音,以免產(chǎn)生共振而造成齒輪損傷;2)最大振型量出現(xiàn)在齒輪的齒根處,因此,齒根的強(qiáng)度會(huì)直接影響偏航軸承齒輪的性能。對系統(tǒng)而言,固有頻率的大小與系統(tǒng)的阻尼、質(zhì)量、剛度等因素有關(guān),固有頻率大小與系統(tǒng)的剛度成正比,與質(zhì)量和阻尼成反比。因此,為了避免共振,可以通過調(diào)節(jié)系統(tǒng)的阻尼、質(zhì)量和剛度系數(shù)或者通過制造材料的選型,改變系統(tǒng)的固有頻率。
在實(shí)際運(yùn)行過程中出現(xiàn)的振動(dòng)形態(tài)通常是無規(guī)律可循,外界激勵(lì)的頻率也是復(fù)雜多變,往往是多種振動(dòng)疊加。通過對模型施加一定的振動(dòng)頻率,從而實(shí)現(xiàn)對復(fù)雜、多變及疊加式的振動(dòng)進(jìn)行模擬分析。對模型施加振動(dòng)載荷1 900 ~15 000 Hz,進(jìn)行諧響應(yīng)分析,并選取偏航軸承內(nèi)圈齒為I號(hào)節(jié)點(diǎn)和偏航驅(qū)動(dòng)齒輪為II號(hào)節(jié)點(diǎn)(見圖2),通過仿真得到兩個(gè)節(jié)點(diǎn)在不同頻率下的位移、速度和加速頻率曲線,仿真結(jié)果如圖7~9、表3所示。從仿真結(jié)果可以看出,在1 950 Hz附近變形量最大為:3.138×10–8m,且在齒根處的應(yīng)力最大為1 229.6 Pa。從選取的兩個(gè)節(jié)點(diǎn)的位移-速度-加速度-頻率曲線可以看出,所選節(jié)點(diǎn)的位移、速度、加速度的變化趨勢趨于一致,且在1 950 Hz頻率附近位移、速度、加速度的幅值達(dá)到最大。結(jié)合模態(tài)分析結(jié)果,該頻率與第8階模態(tài)頻率2 140.6 Hz較為接近,由此進(jìn)一步驗(yàn)證了頻率值對偏航齒輪軸承的振動(dòng)影響比較大。
圖7 諧響應(yīng)分析云圖
圖8 節(jié)點(diǎn)I位移-速度-加速度頻率曲線
圖9 節(jié)點(diǎn)II位移-速度-加速度頻率曲線
表3 諧響應(yīng)分析數(shù)據(jù)
1)通過對比偏航軸承齒輪彎曲應(yīng)力理論計(jì)算數(shù)值和基于ANAYS仿真得到輪齒彎曲應(yīng)力分布情況可以看到,ANSYS靜載荷仿真結(jié)果小于理論計(jì)算數(shù)值。分析表明,ANSYS仿真結(jié)果更能準(zhǔn)確地體現(xiàn)齒輪的受力情況,更能準(zhǔn)確地體現(xiàn)偏航軸承齒輪的實(shí)際工況。
2)通過對偏航軸承齒輪的模態(tài)分析,得到前10階振型圖。根據(jù)仿真結(jié)果分析,最大振型量出現(xiàn)在2 209.80 Hz附近,說明在此激勵(lì)頻率附近,偏航軸承齒輪發(fā)生共振的可能性較大。
3)通過對偏航軸承齒輪的諧響應(yīng)分析,得到在1 950 Hz頻率時(shí)偏航軸承齒輪的變形量和馮米斯應(yīng)力最大,同時(shí)通過對所選取節(jié)點(diǎn)的位移-速度-加速度-頻率曲線的分析,進(jìn)一步驗(yàn)證了在第8階模態(tài)固有頻率時(shí)易產(chǎn)生共振,在對偏航齒輪的設(shè)計(jì)過程中應(yīng)盡可能考慮共振因素。
綜上分析,為了降低偏航軸承的輪齒失效概率,在設(shè)計(jì)過程中設(shè)計(jì)者需要充分考慮不確定性載荷對偏航軸承輪齒的影響,利用仿真軟件對偏航軸承輪齒的狀態(tài)進(jìn)行模擬分析,得到齒輪的受力狀態(tài)分布,并通過選材、調(diào)整阻尼系數(shù)、優(yōu)化修型強(qiáng)度、受載能力,提升偏航軸承的穩(wěn)定性從而提高風(fēng)電機(jī)組使用壽命和可靠性。