林傳紅，張勝武

（安徽財(cái)經(jīng)大學(xué)，蚌埠 233030）

0 引言

人居環(huán)境作為人類生存發(fā)展的基礎(chǔ)空間，現(xiàn)已發(fā)展成為一門(mén)著重探討人與環(huán)境相互關(guān)系的重要學(xué)科。相關(guān)研究認(rèn)為：人類居住環(huán)境不斷改善的同時(shí)，土地利用也面臨著巨大的挑戰(zhàn)[1-2]；城鎮(zhèn)化的快速發(fā)展促使城鄉(xiāng)之間要素流動(dòng)加快，尤其是鄉(xiāng)村人口大量流入城市，一方面造成城市人口壓力劇增，另一方面造成鄉(xiāng)村地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的失衡，農(nóng)業(yè)人口的短期、迅速流失致使農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力不足，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)短期處于失衡狀態(tài)?？梢?jiàn)，鄉(xiāng)村地區(qū)的農(nóng)村空心化、土地大面積閑置等諸多社會(huì)問(wèn)題層出不窮[3-6]。2018 年我國(guó)常住人口城鎮(zhèn)化率已達(dá)59.58%，千百年來(lái)的鄉(xiāng)村環(huán)境正在經(jīng)歷人類歷史上規(guī)模最大的演變進(jìn)程，城市與鄉(xiāng)村之間的交流日益密切，如何處理好傳統(tǒng)與現(xiàn)代、繼承與發(fā)展的關(guān)系是當(dāng)前城鄉(xiāng)融合發(fā)展面臨的重要難題[7-8]。鄉(xiāng)村振興從“產(chǎn)業(yè)興旺，生態(tài)宜居，鄉(xiāng)風(fēng)文明，治理有效，生活富?！钡慕嵌让枥L了鄉(xiāng)村發(fā)展的宏偉藍(lán)圖，對(duì)提振鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)、留住鄉(xiāng)愁、全面建成小康社會(huì)具有重要意義，是切實(shí)改善鄉(xiāng)村居民的生活、工作，以及生態(tài)環(huán)境的重要一環(huán)[11-13]。

我國(guó)學(xué)者在鄉(xiāng)村人居環(huán)境評(píng)價(jià)方面的研究較為深入、具體。唐寧等[14]通過(guò)對(duì)重慶縣域鄉(xiāng)村人居環(huán)境進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)，并對(duì)其空間分異進(jìn)行分析，從公共服務(wù)、居住條件、環(huán)境衛(wèi)生等五個(gè)方面系統(tǒng)分析重慶市鄉(xiāng)村人居環(huán)境的空間分異特征，為重慶市鄉(xiāng)村人居環(huán)境整治和優(yōu)化提供了重要的科學(xué)參考。郜彗等[15]基于省域尺度對(duì)中國(guó)農(nóng)村人居環(huán)境建設(shè)及發(fā)展對(duì)策進(jìn)行研究，從提升鄉(xiāng)村人居環(huán)境對(duì)策的角度將全國(guó)各省域人居環(huán)境劃分為優(yōu)、良、一般及差等4個(gè)類型區(qū)。李伯華等[16]對(duì)鄉(xiāng)村人居環(huán)境系統(tǒng)的自組織演化機(jī)理進(jìn)行研究，分析了鄉(xiāng)村人居環(huán)境系統(tǒng)的特征及其演化機(jī)理，鄉(xiāng)村人居環(huán)境是包含自然生態(tài)環(huán)境、社會(huì)文化環(huán)境和地域空間環(huán)境的復(fù)雜系統(tǒng)，通過(guò)對(duì)鄉(xiāng)村人居環(huán)境系統(tǒng)的演化過(guò)程和機(jī)理進(jìn)行模擬，提出了基于農(nóng)戶空間行為變遷的鄉(xiāng)村人居環(huán)境自組織演化路徑和鄉(xiāng)村人居環(huán)境優(yōu)化的對(duì)策建議。以往研究較多集中在傳統(tǒng)村落的公共空間營(yíng)造、空間形態(tài)優(yōu)化、演變路徑等方面，缺乏整體視角對(duì)鄉(xiāng)村人居環(huán)境評(píng)價(jià)及空間格局分析?；诖?，文章基于“三生”空間視角對(duì)安徽省鄉(xiāng)村人居環(huán)境進(jìn)行評(píng)價(jià)，并分析其空間格局特征，探究鄉(xiāng)村“三生”空間功能間的互動(dòng)關(guān)系，試圖對(duì)制定差異化的鄉(xiāng)村發(fā)展定位、科學(xué)推進(jìn)鄉(xiāng)村人居環(huán)境建設(shè)提出建議。

1 研究區(qū)概況與數(shù)據(jù)來(lái)源

1.1 研究區(qū)概況

安徽省地處長(zhǎng)江、淮河中下游，長(zhǎng)三角腹地，區(qū)位優(yōu)勢(shì)明顯，地形多樣。北部以平原為主，地勢(shì)較低；中部以丘陵為主；西部為丘陵山地區(qū)；南部以山地為主。平原面積占全省土地面積的49.6%，山地和丘陵分別占15.3%、27%，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)基礎(chǔ)良好。其農(nóng)村主要分布于皖北平原，占總數(shù)的49%，丘陵地區(qū)村莊占27%，耕地資源主要集中于皖北平原與淮河沿岸地區(qū)，但皖北水資源則相對(duì)匱乏，是我國(guó)旱澇災(zāi)害較為頻繁的地區(qū)之一，皖南與沿江地區(qū)水資源充足，生態(tài)環(huán)境較好。近些年，安徽省經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅速，通過(guò)承接長(zhǎng)三角產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，在經(jīng)濟(jì)社會(huì)領(lǐng)域成績(jī)突出，但整體的城鎮(zhèn)化率和居民可支配收入仍低于全國(guó)平均水平。2018年安徽省農(nóng)村常住居民人均可支配收入比2017年增長(zhǎng)9.7%，城鄉(xiāng)差距逐步縮小。作為農(nóng)業(yè)大省，其鄉(xiāng)村環(huán)境得到明顯改善，農(nóng)村人居環(huán)境整治3 年行動(dòng)方案的實(shí)施，對(duì)加快推進(jìn)農(nóng)村人居環(huán)境整治，進(jìn)一步提升全省農(nóng)村人居環(huán)境水平具有重要意義。安徽省堅(jiān)持“因地制宜、分類指導(dǎo)”原則，綜合推進(jìn)農(nóng)村區(qū)域生活垃圾處理、衛(wèi)生廁所改造、污水處理等人居環(huán)境工程，最終實(shí)現(xiàn)農(nóng)村生活垃圾處置體系全覆蓋，村容村貌顯著提升，管護(hù)長(zhǎng)效機(jī)制初步建立。2018 年安徽省農(nóng)村衛(wèi)生廁所普及率達(dá)到68%，集中供水普及率達(dá)到67%。

1.2 數(shù)據(jù)來(lái)源

該文研究數(shù)據(jù)源自：（1）安徽省統(tǒng)計(jì)年鑒（2018 年），（2）安徽省各市統(tǒng)計(jì)年鑒（2018 年），（3）安徽省國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)。

2 研究方法

2.1 評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建

隨著新型城鎮(zhèn)化和生態(tài)文明建設(shè)的推進(jìn)，鄉(xiāng)村人居環(huán)境建設(shè)已成為新時(shí)期城鄉(xiāng)融合發(fā)展的重要內(nèi)容。鄉(xiāng)村人居環(huán)境評(píng)價(jià)涉及經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、生態(tài)等諸多方面，隨著城市空間的不斷擴(kuò)展以及城鄉(xiāng)之間要素流動(dòng)，鄉(xiāng)村人居環(huán)境建設(shè)所面臨的問(wèn)題更加復(fù)雜?！叭笨臻g理論將鄉(xiāng)村地域空間劃分為生產(chǎn)空間、生活空間、生態(tài)空間，融合了鄉(xiāng)村地域的經(jīng)濟(jì)功能、生態(tài)功能、文化功能、社會(huì)功能以及組織管理功能，對(duì)系統(tǒng)研究鄉(xiāng)村人居環(huán)境演變規(guī)律具有較強(qiáng)的理論價(jià)值和實(shí)踐意義[17-18]。通過(guò)參考現(xiàn)有人居環(huán)境研究[19]，在遵循代表性和層次性、科學(xué)性、全面性，以及數(shù)據(jù)可得性等原則的基礎(chǔ)上，結(jié)合安徽省鄉(xiāng)村發(fā)展現(xiàn)狀及土地、農(nóng)業(yè)、地理等學(xué)科領(lǐng)域?qū)＜业囊庖?jiàn)，從生產(chǎn)發(fā)展空間、生活保障空間、生態(tài)環(huán)境空間系統(tǒng)構(gòu)建安徽省“三生”空間視角下鄉(xiāng)村人居環(huán)境評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，其中生產(chǎn)發(fā)展空間由人均農(nóng)林牧漁業(yè)總產(chǎn)值、人均耕地面積、休閑農(nóng)業(yè)產(chǎn)值等5項(xiàng)指標(biāo)表征其發(fā)展水平；生活保障空間由鄉(xiāng)村居民人均可支配收入、城鎮(zhèn)化水平等6項(xiàng)指標(biāo)進(jìn)行衡量；生態(tài)環(huán)境空間選取人均水資源量、森林覆蓋率等5項(xiàng)指標(biāo)來(lái)表征，共包含16項(xiàng)具體指標(biāo)，結(jié)果如表1所示。

表1 鄉(xiāng)村人居環(huán)境評(píng)價(jià)指標(biāo)體系

2.2 評(píng)價(jià)得分計(jì)算

運(yùn)用熵值法對(duì)各項(xiàng)指標(biāo)進(jìn)行客觀賦權(quán)，得出鄉(xiāng)村人居環(huán)境綜合評(píng)價(jià)值來(lái)反映安徽省鄉(xiāng)村人居環(huán)境發(fā)展水平，計(jì)算過(guò)程如下。

①數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化處理。為消除評(píng)價(jià)指標(biāo)體系原數(shù)據(jù)量綱對(duì)評(píng)價(jià)的影響，采用極差法對(duì)原數(shù)據(jù)進(jìn)行歸一化處理，計(jì)算公式為：

式（1）（2）中，Xij為第j個(gè)指標(biāo)的標(biāo)準(zhǔn)化值，變化范圍為0～1，xij為第j個(gè)指標(biāo)的原始數(shù)值，xjmax為原值數(shù)值的最大值，xjmin為原始數(shù)值的最小值。

②指標(biāo)墑值計(jì)算。計(jì)算第i項(xiàng)指標(biāo)的墑值，公式為：

式（3）中，hi為第i項(xiàng)指標(biāo)墑值，0≤hi≤1，n為評(píng)價(jià)對(duì)象個(gè)數(shù)，為指標(biāo)數(shù)據(jù)原始值。

③指標(biāo)權(quán)重確定。計(jì)算第j項(xiàng)指標(biāo)的權(quán)重，公式為：

式（4）中，wj為第j項(xiàng)指標(biāo)權(quán)重，1 -hi為第j項(xiàng)指標(biāo)的差異度，n為評(píng)價(jià)指標(biāo)數(shù)量。

④綜合評(píng)價(jià)得分。利用歸一化之后的數(shù)據(jù)與指標(biāo)權(quán)重相乘求和計(jì)算安徽省鄉(xiāng)村人居環(huán)境綜合評(píng)價(jià)得分，計(jì)算公式為：

式（5）中，F(xiàn)i為不同維度鄉(xiāng)村人居環(huán)境指數(shù)，wj為第j項(xiàng)指標(biāo)的權(quán)重，Xij為各指標(biāo)原值數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化值。

2.3 空間自相關(guān)分析

某種現(xiàn)象或事物在區(qū)域內(nèi)空間分布的相互關(guān)聯(lián)度可用全局空間自相關(guān)衡量，空間自相關(guān)可分析安徽省不同區(qū)域鄉(xiāng)村人居環(huán)境水平的集聚類型和差異的顯著性水平。該研究采用全局Moran′s I 指數(shù)來(lái)衡量安徽省鄉(xiāng)村人居環(huán)境水平的全局空間自相關(guān)狀況，以分析空間相鄰的區(qū)域的趨同度，具體測(cè)算方法為：

式（6）中，n為安徽省地市數(shù)量；x為平均值；xi和xj分別為鄉(xiāng)村人居環(huán)境水平在相鄰配對(duì)空間點(diǎn)的取值；Wij代表各市i和j的空間權(quán)重?？臻g權(quán)重矩陣W可表示n個(gè)位置的地區(qū)鄰近關(guān)系，若Wij代表區(qū)域i與j的鄰近關(guān)系，i和j相鄰，則Wij=1，否則Wij=0。

人居環(huán)境全局Moran′s I 取值在[-1，1]，當(dāng)鄉(xiāng)村人居環(huán)境全局Moran′s I 取值在[-1，0)時(shí)，表明其空間分布呈離散狀態(tài)，鄉(xiāng)村人居環(huán)境水平存在負(fù)的空間自相關(guān)；當(dāng)鄉(xiāng)村人居環(huán)境全局Moran′s I取值為0時(shí)，表明區(qū)域之間的鄉(xiāng)村人居環(huán)境不存在空間自相關(guān)，其空間分布呈隨機(jī)分布；當(dāng)全局Moran′s I 取值在(0，1]時(shí)，表明其空間分布呈集聚態(tài)勢(shì)，各區(qū)域鄉(xiāng)村人居環(huán)境水平存在正的空間自相關(guān)。一般采用Z來(lái)檢驗(yàn)Moran′s I 的顯著水平，具體測(cè)算方法為：

式（8）中，E(I)為全局Moran′s I 的期望值，Var (I)為其方差。當(dāng)顯著性水平為P=0.05，（即|Z|＞1.96），表明在95%的概率下，鄉(xiāng)村人居環(huán)境水平存在空間自相關(guān)性。采用局部Moran′s I指數(shù)表征安徽省鄉(xiāng)村人居環(huán)境水平第i空間要素單元與其周邊要素單元之間的自相關(guān)程度，可比較各區(qū)域之間鄉(xiāng)村人居環(huán)境水平的自相關(guān)程度，計(jì)算公式為：

式（9）中，Wij表示空間權(quán)重，C′i和C′j為標(biāo)準(zhǔn)化的觀測(cè)值，j僅限于空間點(diǎn)i所有相鄰元素。如果局部Moran′s I大于0表示同類型鄉(xiāng)村人居環(huán)境水平相鄰近，小于0表征不同類型鄉(xiāng)村人居環(huán)境水平相鄰近，局部Moran′s I的絕對(duì)值越大，其鄰近度越高。

3 結(jié)果與分析

3.1 安徽省鄉(xiāng)村人居環(huán)境評(píng)價(jià)

通過(guò)式（1）至（3）計(jì)算得出“三生”空間視角下安徽省鄉(xiāng)村人居環(huán)境評(píng)價(jià)得分，基于GIS10.2操作平臺(tái)，運(yùn)用自然間斷點(diǎn)（Jenks）分類方法對(duì)安徽省鄉(xiāng)村人居環(huán)境水平進(jìn)行分級(jí)和可視化表達(dá)。由此繪制安徽省鄉(xiāng)村人居環(huán)境水平空間分布圖，結(jié)果如圖1～4 所示。從安徽省鄉(xiāng)村人居環(huán)境水平整體空間分布來(lái)看，高值區(qū)主要集中在皖中和皖南地區(qū)，低值區(qū)主要集中在皖北地區(qū)。其中，合肥市鄉(xiāng)村人居環(huán)境水平得分最高，為0.825；六安市鄉(xiāng)村人居環(huán)境得分最低，為0.547。整體呈現(xiàn)出西北低，東南高的空間分布特征。合肥、安慶、蕪湖、馬鞍山等地鄉(xiāng)村位于“合蕪馬”經(jīng)濟(jì)圈和皖江城市群，擁有較好的基礎(chǔ)設(shè)施和服務(wù)設(shè)施，農(nóng)村居民人均可支配收入處于全省領(lǐng)先水平。皖北地區(qū)由于農(nóng)民大量外遷，經(jīng)濟(jì)發(fā)展相對(duì)緩慢，農(nóng)村發(fā)展基礎(chǔ)較差。

圖1 2018年安徽省鄉(xiāng)村人居環(huán)境空間分異

從鄉(xiāng)村生產(chǎn)發(fā)展水平空間分布來(lái)看，差異較為明顯，高值區(qū)主要集中在合肥、馬鞍山、滁州等地，依托區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展和良好的政策優(yōu)勢(shì)，其在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式轉(zhuǎn)變、科技創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整、多功能性拓展等方面具有明顯優(yōu)勢(shì)，農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化水平相對(duì)較高。生產(chǎn)發(fā)展水平的低值區(qū)主要集中在皖北的淮北、阜陽(yáng)、亳州，皖西南的六安、安慶等地，該區(qū)域多以傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式為主，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)單一，城鄉(xiāng)融合水平和生產(chǎn)水平低于全省平均水平，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)亟待優(yōu)化。

從鄉(xiāng)村生活保障水平空間分布來(lái)看，具有顯著的空間差異，鄉(xiāng)村生活保障水平與鄉(xiāng)村生產(chǎn)發(fā)展功能相關(guān)。但從安徽省實(shí)際發(fā)展來(lái)看，兩者之間表現(xiàn)出一定的差異，其主要原因在于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)比重失調(diào)以及農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的經(jīng)濟(jì)效益較低。從生活保障水平的高值區(qū)分布來(lái)看，主要集中在“合蕪馬”皖江經(jīng)濟(jì)帶，鄉(xiāng)村基礎(chǔ)設(shè)施、居住條件、經(jīng)濟(jì)水平是表征生活保障水平的重要領(lǐng)域，該區(qū)域醫(yī)療水平、教育水平、衛(wèi)生條件均高于全省平均水平。低值區(qū)主要集中在阜陽(yáng)、六安等皖西北地區(qū)，該地區(qū)鄉(xiāng)村居民人均可支配收入低于其他地區(qū)，且在衛(wèi)生廁所普及率、集中供水率以及醫(yī)療、教育等領(lǐng)域普遍較低，單純依靠農(nóng)業(yè)生產(chǎn)對(duì)生活保障水平的促進(jìn)作用有限，而如何依托皖江經(jīng)濟(jì)帶和長(zhǎng)三角產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移提升皖西北經(jīng)濟(jì)水平、優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、加快城鄉(xiāng)融合是提升鄉(xiāng)村生活保障水平的關(guān)鍵支撐。

圖2 2018年安徽省鄉(xiāng)村人居環(huán)境生產(chǎn)發(fā)展空間分異

圖3 2018年安徽省鄉(xiāng)村人居環(huán)境生產(chǎn)保障空間分異

圖4 2018年安徽省鄉(xiāng)村人居環(huán)境生態(tài)環(huán)境空間分異

從鄉(xiāng)村生態(tài)環(huán)境水平的空間分布來(lái)看，空間差異同樣顯著。其中，高水平區(qū)域和較高水平區(qū)主要集中在黃山、宣城以及“合蕪馬”等皖東南地區(qū)，與生產(chǎn)發(fā)展水平和生活保障水平表現(xiàn)出不同的分布特征，皖東南地區(qū)森林覆蓋率較高，旅游業(yè)等第三產(chǎn)業(yè)占比較高，農(nóng)業(yè)開(kāi)發(fā)程度低，化肥農(nóng)藥施用低于皖北地區(qū)；低值區(qū)主要集中在六安、阜陽(yáng)、宿州等皖西北地區(qū)，這與生活保障水平分布特征較為吻合，體現(xiàn)出生活保障水平與生態(tài)環(huán)境水平具有關(guān)聯(lián)性，生活保障水平的提高有助于生態(tài)環(huán)境水平的提高。鄉(xiāng)村生產(chǎn)發(fā)展空間、生活保障空間和生態(tài)保育空間是一個(gè)相互聯(lián)系的整體，三者的協(xié)調(diào)有序是安徽省鄉(xiāng)村人居環(huán)境水平提升的關(guān)鍵。

3.2 基于“三生”空間的安徽省鄉(xiāng)村人居環(huán)境空間格局

通過(guò)公式（7）至（9）計(jì)算得出安徽省鄉(xiāng)村人居環(huán)境水平的全局Moran′s I 為0.462 5，其標(biāo)準(zhǔn)化統(tǒng)計(jì)量Z 為0.342 9，通過(guò)0.05 的顯著性檢驗(yàn)，即在95%的概率下存在空間關(guān)聯(lián)性，鄉(xiāng)村人居環(huán)境水平P值為0.017，表明安徽省鄉(xiāng)村人居環(huán)境水平呈正的空間自相關(guān)，以安徽省16個(gè)地級(jí)市為單元的鄉(xiāng)村人居環(huán)境水平呈現(xiàn)出較強(qiáng)的空間集聚特征。局部空間自相關(guān)性可以更直觀地表現(xiàn)集聚區(qū)的具體地理分布，其Moran散點(diǎn)圖空間顯示如圖5所示?！癏H”類型區(qū)，該區(qū)域鄉(xiāng)村人居環(huán)境水平存在正向的空間自相關(guān)，局部空間差異小，研究區(qū)域與周邊市單元的鄉(xiāng)村人居環(huán)境水平均為較高等級(jí)，即熱點(diǎn)區(qū)，屬于這個(gè)區(qū)域的市域單元有合肥、安慶、馬鞍山、蕪湖、宣城；“LH”類型區(qū)，該區(qū)域鄉(xiāng)村人居環(huán)境水平的局部空間差異較大，其鄉(xiāng)村人居環(huán)境存在負(fù)向的空間自相關(guān)。研究市單元自身的鄉(xiāng)村人居環(huán)境水平比周?chē)袉卧亩嫉停愘|(zhì)性突出，即次冷點(diǎn)區(qū)，屬于這個(gè)區(qū)域的市單元有六安、阜陽(yáng)、池州、銅陵市；“LL”類型區(qū)，此區(qū)域鄉(xiāng)村人居環(huán)境水平存在正向的空間自相關(guān)性，局部空間差異小，該市單元與周邊市單元的鄉(xiāng)村人居環(huán)境水平均屬較低水平，即冷點(diǎn)區(qū)，屬于這個(gè)區(qū)域的市單元有淮北、亳州、宿州、淮南；“HL”類型區(qū)，該區(qū)域的鄉(xiāng)村人居環(huán)境水平存在負(fù)向的空間自相關(guān)，局部空間差異明顯，研究單元的鄉(xiāng)村人居環(huán)境水平比周?chē)袉卧几?，異質(zhì)性突出，處于該區(qū)域的市單元有蚌埠、滁州。

圖5 2018年安徽省鄉(xiāng)村人居環(huán)境空間格局熱點(diǎn)圖

運(yùn)用OpenGeoDa 軟件繪制安徽省鄉(xiāng)村人居環(huán)境水平的空間LISA 聚類圖，結(jié)果如圖6 所示。可見(jiàn)，只有部分市域鄉(xiāng)村人居環(huán)境聚集特征通過(guò)了LISA 聚類的顯著性（P=0.05）檢驗(yàn)，其中合肥、馬鞍山、蕪湖的鄉(xiāng)村人居環(huán)境水平為高水平聚類區(qū)（HH），阜陽(yáng)、亳州、淮北、宿州的鄉(xiāng)村人居環(huán)境水平為低水平聚類區(qū)（LL）。表明：安徽省鄉(xiāng)村人居環(huán)境水平的高值區(qū)聚集在以合肥為中心的皖江經(jīng)濟(jì)帶，該地區(qū)經(jīng)濟(jì)水平高、基礎(chǔ)設(shè)施完善、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)較優(yōu)、城鎮(zhèn)化水平較高，且具有產(chǎn)業(yè)、交通、區(qū)位及政策上的優(yōu)勢(shì)，因此，其鄉(xiāng)村人居環(huán)境水平居全省前列；低值區(qū)聚集在皖北地區(qū)，該地區(qū)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展較為落后，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)單一，傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)為鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)的主要來(lái)源，鄉(xiāng)村居民非農(nóng)從業(yè)人口比重較低，衛(wèi)生廁所普及率、集中供水率低于皖南地區(qū)。經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)鄉(xiāng)村人居環(huán)境水平具有直接影響，夯實(shí)人居環(huán)境基礎(chǔ)需大力推動(dòng)鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)建設(shè)，促進(jìn)農(nóng)民就業(yè)，有效轉(zhuǎn)移農(nóng)業(yè)剩余勞動(dòng)力，減少農(nóng)村空心化現(xiàn)象。地理區(qū)位對(duì)鄉(xiāng)村人居環(huán)境建設(shè)具有重要影響，皖南旅游業(yè)發(fā)達(dá)，帶動(dòng)服務(wù)設(shè)施水平較高，生態(tài)環(huán)境優(yōu)良，但基礎(chǔ)設(shè)施水平較低。“合蕪馬”經(jīng)濟(jì)區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)，但城鄉(xiāng)融合質(zhì)量不高，鄉(xiāng)村醫(yī)療和教育環(huán)境亟待改善。

圖6 2018年安徽省鄉(xiāng)村人居環(huán)境水平的空間LISA聚類圖

4 結(jié)論與討論

4.1 結(jié)論

該文基于“三生”空間理論構(gòu)建安徽省鄉(xiāng)村人居環(huán)境評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，從生產(chǎn)空間、生活空間、生態(tài)空間3 個(gè)維度系統(tǒng)評(píng)價(jià)安徽省鄉(xiāng)村人居環(huán)境，并基于全局Moran′s I 指數(shù)分析其鄉(xiāng)村人居環(huán)境的空間格局特征。研究發(fā)現(xiàn)如下。

（1）2018 年安徽省鄉(xiāng)村人居環(huán)境水平存在較大空間分異，呈現(xiàn)“中部與南部偏高、北部偏低”的特征，如何依托皖江經(jīng)濟(jì)帶和長(zhǎng)三角產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移提升皖西北經(jīng)濟(jì)水平、優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、加快城鄉(xiāng)融合是提升鄉(xiāng)村生活保障水平的關(guān)鍵支撐。

（2）安徽省鄉(xiāng)村人居環(huán)境水平呈正的空間自相關(guān)，其中生態(tài)環(huán)境水平與生活保障水平互為關(guān)聯(lián)，兩者空間分布特征較為吻合。鄉(xiāng)村生產(chǎn)發(fā)展空間、生活保障空間和生態(tài)環(huán)境空間是一個(gè)相互聯(lián)系的整體，三者的協(xié)調(diào)有序是安徽省鄉(xiāng)村人居環(huán)境水平提升的關(guān)鍵。

（3）基于安徽省鄉(xiāng)村空間發(fā)展格局特征，其鄉(xiāng)村空間優(yōu)化應(yīng)結(jié)合不同的地域特點(diǎn)，因地制宜地探索鄉(xiāng)村的發(fā)展模式，推動(dòng)鄉(xiāng)村振興，縮小城鄉(xiāng)空間差異。

（4）老齡化程度和鄉(xiāng)村人口流失率導(dǎo)致的空心村現(xiàn)象、空巢老人、留守兒童、居民素質(zhì)較低等社會(huì)問(wèn)題越發(fā)嚴(yán)重，這對(duì)鄉(xiāng)村發(fā)展形成巨大壓力。農(nóng)村居民主體的重構(gòu)，是解決農(nóng)村“空心化”問(wèn)題的關(guān)鍵，安徽省應(yīng)加大統(tǒng)籌城鄉(xiāng)改革力度，出臺(tái)“市民下鄉(xiāng)”或“能人返鄉(xiāng)”等鼓勵(lì)政策，切實(shí)推進(jìn)鄉(xiāng)村全面振興。

4.2 討論

當(dāng)前，地區(qū)間不平衡不充分的發(fā)展已成為我國(guó)現(xiàn)階段的主要矛盾，這在區(qū)域城鄉(xiāng)發(fā)展上表現(xiàn)得更加突出。結(jié)合該文研究結(jié)論來(lái)看，鄉(xiāng)村人居環(huán)境空間結(jié)構(gòu)的形成和演變是內(nèi)外部各種力量共同作用的結(jié)果，安徽省鄉(xiāng)村人居環(huán)境形態(tài)是不同歷史階段人居環(huán)境發(fā)展累積的過(guò)程，并隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的提高和社會(huì)的進(jìn)步不斷地發(fā)生變化。該文基于三生空間視角對(duì)安徽省鄉(xiāng)村人居環(huán)境進(jìn)行評(píng)價(jià)是對(duì)上述鄉(xiāng)村人居環(huán)境結(jié)構(gòu)演變現(xiàn)狀的有效表達(dá)，具有一定的創(chuàng)新性。安徽省鄉(xiāng)村人居環(huán)境演變的外部驅(qū)動(dòng)因素來(lái)自于城鎮(zhèn)化發(fā)展、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整、規(guī)劃管理政策、土地管理政策等因素，內(nèi)生驅(qū)動(dòng)因素則來(lái)自于鄉(xiāng)村居民的居住空間行為、就業(yè)空間行為、娛樂(lè)空間行為、消費(fèi)空間行為、生態(tài)空間行為，以及文化和居民素質(zhì)的差異等要素，受外部驅(qū)動(dòng)因素和內(nèi)生驅(qū)動(dòng)因素的綜合影響，在內(nèi)外部因素的共同作用下，鄉(xiāng)村人居環(huán)境逐漸實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)空間現(xiàn)代化、生活空間多樣化、生態(tài)空間景觀化，形成可持續(xù)人居環(huán)境演變。政策調(diào)整與行政區(qū)域劃分對(duì)鄉(xiāng)村人居環(huán)境演變存在影響，今后研究應(yīng)針對(duì)鄉(xiāng)村人居環(huán)境的類型做深入研究，結(jié)合不同地區(qū)的鄉(xiāng)村人居環(huán)境發(fā)展現(xiàn)狀，采取積極有效的措施提高鄉(xiāng)村人居環(huán)境水平，因地制宜、分區(qū)指導(dǎo)，重點(diǎn)推進(jìn)城鄉(xiāng)融合發(fā)展，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化調(diào)整，充分發(fā)揮鄉(xiāng)村在自然環(huán)境、民俗文化等方面的優(yōu)勢(shì)，打造休閑農(nóng)業(yè)與鄉(xiāng)村旅游產(chǎn)業(yè)體系，傳播鄉(xiāng)村的文化價(jià)值，推進(jìn)城鄉(xiāng)基礎(chǔ)設(shè)施一體化、公共服務(wù)均等化，以實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村人居環(huán)境的持續(xù)改善。