吳美發(fā)
(同濟(jì)大學(xué)建筑設(shè)計(jì)研究院(集團(tuán))有限公司,上海 200092)
根據(jù)2020年交通運(yùn)輸行業(yè)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào),全年鐵路完成客運(yùn)量全社會營業(yè)性客運(yùn)量比重達(dá)22.8%,較2019年增長2%,越來越多的旅客選擇鐵路出行。
鐵路站房是鐵路出行中最重要的交通轉(zhuǎn)換節(jié)點(diǎn),隨著人們對出行環(huán)境要求的提高,對鐵路站房的布置形式也越來越關(guān)注。
根據(jù)站房與場站的空間相對位置,鐵路站房的一般布置形式有線側(cè)式站房、線上式站房、線下式站房等。其中,線側(cè)式站房又分為線側(cè)平式站房和線側(cè)下式站房。
線側(cè)平式站房(圖1):站房和站臺位于同一層,檢票后只需要走過檢票口大門,或是走過一個(gè)地道到對面的站臺上即可上車,許多縣級小站都這種情況,如江西南豐站。
圖1 線側(cè)平式車站布置
線側(cè)下式站房(圖2):與車站廣場毗連的一層地面高程低于站臺面高程,而且其高差相差較大,車站擁有長長的天橋,一層候車廳基本就是1站臺的候車廳,二層候車廳卻是其余站臺的候車廳,國內(nèi)許多大中型車站采用的都是這種設(shè)計(jì)方案,如安徽六安站。
圖2 線側(cè)下式車站布置
線上式站房(圖3):就是站房建在鐵路線之上,由于這種車站站臺成為站房的一部分,候車室建在鐵路線之上,也叫跨線式車站。很多大型車站采用的都是這種形式,如義烏高鐵站即將改造為這種形式。
圖3 線上式車站布置
線下式站房(圖4):候車室位于鐵路線路下面。一般只有站臺層是高架層的時(shí)候,才會做線下式站房。一般這種車站規(guī)模不會特別大,整個(gè)車站的進(jìn)出流程相對簡單,如昆山南站。
圖4 線下式車站布置
對于普速鐵路而言,一般均采用地面式或路堤式,大多采用線側(cè)式和線上式站房,由于鐵路線路不是高架,以往設(shè)站時(shí),均不采用線下式。
我國的城市化水平已經(jīng)超過60%,處于城市加速階段,“城市病”開始出現(xiàn)[1-2]。作為目前未被充分利用的自然資源,地下空間的開發(fā)利用為解決城市脆弱性問題提供了新的途徑[3-4]。
位于中心城區(qū)的普速鐵路,一般采用線側(cè)式或線上式站房,占地面積較大,周邊開發(fā)也比較成熟,隨著鐵路旅客發(fā)送量的增加,站房改擴(kuò)建難度非常大[5];若改造為地下站房,則可以擴(kuò)大站房空間滿足使用需求。因而,普速鐵路地下設(shè)站值得進(jìn)行深入研究和探討[6]。
普速鐵路一般布置在地面層,常規(guī)采用線上式、線側(cè)下式和線側(cè)平式站房,接下來,就鐵路布置在地面層時(shí)地下設(shè)站與上述3種情形進(jìn)行比較分析。
線上式一般采用上進(jìn)下出;線側(cè)下式第一站臺采用平進(jìn),其余站臺采用上進(jìn),均采用下出;線側(cè)平式第一站臺采用平進(jìn),其余站臺通過地道下進(jìn),均采用下出;線下式(以下均指站臺為地面時(shí)的線下式,并非站臺為高架時(shí)的線下式)所有站臺均采用下進(jìn)下出。
從乘客進(jìn)站的便利性來看,由于第一站臺可以平進(jìn),線側(cè)下式最優(yōu),線側(cè)平式其次,而線下式與線上式相當(dāng)。
線上式和線側(cè)下式靠近站房均有高架和地面兩處車道邊,一般高架為落客區(qū),地面可布置公交或出租車接客區(qū);線側(cè)平式進(jìn)站房只有一處車道邊,為地面層,一般用于落客,接客需要在專用場地內(nèi)完成;線下式通常也只有一處車道邊,位于地下層,用于落客,接客需要在專用場地內(nèi)完成[7]。
從交通到發(fā)便利性來說,線上式和線側(cè)下式最優(yōu),線側(cè)平式和線下式相當(dāng)。
根據(jù)調(diào)查,對于鐵路主導(dǎo)型綜合客運(yùn)樞紐,地鐵是鐵路出站客流選擇最多的換乘交通方式,能承擔(dān)30%以上的交通疏解量[8]。
地鐵位于地下,無論是采用線上式還是線側(cè)式,與地鐵均需要錯(cuò)層換乘,換乘距離相對較遠(yuǎn)。而線下式進(jìn)出站均位于地下,可與地鐵形成無縫銜接[9]。
與線上式和線側(cè)式相比,線下式候車位于地下,候車環(huán)境相對較差,需妥善處理通風(fēng)、采光等關(guān)系[10-12]。
越來越多的城市患上了“城市病”,環(huán)境污染、交通擁堵、房價(jià)虛高、管理粗放、應(yīng)急遲緩等問題越來越突出,這些“城市病”給市民工作和生活帶來了許多不便,降低了人們的幸福感。
不管是線上式還是線側(cè)式車站,其建筑體量和占地面積均較大,而線下式站房位于地下,高出地面的建筑幾乎沒有或體量很小,可以釋放出大量的地面空間留給綠化,起到吸煙滯塵、凈化空氣和美化環(huán)境的作用[13]。因而,設(shè)置地下站房,進(jìn)行城市地下空間綜合開發(fā)利用是有效治理“城市病”的手段之一。
結(jié)合上述分析,線下式在乘客進(jìn)出站、交通到發(fā)、候車環(huán)境三方面,較常規(guī)的線側(cè)式和線上式差,但是交通換乘比較便利,地下空間利用程度高,與城市發(fā)展的趨勢也吻合,見表1。
表1 不同站房綜合對比
因此,線下式適用于火車站位于城市中心區(qū),周邊開發(fā)比較成熟,無擴(kuò)建空間,對生態(tài)環(huán)境、景觀及風(fēng)貌要求較高的情形,但同時(shí)要處理好幾個(gè)關(guān)鍵問題:地下設(shè)站帶來的交通組織困難、改善地下空間環(huán)境等。
3.1.1 嘉興站歷史
嘉興站位于嘉興市主城核心區(qū),人民公園對面,距中共一大會議閉幕地南湖僅2 km;始建于1909年(清宣統(tǒng)元年),是1921年中共一大代表在嘉興的第一站;當(dāng)年代表們從上海乘坐火車到嘉興,在嘉興站下車,經(jīng)宣公弄步行至渡口,然后乘船到南湖,開啟了中國革命紅船揚(yáng)帆起航之路。
抗戰(zhàn)初期全站建筑毀于日軍炮火;1940年在日本占領(lǐng)下重建了嘉興站;1997年,在城東路與勤儉路交叉口新建嘉興站,1940年建的嘉興站目前改做公安派出所。
3.1.2 嘉興站現(xiàn)狀
嘉興站經(jīng)過二十多年的運(yùn)營,存在以下突出問題。
(1)站房容量不足
嘉興站為滬杭線上客運(yùn)站,是上海鐵路局管轄的二等站,現(xiàn)狀站房面積4 000 m2,為線側(cè)平式站房,旅客進(jìn)出站流線為“下進(jìn)下出”。既有站場規(guī)模為3臺5線,2018年嘉興站旅客發(fā)送量343萬人次,根據(jù)預(yù)測,2035年嘉興站旅客發(fā)送量為656萬人次,現(xiàn)有站房容量無法滿足不斷增長的客流需求。
(2)交通集散空間不足
現(xiàn)狀嘉興站僅有北廣場,在不到9 000 m2的空間內(nèi),布置了22條線路的公交首末站、出租車候車區(qū)、社會車輛及非機(jī)動車停車場;各種交通方式用地面積不足,相互干擾,見圖5。
圖5 現(xiàn)狀嘉興站前廣場布置
(3)交通疏解通道不夠
站前唯一的疏散道路為城東路,交通進(jìn)出集中,樞紐交通與通過性的交通相互干擾。
(4)區(qū)域風(fēng)貌雜亂
火車站區(qū)域既包含了20世紀(jì)初的老火車站、部分民居,也包含了近20年新建的辦公樓、商業(yè)設(shè)施,風(fēng)貌雜亂,亟需整合提升。
3.1.3 項(xiàng)目改造目標(biāo)
(1)傳承歷史、提升風(fēng)貌:重走一大路嘉興段的起點(diǎn),提升區(qū)域整體風(fēng)貌。
(2)滿足使用功能:站場及站房滿足遠(yuǎn)期需求。
(3)改善交通條件:擴(kuò)大交通設(shè)施容量,改善交通秩序,便捷換乘。
3.2.1 場景恢復(fù)
以軌距1.435 m為基準(zhǔn),通過不同歷史照片比對,推算出老站房的尺寸為寬25.2 m,高9.3 m,為了最大程度還原1921年時(shí)期歷史場景,決定對老站房采用1∶1復(fù)建,見圖6。
圖6 經(jīng)考證后的老站房(單位:m)
3.2.2 新老站房建筑關(guān)系
原尺寸復(fù)建的老站房,只能當(dāng)作展覽,旅游之類的使用。為了滿足使用需求,新建功能性的站房必然遠(yuǎn)遠(yuǎn)過這一尺寸,新老站房建筑之間如何協(xié)調(diào)統(tǒng)一,如何減少擴(kuò)建對周邊的影響,是設(shè)計(jì)要重點(diǎn)解決的問題,研究過程中的方案見圖7。
圖7 研究過程中的方案
3.2.3 地下站房方案的提出
無論采用線上式還是線側(cè)式站房,都會帶來兩個(gè)問題:一是新老站房的比例難以協(xié)調(diào);二是占地面積需進(jìn)一步擴(kuò)大,進(jìn)而需要占用人民公園的用地,減少城市綠化面積,有必要開展采用線下式站房方案研究。既有嘉興站的軌道是布置在地面層的,若采用地下式站房方案,新老站房的協(xié)調(diào)以及車站占地面積擴(kuò)大問題都可得到解決。
3.3.1 設(shè)計(jì)理念
嘉興站正對著有著百年歷史的人民公園,目前的嘉興站是1997年利用人民公園的用地修建而成,站前城東路的出現(xiàn),將嘉興站與人民公園完全割裂開來。
結(jié)合地下設(shè)站的構(gòu)想,再進(jìn)一步,將站前市政路下穿廣場,使車行交通從廣場前剝離,人民公園就與嘉興站連為一體,在北廣場上布置櫸樹樹陣,最終實(shí)現(xiàn)項(xiàng)目目標(biāo),打造森林中的火車站,見圖8。在增加城市綠地面積的前提下,實(shí)現(xiàn)火車站功能提升。
圖8 森林中火車站構(gòu)想圖
3.3.2 整體布局
除了保留的高層建筑外,整個(gè)火車站區(qū)域分為四大功能區(qū)(圖9)。
圖9 嘉興站區(qū)域總體布局
(1)北廣場及人民公園:連為一個(gè)整體,塑造為開放式的城市休閑公園。
(2)宣公弄片區(qū):集紅色教育、旅游休閑等功能于一體的特色文化街區(qū)。
(3)站場及站房:地面復(fù)古站房供展覽、旅游等使用,具體功能位于地下新站房。
(4)南廣場:公園里的商業(yè)綜合體,換乘便捷的TOD片區(qū)。
3.4.1 設(shè)計(jì)難點(diǎn)
嘉興站位于主城區(qū),面臨北廣場用地局促、地下交通組織困難、周邊市政路網(wǎng)疏散能力差等一系列難題。
3.4.2 整體樞紐定位
結(jié)合規(guī)劃,本項(xiàng)目定位為鐵路主導(dǎo)型,集鐵路、地鐵、有軌電車、公交等交通方式于一體的綜合客運(yùn)樞紐。
3.4.3 南北廣場交通定位及布局
(1)交通定位—以南為主、以北為輔
北廣場—服務(wù)局部片區(qū),兼顧市內(nèi)連通;承擔(dān)輔助集散交通功能。
南廣場—服務(wù)市區(qū)及周邊縣市至樞紐的交通到發(fā);承擔(dān)主要交通集散功能。
(2)交通布局
北廣場:滿足一般需求加特殊需求;保留了必需的落客、停車功能;公共交通方面,設(shè)置公交中途??空?;考慮旅游服務(wù)功能,在人民公園西側(cè)布置了旅游大巴停車場。
南廣場:滿足全方位交通需求;除了常規(guī)的落客、停車、蓄車、接客功能外,地鐵站、有軌電車車站、公交首末站也均布置在南廣場。
由于兩個(gè)廣場差異化的交通布局,在嘉興站的兩側(cè),布置2個(gè)地下步行社會通道,強(qiáng)化了南北廣場的交通聯(lián)系[14]。
面對北廣場用地局促的困難,采用立體集約進(jìn)行交通設(shè)施布局,如進(jìn)出車庫的通道直接騎在城東路隧道上方,形成了雙層隧道的獨(dú)特形式。另外,打破市政設(shè)施和房建分隔的壁壘,創(chuàng)新的利用城東路隧道上方空間布置社會車庫,最大程度地利用了站前空間[15]。
3.4.4 南北廣場交通組織
(1)落客層位的選擇
嘉興站的進(jìn)出站均位于B1層,若落客車道邊布置在B1層,會帶來兩個(gè)問題,一是車道邊與進(jìn)站口之間要留出必要的疏散空間,因而進(jìn)站距離較遠(yuǎn);二是與有軌電車高程沖突(有軌電車在南北廣場均位于B1層),進(jìn)出道路無法布設(shè)。因此,嘉興站的落客車道邊均選擇在B2層,為減少換乘距離,位置盡量靠近進(jìn)站口。
(2)北廣場—通過性隧道加地下逆時(shí)針環(huán)路
通過性交通由城東路隧道(B2層)通行,在隧道內(nèi),設(shè)置港灣式中途??空?圖10),乘客落客后,經(jīng)樓梯至B1層步行進(jìn)站。
圖10 隧道內(nèi)布置公交中途停靠站
通過B1層和B2層的車庫聯(lián)絡(luò)通道,形成逆時(shí)針地下環(huán)路,串聯(lián)起N1車庫(遠(yuǎn)端車庫,B1層)、N2車庫(近端車庫,B2層)和落客平臺(B2層),結(jié)合2個(gè)進(jìn)口和2個(gè)出口,實(shí)現(xiàn)各方向進(jìn)入北廣場落客、停車需求,北廣場地下一層交通流線見圖11,地下二層交通流線見圖12。
圖11 嘉興站北廣場地下一層流線
圖12 嘉興站北廣場地下二層流線
(3)南廣場—地下立體交叉
南廣場(各層布局見圖13)的主要交通集散層為B2層(圖14),集中布置了地鐵站廳層、落客區(qū)、出租車蓄車接客區(qū)以及社會車庫,主要對外出行道路為紡工路(地面道路)。通過在紡工路兩側(cè)分別設(shè)置兩條定向匝道直通B2層,不僅實(shí)現(xiàn)了通過性交通與進(jìn)站交通的分離,也可以實(shí)現(xiàn)各個(gè)方向進(jìn)出南廣場交通樞紐[16]。
圖13 嘉興站南廣場各層布局
圖14 嘉興站南廣場地下二層
3.4.5 換乘分析
本項(xiàng)目實(shí)現(xiàn)了不同交通方式落客后2.5 min內(nèi)步行進(jìn)站;不同交通方式4.5 min內(nèi)完成換乘。特別是與地鐵的換乘極為便利,地鐵出站后1.5 min即可到達(dá)站房進(jìn)口,見圖15[17]。
圖15 嘉興站換乘分析
為改善地下候車環(huán)境,除了軌道及站臺以下的區(qū)域外,新站房仍然超出廣場高程并設(shè)置屋頂,即采用下沉式站房,頂面及側(cè)面均設(shè)置大面積的玻璃幕墻,最大限度地引入自然光線,見圖16。
圖16 嘉興站剖面示意
結(jié)合采光設(shè)施,站房內(nèi)候車區(qū)域種植綠化,地下候車室布置見圖17。
圖17 嘉興站地下候車室布置
同時(shí),南北廣場的中軸線上,均布置了中軸天窗,見圖18[18]。
圖18 通過天窗改善地下環(huán)境
針對性地采用了分層空調(diào)的氣流組織形式,包括送風(fēng)管、立式空調(diào)柜等,全面覆蓋整個(gè)站廳。
通過上述一系列措施,有效地改善了候車環(huán)境,克服了地下設(shè)站帶來的不利影響。
3.6.1 施工難點(diǎn)
(1)地下通道多
一般站房采用下出的形式時(shí),站臺及軌道下僅需設(shè)置一處出站通道;而嘉興站設(shè)置了4處地下通道,除了從站臺下出的通道、進(jìn)站通道外,其余兩處為聯(lián)系南北廣場的社會通道。
(2)施工干擾大
嘉興站施工時(shí),采用停站不停線的形式,施工期間火車一直在正常運(yùn)營,每天開行160對列車,高峰時(shí)期十幾分鐘一趟車,給站場施工帶來極大困難。
(3)出土數(shù)量大
由于站房及交通設(shè)施均位于地下,整個(gè)地下出土量就達(dá)到150萬m3,施工期間對運(yùn)輸條件的要求非常高。
3.6.2 施工對策及交通組織
基于這一前提,通道采用鉆孔灌注樁維護(hù)明挖施工,分兩階段進(jìn)行,先施工南側(cè)通道,站臺及軌道恢復(fù)后,再開挖施工北側(cè)通道[19]。施工時(shí)間選擇在晚上十一點(diǎn)至凌晨兩三點(diǎn)的封鎖“天窗點(diǎn)”內(nèi)。
施工期間,為了保證出土的正常進(jìn)行,對周圍市政道路進(jìn)行臨時(shí)交通組織調(diào)整,勤儉路(城東路—紡工路段)禁止社會車輛通行,作為施工內(nèi)部道路使用,紡工路(勤儉路—甪里街)臨時(shí)改線,現(xiàn)狀道路僅供施工車輛通行,地下開挖施工現(xiàn)場見圖19。
圖19 嘉興站地下開挖施工現(xiàn)場
一般火車站進(jìn)站和出站均位于不同的層位,即出發(fā)及到達(dá)分開,標(biāo)識指引系統(tǒng)比較簡單,而嘉興站旅客進(jìn)出站均位于B1層,給標(biāo)識指引系統(tǒng)的設(shè)置帶來了很大的困難,通常一個(gè)節(jié)點(diǎn)所需指引的信息量很大,見圖20。
圖20 嘉興站典型標(biāo)識指引
針對這一問題,在常規(guī)指引的基礎(chǔ)上,在站內(nèi)增設(shè)多處火車站區(qū)域位置圖及游客信息顯示屏(圖21),旅客可以隨身了解自身所處位置[20]。
圖21 火車站區(qū)域位置
3.8.1 存在問題
通過10 d左右時(shí)間的運(yùn)營,發(fā)現(xiàn)嘉興站還是存在一些問題,如很多車輛直接在地面輔道上落客,而不進(jìn)入地下落客平臺;非機(jī)動車隨意停放,而不是進(jìn)入指定的地下非機(jī)動車庫;很多旅客出站后還是習(xí)慣性地走到地面,而不是在B1層尋找出租、網(wǎng)約車和公交。主要是因?yàn)榧闻d站作為一個(gè)地下站,其交通組織與常規(guī)的火車站有很大的不同,與當(dāng)?shù)孛癖姷某鲂辛?xí)慣有很大差別。
3.8.2 對策措施
下一步應(yīng)加強(qiáng)媒體宣傳,讓廣大駕乘人員了解嘉興站如何進(jìn)出,同時(shí),進(jìn)一步完善標(biāo)志指引信息,明確機(jī)動車地下落客的位置,以及如何到達(dá)地下非機(jī)動車車庫,引導(dǎo)車輛入庫停車,最后,在地面輔道增設(shè)違停抓拍等監(jiān)控設(shè)施,通過管理手段規(guī)范駕乘人員行為。
(1)嘉興站是全國第一個(gè)軌道及站臺位于地面層的線下式車站,站房及北廣場已于 2021年6月25日投入使用,南廣場還在施工中,其設(shè)計(jì)和建設(shè)為普速鐵路站房改擴(kuò)建提供了一種新的思路。
(2)線下式站房具有與地鐵等交通方式換乘便利的優(yōu)點(diǎn),特別適用于周邊開發(fā)成熟,而站房又亟需擴(kuò)容改造的情形;地下設(shè)站可以釋放出大量的地面空間留給綠化,起到吸煙滯塵、凈化空氣和美化環(huán)境的作用。由地下設(shè)站帶動城市地下空間綜合開發(fā)利用,是有效治理“城市病”的手段之一。
(3)地下設(shè)站帶來的交通進(jìn)出困難,是需要重點(diǎn)解決的問題,需要采用立體化的交通組織來實(shí)現(xiàn)。通常需要將落客、接客與進(jìn)出站房的層位錯(cuò)開,地下環(huán)路或地下立交均是較好的布置形式。
(4)地下設(shè)站需要解決候車環(huán)境的問題,可在頂面及側(cè)面設(shè)置玻璃幕墻,引入自然光線,結(jié)合通風(fēng)、室內(nèi)種植等形式來改善地下空間環(huán)境。
(5)與常規(guī)站房相比,地下設(shè)站時(shí)地下通道更多,施工受到既有鐵路的影響也更大,需結(jié)合周邊路網(wǎng)情況,做好施工期間臨時(shí)交通組織。
(6)地下設(shè)站時(shí)旅客進(jìn)出站均位于同一層位,標(biāo)識指引信息較常規(guī)火車站大,需結(jié)合區(qū)域位置圖及游客信息顯示屏等措施,加強(qiáng)對旅客的引導(dǎo)。
(7)地下站的交通組織與常規(guī)的火車站有很大的不同,落客停車一般均位于地下,與普通民眾的出行習(xí)慣有很大差別。應(yīng)加強(qiáng)媒體宣傳,完善標(biāo)志引導(dǎo)信息,結(jié)合地面設(shè)置違停抓拍等管理設(shè)施,引導(dǎo)車輛入庫停車。