摘 要：目的：分析人性化護(hù)理在重癥醫(yī)學(xué)護(hù)理中的應(yīng)用效果。方法：隨機(jī)選取在我院2021年1月至2021年6月期間接受治療的80例重癥患者作為研究對(duì)象，將其隨機(jī)劃分成兩組，其中對(duì)照組和觀察組各為40例，對(duì)照組采用的是常規(guī)護(hù)理的方法，觀察組則是實(shí)施人性化護(hù)理。對(duì)兩者患者護(hù)理之后焦慮狀態(tài)、睡眠質(zhì)量、生活質(zhì)量的情況等進(jìn)行記錄。結(jié)果：觀察組的患者采用人性化護(hù)理后焦慮狀態(tài)、睡眠質(zhì)量、生活質(zhì)量都明顯優(yōu)于對(duì)照組，觀察組的糾紛發(fā)生概率也低于對(duì)照組，以上數(shù)據(jù)P均<0.05，組間差異性顯著。結(jié)論：對(duì)重癥患者實(shí)施人性化護(hù)理不僅可以對(duì)患者焦慮狀態(tài)、睡眠質(zhì)量進(jìn)行改善，還可以提高生活質(zhì)量，適合臨床護(hù)理的使用。

關(guān)鍵詞：重癥醫(yī)學(xué);護(hù)理要點(diǎn);人性化

一、資料和方法

1.資料

選擇在2021年1月至2021年6月到我院重癥醫(yī)學(xué)科室接受治療的80例患者作為研究對(duì)象，經(jīng)過隨機(jī)劃分的方式，將其劃分成對(duì)照組40例，觀察組40例。經(jīng)過統(tǒng)計(jì)分析得知，觀察組的性別比例為男性21例、女性為19例，年齡范圍則是在21歲至68歲，經(jīng)過計(jì)算之后的年齡平均值（41.2±2.5）歲。對(duì)照組則是經(jīng)過統(tǒng)計(jì)分析得知，性別比例是男性為18例，女性為22例，年齡范圍在22歲至67歲之間，經(jīng)過計(jì)算之后平均年齡值為（40.4±3.6）歲。把以上資料經(jīng)過統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)比，得出P>0.05。

2.方法

對(duì)照組進(jìn)行常規(guī)的護(hù)理，本組患者實(shí)施護(hù)理的內(nèi)容是在手術(shù)之前告知患者和家屬需要注意的事項(xiàng)和手術(shù)后病情的觀察等等。

觀察組實(shí)施人性化護(hù)理的方式，第一，護(hù)理人員首先需要測(cè)評(píng)患者心理狀況，充分掌握患者心理情況，經(jīng)過測(cè)評(píng)結(jié)論進(jìn)行研究，得出有針對(duì)性的護(hù)理方案。第二，開展健康教育，提升對(duì)疾病的認(rèn)識(shí)，應(yīng)用科室修訂的健康手冊(cè)，向患者和家屬詳細(xì)的介紹疾病知識(shí)、護(hù)理的方法，指導(dǎo)患者和家屬養(yǎng)成良好的飲食、生活習(xí)慣，明確的告知患者或者是家屬日常護(hù)理和可能發(fā)生的異常情況、治療方案，避免在患者處在異常情況時(shí)出現(xiàn)不確定性，引起恐懼和焦慮等情緒，或是處理的不當(dāng)，影響到治療效果并且造成風(fēng)險(xiǎn)。第三，對(duì)患者開展心理疏導(dǎo)工作，因?yàn)橹匕Y患者自身病情比較嚴(yán)重，在治療前后難免會(huì)產(chǎn)生焦慮和恐懼心理，隨著心理壓力的增加，加上身體上承受的痛苦，難免會(huì)讓患者感到無助和抑郁。護(hù)理人員還需密切關(guān)注患者情緒波動(dòng)，告知其可以完全治愈的可能性和重要性，進(jìn)而使得患者重拾信心，積極樂觀的接受治療。

3.觀察指標(biāo)

記錄兩組患者采用不同方法護(hù)理后的臨床療效，包括患者的焦慮狀態(tài)、睡眠質(zhì)量及生活質(zhì)量等，同時(shí)比較兩組患者護(hù)理后的滿意度情況。

4.統(tǒng)計(jì)學(xué)處理

對(duì)本篇涉及的數(shù)據(jù)均采用SPSS22.0軟件分析，兩組患者的計(jì)量資料用（均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差）的形式表示，行t檢驗(yàn);護(hù)理后的臨床療效及滿意度用率（%）的形式表示，行卡方檢驗(yàn)，p<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

二、結(jié)果

1.兩組患者采用不同護(hù)理方法的療效對(duì)比

觀察組患者的焦慮狀態(tài)改善度、睡眠質(zhì)量改善度和生活質(zhì)量改善度均高于對(duì)照組，組間數(shù)據(jù)對(duì)比均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，且P<0.05。

2.兩組患者的護(hù)理滿意度反饋情況的分析

觀察組的患者護(hù)理滿意度為（不滿意1例，基本滿意6例，非常滿意33例）為97.50%，高于對(duì)照組75.00%的滿意率，且P<0.05。

3.兩組患者糾紛發(fā)生率對(duì)比

實(shí)驗(yàn)組患者的糾紛發(fā)生率低于對(duì)照組，（p<0.05）差距具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

三、討論

因?yàn)楦鞣矫嬉蛩赜绊?，重癥患者比較容易發(fā)生不良反應(yīng)，不利于患者積極接受治療，在嚴(yán)重的時(shí)候甚至?xí)＜暗交颊呱踩?。重癥患者對(duì)于醫(yī)療護(hù)理期望值比較高，日益完善的設(shè)備和手段與患者對(duì)護(hù)理服務(wù)滿意度持續(xù)走低的反差也是更加的明顯。在現(xiàn)階段臨床護(hù)理模式比較多，但是影響有限，形式比較單一，難以深入患者內(nèi)心，不能準(zhǔn)確的把握患者真實(shí)的心理狀況，也難以取得比較好的效果。所以，加強(qiáng)人性化護(hù)理應(yīng)用就顯得十分重要。人性化護(hù)理主要是一種以患者的健康作為中心的新型治療方法，是為患者提供人性化關(guān)懷和照顧等等。它是一種創(chuàng)造性、個(gè)性化、有效的護(hù)理治療方法，它的目的在于使得患者在心理、精神方面可以處在一個(gè)比較良好的狀態(tài)。按照本文中的數(shù)據(jù)得出結(jié)果，觀察組的患者焦慮狀態(tài)、睡眠質(zhì)量生活質(zhì)量的改善都明顯優(yōu)于對(duì)照組，并且觀察組的滿意度也明顯高出對(duì)照組的護(hù)理質(zhì)量，觀察組的糾紛發(fā)生概率低于對(duì)照組，以上數(shù)據(jù)P均<0.05。

總而言之，人性化護(hù)理對(duì)于重癥患者的焦慮狀態(tài)、睡眠質(zhì)量以及生活質(zhì)量的改善效果比較顯著，在臨床上還值得進(jìn)一步的推廣應(yīng)用。

參考文獻(xiàn)：

[1]彭家兵，丁建容.人性化管理理念在重癥醫(yī)學(xué)護(hù)理中的運(yùn)用[J].臨床醫(yī)藥文獻(xiàn)電子雜志2020，7（38）：181，183：.

[2]馬瑞芳.重癥醫(yī)學(xué)護(hù)理中人性化管理理念的臨床效果評(píng)價(jià)[J].健康大視野，2019，10（23）：290-290.

作者簡介：李恒林（1991年11月07日），女，江蘇連云港人，漢族，本科，護(hù)師，研究方向?yàn)樽o(hù)理專業(yè)，320722199111070848。