莫礪鋒

射獵是武人的活動，文人參與的機會不多，所以描寫射獵的詩歌數(shù)量較少，名篇更是罕見。王維的《觀獵》向稱唐代射獵詩中的名篇：中唐姚合的《極玄集》僅選王維詩三首，晚唐韋莊的《又玄集》僅選王維詩四首，此詩皆在其中。清人沈德潛對之交口稱贊：“神完氣足，章法、句法、字法俱臻絕頂，此律詩正體?！保ā墩f詩晬語》）

《觀獵》果真如此完美嗎？讓我們先讀作品：“風勁角弓鳴，將軍獵渭城。草枯鷹眼疾，雪盡馬蹄輕。忽過新豐市，還歸細柳營?；乜瓷涞裉?，千里暮云平?！鼻迦藦堉t宜贊曰：“‘風勁角弓鳴，將軍獵渭城’，又一句空摹聲勢，一句實出正面，所謂起也。‘草枯鷹眼疾，雪盡馬蹄輕’，二句獵之排場熱鬧處，所謂承也?！鲞^新豐市，還歸細柳營’，二句乃獵畢收科，所謂轉(zhuǎn)也?！乜瓷涞裉?，千里暮云平’，二句是勒回追想，所謂合也。不動聲色，表里俱徹。此初唐人氣象?！保ā独O齋詩談》）稱王維為“初唐人”是為小誤，但“不動聲色，表里俱徹”二語說得極好。具體地說，以“風勁角弓鳴”一句開頭，真乃先聲奪人。朔風勁吹，弓弦自鳴，既點明射獵之季節(jié)，又成功地渲染獵場之氛圍。首聯(lián)鋪墊既足，又點明射獵的主人公是一位將軍，次聯(lián)似應正面描寫將軍自身，但詩人僅從獵鷹與坐騎著眼，而且并不正面描寫鷹之勁鷙與馬之雄駿，僅用“草枯”來形容鷹眼之銳利，用“雪盡”來形容馬蹄之奮迅。清人王堯衢評此聯(lián)曰：“草枯雪盡，承‘風勁’之時。鷙鷹、駿馬，是出獵之具。草枯而鷹眼疾，雪盡而馬蹄輕，宛然有矯健當前之態(tài)?！保ā豆盘圃姾辖狻肪戆耍┑拇_，從“草枯”到“鷹眼疾”，從“雪盡”到“馬蹄輕”，這是第一層烘托?！凹病迸c“輕”本是抽象的狀態(tài)，然經(jīng)此烘托，則情景如在目前。此外尚有第二層烘托，即從鷹、馬之勁鷙雄駿到將軍之矯健孔武，將軍才是操縱雄鷹、駕馭駿馬的獵者，也是詩人觀獵的主要對象。雖然在字面上將軍未露身影，但是整聯(lián)詩的渲染烘托都指向著他，清人施補華云：“‘草枯’一聯(lián)，正寫‘獵’字愈有精神?！保ā秿s傭說詩》）這個“獵”字，當然是指射獵的主體將軍而言。次聯(lián)把射獵的細節(jié)寫得如此生動，第三聯(lián)便轉(zhuǎn)而交代射獵的規(guī)模。將軍出獵，當然率領著一批將士，當然會涉及較大的地理范圍，“新豐市”與“細柳營”皆是漢代的古地名，此詩中用來泛指長安附近，清人趙殿成解釋合理：“《漢書》內(nèi)地名，詩人多襲用之，蓋取其典而不俚也。興會所至，一時匯集，又何嘗拘拘于道里之遠近而后琢句哉！”（《王右丞集箋注》卷八）況且“細柳營”原是漢代名將周亞夫屯兵之處，此處借用，既是對將軍身份的贊美，又含有將軍治軍嚴明，軍士射獵結(jié)束即返歸軍營之意，措辭得體。末聯(lián)寫歸營后回望射獵之處，余味不盡，且“射雕”本乃對善射者的贊譽之詞，“射雕處”三字暗含適才的射獵所獲甚多之意。清人王士禛云：“為詩結(jié)處總要健舉，如王維‘回看射雕處，千里暮云平’，何等氣概！”（《然燈紀聞》）

后人對于《觀獵》交口稱贊，或贊賞其布局章法之整密，如清人施補華評曰：“起處須有崚嶒之勢，收處須有完固之力，則中二聯(lián)愈形警策。……收處作回顧之筆，兜裹全篇，恰與起筆倒入者相照應，最為整密可法?！保ā秿s傭說詩》）或重視其風格之蘊藉與意境之渾成，除了前引論及具體字句者外，更有從全篇著眼者，例如清人李因培評曰：“返虛積健，氣象萬千?！保ā短圃娪^瀾集》）盧麰則評曰：“一片神行?！保ā堵匉Q軒初盛唐近體讀本》）陳德公則評曰：“前半極琢造，然亦全見生氣。后半一氣莽樸，渾渾落落，不在句字為佳。此等絕塵，沈、宋仿佛，雄才矣?！保ㄍ希┻@些意見其實都包含著一種指向，即《觀獵》一詩典型地體現(xiàn)了盛唐詩的風格優(yōu)點。宋人嚴羽云：“詩者，吟詠情性也。盛唐諸人惟在興趣，羚羊掛角，無跡可求。故其妙處透徹玲瓏，不可湊泊，如空中之音，相中之色，水中之月，鏡中之象，言有盡而意無窮?！保ā稖胬嗽娫挕ぴ姳妗罚┣迦速R貽孫云：“看盛唐詩，當從其氣格渾老、神韻生動處賞之。字句之奇，特其余耳?！保ā对姺ぁ罚┐朔N觀點因意蘊模糊而頗遭論者詬病，但確實說出了盛唐詩的重要風格特征，即風格蘊藉、意境渾成。王維詩“每從不著力處得之”（沈德潛《唐詩別裁集》卷一一），堪稱此種風格的代表詩人，《觀獵》就是這種風格的典范作品。所謂盛唐氣象，正可從此種地方領會之。

我們還可從比較詩學的角度來說明之。張祜的《觀徐州李司空獵》，是中唐詩中射獵主題的佳作，人們往往將其與王維《觀獵》相提并論。比如白居易就說：“張三作《獵》詩，以較王右丞，予則未敢優(yōu)劣也?！保ㄒ姺稊d《云溪友議》）清人施閏章則謂白語“尚非篤論”（《蠖齋詩話》）。我認為兩詩的優(yōu)劣正體現(xiàn)了不同時代的詩風之差異，不妨將張祜詩當成分析王維詩的參照對象。張祜《觀徐州李司空獵》如下：“曉出郡城東，分圍淺草中。紅旗開向日，白馬驟迎風。背手抽金鏃，翻身控角弓。萬人齊指處，一雁落寒空?！睆闹\篇布局來看，此詩與王維《觀獵》有相似之處：首聯(lián)都是交代射獵地點，王詩明言渭城，張詩雖泛言“郡城東”，但題中已有“徐州”二字。中間二聯(lián)皆是具體的描寫：王詩先刻畫射獵之得天時，又形容獵場范圍之廣闊。張詩則先寫射獵陣容之雄壯，再寫射手身姿之英武。尾聯(lián)皆緊扣題中之“觀”字：王詩寫歸途中回望剛才射落大雕之處，張詩則寫眾人遙觀射落之雁。不妨推測，當張祜寫此詩時，王詩正是他心中的范本，故有所因襲。當然張詩并未亦步亦趨，其頸聯(lián)對射手抽箭張弓的動態(tài)描繪，相當生動，為王詩中所闕如者。其尾聯(lián)以萬人齊指一雁落空來形容“觀”字，渲染氣氛也相當成功，故清人李懷民稱其“聲色俱到”（《重訂中晚唐詩主客圖》）。然而從風格氣象來看，二詩畢竟頗異其趣。清人施閏章評張詩“與右丞氣象全別”（《蠖齋詩話》），清人吳喬則評張詩云：“精神不下右丞，而豐采迥不同。”（《圍爐詩話》）平心而論，張祜詩置于中唐詩壇上堪稱佳作，但與王維詩相比，總覺得境界有點狹小，手法有點拘謹，不如后者之渾成自然，韻味無窮。如從詩歌主題的角度來看，張祜的目光緊盯著射者自身唯恐有失，王維卻悠然自得地縱目四望，這說明盛唐詩人勝過中晚唐詩人的關鍵在于胸襟氣度。所以對讀張祜的射獵詩，可以更真切地體會王維《觀獵》詩所反映的盛唐氣象。

（作者單位：南京大學文學院）

新書架

《涉江詩詞集》

《涉江詩詞集》是著名學者、詩人、詞人沈祖棻的詩詞集，包括涉江詞稿五卷、涉江詞外集一卷、涉江詩稿四卷，由程千帆整理箋注?！渡娼~》將興亡之痛與身世浮沉、時事感憤融為一體，相思念遠、鄉(xiāng)關迢遞、羈旅行役、病懷愁苦等傳統(tǒng)婉約題材，在時代激變和憂患意識的共同鑄就下展露出宏闊深沉氣象。作者既以詩為詞運用時事題材、游仙組詩等美刺手法諷喻現(xiàn)實，又自然妥帖地納入流線輕車、摩天樓閣、電扇霓燈等新鮮事物，舊體文學由此煥發(fā)出現(xiàn)代氣息。《涉江詩稿》大多譜寫日常生活中的情思感觸以及友朋唱和，風格淡而彌永。最具代表性的《歲暮懷人》四十二首，是知交半零落時代知識分子的命運組歌。而長篇古體《早早詩》，正如舒蕪所言：“《早早》一篇用童心的燈火照亮了苦難和屈辱的靈魂的暗隅?！?/p>

作者始終懷著真誠熱切的心靈，對關注的世事、對懷抱的希望進行書寫，個人恩怨與家國情懷須臾不離，以學者型女性的知性、感性、情性，將之完美地融合在古典詩詞創(chuàng)作中，賦予了詩詞現(xiàn)代的容量與美感。全書貫以程千帆先生精準細密的箋注，使這部《詩詞集》在作為沈先生最具代表性的文學成就的同時，又呈現(xiàn)出學術史與社會史的多元價值。

《涉江詩詞集》，沈祖棻原著，程千帆箋注，精裝32開，鳳凰出版社2019年10月出版，定價60元。