張慧敏, 張程遠(yuǎn), 吳忠旺, 金自力, 任慧平, 王朝毅
(1. 內(nèi)蒙古科技大學(xué) 材料與冶金學(xué)院, 內(nèi)蒙古 包頭 014010;2. 內(nèi)蒙古包鋼鋼管有限公司, 內(nèi)蒙古 包頭 014010)
材料的性能與基體中彌散分布的第二相密切相關(guān)。第二相顆粒通過與位錯(cuò)和晶界等晶體缺陷的交互作用,在合金強(qiáng)化、晶粒尺寸控制和織構(gòu)方面等發(fā)揮著重要作用[1-2],廣泛應(yīng)用于多晶材料的設(shè)計(jì)中。工程材料多利用“Zener drag”來解釋第二相粒子的釘扎效應(yīng),解釋第二相顆粒對(duì)晶界運(yùn)動(dòng)的阻礙及對(duì)晶粒尺寸的控制作用,預(yù)測(cè)第二相顆粒對(duì)晶粒生長動(dòng)力學(xué)的影響[3-4]。作為鋼中常見的合金化元素,具有優(yōu)良塑性的Cu具有明顯的析出強(qiáng)化作用,其不僅可以提高鋼的強(qiáng)度,還可以提高鋼的韌性[5],因此被廣泛應(yīng)用于低合金高強(qiáng)鋼及高強(qiáng)電工鋼等材料中[6-9]。富銅相還可作為抑制劑影響電工鋼的初次再結(jié)晶和二次再結(jié)晶過程,從而影響電工鋼的磁性能[10-12]。隨著銅在鋼中的應(yīng)用日益增多,有關(guān)富銅相晶體結(jié)構(gòu)的演變及其在鋼中的作用機(jī)制也引起了研究人員的廣泛關(guān)注,并取得了大量研究成果[13-18]。但有關(guān)銅析出行為對(duì)含銅鋼中鐵素體組織結(jié)構(gòu)演變規(guī)律的金屬學(xué)基礎(chǔ)性研究并沒有諸多報(bào)道,因此本文以Fe-3%Si-Cu冷軋合金為研究對(duì)象,通過研究不同溫度下單相鐵素體基體材料的再結(jié)晶過程,得出富銅相對(duì)其再結(jié)晶規(guī)律的影響。研究成果對(duì)于通過成分設(shè)計(jì)和控制退火工藝來得到細(xì)小再結(jié)晶晶粒,以及為相關(guān)工程鋼提供新的鐵素體金屬學(xué)方面的基本認(rèn)知,進(jìn)而研究材料的微觀組織轉(zhuǎn)變、合金析出等具有重要意義。
試驗(yàn)所用的Fe-3%Si-Cu合金的化學(xué)成分(質(zhì)量分?jǐn)?shù),%)為<0.005C、(3.0~3.2)Si、(0.8~1.2)Cu、0.013Mn、0.0018S、0.0078P、0.005N、<0.005Al,余量為Fe。為了研究富Cu相對(duì)Fe-3%Si-Cu合金再結(jié)晶過程的影響,制定了試驗(yàn)方案:將冶煉的鋼錠進(jìn)行鍛造并熱軋至2.3 mm厚,將一塊熱軋板(1號(hào))進(jìn)行650 ℃保溫48 h的過時(shí)效處理,使析出相脫溶沉淀析出,將另一塊熱軋板(2號(hào))進(jìn)行900 ℃保溫30 min的固溶處理,使含銅析出相固溶于基體中;之后將上述兩試樣多道次冷軋至0.3 mm厚。將上述兩種方案處理后的試樣進(jìn)行500~800 ℃的再結(jié)晶退火試驗(yàn),并分別保溫10、101.5、102、102.5……105.5s后分析兩試樣的再結(jié)晶過程,研究富Cu相對(duì)Fe-Si-Cu合金再結(jié)晶過程的影響。
采用AXIO VRET.A1型蔡司光學(xué)顯微鏡(OM)對(duì)試樣進(jìn)行顯微組織觀察;利用HV-30型維氏硬度計(jì)測(cè)試試樣的硬度隨退火溫度和時(shí)間的變化,加載載荷砝碼為1 kg,保荷時(shí)間為10 s;并利用JEOL2100F型透射電鏡(TEM)和能譜(EDS)觀察第二相顆粒的分布情況。
圖1為1號(hào)及2號(hào)熱軋?jiān)嚇咏?jīng)熱處理及多道次冷軋后的沿板厚方向的顯微組織,從圖1(a,c)的顯微組織可以看出,經(jīng)熱處理后兩試樣沿橫向均有明顯的分層現(xiàn)象,表層為等軸再結(jié)晶組織,次表層為等軸狀的再結(jié)晶組織和變形晶粒的混合區(qū),中心層為沿軋制方向的變形晶粒。這種組織與熱軋組織的遺傳性有關(guān),在熱軋過程中,沿板厚方向存在溫度差,表層溫度比中心部位低,其動(dòng)態(tài)回復(fù)受抑制,表層利于積累較高的位錯(cuò)密度和儲(chǔ)存能;其次,軋制過程中不同位置的剪切力不同,表層剪切應(yīng)力最大,隨板厚深度的增加,剪切應(yīng)力逐漸變小,軋板表面較高的剪切應(yīng)力會(huì)使表層區(qū)的應(yīng)變大于中心層,也提高了表層區(qū)的儲(chǔ)存能[19-20]。當(dāng)表層的儲(chǔ)存能積累到一定程度時(shí),會(huì)促發(fā)再結(jié)晶,得到多邊形晶粒,中心層是沒有發(fā)生動(dòng)態(tài)再結(jié)晶的形變晶粒。經(jīng)過時(shí)效和固溶處理后,這種組織的不均勻性仍然會(huì)保留下來。經(jīng)冷軋變形后,形成了全部沿軋制方向的纖維組織,如圖1(b,d)所示。
圖1 不同狀態(tài)Fe-3%Si-Cu合金試樣的顯微組織(a)過時(shí)效態(tài);(b)過時(shí)效+冷軋態(tài);(c)固溶態(tài);(d)固溶+冷軋態(tài)Fig.1 Microstructure of the Fe-3%Si-Cu alloy specimens under different states(a) over-aged; (b) over-aged+cold rolled; (c) solid solution treated; (d) solid solution treated+cold rolled
圖2 過時(shí)效處理后Fe-3%Si-Cu合金中納米Cu析出相形貌(a)及選區(qū)電子衍射分析(b)Fig.2 Morphology of nano Cu precipitates(a) and selected area electron diffraction pattern(b) of the over-aged Fe-3%Si-Cu alloy
圖3為兩冷軋?jiān)嚇油嘶鸷笱匕搴穹较虻娘@微組織,從圖3(a,b)可以看出,兩試樣經(jīng)500 ℃保溫105.5s后均未發(fā)生明顯再結(jié)晶,仍主要為纖維組織形貌。當(dāng)進(jìn)行600 ℃保溫105.5s退火處理后,兩試樣均開始發(fā)生再結(jié)晶,出現(xiàn)細(xì)小的再結(jié)晶晶粒,在冷軋壓下量超過85%,且溫度較低的情況下,再結(jié)晶形核主要發(fā)生在變形區(qū)的邊緣[21],且固溶+冷軋?jiān)嚇拥脑俳Y(jié)晶小晶粒明顯多于過時(shí)效+冷軋?jiān)嚇?,如圖3(c,d)所示。當(dāng)退火溫度為700 ℃時(shí),兩試樣經(jīng)105.5s保溫后,形變組織均發(fā)生了完全再結(jié)晶,且沿軋向被拉長的晶粒占有一定比例,同時(shí)固溶+冷軋?jiān)嚇颖冗^時(shí)效+冷軋的再結(jié)晶晶粒略細(xì)小,如圖3(e,f)所示。當(dāng)退火溫度達(dá)750 ℃時(shí),過時(shí)效+冷軋?jiān)嚇咏?jīng)103.5s保溫后發(fā)生了完全再結(jié)晶,而固溶+冷軋?jiān)嚇咏?jīng)102.5s保溫后就發(fā)生了完全再結(jié)晶,如圖3(g,h)所示。當(dāng)退火溫度達(dá)800 ℃時(shí),過時(shí)效+冷軋?jiān)嚇咏?jīng)103.5s保溫后才發(fā)生了完全再結(jié)晶過程,而固溶+冷軋?jiān)嚇釉诒?02s后即發(fā)生了完全再結(jié)晶,晶粒形態(tài)為均勻的等軸狀晶粒,如圖3(i,j) 所示??梢钥闯觯S退火溫度的升高,再結(jié)晶形核率提高、長大速率增快,兩試樣再結(jié)晶所需時(shí)間明顯縮短,從而加快了再結(jié)晶進(jìn)程。觀察相同溫度下的退火試樣得出,固溶+冷軋?jiān)嚇颖冗^時(shí)效+冷軋?jiān)嚇拥脑俳Y(jié)晶時(shí)間明顯縮短,這是由于固溶于基體中的銅在再結(jié)晶退火中脫溶析出了彌散分布的富銅相,由于位錯(cuò)會(huì)在第二相粒子周圍高密度集中[22],為再結(jié)晶提供更多的形核位置,因此促進(jìn)了再結(jié)晶的完成,且第二相粒子阻礙晶界運(yùn)動(dòng),抑制晶粒長大[23],因此可以得出,在再結(jié)晶退火時(shí),固溶+冷軋?jiān)嚇又袕浬⑽龀龅母汇~相會(huì)顯著加快Fe-3%Si-Cu合金的再結(jié)晶過程。
圖3 不同工藝Fe-3%Si-Cu合金試樣退火后的顯微組織(a,c,e,g,i)過時(shí)效+冷軋;(b,d,f,h,j)固溶+冷軋退火工藝:(a,b)500 ℃×105.5 s;(c,d)600 ℃×105.5 s;(e,f)700 ℃×105.5 s;(g)750 ℃×103.5 s;(h)750 ℃×102.5 s;(i)800 ℃×103.5 s;(j)800 ℃×102 sFig.3 Microstructure of the Fe-3%Si-Cu alloy specimens with different treatments annealed under different processes(a,c,e,g,i) over-aged+cold rolled; (b,d,f,h,j) solid solution treated+cold rolled; Annealing process: (a,b) 500 ℃×105.5 s; (c,d) 600 ℃×105.5 s; (e,f) 700 ℃×105.5 s; (g) 750 ℃×103.5 s; (h) 750 ℃×102.5 s; (i) 800 ℃×103.5 s; (j) 800 ℃×102 s
圖4為兩冷軋?jiān)嚇釉诓煌瑴囟韧嘶鸷蟮挠捕?時(shí)間曲線。從圖4及圖3可以看出,過時(shí)效+冷軋?jiān)嚇釉?00 ℃下長時(shí)間退火時(shí)主要發(fā)生的是回復(fù)過程,其硬度曲線下降緩慢;在600 ℃下長時(shí)間退火時(shí),由于溫度升高會(huì)明顯促進(jìn)試樣的回復(fù)及再結(jié)晶過程,因此硬度曲線下降趨勢(shì)較500 ℃明顯,發(fā)生了部分再結(jié)晶。當(dāng)退火溫度達(dá)到700 ℃時(shí),到102.5s時(shí)試樣硬度急劇下降,說明此時(shí)發(fā)生了明顯的再結(jié)晶,之后隨再結(jié)晶過程不斷進(jìn)行,其硬度仍然緩慢降低,到105.5s時(shí)再結(jié)晶完成。當(dāng)退火溫度達(dá)到800 ℃時(shí),在102s時(shí)試樣發(fā)生明顯再結(jié)晶,硬度急劇下降,到103.5s時(shí)再結(jié)晶完全,隨后其硬度趨于平穩(wěn)。冷軋前進(jìn)行了固溶處理的試樣,在退火過程中同時(shí)存在時(shí)效和再結(jié)晶傾向。當(dāng)退火溫度為500 ℃時(shí),固溶+冷軋?jiān)嚇拥挠捕惹€在104s 時(shí)出現(xiàn)了明顯的時(shí)效硬化峰,說明此時(shí)回復(fù)引起的軟化不足以抵消析出造成的硬化,因此析出強(qiáng)化占優(yōu)勢(shì)使得硬度升高,之后隨著試樣的不斷回復(fù),抵消了時(shí)效硬化的效果,硬度降低。在600 ℃以上退火時(shí),回復(fù)及再結(jié)晶加快,時(shí)效引起的硬化過程被抵消,沒有出現(xiàn)明顯的時(shí)效硬化峰,因此表現(xiàn)出再結(jié)晶占優(yōu)勢(shì)的退火特征。
圖4 不同退火溫度下Fe-3%Si-Cu合金試樣的硬度-時(shí)間曲線(a)過時(shí)效+冷軋態(tài);(b)固溶+冷軋態(tài)Fig.4 Hardness-time curves of the Fe-3%Si-Cu alloy specimens annealed at different temperatures(a) over-aged+cold rolled; (b) solid solution treated+cold rolled
1) 熱軋F(tuán)e-3%Si-Cu合金經(jīng)650 ℃過時(shí)效處理后有橢球形或棒狀的面心立方ε-Cu析出相析出,棒狀富銅相的尺寸較大,其長軸≥100 nm。
2) 不同工藝熱處理的試樣經(jīng)冷軋后均表現(xiàn)出隨退火溫度的升高,完全再結(jié)晶時(shí)間縮短,且由于富銅相的析出,經(jīng)固溶處理后的試樣退火后其再結(jié)晶時(shí)間明顯比過時(shí)效處理后試樣短。
3) 冷軋前進(jìn)行了固溶處理的試樣,當(dāng)退火溫度為500 ℃時(shí),在104s時(shí)出現(xiàn)了回復(fù)引起的軟化不足以抵消析出造成的硬化的現(xiàn)象;在600 ℃以上退火時(shí),則表現(xiàn)出再結(jié)晶占優(yōu)勢(shì)的退火特征。