蔣根智 魯曉剛
(1.上海大學(xué)材料科學(xué)與工程學(xué)院,上海 200444;2.上海大學(xué)材料基因組工程研究院,上海 200444)
鎳基單晶高溫合金具有優(yōu)異的蠕變和疲勞等綜合性能,是廣泛應(yīng)用于航空航天發(fā)動(dòng)機(jī)和工業(yè)燃?xì)廨啓C(jī)葉片的重要材料。鎳基高溫合金主要由γ 基體和γ′強(qiáng)化相組成,通常含有Al、B、C、Co、Cr、Hf、Mo、Nb、Re、Ru、Ta、Ti、W、Zr等10 多種合金元素。Cr具有良好的抗氧化性能和抗熱腐蝕性能,在含Ru的第四代單晶高溫合金中,Cr的添加還能夠增大γ′相體積分?jǐn)?shù)和γ/γ′相的點(diǎn)陣錯(cuò)配度,從而提高合金的蠕變性能[1-2]。Mo的添加使Re、Cr等元素向γ相偏析,從而使合金的錯(cuò)配度變負(fù),增大γ′相的立方度[3]。Ta的添加能夠促進(jìn)γ″-Ni3Ta二次強(qiáng)化相的形成,顯著提升合金的力學(xué)性能。W、Mo、Ta等強(qiáng)碳化物形成元素形成的如MC、M6C、M7C3、M23C6和M2C3型碳化物對(duì)γ基體起強(qiáng)化作用。因此,建立Cr-W、Cr-Mo和Cr-Ta體系的相圖和熱力學(xué)數(shù)據(jù)庫是研究多元鎳基合金體系γ和γ′相穩(wěn)定性和析出行為的基礎(chǔ)。但目前針對(duì)Cr-W、Cr-Mo、Cr-Ta體系的熱力學(xué)性質(zhì)的試驗(yàn)數(shù)據(jù)相對(duì)缺乏。本文對(duì)之前計(jì)算的第一性原理數(shù)據(jù)[4]作進(jìn)一步補(bǔ)充,并對(duì)Cr-W、Cr-Mo和Cr-Ta體系的熱力學(xué)數(shù)據(jù)庫重新優(yōu)化。
1947 年,Trzebiatowski等[5]使用X 射線衍射(X-ray diffraction,XRD)分析法發(fā)現(xiàn)了溶體相在高溫的連續(xù)性,并在1 495℃發(fā)現(xiàn)兩相區(qū)。1952年,Greenaway[6]通過差熱分析法(differential thermal analysis,DTA)發(fā)現(xiàn),液相線溫度從富Cr端開始上升緩慢,隨著W含量的增加液相線溫度快速升高;同時(shí),使用XRD、金相分析和硬度測試等方法,發(fā)現(xiàn)了溶體相在高溫的連續(xù)性,并確定了混溶間隙區(qū)。1969年,Rudy[7]通過試驗(yàn)獲得了液相部分?jǐn)?shù)據(jù)。1972 年,Den Broeder[8]采用金相和XRD分析研究發(fā)現(xiàn)50%Cr-50%W(原子分?jǐn)?shù),下同)合金分解成富Cr和富W的固溶體,其最高分解溫度高于1 600℃,這比Greenaway[6]測得的混溶間隙最高溫度高了近100℃,因此,Den Broeder[8]建議將混溶間隙最高分解溫度定為1 650℃。1976年,Margaria等[9]通過電子探針分析確定了混溶間隙的相邊界,并基于與電子探針試驗(yàn)結(jié)果相符合的熱力學(xué)計(jì)算結(jié)果,建議將其最高分解溫度定為1 677℃。
隨后Margaria 等[9]、Kaufman 等[10]根據(jù)bcc相和液相的描述,計(jì)算了二元相圖。其中Margaria等[9]使用了亞規(guī)則溶體模型計(jì)算了完整相圖,其計(jì)算的混溶間隙相邊界與Den Broeder[8]的試驗(yàn)結(jié)果一致,但液相部分計(jì)算結(jié)果與試驗(yàn)結(jié)果相差較大。1986 年,Gustafson[11]結(jié)合前人試驗(yàn)對(duì)Cr-W體系重新優(yōu)化的結(jié)果被后續(xù)諸多文獻(xiàn)所引用。之后沒有公開報(bào)道新的相圖及熱力學(xué)性質(zhì)試驗(yàn)數(shù)據(jù)。本文通過在bcc相中引入無序相的熱空位并結(jié)合bcc相第一性原理數(shù)據(jù),重新優(yōu)化了Cr-W體系。
Cr-Mo體系的液相和溶體相試驗(yàn)數(shù)據(jù)被諸多學(xué)者[5,7,12-15]研究,并被本文作參考。本文中Cr、Mo 的熔點(diǎn)分別為2 180 和2 896 K[16]。
諸多學(xué)者[17-20]對(duì)Cr-Mo體系在1 471~1 773 K的熱力學(xué)性質(zhì)試驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行了測量,為后續(xù)熱力學(xué)優(yōu)化提供了良好的試驗(yàn)基礎(chǔ)。1961年,Laffitte等[17]研究了Cr的活度。1965年,Kubaschewski等[18]測量了溶體相混合焓及Cr的蒸汽壓,并采用X射線衍射法研究了不同溫度下的平衡相,認(rèn)為在923 K的44.2%Mo和61.3%Mo成分合金為單相。
1988 年,F(xiàn)risk 等[21]結(jié)合Kubaschewski等[18]、Laffitte 等[17]以及Greenfield 等[22]的試驗(yàn)結(jié)果對(duì)相圖進(jìn)行優(yōu)化,得到一組與試驗(yàn)數(shù)據(jù)擬合較好的熱力學(xué)參數(shù),也被后續(xù)材料設(shè)計(jì)工作直接引用。本文基于Frisk等[21]的優(yōu)化結(jié)果,在bcc相中引入無序相的熱空位并結(jié)合bcc相第一性原理數(shù)據(jù)對(duì)該體系模型參數(shù)重新進(jìn)行優(yōu)化。
1964 年,F(xiàn)eschotte 等[23]確定了Cr2Ta 相的形成焓和Cr的活度。1967年,Gebhardt等[24]使用X射線衍射測得bcc相邊界。1961和1967年,Auld 等[25]和Gebhardt等[24]使用X 射線衍射分別測得bcc(Cr)和bcc(Ta)相邊界。1969年,Rudy[7]通過DTA研究了兩個(gè)Laves相(即高溫穩(wěn)定的C14和低溫穩(wěn)定的C15)的相平衡。1973年,Kocherzhinskii等[26]通過DTA 確定了兩個(gè)共晶點(diǎn)。1987 年,Venkatraman 等[27]得到Laves_C14相的最高熔點(diǎn)為(2 293±20)K,這與前人的試驗(yàn)數(shù)據(jù)一致,也被本文采用。
1991 年,Kaufman[28]對(duì)Cr-Ta 體系進(jìn)行了熱力學(xué)優(yōu)化,其中Laves相被處理成線性化合物,并且溶體相邊界與試驗(yàn)數(shù)據(jù)相差較大。1993年,Dupin等[29]基于前人的試驗(yàn)得到一組自洽的熱力學(xué)參數(shù),但其參考的熱力學(xué)性質(zhì)數(shù)據(jù)較少。2009年,Pavlu等[30]基于第一性原理計(jì)算對(duì)Laves相重新建模優(yōu)化,相比Dupin等[29]的優(yōu)化結(jié)果,Pavlu等[30]優(yōu)化的C14相單相區(qū)更寬,與試驗(yàn)結(jié)果擬合得也更好。本文基于Pavlu等[30]的工作,結(jié)合溶體相的第一性原理數(shù)據(jù)重新對(duì)Cr-Ta體系進(jìn)行熱力學(xué)優(yōu)化。
第一性原理計(jì)算(first-principles calculation)方法也稱為從頭計(jì)算(ab initio calculation),輸入元素與結(jié)構(gòu)信息就可以通過薛定諤方程(Schr?dinger equation)合理預(yù)測材料的各種物理化學(xué)性質(zhì)和電子狀態(tài)[31]。密度泛函理論(density functional theory,DFT)[32]是本文第一性原理計(jì)算的基礎(chǔ),基本思路是把復(fù)雜多電子體系的波函數(shù)用荷密度替換作為基本變量,從而實(shí)現(xiàn)結(jié)構(gòu)計(jì)算。
本文利用VASP(Vienna ab initio simulation package)軟件包[33],建立了特殊準(zhǔn)隨機(jī)結(jié)構(gòu)(special quasi-random structure,SQS)研究無序固溶體的物理性質(zhì),構(gòu)建了16個(gè)原子的超胞。本文SQS計(jì)算采用平面波方法和投影綴加波(projected augmented wave,PAW)[34]贗勢法,電子的交換關(guān)聯(lián)采用GGA-PW91泛函[35],進(jìn)行了自旋極化計(jì)算,設(shè)置了鐵磁性的參數(shù)。利用VASP對(duì)SQS超細(xì)胞進(jìn)行弛豫處理,首先對(duì)細(xì)胞體積進(jìn)行弛豫,然后對(duì)體積和細(xì)胞形狀進(jìn)行弛豫,最后同時(shí)對(duì)體積、細(xì)胞形狀和原子位置進(jìn)行弛豫(即完全弛豫)。
本文使用Thermo-Calc軟件進(jìn)行計(jì)算優(yōu)化,所有相的熱力學(xué)模型和晶體結(jié)構(gòu)信息如表1所示。在bcc無序相熱力學(xué)模型中引入空位,具體表現(xiàn)為bcc無序相的熱空位。
表1 晶體結(jié)構(gòu)和熱力學(xué)模型Table 1 Crystallographic data and thermodynamic model
各二元體系中的液相和bcc相都可以采用置換溶體模型來描述,其摩爾Gibbs自由能函數(shù)為:
式中:xi表示組元i的摩爾分表示組元i以298.15 K和101.325 kPa下穩(wěn)定結(jié)構(gòu)的焓值為參考態(tài)(stable element reference,SER)在φ相中的摩爾Gibbs自由能表示磁性對(duì)Gibbs自由能的貢獻(xiàn);R是氣體常數(shù);T是絕對(duì)溫度。
Cr-Ta二元系中的Laves相(包括高溫穩(wěn)定的C14和低溫穩(wěn)定的C15)用亞點(diǎn)陣模型(Cr,Ta)2(Cr,Ta)描述,其摩爾Gibbs自由能函數(shù)為:
Greenaway[6]測定的液相參數(shù)(包括純Cr的熔點(diǎn))和混溶間隙在50%Cr處的分解溫度存在明顯誤差,因此本文優(yōu)化不采用其數(shù)據(jù)。Margaria等[9]采用的熱處理為在1 200℃均勻化120 h,1 500℃均勻化18 h,1 600℃均勻化12 h,熱處理時(shí)間相對(duì)合理,因此其試驗(yàn)結(jié)果可為本文優(yōu)化作參考。Rudy[7]的液相參數(shù)也被本文采用。Gustafson[11]對(duì)Cr-W體系相圖進(jìn)行了重新優(yōu)化,但是該體系沒有熱力學(xué)性質(zhì)數(shù)據(jù),因此本文結(jié)合SQS法計(jì)算了0 K下的混合焓,重新對(duì)該體系進(jìn)行模型參數(shù)優(yōu)化,相圖如圖1所示。相比Gustafson[11]的結(jié)果,本文計(jì)算得到的混合焓與第一性原理計(jì)算值更加吻合,如圖2所示。
圖1 Cr-W體系相圖Fig.1 Phase diagram of the Cr-W system
圖2 Cr-W體系bcc相混合焓的優(yōu)化結(jié)果與計(jì)算值的比較(參考態(tài)為bcc Cr和bcc W)Fig.2 Comparison between optimizaed and calculated values of mixing enthalpy of bcc phase in Cr-W system(reference states are bcc Cr and bcc W)
Kubaschewski等[18]研究得出:在Mo 原子分?jǐn)?shù)為44.2%處,由于樣品在高溫下均勻化、較低溫度下平衡,若平衡溫度太低或平衡時(shí)間不足以擴(kuò)散,在低溫下就會(huì)形成亞穩(wěn)態(tài)單相;同理在1 123 K時(shí),成分為61.3%Mo的合金沒有達(dá)到平衡態(tài)就出現(xiàn)單相,所以這些試驗(yàn)數(shù)據(jù)沒有被用于優(yōu)化。因此,本文優(yōu)化的混溶間隙相邊界在成分為44.2%Mo處,1 173~1 223 K之間;在成分為61.3%Mo處,1 173~1 223 K之間。優(yōu)化后的Cr-Mo相圖如圖3所示,可見優(yōu)化的相圖與試驗(yàn)數(shù)據(jù)吻合較好。
圖3 Cr-Mo體系相圖Fig.3 Phase diagram of Cr-Mo system
在熱力學(xué)性質(zhì)方面,Dickson等[19]的結(jié)果與其他研究者的數(shù)據(jù)有明顯差異,因此未被本文優(yōu)化所考慮。本文優(yōu)化的bcc相在1 673 K時(shí)的混合焓很好地?cái)M合了Kubaschewski等[18]相同溫度下的試驗(yàn)數(shù)據(jù);同時(shí),對(duì)采用SQS法計(jì)算的0 K下的混合焓數(shù)據(jù)進(jìn)行優(yōu)化,相比Frisk等[21]的工作,本文優(yōu)化的混合焓與第一性原理計(jì)算值更加吻合,如圖4所示。此外,1 471和1 873 K時(shí)Cr的活度也與試驗(yàn)數(shù)據(jù)擬合較好,如圖5所示。
圖4 Cr-Mo體系bcc相混合焓的優(yōu)化結(jié)果與計(jì)算值、試驗(yàn)數(shù)據(jù)的比較(參考態(tài)為bcc Cr和bcc Mo)Fig.4 Comparison among optimized result,calculated value and experimental data of mixing enthalpy of bcc phase in Cr-Mo system (reference states are bcc Cr and bcc Mo)
圖5 Cr-Mo體系Cr活度的優(yōu)化結(jié)果與試驗(yàn)數(shù)據(jù)對(duì)比Fig.5 Comparison between optimized of activity of Cr in Cr-Mo system and experimental data
本文基于Pavlu等[30]的優(yōu)化結(jié)果及SQS法計(jì)算的bcc相的焓值,重新對(duì)該體系參數(shù)進(jìn)行優(yōu)化,相圖如圖6(a)所示。與Pavlu 等[30]優(yōu)化的相圖相比,本文優(yōu)化的Cr2Ta(HT)相區(qū)范圍更寬,更接近試驗(yàn)數(shù)據(jù),如圖6(b)所示。圖7是本文優(yōu)化的混合焓與SQS計(jì)算值的對(duì)比,相比Pavlu等[30]的優(yōu)化結(jié)果,本文擬合效果更好。由圖8、圖9可見,本文優(yōu)化的Cr2Ta相的形成焓與試驗(yàn)及VASP計(jì)算數(shù)據(jù)擬合較好。由圖10可見采用當(dāng)前參數(shù)計(jì)算的活度在試驗(yàn)誤差范圍內(nèi)。
圖6 Cr-Ta體系相圖(a)和Cr-Ta體系局部相圖(b)Fig.6 Phase diagram of Cr-Ta system(a)and enlarged phase diagram of Cr-Ta system(b)
圖7 Cr-Ta體系bcc相混合焓的優(yōu)化結(jié)果與計(jì)算值的比較(參考態(tài)為bcc Cr和bcc Ta)Fig.7 Comparison between optimized and calculated values of mixing enthalpy of bcc phase in Cr-Ta system (reference states are bcc Cr and bcc Ta)
圖8 Cr2Ta(HT)相形成焓的優(yōu)化值與VASP數(shù)據(jù)、試驗(yàn)數(shù)據(jù)的比較(參考態(tài)為bcc Cr和bcc Ta)Fig.8 Comparison among optimized result,VASP data and experimental data of formation enthalpy of Cr2Ta(HT)phase (reference states are bcc Cr and bcc Ta)
圖9 Cr2Ta(LT)相形成焓的優(yōu)化值與VASP數(shù)據(jù)的比較(參考態(tài)為bcc Cr和bcc Ta)Fig.9 Comparison between optimized result of formation enthalpy of Cr2Ta(LT)and VASP data(reference states are bcc Cr and bcc Ta)
圖10 1 472 K時(shí)Cr-Ta體系Cr活度的優(yōu)化結(jié)果與試驗(yàn)數(shù)據(jù)對(duì)比Fig.10 Comparison between optimized activity of Cr in Cr-Ta system at 1 472 K and experimental data
基于已有的試驗(yàn)數(shù)據(jù)和第一性原理計(jì)算結(jié)果(如相圖試驗(yàn)信息、熱力學(xué)性質(zhì)試驗(yàn)數(shù)據(jù)等),本文運(yùn)用Calphad方法及Thermo-Calc軟件,重新優(yōu)化了Cr-W、Cr-Mo和Cr-Ta體系的熱力學(xué)參數(shù)和相圖,得到了一套自洽可靠的熱力學(xué)模型參數(shù),較好地再現(xiàn)了Cr-W、Cr-Mo和Cr-Ta體系的試驗(yàn)數(shù)據(jù)。本文得到的熱力學(xué)參數(shù)可以作為外推高元體系的基礎(chǔ),用于建立多元多相鎳基合金熱力學(xué)數(shù)據(jù)庫,對(duì)鎳基高溫合金的成分和工藝設(shè)計(jì)具有重要意義。