陳國煌
“學貴有疑,小疑則小進,大疑則大進”。從古至今,教育都以培養(yǎng)學習者的問題意識和質(zhì)疑精神為主要目標之一。在此情況下,教師將“問題”教學法應用于小學數(shù)學教學中,既能確立以學生為本的數(shù)學課堂,還能全面激活學生的探索欲望和靈活思維。為了達成以上目標,教師應細致研讀和分析“問題”教學法的理論根基,選擇契合小學生認知思維和“最近發(fā)展區(qū)”的有效問題,引領學生進行思考和質(zhì)疑,讓他們在此過程中辨析概念、解決問題,進而深化數(shù)學教學效果。在小學數(shù)學教學中,啟發(fā)學生問題思維、調(diào)動學生探究欲望,是課堂教學的主要任務之一,基于此訴求,利用“問題”教學法展開教學活動便成為必然選擇。本文以真實經(jīng)驗為依托,從建構主義理論、問題教學理論以及數(shù)學教學觀三個角度,簡述了“問題”教學法的理論根基,在明確其理論根基的情況下從“點”“面”“線”三個角度,抓住數(shù)學教學中的“核心點”“多方面”以及“教學主線”,讓學生能夠通過教師的啟發(fā),形成問題意識和強烈的探究興趣。
一、小學數(shù)學“問題”教學法的理論根基
“問題”教學法是在一定理論根基上,經(jīng)實踐檢驗和總結得來。在利用“問題”教學法開展教學活動時,教師應明確其理論根基,這樣方能把握其精髓,將其合理地融于數(shù)學課堂中,推動小學數(shù)學教學的蓬勃發(fā)展。
(一)建構主義理論
建構主義理論是在皮亞杰認知發(fā)展理論的基礎上,經(jīng)斯滕伯格、維果斯基等人完善和優(yōu)化而來,它強調(diào)學生者應主動在原有經(jīng)驗基礎上建構知識體系、完成探索任務。通俗來說,建構主義認為知識的獲得不能僅僅依靠教師的傳授,而應通過學習者在對話、思辨等過程中,以建構的方式搭建知識體系。在建構主義理論演變過程中,“問題”教學法獲得了理論支撐,二者具有同源性特征都強調(diào)學習者的主動性和探究性。利用“問題”教學法實施課堂教學計劃,教師應關注學生是否擁有主體性地位、是否能夠通過自主思考和深度探究獲取知識,加強自身的引導作用,從而讓學生主動建構知識系統(tǒng)和思維體系。
(二)問題教學理論
從溯源角度來說,問題教學理論與蘇格拉底的問答法緊密相關。在研究過程中,《怎樣解題》的創(chuàng)作者喬治·波利亞提出“解題流程表”,后經(jīng)馬丘什金等學者的深度探究,問題教學理論的框架和結構得以形成,他們認為創(chuàng)設問題情境是教學活動的關鍵,教育者應指導學生發(fā)現(xiàn)問題、探尋解決問題的路徑和方法。受到問題教學理論的影響,“問題”教學法也強調(diào)學生自主探索和分析問題,數(shù)學教師應將學生的興趣點和思維能力等作為起點,精心創(chuàng)設問題情境,讓學生在解決問題的過程中獲取知識、習得技能,進而構建高效、優(yōu)質(zhì)和參與度高的數(shù)學教學模式。
(三)數(shù)學教學觀——“再創(chuàng)造”
荷蘭數(shù)學教育家弗萊登塔爾提出“再創(chuàng)造”的數(shù)學教學觀,他指出,教育者不能將現(xiàn)成的教學內(nèi)容直接傳授給學生,而應引領學生在探索的過程中,“再創(chuàng)造”知識體系,旨在改變傳統(tǒng)教學模式中教師為主、學生被動的局面。經(jīng)過演變和發(fā)展,“再創(chuàng)造”數(shù)學教學觀為“問題”教學法提供了理論源泉,在數(shù)學課堂上,教師應指導學生探索數(shù)學問題的源頭和本質(zhì),主動建構具有個人特色的認知體系,積極展開“再創(chuàng)造”活動,從而激勵學生進行創(chuàng)新、探究。
二、小學數(shù)學“問題”教學法的實踐策略
在小學數(shù)學教學中應用“問題”教學法,教師要將重心集中于數(shù)學核心素養(yǎng),激活學生的探究欲望和靈活思維。同時,教師也要思考怎樣呈現(xiàn)數(shù)學知識、怎樣幫助學生獲取和吸收知識等問題,從而在建構以問題為導向、以學生為主體的課堂模式中,讓學生產(chǎn)生求知欲望和自主學習意識,以此實現(xiàn)深度教學、優(yōu)化教學模式的目標。
(一)抓住“點”,設計關鍵性問題,引領精準探究
小學數(shù)學學科的知識點數(shù)量多,但是其內(nèi)在關聯(lián)性較強,教學時,教師只需抓住核心要點,根據(jù)核心點和不同知識的關聯(lián)點設計關鍵性問題,學生便可精準地挖掘出課程教學的重點,也能更迅速地展開深度探究。
1.緊抓核心點,呈現(xiàn)課程重點。核心點,即數(shù)學知識的核心要素,在設計問題時,教師要緊抓數(shù)學概念和問題的核心點,讓學生在辨析數(shù)學概念、解讀數(shù)學問題的過程中自然而然呈現(xiàn)出數(shù)學課程教學的重點。對此,在教學之初,教師應提煉出課程內(nèi)容中的核心內(nèi)容,將其發(fā)散為具體的問題,并在課堂上以層次分明的問題串展示出來,指導學生在由淺入深的問題模式中展開精準探究,從而體現(xiàn)出關鍵性問題的啟發(fā)和引導作用,這樣才能有力地推動學生展開深度學習。以“長方形和正方形”的概念教學為例,教師在準確把握“什么是長方形?”這一核心要素的基礎上,設計層次分明的關鍵問題,引領學生逐層分析和探討,讓他們借助現(xiàn)實生活經(jīng)驗以及固有的知識儲備,展開聯(lián)想和思考,進而明確長方形的概念。針對小學三年級學生的思維和認知情況,教師可按照如下方式設計關鍵問題:
第一層——在我們的日常生活中,有哪些常見的圖形?
第二層——生活中都有哪些常見的長方形,請你舉例說明?
第三層——對于生活中的長方形來說,它們的共同特征是什么?
以上三個層次的問題,從學生的現(xiàn)實生活經(jīng)驗出發(fā),著力消除學生在課堂上的緊張感和焦慮感,以輕松愉快的方式,將學生引入課堂中,讓他們在回顧生活經(jīng)驗的過程中進行獨立思考,并逐層將問題導向本課的核心要點,引導學生關注長方形的共同點,隨即從共同點中提煉出長方形的普適性概念。而在層次分明的問題串的有序引導下,學生理解概念和認知概念的能力也顯著增強。在學生正確認知長方形的概念后,教師便可要求他們在白紙上畫出長方形,借此加深學生的印象。
2.緊抓關聯(lián)點,推動知識遷移。數(shù)學教材中的知識不是分散的個體,而是存在內(nèi)部關聯(lián)性的整體,在設計問題時,教師要認識到不同知識點間的關系,緊抓數(shù)學知識的關聯(lián)點,利用關鍵性的問題,引領學生展開知識遷移和解讀,由舊有知識推導出新知識,繼而建構完整的知識體系,促使學生利用已經(jīng)習得的方法和技巧,解讀其他數(shù)學概念和問題。以“平行四邊形和梯形”的教學為例,教師可將本課的知識與“長方形和正方形”中的知識點鏈接起來,設置“長方形與平行四邊形的周長之間具有怎樣的關系?”的關聯(lián)性問題。在問題的指導下,學生的首要任務是明確長方形周長的概念和公式:[C長方形周長=2a+b],在此基礎上進行恰當?shù)耐评砗脱堇[,認識到長方形與平行四邊形之間的關系,通過繪制圖形的方式,找準二者之間的關聯(lián)點,如圖1,從而自然而然地推理出平行四邊形的周長公式:
從圖中可知,長方形經(jīng)拉扯后可轉化為平行四邊形“[ABCD]”,長方形與平行四邊形擁有共同的底邊(即長方形的長與平行四邊形的底邊相等)。在明確二者基本條件的關聯(lián)點后,學生可利用已知的長方形的周長計算公式,推導出平行四邊形的周長計算公式,即[C=2a長+b寬=2a底邊+b腰]。以此類推,還可繼續(xù)推理梯形的周長公式,并將這種方法應用于日后的數(shù)學學習中,以此抓住數(shù)學知識中的核心要素,明確數(shù)學概念的本質(zhì)。在數(shù)學教學中,教師圍繞數(shù)學知識的核心點和關聯(lián)點,精心設計和提出問題,讓學生根據(jù)問題中的內(nèi)容思考數(shù)學概念的內(nèi)涵和本質(zhì)。這樣既可擺脫傳統(tǒng)思維的束縛,還能讓他們明確數(shù)學概念的來源和演進歷程,促使學生對數(shù)學概念的理解程度和應用能力得到顯著加強,這也有利于他們在解決更高難度的數(shù)學問題時靈活地應用概念和公式。
(二)覆蓋“面”,設計情境性問題,營造探究氛圍
“孟母三遷”的故事告誡我們環(huán)境對人的影響是巨大的。在數(shù)學教學中,若課堂上具備質(zhì)疑、探究的氛圍,學生長期在這樣的氛圍中思考和學習,他們的問題意識自然也會得以形成和增強。因而,教師應將“問題”教學法覆蓋到課堂教學的“多方面”,讓學生在問題情境的感染下主動參與課堂探究活動,并據(jù)此提出合理的問題,以此強化其創(chuàng)新能力。
1.精心設計問題,做好教學準備。在課堂教學的準備時期,教師圍繞“問題”教學法的核心內(nèi)容,將課程內(nèi)容中的重點和難點提煉出來,據(jù)此設計情境性問題,為創(chuàng)設情境做好準備。以“觀察物體”的教學為例,教師設計的問題應具備情境化和探究性的特征,如“發(fā)揮你的空間想象力和動手能力想一想,利用4個相同的小正方體,若從正面視角看到的圖形為,那么你有幾種擺法?”這樣的問題有利于培養(yǎng)學生的空間想象力和動手能力,是“問題”教學法中的重要內(nèi)容。
2.創(chuàng)設問題情境,營造探究氛圍。除了精心選擇和設計問題之外,為了營造探究氛圍,讓學生在氛圍中主動思考和動手操作,教師也要對創(chuàng)設問題情境的方式進行研究,借助現(xiàn)代化的智能教學設備,以模擬動畫的形式展現(xiàn)出問題的全貌,激活學生的直觀想象和邏輯推理思維,驅使他們在問題情境中展開深度探索。根據(jù)上述分析中提到的內(nèi)容,教師再提出問題:“發(fā)揮你的空間想象力和動手能力想一想,利用4個相同的小正方體,若從正面視角看到的圖形為,那么你有幾種擺法?”同時,利用多媒體展示出4個小正方體,如下:
當學生參與到動手操作活動后,教師還可在現(xiàn)有問題的難度上進行拓展,以“如果增加1個小正方體,且要保持從正面視角看到的圖形不變,那么你有幾種擺法?”借此方法引導學生進一步展開探究,在數(shù)學課堂上營造積極探索的良好氛圍,讓學生不再拘泥于某一個知識點,促使他們在探究中明確數(shù)學概念、解析數(shù)學問題,這樣便能增強其建構知識體系、深度探究的能力。教師以創(chuàng)設問題情境的方式,由點帶面地激活學生的質(zhì)疑精神,讓學生從質(zhì)疑和探索的角度出發(fā),在課堂上展開深入學習。這樣既能活躍數(shù)學課堂的氛圍,還能有效激發(fā)學生的思考意識,從而使他們從某一個數(shù)學知識點出發(fā),將便捷高效的數(shù)學方法遷移到多個方面,真正掌握探究性的學習技能。
(三)貫穿“線”,設計啟發(fā)性問題,驅動靈活思維
在“問題”教學法的應用過程中,教師設計的問題應契合小學生的“最近發(fā)展區(qū)”,讓學生受到問題的引發(fā),主動去猜想、去推理,并通過自主探究的方式驗證和解決問題。教師應將問題主線貫穿于數(shù)學課堂中,要求學生沿著問題線索進行思考和論證,帶領他們穩(wěn)步增強思維的邏輯性和創(chuàng)新性。同時,教師也要依據(jù)學生的思維深度和探究能力,對問題的難度進行調(diào)控,保證學生能夠在問題的啟發(fā)下形成靈活性的思維模式,并能從多元角度思考和論證問題。針對小學生形象思維突出的情況,教師設計的啟發(fā)性問題,應與學生的現(xiàn)實生活經(jīng)歷融合起來,以具備生活化特征的問題,啟發(fā)學生主動思考的意識,并能在思考的過程中得出問題的答案。以“表內(nèi)乘法”的教學為例,鑒于小學二年級學生思維深度不足的基本情況,教師應在提出問題的基礎上以語言引導的方式引領學生進行思考,從而讓學生了解“什么是乘法?乘法是怎樣來的?”等問題。首先,問題總領,把握方向。在課堂教學初期,教師以總領性的問題,啟發(fā)學生主動思考的意識,讓他們在后續(xù)的課堂學習活動中解析問題中的內(nèi)容和要素,進而明確數(shù)學概念的來源,彌補文字理論和數(shù)學信息中的空白。教師利用啟發(fā)式的問題,引領學生將自身的和生活經(jīng)驗融于數(shù)學問題中,在教師的語言引導和針對性啟發(fā)下,理清數(shù)學概念的演進歷程以及涵蓋的具體元素,這樣不僅能啟發(fā)學生的靈活性思維,還能為他們展開深度探索鋪墊道路。在數(shù)學課堂上設計啟發(fā)性的問題,有利于學生準確認知數(shù)學概念、解決數(shù)學問題。
綜上所述,經(jīng)過課程預設和實踐檢驗,教師在數(shù)學課堂上設計關鍵性、情境性和啟發(fā)性問題,把握數(shù)學知識中的核心點、覆蓋數(shù)學課堂的多方面、貫穿數(shù)學教學的主線,不僅可以改變數(shù)學課堂中固有的不足,還能引領學生展開精準探究,讓他們在探究的過程中增強思維的靈活性和邏輯性。久而久之,學生的質(zhì)疑精神和問題意識會明顯增強,不僅會增強課堂參與欲望,還能習得自主探究的技能和方法,進而以舉一反三的方式自主解決問題。
(吳淑媛)