摘要：在城市公園老幼共享空間的設(shè)計(jì)規(guī)劃中，需要考慮老人和兒童的心理、生理需求和尺度問(wèn)題，保證老幼群體可以更高效地利用空間。文章通過(guò)調(diào)研和分析城市公園的使用現(xiàn)狀，總結(jié)老幼共享戶外空間的設(shè)計(jì)思路和方法。

關(guān)鍵詞：老幼共享空間;景觀設(shè)計(jì);包容性;共享

中圖分類號(hào)：TU986.5 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1004-9436（2022）18-0-03

0 引言

在我國(guó)，城市公園一共分成五類，第一類為綜合公園，第二類為帶狀公園，第三類為專類公園，第四類為附屬綠地，第五類為街旁綠地。其中大多城市公園的建造設(shè)計(jì)方案單一，導(dǎo)致居民的體驗(yàn)感不佳、老幼群體無(wú)法充分使用城市公園的功能[1]。城市公園是居民日常放松、運(yùn)動(dòng)和與人溝通交流的空間場(chǎng)所，并且在節(jié)日時(shí)還可以在城市公園內(nèi)舉行文化活動(dòng)，使居民的生活更加豐富多彩。城市公園需要滿足城市居民的不同需求，應(yīng)該具備極強(qiáng)的包容性，在節(jié)日時(shí)可以在場(chǎng)地內(nèi)舉行文化活動(dòng)，確保任何人都可以非常方便地使用它。包容性設(shè)計(jì)的目的是幫助不同性格、不同生活習(xí)慣的人參與社交活動(dòng)，享受公共資源，為有需要的人提供參與并控制環(huán)境的設(shè)計(jì)方法。目前，在人口老齡化和新生兒不斷出生的雙重人口結(jié)構(gòu)背景下，包容性設(shè)計(jì)被認(rèn)為是產(chǎn)品、服務(wù)和環(huán)境設(shè)計(jì)中促進(jìn)無(wú)障礙和社會(huì)平等的驅(qū)動(dòng)力，保證了全體人民在未來(lái)的社會(huì)生活中享有平等的資源待遇[2]。

1 老幼群體對(duì)城市公園的使用狀況說(shuō)明

隨著大數(shù)據(jù)時(shí)代的到來(lái)，人們更加關(guān)注互聯(lián)網(wǎng)上的信息，將大部分時(shí)間都留給了手機(jī)，同時(shí)人們的生活需求也越來(lái)越多。隨著生活壓力越來(lái)越大，城市公園可以使生活節(jié)奏不斷加快的人們暫時(shí)放松，很多老年人也會(huì)選擇帶兒童到公園內(nèi)親近大自然。城市公園的主要使用者是城市居民，因此其不僅具備觀賞作用，還有生態(tài)服務(wù)功能和社會(huì)服務(wù)功能。傳統(tǒng)的城市公園綠地建設(shè)，主要依據(jù)地理?xiàng)l件、當(dāng)?shù)貧夂?、服?wù)類型、空間格局、周邊環(huán)境、易達(dá)性和文化科學(xué)等元素進(jìn)行規(guī)劃建造，并且在設(shè)計(jì)前要進(jìn)行調(diào)研，充分了解當(dāng)?shù)鼐用駥?duì)城市公園的期待，突出公園的景觀設(shè)計(jì)，以此吸引老幼群體參與相關(guān)活動(dòng)。城市公園是居民日常休憩和鍛煉的場(chǎng)所，因此在城市公園的人性化設(shè)計(jì)中致力于滿足人們的生理需求和心理需求顯得尤為重要[3]。

老幼群體通常會(huì)選擇早上7點(diǎn)到晚上9點(diǎn)在公園中活動(dòng)。由于全年氣溫不同，老幼群體的活動(dòng)高峰期也會(huì)有所變化，春夏通常為上午6點(diǎn)至8點(diǎn)，下午5點(diǎn)至9點(diǎn);秋冬通常為上午9點(diǎn)至11點(diǎn)，下午3點(diǎn)至5點(diǎn)。由于幼童不能自理，所以老年人大多會(huì)選擇近距離看護(hù)，此時(shí)老年人的活動(dòng)包括散步、抱著小孩曬太陽(yáng)、使用健身器材等。針對(duì)年齡在10歲以上的兒童，老年人的看護(hù)距離較遠(yuǎn)，這種情況相對(duì)來(lái)說(shuō)更加普遍，分布也最廣，大部分兒童都會(huì)利用場(chǎng)地內(nèi)設(shè)施或者自帶玩具來(lái)玩樂(lè)。此時(shí)老年人的活動(dòng)主要包括與旁人交談、跳廣場(chǎng)舞、使用健身設(shè)施等，與此同時(shí)老年人也會(huì)一直關(guān)注兒童的活動(dòng)情況;兒童的活動(dòng)主要有蕩秋千、坐蹺蹺板、騎自行車、踢球、滑滑板等。有的老年人會(huì)選擇和兒童共用一個(gè)公用活動(dòng)空間，這要求場(chǎng)地足夠開(kāi)闊，為老幼群體提供足夠的活動(dòng)空間，并組織有趣的活動(dòng)，如舉辦老人、兒童都可以參與的文藝活動(dòng)等[4]。

2 城市公園存在的問(wèn)題

2.1 空間規(guī)劃布局不合理

由于城市公園大都是早期設(shè)計(jì)完成，隨著城市化進(jìn)程的不斷推進(jìn)以及公園設(shè)計(jì)規(guī)范的不斷更新迭代，城市公園出現(xiàn)功能分區(qū)不合理、元素缺失、各項(xiàng)指標(biāo)大都無(wú)法落實(shí)的問(wèn)題。部分城市公園的設(shè)計(jì)方案沒(méi)有結(jié)合當(dāng)?shù)氐臍v史文化、民風(fēng)民俗，特征不明顯，主題不明確，出現(xiàn)了“千園一面”的情況。部分公園只注重外在形象，在規(guī)劃中選擇色葉植物、外地樹(shù)種，沒(méi)有考慮本土環(huán)境是否適宜相應(yīng)植物的生長(zhǎng)，在種植植物前既沒(méi)有進(jìn)行土壤測(cè)試，也沒(méi)有針對(duì)不適合種植的植物找到解決方案，導(dǎo)致植物難以存活、植物長(zhǎng)勢(shì)不好等。部分城市公園沒(méi)有很好地貫徹海綿城市設(shè)計(jì)理念，對(duì)雨水循環(huán)措施應(yīng)用不足，造成雨水沒(méi)有經(jīng)過(guò)循環(huán)凈化，最終導(dǎo)致公園不具備吸水、蓄水、滲水、凈水功能。在推進(jìn)城市公園景觀建設(shè)時(shí)，部分設(shè)計(jì)師與施工單位并沒(méi)有實(shí)地考察以及細(xì)致地檢索收集資料，便開(kāi)始設(shè)計(jì)建造景觀空間，盲目追求景觀空間的設(shè)計(jì)建造速度[5]。同時(shí)，部分城市公園在規(guī)劃設(shè)計(jì)時(shí)理念保守、缺乏前瞻性，僅僅著眼于現(xiàn)狀，導(dǎo)致公園功能劃分不合理，后期隨著城市的發(fā)展，城市公園也需要不斷更新，這就需要在原有設(shè)計(jì)的基礎(chǔ)上進(jìn)行設(shè)計(jì)，使本來(lái)就混亂的分區(qū)更加雜亂無(wú)章。

2.2 設(shè)計(jì)理念落后

相較于現(xiàn)在的規(guī)劃理念，早期的城市公園規(guī)劃較為落后。早期的公園設(shè)計(jì)更偏重于外觀好看，通常無(wú)法滿足使用者的空間使用需求。比如使用頻率最高的座椅，可能由于選用的座椅材質(zhì)不適合長(zhǎng)時(shí)間暴露在戶外、放置的位置不合理、設(shè)計(jì)不符合人體工程學(xué)，出現(xiàn)座椅廢棄、無(wú)人使用的情況[6]。雖然前期規(guī)劃十分美好，但現(xiàn)實(shí)中許多城市公園都存在雜草叢生、游客亂扔垃圾、公園內(nèi)河渠防護(hù)不到位等問(wèn)題，極大地影響了老人與兒童的游覽使用體驗(yàn)。

設(shè)計(jì)師意識(shí)到這些問(wèn)題后，需要從城市居民的角度考慮問(wèn)題，因?yàn)樗麄兪浅鞘泄珗@的主要使用者。如今，“以人為本”的設(shè)計(jì)理念成為規(guī)劃設(shè)計(jì)的根本前提，設(shè)計(jì)互動(dòng)性景觀可以最大限度地保證居民融入整個(gè)城市公園環(huán)境，通過(guò)舉辦文藝活動(dòng)、文化宣傳等方式，保證使用者和場(chǎng)地建立更加緊密的聯(lián)系，同時(shí)制造更多的回憶，從而自覺(jué)保護(hù)場(chǎng)地景觀環(huán)境并進(jìn)行后續(xù)的維修[7]。

2.3 包容性差，缺乏人性化設(shè)計(jì)

城市公園是為當(dāng)?shù)鼐用穹?wù)的，但從大多數(shù)城市公園的現(xiàn)狀來(lái)看，公園的基礎(chǔ)設(shè)施缺乏、服務(wù)功能不足，在基礎(chǔ)服務(wù)方面還需要下功夫。同時(shí)也要關(guān)注居民需求，如便民充電樁、自助飲料機(jī)、雨傘、應(yīng)急醫(yī)療器具等缺失，這些基礎(chǔ)服務(wù)設(shè)施的缺失或損壞導(dǎo)致公園作用的發(fā)揮受到嚴(yán)重阻礙。與此同時(shí)，大多數(shù)城市公園的座椅都有高度過(guò)高或過(guò)低的問(wèn)題，并且缺少靠背和扶手，造成老人和小孩起坐困難，未滿足老幼群體的使用需求。城市公園的地面鋪裝大都為硬質(zhì)水泥地，游人若不小心跌倒，十分容易受傷，體育健身器材多由鋼管制成，一到冬天觸感尤為冰冷。有的城市公園沒(méi)有考慮到部分老年人行走不便以及幼童需要乘坐嬰兒車上下臺(tái)階的情況，公園內(nèi)臺(tái)階較多，攜帶乘坐嬰兒車的幼童的老人需要自行搬運(yùn)嬰兒車，給老年人出行造成極大障礙。

3 城市公園老幼共享空間設(shè)計(jì)思路

3.1 安全性與通達(dá)性

老幼群體在公園內(nèi)活動(dòng)時(shí)首先需要注意安全問(wèn)題，因此需要特別注意公園內(nèi)的健身器材、休息座椅、地面鋪裝等細(xì)節(jié)問(wèn)題，將安全性放在第一位。在規(guī)劃設(shè)計(jì)公園時(shí)，要充分考慮老年人與兒童的戶外活動(dòng)需求與特征，老年人需要多休息，靜態(tài)活動(dòng)較多，行動(dòng)緩慢，部分老年人出行需要借助輪椅或者拐杖并且容易迷路，兒童則是以動(dòng)態(tài)活動(dòng)為主，行動(dòng)不定，需要借助嬰兒車，易迷路并且需要家長(zhǎng)陪護(hù)。因此，公園內(nèi)的地面材質(zhì)需要選擇防滑防水類型，以防老幼群體摔倒，同時(shí)避免陽(yáng)光直接反射。在兒童集中活動(dòng)的外部區(qū)域種植的植物不宜過(guò)高過(guò)密，景觀設(shè)計(jì)的各個(gè)細(xì)節(jié)都必須嚴(yán)格遵守相關(guān)的規(guī)范。例如，運(yùn)動(dòng)器械要選擇圓鈍外形，防止使用者磕碰受傷;運(yùn)動(dòng)器械的位置要擺放合理，保證充足的運(yùn)動(dòng)空間，同時(shí)利用綠植空間進(jìn)行圍合，防止車輛進(jìn)入;健身區(qū)域盡量設(shè)置綠化隔離帶，以減少噪聲，選用塑膠、草坪、沙坑等軟質(zhì)地面，防止高處摔傷;在規(guī)劃設(shè)計(jì)場(chǎng)地時(shí)，要考慮設(shè)置無(wú)障礙通道，保證嬰兒車、輪椅可以順利進(jìn)入場(chǎng)地;在場(chǎng)地內(nèi)設(shè)置休息廊架，夏天乘涼，冬天擋風(fēng)，為老幼群體提供休憩和交談的場(chǎng)地。

3.2 功能性與共享性

本文對(duì)老幼群體的心理特征進(jìn)行了比較，發(fā)現(xiàn)老年人隨著記憶力和思維能力下降，更容易焦慮且渴望親情，需要實(shí)現(xiàn)自身價(jià)值，喜歡與人聊天交流和接觸自然，注重身體健康、小心謹(jǐn)慎，而兒童思想幼稚，對(duì)家長(zhǎng)依賴性強(qiáng)，善于模仿和學(xué)習(xí)，喜歡與同伴玩耍，喜歡自然元素，喜歡探索冒險(xiǎn)和玩游戲。比較來(lái)看，老年人與兒童的心理特征在某些方面是有相似之處的，因此老幼共享空間內(nèi)應(yīng)該提供老年人和兒童可以共同使用的設(shè)施，并且要考慮老幼群體的使用尺度、選擇舒適安全的材料等問(wèn)題。

城市公園的面積相對(duì)來(lái)說(shuō)比較大，但服務(wù)的是所有城市居民，因此不僅需要具有觀賞性，還要滿足相應(yīng)的功能需求，同時(shí)景觀形式也要千變?nèi)f化。針對(duì)老年人，公園可以設(shè)置更多的休憩座椅和鍛煉設(shè)施，同時(shí)考慮到老人需要帶小孩，可能會(huì)帶很多的育兒物品，因此需要在鍛煉設(shè)施、休憩區(qū)域及其他功能分區(qū)適當(dāng)設(shè)置儲(chǔ)物柜。在服務(wù)兒童方面，可增設(shè)無(wú)動(dòng)力游樂(lè)設(shè)施，如鉆籠、滑梯、爬網(wǎng)、跳床、蹺蹺板等。根據(jù)兒童的不同年齡段，對(duì)游樂(lè)設(shè)施進(jìn)行分類，這樣可以在保證游樂(lè)設(shè)施豐富性的同時(shí)，對(duì)游樂(lè)設(shè)施的難易程度進(jìn)行分級(jí)，保障兒童安全，老年人也更容易看護(hù)兒童。在公園內(nèi)還可以設(shè)置一處騎行區(qū)并將道路設(shè)置為環(huán)形，便于家長(zhǎng)看護(hù)騎車的兒童。城市公園的空間分區(qū)要合理，區(qū)域功能類型要多樣，包括觀賞區(qū)、休憩區(qū)、健身區(qū)等，與此同時(shí)還要保證老幼群體都能充分參與到空間景觀中，以此增進(jìn)老幼的親密感。

3.3 設(shè)施組合一體化與人性化

設(shè)施組合的人性化是指在考慮到老年人和兒童的生理和心理需求的基礎(chǔ)上，保證設(shè)施配備充足以滿足使用需求，如公共座椅、自助購(gòu)買機(jī)、照明設(shè)備以及小型救助站等。將老幼活動(dòng)功能裝置組合，防止老幼之間有空間隔閡，促進(jìn)老年人與兒童的交流玩耍。老年人和兒童對(duì)休憩座椅的尺度需求不同，因此需要設(shè)計(jì)出外觀不同、設(shè)施材料不同的復(fù)合型功能座椅。利用綠植進(jìn)行空間圍合，供居民開(kāi)展社交活動(dòng)[8]。除此之外，老人和兒童的身體健康情況也需要納入考慮范圍，需要合理規(guī)劃不同類型的功能區(qū)域，并確保通達(dá)性。路徑設(shè)計(jì)需要考慮老年人對(duì)穩(wěn)定的渴望和兒童對(duì)探索的熱情，如直線和曲線相互交錯(cuò)，使其靈活而輕盈。

3.4 參與性與趣味性

城市公園內(nèi)的老幼共享空間應(yīng)能促進(jìn)老年人與兒童共同參與某個(gè)活動(dòng)，保證老年人與兒童可以共同分享喜悅、休閑放松和體驗(yàn)更多的公共活動(dòng)。與此同時(shí)，還要考慮老人需要看護(hù)兒童的問(wèn)題，因此要設(shè)置足夠多的休息座椅，緩解老人看護(hù)孩子時(shí)的疲勞。城市公園的規(guī)劃設(shè)計(jì)應(yīng)該告別過(guò)去單調(diào)無(wú)趣的風(fēng)格，在老幼共享空間中使老年人與兒童獲得難忘的空間使用感受和精神滿足[9]。根據(jù)老幼共享空間不同的布局方式，設(shè)計(jì)為老幼群體提供多樣功能的活動(dòng)空間，為老幼共享空間功能提供更多的可能性。在城市公園的設(shè)計(jì)過(guò)程中，可以設(shè)計(jì)變換有趣的空間，提升兒童的探索能力和審美能力，如將照明系統(tǒng)與鋪裝結(jié)合設(shè)計(jì)地面LED燈等，利用燈光的冷暖和強(qiáng)弱對(duì)比使空間更加生動(dòng)靈活，幫助老幼群體對(duì)空間建立起安全感和歸屬感。

3.5 寓教于樂(lè)和科教性

當(dāng)公共空間設(shè)計(jì)功能合理、景觀特點(diǎn)突出且充分結(jié)合當(dāng)?shù)匚幕瘯r(shí)，老人和兒童進(jìn)入其中游玩時(shí)也會(huì)感到心情愉悅，與此同時(shí)，在公園內(nèi)的活動(dòng)過(guò)程中，兒童對(duì)景觀空間的設(shè)計(jì)能產(chǎn)生更加直觀的感受，通過(guò)老人生動(dòng)耐心的說(shuō)明，兒童可以更加深入地了解當(dāng)?shù)匚幕⑶乙部梢允估嫌字g的關(guān)系更加親密。在開(kāi)展節(jié)日活動(dòng)的時(shí)候，可以在公園內(nèi)結(jié)合亭廊設(shè)計(jì)展示櫥窗，搜集老人和兒童的繪畫、手工作品等在櫥窗內(nèi)展示，這樣可以使老幼之間敞開(kāi)心扉，深入了解彼此的想法，減少老人和兒童之間的隔閡，增進(jìn)老幼感情[10]。兒童和老年人對(duì)大自然都有強(qiáng)烈的渴望，因此在設(shè)計(jì)植物景觀的過(guò)程中應(yīng)考慮其療愈性和多樣性，結(jié)合景觀小品、水景等，刺激老幼群體的各種感官，烘托空間氛圍，緩解不良情緒[11]。

4 結(jié)語(yǔ)

目前在我國(guó)老齡化進(jìn)程明顯加快與三孩政策出臺(tái)的雙重影響下，規(guī)劃改造適合老幼群體使用的城市共享空間是具有現(xiàn)實(shí)意義的。城市公園是展示城市蓬勃朝氣、文明進(jìn)步、美麗生態(tài)的重要組成部分之一，也是老幼群體在戶外活動(dòng)中使用率最高的場(chǎng)所，因此應(yīng)該將“以人為本”的設(shè)計(jì)理念貫穿城市公園設(shè)計(jì)全過(guò)程，兼顧老人和兒童的需求，打造真正屬于老幼人群的安全舒適、老幼為本、多元共享的戶外“小世界”，真正做到“老有所依”“老幼相依”。

參考文獻(xiàn)：

[1] 楊晨.城市公園的作用及其方案設(shè)計(jì)的分析[J].江西建材，2021（11）：281-282.

[2] 徐潔瓊.包容性設(shè)計(jì)方法的多維分析及其可視化[J].設(shè)計(jì)，2021，34（22）：102-105.

[3] 郭蕾，徐慧文.促進(jìn)精神健康視角下的城市公園綠地設(shè)計(jì)研究[J].山西建筑，2021，47（16）：151-153.

[4] 劉曉芳，吝濤，趙宇，等.城市公園景感要素及其對(duì)不同人群公園活動(dòng)方式的影響[J].生態(tài)學(xué)報(bào)，2020，40（22）：8176-8190.

[5] 張桂玲.基于彈性理念的城市公園景觀設(shè)計(jì)方法：以陽(yáng)江新城公園為例[J].現(xiàn)代園藝，2021，44（22）：69-71.

[6] 張迪，申彬利，張偉玲，等.老幼復(fù)合視角下社區(qū)公共空間設(shè)計(jì)策略淺析[J].住宅產(chǎn)業(yè)，2021（9）：35-38.

[7] 宮凡舒.辦公室空間設(shè)計(jì)中個(gè)性化設(shè)計(jì)原理的應(yīng)用[J].藝術(shù)科技，2019，32（6）：228.

[8] 周放.淺談城市社區(qū)公園參與性景觀設(shè)計(jì)[J].現(xiàn)代園藝，2020，44（14）：73-74.

[9] 張文英，馮希亮.包容性設(shè)計(jì)對(duì)老齡化社會(huì)公共空間營(yíng)建的意義[J].中國(guó)園林，2012（10）：30-35.

[10] 趙蕾，陳妍，張健健.口袋公園老幼共享空間設(shè)計(jì)研究[J].美與時(shí)代（城市版），2021（10）：129-130.

[11] 鄭馨，鄧?yán)?老幼群體戶外活動(dòng)空間景觀設(shè)計(jì)關(guān)聯(lián)性初探[J].綠色環(huán)保建材，2018（3）：105.

作者簡(jiǎn)介：羅芬（1999—），女，江蘇宿遷人，碩士在讀，研究方向：環(huán)境設(shè)計(jì)。