8月21日，水滴籌回應(yīng)“水滴籌籌款中介抽成最高達(dá)70%”一事時(shí)表示，所謂的籌款中介是由部分惡意推廣的第三方商業(yè)組織運(yùn)作，為籌款人提供不正當(dāng)籌款方式的服務(wù)。水滴籌表示，任何高于籌款3.6%費(fèi)用的都不是平臺(tái)收取。

這并非水滴籌首次回應(yīng)“籌款抽成”問題。今年6月，針對(duì)“籌款中介收取30%～70%的費(fèi)用”一事，水滴籌、輕松籌發(fā)布聯(lián)合聲明，共同打擊冒充平臺(tái)收取“推廣費(fèi)”;8月10日，水滴籌披露了打擊惡意推廣的成效：累計(jì)管控惡意推廣案例達(dá)800余起，管控惡意推廣的用戶賬號(hào)600多個(gè)。在平臺(tái)嚴(yán)格管控和打擊之下，惡意推廣的籌款項(xiàng)目有所減少，但滋生亂象的土壤并未鏟除。

對(duì)籌款人來說，選擇與高額抽成的“職業(yè)籌款人”合作，也是沒有辦法的辦法。據(jù)報(bào)道，選擇和惡意推廣的籌款人合作，大部分是多次發(fā)起過籌款的患者，他們通過自身社交關(guān)系網(wǎng)已無法再籌到錢，因此明知惡意推廣收取高額傭金，只能無奈接受。盡管如此，這種所謂的推廣服務(wù)也不是雪中送炭、扶危濟(jì)困，而是典型的乘人之危、趁火打劫。慈善向來不是生意，更不是非法牟利工具，籌款中介這種高額抽成行為不僅傷害了籌款人和眾籌平臺(tái)，更傷害了慈善事業(yè)，成為大病眾籌行業(yè)一顆“毒瘤”。

要想徹底打掉籌款中介并非易事。除病人巨大而迫切的“剛需”外，眾籌平臺(tái)制度和規(guī)則方面的漏洞也是不容忽視的存在。水滴籌相關(guān)負(fù)責(zé)人也承認(rèn)，經(jīng)過打擊，雖然惡意推廣的籌款項(xiàng)目減少了，但操作惡意推廣的機(jī)構(gòu)和個(gè)人還在，不排除未來可能產(chǎn)生其他變種，打擊大病籌款行業(yè)灰色鏈條是一項(xiàng)長(zhǎng)期工作。

從長(zhǎng)遠(yuǎn)看，規(guī)范大病眾籌還需制度發(fā)力，修改《慈善法》是時(shí)候提上日程了。雖然網(wǎng)絡(luò)個(gè)人求助行為受到了《民法典》《刑法》的約束，但并沒有納入《慈善法》監(jiān)管范疇，這也導(dǎo)致個(gè)人求助依然處于粗放階段，缺乏一個(gè)明確的監(jiān)管部門，更多的是靠行業(yè)自律。有專家指出，鑒于互聯(lián)網(wǎng)慈善的蓬勃發(fā)展，應(yīng)在《慈善法》中增加互聯(lián)網(wǎng)慈善專章，明確募捐平臺(tái)的法定職責(zé)、個(gè)人求助的條件和義務(wù)，加強(qiáng)平臺(tái)責(zé)任、審查甄別、信息公開、風(fēng)險(xiǎn)提示和責(zé)任追溯，從而規(guī)范網(wǎng)絡(luò)個(gè)人求助行為。

（摘自《羊城晚報(bào)》8.22）