張琛睿 張楠 陳一凡 楊智先 趙雅靜

語言景觀（linguistic landscape）自1997年Landry &Bourhis提出以來，已成為社會語言學(xué)領(lǐng)域的一個研究熱點。通過對西安市一所新建公園語言景觀事實的調(diào)查分析，發(fā)現(xiàn)存在語言活動隨意性較強、缺乏政策規(guī)定、語言環(huán)境單一、缺乏多語滲透，語言景觀信息內(nèi)涵不夠豐富等問題，并根據(jù)現(xiàn)有理論提出建設(shè)性建議及參考，以期增加對西安公共空間多語實踐的認識，了解外國語言文字在西安公共空間的使用情況，提升語言景觀建設(shè)的規(guī)范性及西安市的國際形象。

伴隨全球化日益深入，中國進入“十四五”發(fā)展新階段，同時社會對外開放步伐加大，全球化人口流動日益頻繁，城市中的語言多樣性超出以往任何時期，尤其是公共空間中以書面形式呈現(xiàn)的語言景觀受到越來越多學(xué)者的關(guān)注。在此背景下，本研究選定西安市一所新建公園為研究對象，通過對語言景觀事實的調(diào)查分析，主要從選定研究區(qū)域內(nèi)語言景觀在單/多語標(biāo)志呈現(xiàn)方式及出現(xiàn)比例、地理分布特點、語言景觀中存在的問題、語言景觀的國際（化）比較等幾個方面展開調(diào)查，收集數(shù)據(jù)并進行統(tǒng)計學(xué)分析，從而增加對西安公共空間多語實踐的認識，了解外國語言文字（尤其是英語）在西安公共空間的使用情況，對城市語言規(guī)劃和政策修訂、城市景觀規(guī)劃等提供有益參考。

研究方法

1、文獻搜索：本次文獻搜索主要數(shù)據(jù)來源于中國知網(wǎng)（CNKI）數(shù)據(jù)庫，其中國內(nèi)研究文獻最早出現(xiàn)“語言景觀”概念的在2008年。因此，搜索文獻時間定為2008-2021年，經(jīng)人工排除無關(guān)內(nèi)容后得到相關(guān)文獻為308篇。最終以308篇論文作為本次研究的分析樣本。

2、點面結(jié)合：本次研究采取點面結(jié)合的方式，從西安市樊川公園全局出發(fā)，調(diào)查所有語言景觀，并著重關(guān)注帶有雙語的語言景觀，以語言學(xué)習(xí)者角度判斷是否含有錯誤成分，并進行文字、拍攝記錄，得到相關(guān)數(shù)據(jù)。

3、調(diào)查報告：結(jié)合相關(guān)數(shù)據(jù)進行分析，得出語言景觀單雙語占比、雙語類出錯占比等數(shù)據(jù)，并分析問題，提出解決方式，完成調(diào)查報告。

研究現(xiàn)狀

（一）實體維度

1、語言選擇

語言選擇指在特定區(qū)域公共空間呈現(xiàn)的語言景觀所涉及的語種數(shù)量和語言種類。從語種數(shù)量方面來看，此次調(diào)查大致有以下兩種：單語景觀和雙語景觀。從語言種類方面來看，標(biāo)牌的文字主要由漢語和英語兩種語言構(gòu)成。

樊川公園內(nèi)雙語景觀的數(shù)量較多，占比66%；而樊川公園的單語景觀，標(biāo)牌數(shù)量占比為34%，其中英文錯誤占比6%。此外，經(jīng)進一步梳理所收集的圖片資料發(fā)現(xiàn)，單語景觀全部以漢字形式書寫；雙語景觀基本上是以漢語和英語雙語對照的形式出現(xiàn)。從調(diào)查過程可以看出，在已采樣收集的428個語言標(biāo)識（均為官方標(biāo)識）樣本中，279個為多語標(biāo)識，149個為單語標(biāo)識，且279個多語標(biāo)識中存在英語的表述或拼寫錯誤。

2、官方語言景觀

樊川公園的官方語言景觀通常包括形象標(biāo)識、總信息標(biāo)識、索引標(biāo)識、功能標(biāo)識等公共服務(wù)信息指示牌和引導(dǎo)牌。總體來看，樊川公園的語言景觀主要向廣大受眾提供信息發(fā)布、導(dǎo)向、景點解說語言服務(wù)信息；為本地區(qū)居民的語言實踐、行為舉止、娛樂活動提供便捷或規(guī)范性指引。

3、譯寫現(xiàn)狀及存在問題

在收集的428個語言標(biāo)牌中，其中有279個雙語標(biāo)牌和149個單語標(biāo)牌。暫未發(fā)現(xiàn)多語標(biāo)牌，因此我們將重點討論樊川公園語言景觀的英文譯寫現(xiàn)狀：

樊川公園語言景觀的英文譯寫現(xiàn)狀存在諸多問題。標(biāo)牌上的文字信息存在較多的譯寫問題，如英文單詞拼寫錯誤、譯文前后不一致、語言文字翻譯有誤等，其他的常見問題包括首字母大小寫混用、標(biāo)點符號使用不當(dāng)、單詞間缺少空格或空格過多等。從以上問題可以看出，樊川公園語言景觀的英文譯寫現(xiàn)狀尚需完善，公共服務(wù)機制仍需改進和提高。

（二）政治維度

在已采集的428張語言景觀圖片中，其中有6張圖片涉及意識形態(tài)視域下的政治類標(biāo)語。其中有與“社會主義核心價值觀”“道德風(fēng)貌”“文明城市”等時代主題密切相關(guān)的標(biāo)牌。從國際化和城市化發(fā)展的進程看，結(jié)合西安市政府提出的“把好山好水好風(fēng)光融入城市”的城市建設(shè)總體思路。語言景觀是城市景觀的重要組成部分，而樊川公園地處大學(xué)城，且臨近此次十四運常寧生態(tài)體育訓(xùn)練比賽基地，樊川公園的基礎(chǔ)公共服務(wù)不僅影響著本地區(qū)居民生活質(zhì)量和文化水平，而且影響著整個西安市的政治面貌。經(jīng)調(diào)查研究，樊川公園管理較為松散，標(biāo)牌功能單一。公園作為都市人休閑放松的主要場所，人流量較大，相關(guān)部門應(yīng)盡快對公園語言文字做出整改。

問題與對策

（一）現(xiàn)存問題

1、語言活動隨意性，缺乏政策規(guī)定

在樊川公園現(xiàn)存的279個雙語標(biāo)牌中，存在同一漢語文本翻譯成兩種不同的英語版本的情況，雖兩種翻譯均可，但并未形成統(tǒng)一，破壞了公園的整體性。且在現(xiàn)存的雙語標(biāo)牌中，英語內(nèi)容出錯占比6%，翻譯內(nèi)容凌亂。雖然2011年陜西省質(zhì)監(jiān)局發(fā)布了《公共場所公示語英文譯寫規(guī)范》地方標(biāo)準，但政府相關(guān)部門缺乏監(jiān)督和指導(dǎo)，語言景觀的翻譯規(guī)范性堪憂。

2、語言景觀在現(xiàn)實應(yīng)用中存在問題

在現(xiàn)存的標(biāo)牌中，存在英語譯文錯漏、譯文與原文不對應(yīng)情況。在現(xiàn)實應(yīng)用中，傳達錯誤的信息，容易對外國游客產(chǎn)生誤導(dǎo)和消極影響，并且對英語語言學(xué)習(xí)者也起到了錯誤的示范和引導(dǎo)作用。

3、語言環(huán)境單一，缺乏多語滲透

在現(xiàn)存的雙語標(biāo)牌中，僅有中英兩種語言的翻譯，并未出現(xiàn)譯寫成其他語言的標(biāo)牌。在全球化高度發(fā)展的今天，英語應(yīng)用的廣泛程度是毋庸置疑的，但是其他語言的存在也不能忽視。相較于母語并非英語的游客，譯寫成其母語將更為直觀，容易理解。

4、語言景觀信息內(nèi)涵不夠豐富

在采集的428個語言景觀中，其中僅有6個語言景觀涉及意識形態(tài)視域下的政治類標(biāo)語，多數(shù)為警示、信息發(fā)布、規(guī)范舉止、景點介紹和方向位置的服務(wù)信息。語言景觀作為一個景點的關(guān)鍵性語言服務(wù)內(nèi)容，它并不是簡單的語言陳列或呈現(xiàn)，其背后應(yīng)該蘊含著一定的創(chuàng)設(shè)機制和思想意識。

（二）應(yīng)對方案

1、實體維度：改善語言環(huán)境，加強地區(qū)管理

隨著西安國際化程度越來越高，樊川公園作為區(qū)域交流的重要語言場域。在完善基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的同時，需加強整治力度，規(guī)范園區(qū)語言環(huán)境。我們提議從以下三個途徑進行治理：首先，為提高整治力度和實施效率，政府可以出臺關(guān)于語言景觀監(jiān)督管理方面的相關(guān)政策。經(jīng)過實地考察發(fā)現(xiàn)樊川公園語言景觀出現(xiàn)英語拼寫錯漏、標(biāo)點符號使用不規(guī)范、譯寫錯誤等問題，嚴重破壞了該區(qū)域的整體景觀形象，很大程度上阻礙了長安區(qū)新建公園的建設(shè)與發(fā)展。因此，只有政策的制約，才能提高公園的文化軟環(huán)境，促進園區(qū)健康化、可持續(xù)化發(fā)展。其次，雙語標(biāo)識是提高園區(qū)文化建設(shè)的重要途徑，英語在國際交往與文化交融中發(fā)揮著重要作用。樊川公園應(yīng)當(dāng)增加雙語及多語標(biāo)牌的覆蓋率，并確保多語翻譯的規(guī)范性、準確性以及審美體驗。長安區(qū)應(yīng)當(dāng)積極促進該區(qū)域語言多樣化發(fā)展與運用，改善語言環(huán)境，使多語文化融入人們的生活，助力長安區(qū)國際化發(fā)展。最后，園區(qū)需進一步營造良好的文化氛圍，開展相關(guān)文化活動，宣傳學(xué)習(xí)多語的重要性，引導(dǎo)居民自主學(xué)習(xí)，主動學(xué)習(xí)多語文化，提高該區(qū)域居民的生活質(zhì)量及文化水平。與此同時，可以借助地處大學(xué)城的優(yōu)勢，培養(yǎng)優(yōu)秀的多語人才，共同尋找語言景觀存在問題，定期督查治理，并形成匯報機制，為西安市國際化發(fā)展提供基礎(chǔ)動力。

2、政治維度：增強主流意識，傳播社會主義核心價值觀

黨的十九大報告明確指出“培育和踐行社會主義核心價值觀，不斷增強意識形態(tài)領(lǐng)域主導(dǎo)權(quán)和話語權(quán)”，其中，大學(xué)生的主流意識形態(tài)關(guān)乎自身發(fā)展以及中華民族偉大復(fù)興中國夢的實現(xiàn)。經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，樊川公園涉及意識形態(tài)視域下的政治類標(biāo)語較少，樊川公園地處大學(xué)城，我們需更加關(guān)注語言景觀的設(shè)立和運用，充分發(fā)揮語言景觀的導(dǎo)向和服務(wù)功能。第一，文化軟實力是一個國家綜合國力和國際競爭力的重要組成部分，語言景觀作為城市景觀的有機組成，在社會發(fā)展和進步中發(fā)揮著不可替代的作用。樊川公園應(yīng)當(dāng)完善公共服務(wù)體系，豐富群眾性文化活動。第二，提高園區(qū)服務(wù)意識和服務(wù)能力，打造國際化高質(zhì)量新建公園，面向世界，面向未來。引領(lǐng)該區(qū)域居民提高自身文化實力，增強對社會主義價值觀的認識和理解。第三，豐富園區(qū)語言景觀標(biāo)牌內(nèi)涵，增加園區(qū)意識形態(tài)視域下的政治類標(biāo)語。語言景觀折射了該地區(qū)居民語言生活風(fēng)貌及精神風(fēng)貌，反映了長安區(qū)經(jīng)濟文化發(fā)展水平，再者，語言景觀可以引導(dǎo)人們樹立正確的歷史觀、民族觀、國家觀、文化觀。建設(shè)符合時代主題和發(fā)展主旋律的意識形態(tài)，有助于樊川公園可持續(xù)高質(zhì)量發(fā)展，也將推動長安區(qū)其他新建公園的發(fā)展，有利于建設(shè)良好的西安市容市貌，契合西安市城市建設(shè)總體思路。

3、體驗維度：增加多語語言景觀的覆蓋率，提高語言景觀藝術(shù)性

語言景觀是游客獲取信息的主要途徑，也是提高游客對當(dāng)?shù)卣J識的視覺符號，提高語言景觀的體驗感可以提高游客對景區(qū)的接受程度，可以刺激消費，提高經(jīng)濟的發(fā)展。中國位于東亞，西安作為中國新一線城市，近年來自日、韓兩國的游客數(shù)量激增。景點標(biāo)牌可考慮增加日語、韓語的標(biāo)牌，對于這兩國游客來說，能更直觀地了解景區(qū)內(nèi)地理環(huán)境和人文歷史背景，提高游客體驗感。園區(qū)內(nèi)標(biāo)牌可以設(shè)計景區(qū)特有的標(biāo)志，提高辨識度，增加藝術(shù)性，更好地滿足游客游覽、審美的需求。

結(jié) 語

本次調(diào)查主要有兩個層面的意義，從理論意義來看，本研究在借鑒國內(nèi)外相關(guān)成果的基礎(chǔ)上通過界定語言景觀采樣標(biāo)準、規(guī)范語言景觀標(biāo)注體系，完善語言景觀研究方法。同時，我們關(guān)注城市化背景下中國大都市發(fā)生巨大變化的語言景觀及西安市政府“把好山好水好風(fēng)光融入城市”的思路，豐富語言景觀研究內(nèi)容，拓展語言政策與規(guī)劃、語言生活等領(lǐng)域的研究主題。另一方面，從實踐意義來看，通過對西安市新建公園語言景觀的調(diào)查研究，增加對國際化、城市化發(fā)展背景下大城市公共空間多語實踐的認識；在一定程度上可以改善樊川公園所處的語言環(huán)境。此外，本研究有利于我們發(fā)現(xiàn)隱性語言政策，了解外國語言文字，特別是英語在中國的使用情況，對廣大受眾群體有積極影響。最后，我們的研究結(jié)果有助于提升語言景觀建設(shè)的規(guī)范性，提升西安市的國際形象，更好地打造“把好山好水好風(fēng)光融入城市”的美好藍圖。

參考文獻

[1]Landry &Bourhis，《語言景觀與族群語言活力》（Linguistic Landscape and Ethnolinguistic Vitality）：An empirical study[J].Journal of Language and Social Psychology，1997（1）.

[2]段袁冰.全球化背景下的語言景觀研究——多語研究新路徑[J].湖南社會科學(xué)，2016（2）：214-217.

[3]王曉利，唐文玲.新時代高校主流意識形態(tài)培育研究[J].邯鄲學(xué)院學(xué)報，2020，30（01）：112-119.

[4]周曉春.城中村語言景觀建設(shè)風(fēng)貌三位透視與思考[J].重慶工商大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版），2021，38（2）：9.

作者簡介

張琛睿 陜西學(xué)前師范學(xué)院講師，研究方向為英語教學(xué)、英漢漢英翻譯

張 楠 陜西學(xué)前師范學(xué)院外國語學(xué)院在讀本科生

陳一凡 陜西學(xué)前師范學(xué)院外國語學(xué)院在讀本科生

楊智先 陜西學(xué)前師范學(xué)院外國語學(xué)院在讀本科生

趙雅靜 陜西學(xué)前師范學(xué)院外國語學(xué)院在讀本科生