楊娟
[摘 要]生活中的許多問題本質(zhì)都是植樹問題。教師通過數(shù)形結(jié)合方法讓學(xué)生切實(shí)理解間隔數(shù)與棵數(shù)的關(guān)系,真正弄明白到底是加1還是減1,抑或是不加不減,建立“植樹問題”解題模型。結(jié)合生活實(shí)例設(shè)計(jì)的變式練習(xí),能讓學(xué)生將生活問題和植樹問題關(guān)聯(lián)起來,提高解決問題的能力。
[關(guān)鍵詞]植樹;模型;變式;改版;數(shù)列
[中圖分類號(hào)] G623.5[文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] A[文章編號(hào)] 1007-9068(2022)32-0040-03
“間隔”問題早在第二冊(cè)的教材中就已出現(xiàn)過,是在“十幾減9”練習(xí)二的思考題(第12頁)中(如圖1)。在第三冊(cè)教材“9的乘法口訣”練習(xí)二十的第8題(第82頁)中也有出現(xiàn)(如圖2)。
這兩道題釋放出強(qiáng)烈的信號(hào),那就是教材對(duì)認(rèn)識(shí)兩端都栽樹題型中特有的“棵數(shù)”與“間隔數(shù)”的數(shù)量關(guān)系,早已埋下伏筆。因此,四年級(jí)的學(xué)生早已深諳“棵數(shù)-1=間隔數(shù)”的玄機(jī):無非就是算上端點(diǎn)后減1的問題。數(shù)量關(guān)系式“間隔數(shù)×株距=路長”,充其量就是一個(gè)一般“份數(shù)乘以每份數(shù)”的乘法問題,或者可以看成求幾個(gè)相同加數(shù)的和的簡便計(jì)算,返璞歸真到乘法的起源。同樣,“路長÷間距=間隔數(shù)”也可以視為除法含義中的“包含除”,看看總長度里面含有幾個(gè)間距。
為了找到更有力的證據(jù),筆者對(duì)學(xué)生進(jìn)行了測評(píng)調(diào)研,結(jié)果表明:已知株距與棵數(shù)求路長的答題正確率高達(dá)100%;已知路長求棵數(shù)的答題正確率為91.5%,答題錯(cuò)誤的4個(gè)學(xué)生中有2人是將兩端的2個(gè)端點(diǎn)數(shù)直接按一比一的比例轉(zhuǎn)換成間隔數(shù),導(dǎo)致間隔數(shù)多加了1,另外2人則無視端點(diǎn)數(shù)與間隔數(shù)的關(guān)系,錯(cuò)把間隔數(shù)當(dāng)成植樹棵數(shù)。
基于以上現(xiàn)象,筆者設(shè)計(jì)了“植樹問題”第一課時(shí)的教學(xué)。
一、直觀引入,喚起舊知
筆者出示圖2,引導(dǎo)學(xué)生讀圖并提取其中的數(shù)學(xué)信息后提出一個(gè)數(shù)學(xué)問題。學(xué)生能準(zhǔn)確捕捉到“株距為5米”這一關(guān)鍵信息,還能提出“整條林蔭道從頭到尾一共有多長”這一基本問題。學(xué)生不但能準(zhǔn)確地列出簡約的算式,還能解釋清楚為什么要這樣算,對(duì)每一步算式的算理都一清二楚,并牢牢記住“棵數(shù)-1=間隔數(shù)”這一規(guī)律。
【設(shè)計(jì)意圖】如果直接提出植樹問題,勢必會(huì)將間隔數(shù)和棵數(shù)的關(guān)系這一難題拋給學(xué)生,而學(xué)生也會(huì)對(duì)這一難題苦惱不已,降低了學(xué)習(xí)植樹問題的熱情。而將同一情境換成學(xué)生熟悉的問法:將株距設(shè)為每份數(shù),將間隔數(shù)設(shè)為份數(shù),路長設(shè)為總數(shù),繞開難題,面對(duì)簡易的乘法口訣“五九四十五”,學(xué)生消弭了距離感,消除了抗拒感,學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)大大增強(qiáng)。最后,學(xué)生通過觀察得出“棵數(shù)比間隔數(shù)多1”的結(jié)論。
“植樹問題”屬于綜合實(shí)踐板塊,這樣的課程與前后知識(shí)的聯(lián)系微弱,基本上就是獨(dú)立單設(shè)的一個(gè)板塊,主要是為了訓(xùn)練學(xué)生某方面的思維能力?!爸矘鋯栴}”的目標(biāo)是訓(xùn)練學(xué)生在生活中遇到類似實(shí)際問題時(shí)對(duì)加1還是減1的果斷研判?!岸?”“少1”的錯(cuò)位對(duì)應(yīng)關(guān)系在生活中和數(shù)學(xué)中經(jīng)常出現(xiàn),但是沒有引起足夠的注意,也沒有被單獨(dú)作為一門“顯學(xué)”來研究,“植樹問題”就將這類問題集中暴露出來。正因?yàn)槿绱耍绻蝗惶岢隹脭?shù)與間隔數(shù)的對(duì)應(yīng)關(guān)系,學(xué)生勢必一時(shí)難以接受,也很難快速回憶起相關(guān)知識(shí)。而通過與之前的基礎(chǔ)知識(shí)(如乘除法計(jì)算)關(guān)聯(lián)起來,就能讓學(xué)生自然而然地發(fā)現(xiàn)“多1”和“少1”的對(duì)應(yīng)問題。
二、探究新知,建立模型
1.研習(xí)例1
題目:中國科考隊(duì)要在南極科考站旁100米長的隔離墻上插上五星紅旗(兩端都插),一共要插上多少面五星紅旗?
學(xué)生初次審題,發(fā)現(xiàn)信息不全。教師補(bǔ)充完善:每隔5米的距離插一面五星紅旗。
【設(shè)計(jì)意圖】本環(huán)節(jié)沒有直接呈現(xiàn)完整信息,而是故意賣關(guān)子,半遮半掩,讓學(xué)生自己發(fā)現(xiàn),考驗(yàn)了學(xué)生的眼力和敏銳性,增強(qiáng)了學(xué)生的思維性。通過這種自查自糾的訓(xùn)練,學(xué)生全面掌握了植樹問題的解題模型結(jié)構(gòu)。
筆者引導(dǎo)學(xué)生揣摩題意——為什么要強(qiáng)調(diào)“兩端都栽”?通過對(duì)題意的認(rèn)真解讀,掃清文字上的障礙,避免因?yàn)檫z漏字詞而誤解題意。
筆者要求學(xué)生先獨(dú)立解題然后檢驗(yàn)。大多數(shù)學(xué)生選擇畫圖的方法(如圖3)。
筆者追問:“能清晰地看出到底有幾棵樹嗎?”促使學(xué)生制訂化繁為簡的策略:先畫兩個(gè)只有幾棵樹的簡圖,列出相應(yīng)算式,然后根據(jù)路長為35米這一條件,在不畫圖的情況下,憑借前面總結(jié)的規(guī)律和公式,直接運(yùn)算。這樣,“植樹問題”的解題模型呼之欲出。
2.研究棵數(shù)與間隔數(shù)的關(guān)系
解答了兩道題后,學(xué)生對(duì)植樹問題的整個(gè)脈絡(luò)有了全面的了解,此時(shí),歸納棵數(shù)與間隔數(shù)的關(guān)系則是最后一關(guān)。
筆者引導(dǎo)學(xué)生用圓點(diǎn)代表樹,用線段表示間隔,畫圖后觀察(如圖4)。
筆者又請(qǐng)學(xué)生用磁貼動(dòng)態(tài)演示兩端都栽的情境:你能設(shè)法一招暴露間隔數(shù)和棵數(shù)的差距嗎?引導(dǎo)學(xué)生用“一一對(duì)應(yīng)”的方法揭示間隔數(shù)和棵數(shù)之間“多1”與“少1”的關(guān)系(如圖5)。
3.舉例
學(xué)生即興舉例,筆者用課件配合演示:借助旗桿、路樁理解“兩端都栽”與“兩邊都栽”的區(qū)別;借助紅旗深化理解“棵數(shù)”與“間隔數(shù)”的對(duì)應(yīng)關(guān)系,為解決基本的植樹問題清除障礙。
【設(shè)計(jì)意圖】間隔數(shù)和棵數(shù)的數(shù)量關(guān)系是植樹問題的核心問題,也是植樹問題的精華所在,解決這個(gè)問題是攻破“植樹問題”的第一道堡壘。但是,這一問題需要學(xué)生自己發(fā)現(xiàn)并掌握解決的竅門,內(nèi)化理解,而不是死記公式,也不能糾結(jié)于“加1”還是“減1”,關(guān)鍵在于通過直觀的手段揭示棵數(shù)與間隔數(shù)的根本關(guān)系。因此,采用“一一對(duì)應(yīng)”的畫圖法,學(xué)生就會(huì)發(fā)現(xiàn)兩端都栽的情況下,端點(diǎn)數(shù)總比間隔數(shù)多1。這為后續(xù)研究其他兩種類型奠定了基礎(chǔ)。
植樹問題中間隔數(shù)和棵數(shù)之間的數(shù)量關(guān)系與植樹方式密切相關(guān),植樹方式發(fā)生變化,那么間隔數(shù)與棵數(shù)之間的關(guān)鍵數(shù)據(jù)就會(huì)發(fā)生變更,有時(shí)加1,有時(shí)減1,有時(shí)不增不減。正因?yàn)榇嬖谶@樣的變數(shù),教學(xué)時(shí),教師應(yīng)有意出示一些信息不全的題目,如遺漏株距這個(gè)條件,這樣學(xué)生在做題時(shí)憑借經(jīng)驗(yàn)和直覺,自會(huì)想到尋求株距。株距確定后,學(xué)生便能夠通過獨(dú)立思考推理出計(jì)算棵數(shù)的前提是計(jì)算出間隔段數(shù)。遇到難點(diǎn)時(shí),教師再一步步引導(dǎo)學(xué)生探究發(fā)現(xiàn)間隔數(shù)與棵數(shù)之間的對(duì)應(yīng)關(guān)系。學(xué)生通過歸納法、直觀圖示法等各種方法理解間隔數(shù)和棵數(shù)之間的對(duì)應(yīng)關(guān)系存在天然的合理性。最后,在總結(jié)規(guī)律的過程中,學(xué)生也能隱隱約約感覺到兩端都不栽和一端栽另一端不栽時(shí),棵數(shù)與間隔數(shù)會(huì)循著類似的規(guī)律發(fā)生相應(yīng)的變化。
三、鞏固新知,拓展提高
1.鞏固練習(xí)
練習(xí)環(huán)節(jié)一方面是幫助學(xué)生鞏固植樹問題的基本模型,另一方面是將生活中的類似問題模型化,將學(xué)生心中的固定模型變活,讓學(xué)生對(duì)植樹問題做到靈活理解、隨機(jī)應(yīng)變,但是又能抓住本質(zhì),做到萬變不離其宗。
筆者出示習(xí)題:某新冠肺炎疫情高風(fēng)險(xiǎn)區(qū)域的疫情防控志愿者在為出境人員做核酸檢測,相鄰兩人之間相隔3米。隊(duì)伍有30米長,一共排了多少人?A.9;B.11;C.10;D.22。
在學(xué)生得出正確答案后,教師可追問:“如果要使‘D.22成為答案,該如何修改題干?”
這樣,以現(xiàn)有素材為基礎(chǔ),對(duì)其進(jìn)行變式改編,能充分提高學(xué)生對(duì)這類問題的識(shí)別力:雖然題目情境不是植樹,但是本質(zhì)仍是植樹問題。
2.拓展練習(xí)
在第八冊(cè)第三章的“運(yùn)算定律”的教學(xué)中,課本出現(xiàn)兩道等差數(shù)列問題:①1+2+3+4+…+99+100;②2+4+6+…+16+18+20。這兩題的項(xiàng)數(shù)很明確,綜合運(yùn)用加法交換結(jié)合律,然后配對(duì)湊整即可解題,這是學(xué)生熟練掌握的。但對(duì)于14+17+20+…+83+86+89這個(gè)數(shù)列,推算項(xiàng)數(shù)異常困難。如果將植樹問題中的“核心技術(shù)”遷移過來,那么問題就迎刃而解:間距為3,總長為89-14=75,那么間隔數(shù)就為75÷3=25,間隔數(shù)為25,棵數(shù)就為25+1=26。因此,這個(gè)數(shù)列有26項(xiàng)。由此,筆者把等差數(shù)列問題與植樹問題巧妙融合,實(shí)現(xiàn)各元素對(duì)應(yīng),擴(kuò)大了植樹問題的應(yīng)用范圍。
筆者出示習(xí)題:求這些數(shù)列的項(xiàng)數(shù)?1,2,3,…,99,100,共()個(gè)數(shù);2,4,6,…,98,100,共()個(gè)數(shù);數(shù)列15,20,25,…,75,80,85,共()項(xiàng)。
引導(dǎo)學(xué)生按照植樹問題的模式去解決問題:在學(xué)生求出項(xiàng)數(shù)后,筆者追問:“求出項(xiàng)數(shù)可以用來干什么?”學(xué)生自然聯(lián)想到影院算座位的情境。
【設(shè)計(jì)意圖】植樹問題是一個(gè)框架,里面可以“裝下”許多內(nèi)容,只是這一模型一旦“披上”別的“外衣”,學(xué)生就很難辨認(rèn)其真面目。因此,必要的變式訓(xùn)練不但可以拓寬學(xué)生的思維,而且有助于加深學(xué)生對(duì)植樹問題本質(zhì)的認(rèn)識(shí)。
植樹問題的本質(zhì)就是一些間隔數(shù)與“點(diǎn)數(shù)”之間的特殊對(duì)應(yīng)關(guān)系,繩結(jié)問題、敲鐘問題、插旗問題、排隊(duì)問題、上樓問題等,都可以歸結(jié)為植樹問題。學(xué)生熟悉了植樹問題的經(jīng)典模型后,思維難免會(huì)僵化,只有遇到植樹情境才會(huì)熟練應(yīng)用植樹問題的規(guī)律和公式,一遇到變式問題,就會(huì)思維受阻。這說明學(xué)生只是認(rèn)識(shí)了植樹問題的形式,沒有領(lǐng)悟植樹問題的本質(zhì)和靈魂。因此,教師要讓學(xué)生在類比遷移中歸納出植樹問題的精髓和本質(zhì)。
3.備選練習(xí)
筆者出示習(xí)題:某部隊(duì)士兵依次出列報(bào)數(shù),班長讓第一個(gè)士兵報(bào)數(shù)為16,往后每個(gè)人報(bào)的數(shù)比前一個(gè)人報(bào)的數(shù)大2,最后一個(gè)人報(bào)的數(shù)是36,一共有幾個(gè)人報(bào)數(shù)?這些數(shù)的總和是多少?出示這道題,是為了讓學(xué)生進(jìn)一步感受到植樹問題輻射面很廣,遷移力很強(qiáng)。
植樹問題是小學(xué)數(shù)學(xué)中的一個(gè)經(jīng)典問題,在多版教材中均有編排,足可見其重要性和經(jīng)典性。經(jīng)典之所以成為經(jīng)典,是因?yàn)槠湟?guī)律具有可塑性,形式具有變通性,模型具有發(fā)散性。兩端都栽、兩端都不栽、一端栽一端不栽,三種情境下,棵數(shù)和間隔數(shù)都具有特定的微妙關(guān)系,這就體現(xiàn)了規(guī)律的可塑性;圓周植樹問題、封閉路線植樹問題中,棵數(shù)和間隔數(shù)的關(guān)系相同,這就體現(xiàn)了形式的變通性;敲鐘問題、繩結(jié)問題、上樓問題,都可以歸為植樹問題,這就是植樹問題的發(fā)散性??梢?,變式訓(xùn)練,是教學(xué)植樹問題的制勝法寶。
綜上,學(xué)生充分經(jīng)歷了模型創(chuàng)建和模型應(yīng)用后,真正把握了植樹問題的內(nèi)涵。這個(gè)模型思想一旦厚植于學(xué)生頭腦中,學(xué)生的潛力就會(huì)得到無限激發(fā)。
(責(zé)編 吳美玲)