張景舒
筆者認(rèn)為,現(xiàn)價(jià)的阿里具有投資價(jià)值。因?yàn)檎麄€(gè)電商行業(yè)的資本周期正在反轉(zhuǎn),機(jī)會(huì)已經(jīng)在悲觀情緒中應(yīng)運(yùn)而生。
2022年3月15日,阿里巴巴(美股)最低下探到73.28美元/股,大幅低于8年前阿里上市首日收盤價(jià)93.14美元/股,阿里的股價(jià)不僅回到了原點(diǎn),還打了7.8折。隨著16日高層喊話,阿里股價(jià)雖有回暖,重回百美元,但距離高點(diǎn)319.32美元,仍有很大差距。那當(dāng)前阿里值得“抄底”嗎?筆者認(rèn)為,當(dāng)前的阿里具備了投資價(jià)值,原因在于當(dāng)前整個(gè)電商行業(yè)的資本周期正在反轉(zhuǎn),機(jī)會(huì)已經(jīng)在悲觀情緒中應(yīng)運(yùn)而生。
阿里巴巴和馬云,在很多國(guó)人心目中占有特殊的地位。因?yàn)樗侵袊?guó)幾個(gè)互聯(lián)網(wǎng)巨頭中惟一一個(gè)在本土完全打敗來勢(shì)洶洶的eBay、沃爾瑪、亞馬遜等強(qiáng)大外資企業(yè)。馬云有著對(duì)移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)、電商和云基礎(chǔ)設(shè)施深邃的洞見,積極向上而樂觀的精神,超越大多數(shù)企業(yè)家的杰出領(lǐng)袖才干。阿里的上市,也造就了很多投資神話。
然而,隨著近期阿里股價(jià)持續(xù)下挫,3月初,著名的阿里巴巴空頭吉姆·查諾斯在推特上得意洋洋地轉(zhuǎn)載了一條信息,這條信息的內(nèi)容是蔡崇信在2015年對(duì)查諾斯看空觀點(diǎn)的駁斥?!昂枚嗄赀^去了,還記得當(dāng)年我和他的辯論嗎?當(dāng)時(shí)我的目標(biāo)價(jià)是——30美元/股?!?/p>
當(dāng)時(shí)阿里巴巴的做多邏輯其實(shí)主要有三條:一是主業(yè)電商業(yè)務(wù)占有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)的市占率,通過近乎壟斷的力量,不斷產(chǎn)生大量的自由現(xiàn)金流;二是公有云業(yè)務(wù)不斷增長(zhǎng),最終實(shí)現(xiàn)EBITDA收支平衡,自我造血,成為第二增長(zhǎng)曲線;三是大文娛板塊和其他業(yè)務(wù)板塊在這兩個(gè)主支柱的支持下多點(diǎn)開花,如同多個(gè)看漲期權(quán),為第三增長(zhǎng)曲線提供可能。
從2022年2月24日發(fā)布的季報(bào)中數(shù)據(jù)來看,阿里巴巴營(yíng)收2426億,比華爾街預(yù)期的少了32億;云服務(wù)營(yíng)收195億,只增長(zhǎng)了20%,遠(yuǎn)低于一年前的40%增速;扣除大文娛的商譽(yù)減值,經(jīng)營(yíng)利潤(rùn)同比減少34%,集團(tuán)自由現(xiàn)金流同比減少26%。
我們不妨對(duì)當(dāng)年的這些邏輯進(jìn)行拆分,探究一下吉姆·查諾斯為何口出此言。首先,科技投資者最關(guān)心的指標(biāo)是市占率,市占率降低代表競(jìng)爭(zhēng)力的下降,因此一定會(huì)殺估值。從圖1市占率角度來看,在2017年還宣稱拿著望遠(yuǎn)鏡都看不到對(duì)手的阿里,隨著拼多多、抖音、快手和美團(tuán)的崛起,僅5年的時(shí)間,到了2022年,阿里的市占率,就會(huì)連半壁江山,都穩(wěn)不住了。相較而言,一直處于行業(yè)第二位置的京東,反而在去年整個(gè)電商行業(yè)增長(zhǎng)10%左右的背景下,實(shí)現(xiàn)了21%的GMV年化增速。
數(shù)據(jù)來源:TechWire Asia
除了未能保住市占率,阿里也沒能保住利潤(rùn)率。從圖2可以看到,阿里巴巴的經(jīng)營(yíng)利潤(rùn)率自從上市以來不斷走低,從2014年的接近50%,降低到2021年的12%。今年,通過商家讓利和服務(wù),基礎(chǔ)設(shè)施和物流體系建設(shè),社區(qū)團(tuán)購(淘菜菜)和低價(jià)商品銷售(淘特),阿里的經(jīng)營(yíng)利潤(rùn)率恐怕還會(huì)進(jìn)一步降低。另一方面,內(nèi)容電商來勢(shì)洶洶,抖音電商的GMV從2020年的5000億增加到了1萬億,快手則從3810億增加到了6500億,預(yù)計(jì)內(nèi)容電商的GMV到2023年會(huì)達(dá)到4.9萬億,占到電商市場(chǎng)規(guī)模的25%左右。
數(shù)據(jù)來源:Bloomberg
其次,雖然阿里巴巴第二增長(zhǎng)曲線公有云業(yè)務(wù)已經(jīng)能夠基本實(shí)現(xiàn)自我造血,但增速卻很不理想。字節(jié)跳動(dòng)自建云導(dǎo)致主要客戶流失這個(gè)解釋顯得蒼白無力,市場(chǎng)參與者看到的是,國(guó)資云的興起和政策向華為云的傾斜,在切實(shí)地侵蝕阿里云成長(zhǎng)的蛋糕。
對(duì)標(biāo)來看,2021年谷歌的云業(yè)務(wù)從130億美元增加到196億美元,增速47.7%;微軟從483億增加到600億,增速24.2%;亞馬遜更是在巨大基數(shù)453億美元的基礎(chǔ)上增長(zhǎng)37.3%,達(dá)到622億。在當(dāng)前的看空者看來,阿里這么小的規(guī)模,這么慢的增速,阿里云未來要如何讓投資人興奮呢?
最后,從第三條邏輯來看,大文娛板塊在過去幾年并未給投資者帶來任何驚喜,相反,今年四季報(bào)中遭到大幅商譽(yù)減值,第三增長(zhǎng)曲線,更是無從談起。
當(dāng)然,在科技行業(yè),最重要的生產(chǎn)要素是人,是人才。人才永遠(yuǎn)是希望通過股權(quán)去賺錢,因此在下行周期中的科技公司,會(huì)放大人才的流失效應(yīng)。試問現(xiàn)在還有多少互聯(lián)網(wǎng)從業(yè)者愿意去百度?這就是為什么市占率如此重要。市占率下降的科技公司,很大概率就是價(jià)值陷阱;沒有新業(yè)務(wù)供人才成長(zhǎng)的土壤,也會(huì)導(dǎo)致內(nèi)卷加重,山頭林立,派系斗爭(zhēng),而這些,都是過去幾年的阿里在經(jīng)歷的。
數(shù)據(jù)來源:公司2019年~2021年季
因此海外有分析師把阿里巴巴和亞馬遜過去8年的市值比經(jīng)營(yíng)現(xiàn)金流乘數(shù)做了對(duì)比,并戲稱阿里巴巴的估值乘數(shù)壓縮是“歷史性”的。阿里巴巴核心電商的市盈率,已經(jīng)降低到了個(gè)位數(shù);阿里巴巴過去十二個(gè)月的自由現(xiàn)金流收益,高達(dá)8%(見圖4、圖5)。
數(shù)據(jù)來源:Bloomberg
數(shù)據(jù)來源:Bloomberg。單位:十億美元
數(shù)據(jù)來源:Yahoo Finance
如圖5可見,雖然2022財(cái)年受到競(jìng)爭(zhēng)壓力壓迫,但比起2014年,還是翻了4倍多。而股價(jià)則回到了原點(diǎn)。市場(chǎng)把一切悲觀因素都注入了阿里的股價(jià)中。阿里巴巴,是否就真的如此一文不值呢?
霍華德·馬克斯曾說過:“我們不僅要買好的,還要買得好?!惫P者認(rèn)為現(xiàn)在阿里的潛在回報(bào)比風(fēng)險(xiǎn)大。筆者想提供的,是一個(gè)資本周期的大邏輯。
市場(chǎng)參與者是否思考過,阿里為什么競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手越打越多了呢?因?yàn)槿魏涡袠I(yè),只要盈利能力強(qiáng),就會(huì)吸引競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。何況十年前的電商盈利能力如此強(qiáng),增速如此快,自然會(huì)是資金追逐的對(duì)象。而大量的資本追逐,恰好是超額收益的敵人。這與美國(guó)頁巖油頁巖氣周期是很類似的。
當(dāng)時(shí)美國(guó)希望盡快實(shí)現(xiàn)能源獨(dú)立,因此大量資金追求頁巖油和頁巖氣公司的高速增長(zhǎng),而不在乎盈利能力,結(jié)果在2015年之后行業(yè)暴跌,并經(jīng)過2020年疫情期間的行業(yè)出清,大量資本退出,反而迎來了盈利的黃金時(shí)代。
熟悉產(chǎn)業(yè)歷史的投資者會(huì)發(fā)現(xiàn),行業(yè)高速成長(zhǎng)時(shí)因?yàn)橘Y本的追逐惡性競(jìng)爭(zhēng),反而會(huì)造成大量的資本浪費(fèi)和無效競(jìng)爭(zhēng)。隨著行業(yè)增速減慢,盈利能力下滑,大量資本死在其中,外圍資本不敢進(jìn)來,行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)業(yè)態(tài)和格局邊際改善,盈利能力均值回歸,企業(yè)的日子反而越過越好。企業(yè)的宿命,往往是行業(yè)的宿命。
我們可以看到,過去一年,沒有哪個(gè)電商平臺(tái)的日子是好過的。京東因?yàn)榘⒗铩岸x一”壟斷的退潮,日子稍微過得好一些,然而股價(jià)依然“腰斬”。因此,說科技人才去其他公司“賺股票/賺期權(quán)”這個(gè)說法可能站不住腳,因?yàn)椴还苋サ氖悄募夜?,?cái)富都是大幅縮水的。
數(shù)據(jù)來源:GlobalData Banking &Payments Intelligence Center
資本,也切實(shí)地在退出這個(gè)行業(yè)。據(jù)筆者所知,投出阿里巴巴的軟銀中國(guó),現(xiàn)在就在轉(zhuǎn)戰(zhàn)硬科技和新能源領(lǐng)域,而紅杉資本也在一月大舉減持了美團(tuán)的股票。
正如前文所說,資本是超額收益的敵人,而二級(jí)市場(chǎng)的低迷必然傳導(dǎo)到一級(jí)市場(chǎng),缺少資金支持的企業(yè)家們,也就幾乎不可能再造拼多多和字節(jié)跳動(dòng)的神話。例如,過去一年資本退出后的社區(qū)團(tuán)購市場(chǎng)一片狼藉。從2021年2月到10月,橙心優(yōu)選、十薈團(tuán)、興盛優(yōu)選的月活用戶(MAU)分別下滑80%、70%和40%,就是資本退潮的最好證據(jù)。惡性競(jìng)爭(zhēng)的減少代表著理性時(shí)代的到來,盈利能力與資本充裕度,很多時(shí)候是成反比。
貝佐斯說過,一個(gè)好的行業(yè)背后,一定是一批成功的企業(yè)。未來中國(guó)電商市場(chǎng)規(guī)模仍然將增加,但由于增速減慢,資本進(jìn)入減少,競(jìng)爭(zhēng)也會(huì)減少。存活下來的企業(yè),日子反而會(huì)更加滋潤(rùn),這一點(diǎn)我們不妨看看白電行業(yè),答案一目了然。
電商仍然是個(gè)增量市場(chǎng),但按照目前的資本流入情況,我判斷行業(yè)格局將不斷改善。在這個(gè)行業(yè)中浸潤(rùn)廝殺的這批企業(yè)家們,將具有極強(qiáng)的全球競(jìng)爭(zhēng)力,并在出海的過程中尋找更加廣闊的天空。
就阿里而言,因篇幅所限,筆者想提出幾個(gè)主要的看多邏輯:一是公有云行業(yè)按照國(guó)外的發(fā)展歷史,絕不是互聯(lián)網(wǎng)式的贏家通吃。ToB的生意,客戶希望通過多云和混合云去分散風(fēng)險(xiǎn)。既然是多云共存,那么有先行者優(yōu)勢(shì)的阿里至少不會(huì)兵敗如山倒。公有云具有高黏性,重復(fù)現(xiàn)金流的特點(diǎn),國(guó)資云用的底層還是阿里、騰訊和華為。中國(guó)的公有云市場(chǎng),容得下三個(gè)玩家。
二是凡事都有正反面。淘特和淘菜菜的上季度損失是低于預(yù)期的,月活用戶增速也很快。Lazada(阿里收購的東南亞最大跨境電商平臺(tái)來贊達(dá))去年的增速超過了50%,而土耳其伊斯坦布爾的平臺(tái)子公司Trendyol也達(dá)到了49%,說明阿里海外擴(kuò)張的速度還是很快的,這個(gè)公司沒有那么不能打。菜鳥已經(jīng)不知不覺成為在全球物流能力方面與DHL、UPS和FedEx并肩的“新四大”,季度每天包裹數(shù)超過500萬個(gè),外部收入達(dá)到67%。這些積極的信號(hào),通常會(huì)被湮沒在悲觀的情緒中,但在潛移默化中,會(huì)改變公司的基本面。
三是,抖快起量確實(shí)驚人,但首先,快手和抖音分別只有16%和30%的GMV是在自己的平臺(tái)上進(jìn)行交易的,其他都是通過第三方;其次他們的GMV雖然看上去很高,但我們知道,GMV是包括取消訂單金額、拒收訂單金額和退貨訂單金額。由于沖動(dòng)消費(fèi)的本質(zhì),抖快的退貨率高達(dá)30%~40%,遠(yuǎn)高于阿里和京東的15%。沖動(dòng)消費(fèi)疊加流量和內(nèi)容的不可預(yù)測(cè)性,讓商家很難規(guī)劃生產(chǎn)量,也就不容易實(shí)現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟(jì)。
另外,抖快的核心優(yōu)勢(shì)是流量算法人工智能推薦,但一個(gè)成功的電商平臺(tái)離不開商家支持,供應(yīng)鏈管理、物流體系搭建、客戶服務(wù)等等。根據(jù)派代網(wǎng)的信息,抖快在這方面做得與阿里京東相比還差得很遠(yuǎn)。這些都是需要把資產(chǎn)做重的,抖快沒有這方面的基因保證他們必然能顛覆阿里和京東。正因如此,截至2021年9月,阿里25歲~44歲的核心用戶依然保持90%的客戶留存,貢獻(xiàn)了其70%的GMV。
綜上所述,筆者認(rèn)為現(xiàn)價(jià)的阿里,具有投資價(jià)值。當(dāng)然,筆者個(gè)人選擇的是押注整個(gè)電商行業(yè),因?yàn)槲蚁嘈刨Y本的周期正在反轉(zhuǎn),機(jī)會(huì)已經(jīng)在悲觀情緒中應(yīng)運(yùn)而生。