王珊珊 葉定偉

通信作者：葉定偉教授，復旦大學附屬腫瘤醫(yī)院副院長，泌尿外科學科帶頭人，泌尿腫瘤MDT首席專家，上海市泌尿腫瘤研究所所長，復旦大學前列腺腫瘤研究所所長，中國臨床腫瘤學會（CSCO）前列腺癌專委會主任委員，中國初級衛(wèi)生保健基金會泌尿外科專委會主任委員、中國抗癌協(xié)會泌尿男生殖系腫瘤專委會（CACA—GU）前任主任委員，中華醫(yī)學會泌尿外科學分會（CUA）腫瘤學組副組長兼中國前列腺聯(lián)盟（CPCC）主任委員，CSCO尿路上皮癌專委會副主任委員，CSCO腎癌專委會副主任委員和CSCO免疫治療專委會副主任委員，上海市抗癌協(xié)會泌尿腫瘤專委會主任委員、NCCN腎癌診治指南中國版編寫組副組長、NCCN前列腺癌、腎癌和膀胱癌亞洲診治共識專家委員會委員，晚期前列腺癌圣加侖共識專家委員會委員、亞太前列腺癌學會（APPS）主任委員，亞太冷凍外科學會副會長。主持國家級、省部級科研基金50余項。發(fā)表論文論文622篇（SCI 360篇）。主編主譯專著9本，發(fā)明專利25項。牽頭國際國內(nèi)多中心臨床實驗和研究74項。以第一完成人獲上海市科技進步一等獎、教育部科技成果一等獎、上海市醫(yī)學科技獎一等獎、中華醫(yī)學獎二等獎，2012年獲國家科技進步一等獎（第三完成人）。獲國家衛(wèi)健委有突出貢獻中青年專家，吳階平泌尿外科醫(yī)學獎，藥明康德生命化學研究獎，上海市領軍人才，上海市醫(yī)學領軍人才，上海市優(yōu)秀學科帶頭人，上海工匠稱號，全國衛(wèi)生計生系統(tǒng)先進工作者稱號，享受國務院特殊政府津貼。

摘要：前列腺癌是男性常見的惡性腫瘤，高居男性惡性腫瘤發(fā)病率及死亡率的第二位，僅次于肺癌。中國前列腺癌患者約70％在初診時已是晚期，這為我國前列腺腫瘤的治療帶來了巨大的挑戰(zhàn)。近年來隨著多項大型臨床試驗的發(fā)布，以及精準測序精準診療的推進，前列腺癌的治療格局正在發(fā)生迅速改變。本文對前列腺癌領域的最新藥物進展進行了梳理，包括第二代新型抗雄激素通路藥物、骨靶向治療、放射性配體療法、其他小分子靶向藥物、免疫治療等，為前列腺癌的診療及藥物選擇提供優(yōu)化選擇依據(jù)。

關鍵詞：抗雄激素受體抑制劑 ?PARP抑制劑 免疫治療 核素治療

中圖分類號：R737.25文獻標志碼：A文章編號：1006—1533（2022）S2—0173—08

引用本文王珊珊，葉定偉．新型腫瘤藥治療前列腺癌的進展［J］．上海醫(yī)藥，2022，43（S2）：173—180．

Progression of novel agents in the management of prostate cancer

WANG Shanshan，YEDingwei

（Department of Urology，F(xiàn)udan University Shanghai Cancer Center，Shanghai 200032，China）

ABSTRACT Prostate cancer is a prevalent male malignancy worldwide ranking second highest incidence after lung cancer.InChina，major（about 70%）prostate cancer patients are in the advanced stage when diagnosed and the five year overall survival rate is only 53.8%，which brings great challenges for the treatment.Recent years with the publishing of several large clinical trial results and the advancement of precision medicine，the treatment landscape is changing rapidly，This article presents a review of the recent research including Poly （ADP-ribose） polymerase inhibitors，AR-targeted therapy、Bone-targeting treatments，Prostate-specific membrane antigen theranostics，Immunotherapy and other targeting agents，provides a optimizing strategies for further treatments.

KEY WORDS AR-targeted therapy;poly（ADP-ribose）polymerase inhibitors; immunotherapy;emitting radionuclide

前列腺癌發(fā)病率高，嚴重威脅著男性健康。目前局限期前列腺癌的主要治療手段為主動監(jiān)測、根治性手術或放療。歐美發(fā)達國家及我國經(jīng)濟較發(fā)達地區(qū)中心的統(tǒng)計結果顯示，局限期前列腺癌的5年生存率接近100%。而根治性治療后復發(fā)或出現(xiàn)轉(zhuǎn)移性疾病的前列腺癌生存率較低，5年生存率僅不到30％，因此迫切需要有效的新型藥物和組合來管理晚期前列腺癌。半個世紀以來，雄激素剝奪療法（androgen deprivation therapy，ADT）是晚期前列腺癌的主要治療方式，然而近20年出現(xiàn)的許多新型藥物已顛覆了晚期前列腺癌的傳統(tǒng)治療格局。我們在此對前列腺癌領域的新型抗癌藥物的最新進展進行了梳理。

1抗雄激素通路藥物

1.1阿比特龍

阿比特龍是孕烯醇酮衍生的3-吡啶基甾體藥物，不可逆地抑制CYP17A1酶。CYP17A1酶在類固醇性激素合成的途徑中起關鍵作用，能合成鹽皮質(zhì)激素、糖皮質(zhì)激素、雄激素和雌激素等激素。阿比特龍可將孕烯醇酮轉(zhuǎn)化為17-OH-孕烯醇酮，并將17-OH-孕烯醇酮轉(zhuǎn)化為去氫表雄酮，抑制雄激素合成（2]。阿比特龍也可使糖皮質(zhì)激素、皮質(zhì)醇的合成降低，引起腎上腺皮質(zhì)激素水平上調(diào)導致高血壓、低鉀血癥等，應聯(lián)合皮質(zhì)醇使用降低不良反應的發(fā)生率。目前阿比特龍聯(lián)合潑尼松獲批用于轉(zhuǎn)移性去勢抵抗性前列腺癌（metastatic castration resistant prostate cancer，mCRPC）和轉(zhuǎn)移性激素敏感性前列腺癌（metastatic castration sensitive prostate cancer，mCSPC）的治療。

阿比特龍獲批上市的關鍵試驗COU-AA-301是一項隨機、雙盲、安慰劑對照皿I期臨床研究，入組多西他賽治療失敗或無應答的mCRPC患者，以2：1比例隨機分配到阿比特龍聯(lián)合潑尼松組或安慰劑聯(lián)合潑尼松組。結果顯示阿比特龍聯(lián)合潑尼松組的總生存期明顯優(yōu)于安慰劑聯(lián)合潑尼松組（14.8個月vs10.9個月；HR 0.65；95％CI 0.54～0.77；P＜0.0001）。次要終點包括無進展生存期（progression-free survival，PFS）和PSA反應率，也均有優(yōu)秀的表現(xiàn)，差異具有統(tǒng)計學意義3]。為了擴大阿比特龍的適應證，接下來的III臨床試驗COU-AA-302在未接受化療的mCRPC患者中進行探索。1088名mCRPC患者按照1：1比例被隨機分配到阿比特龍聯(lián)合潑尼松組或安慰劑聯(lián)合潑尼松組，結果顯示阿比特龍聯(lián)合潑尼松組中位總生存期（overall survival，OS）達34.7個月，顯著優(yōu)于安慰劑聯(lián)合潑尼松組的30.3個月。

另外兩項重磅研究LATITUDE和STAMPEDE研究則奠定了阿比特龍在轉(zhuǎn)移性激素敏感性前列腺癌中的治療地位。LATITUDE研究是一項隨機、雙盲、安慰劑對照的皿I期臨床試驗，納入全球多中心的1199例高危mCSPC患者入組，其對高危因素的定義為：Gleason評分≥8、至少存在3處骨病灶、存在可測量的內(nèi)臟轉(zhuǎn)移，3個條件至少滿足2個。入組患者按1：1隨機分為阿比特龍聯(lián)合潑尼松及ADT組，及安慰劑聯(lián)合ADT組。研究結果阿比特龍聯(lián)合治療組與安慰劑聯(lián)合治療組對比，其中位OS及PFS明顯延長（53.3個月vs34.7個月，HR0.62，P＜0.001），中位PFS（33個月vs14.8個月，HR 0.47，P＜0.001）。兩組總的不良反應發(fā)生率相當⑤。STAMPEDE是前列腺癌領域目前最大宗的隨機對照、多臂、多期、多中心的臨床研究，STAMPEDE（G組）招募1917名高危局部晚期或轉(zhuǎn)移性激素敏感性前列腺癌患者，其中52％為轉(zhuǎn)移性患者?；颊甙?：1隨機分配至阿比特龍聯(lián)合潑尼松及ADT組或安慰劑聯(lián)合ADT組作為一線治療。主要研究終點為OS。研究結果顯示在總?cè)巳褐?，?lián)合治療組死亡風險更低（184人vs 262人；HR0.63；95％CI 0.52～0.76；P＜0.001），治療失敗風險更低（248人vs 535人；HR 0.29；95％CI 0.25～0.34；P＜0.001）。聯(lián)合治療組3年生存率83％，明顯優(yōu)于單藥治療組76％（HR 0.63；95％CI 0.52～0.76；P＜0.001）。不良反應方面聯(lián)合治療組發(fā)生3至5級不良事件的概率更高（47％vs33％），但其中聯(lián)合治療組報告的患者數(shù)量較少（12％），而ADT單藥治療組則為22％[6]。STAMPEDE 研究結果證實一線治療局部晚期或轉(zhuǎn)移性前列腺癌采用阿比特龍聯(lián)合潑尼松及ADT方案獲益更多。

除了新型內(nèi)分泌藥物，多西他賽化療在前列腺癌的治療中也有非常重要的作用。STAMPEDE研究是多臂多期研究，同期對比了多西他賽組和阿比特龍組的療效。566例患者按照2：1比例分為阿比特龍聯(lián)合潑尼松及ADT組，多西他賽聯(lián)合ADT組，主要研究終點為OS。研究結果顯示，兩組OS未顯示出顯著差異，但阿比特龍聯(lián)合潑尼松及ADT組較多西他賽聯(lián)合ADT組可降低治療失敗風險49％（HR＝0.51，95％CI 0.39～0.67，P＜0.001），降低疾病進展風險35％（HR＝0.65，95％CI0.48～0.88，P＝0.005）。在不良反應方面，兩組的3～5級不良事件相當，分別為48％和50％，但阿比特龍組生活質(zhì)量優(yōu)于多西他賽組78]。最常見的阿比特龍相關不良反應包括外周水腫、低鉀血癥、尿路感染、肝功能指標升高、消化不良、血尿、高血壓和骨折等。對于有心血管疾病、以及患有易引起血壓升高、低鉀血癥或液體潴留的基礎疾病的患者應謹慎使用。

PEACE-1研究是一項在mCRPC患者中應用標準治療聯(lián)合阿比特龍潑尼松和／或局部放療的III期臨床研究。其中標準治療的選擇包括單純ADT或多西他賽聯(lián)合ADT治療。所有患者被分為4組：標準治療組、阿比特龍潑尼松聯(lián)合標準治療組、放療聯(lián)合標準治療、阿比特龍潑尼松聯(lián)合放療及標準治療組。在總體人群中，阿比特龍潑尼松聯(lián)合標準治療組可顯著延長患者OS（5.7年vs 4.7年；HR＝0.83，95％CI 0.69～0.99，P＝0.034）；進一步分析顯示，在多西他賽聯(lián)合ADT人群中，聯(lián)用阿比特龍同樣可顯著改善患者OS（尚未達到vs4.4年；HR＝0.75，95％CI 0.59～0.96，P＝0.021）[9]。阿比特龍潑尼松聯(lián)合放療及標準治療組的降低了46％進展風險，至進展時間延長接近2.3年，但此方案的不良反應需要引起重視：如中性粒細胞缺乏、高血壓等。

1.2恩扎盧胺

雄激素受體（androgen receptor，AR）是一種核受體，在細胞質(zhì)與雄激素結合后，從細胞質(zhì)易位到細胞核中，發(fā)揮轉(zhuǎn)錄因子作用激活下游效應基因。AR通路在前列腺癌的發(fā)生發(fā)展、轉(zhuǎn)移惡化中起著及其關鍵的作用。新一代雄激素受體抑制劑恩扎盧胺是一種新型選擇性、競爭性AR抑制劑，比第一代AR抑制劑結合能力高5～8[01]

恩扎盧胺可以從三種層面來抑制雄激素受體信號通路：抑制雄激素受體與配體結合、抑制雄激素受體從細胞質(zhì)核易位、抑制雄激素受體復合物在細胞核轉(zhuǎn)錄激活下游效應基因。目前美國食品藥品監(jiān)督管理局（Foodand Drug Administration，F(xiàn)DA）已批準恩扎盧胺治療 CRPC和mCSPC。

恩扎盧胺關鍵性研究AFFRIM研究，是一項在多西他賽化療后進展的mCRPC患者中開展的隨機雙盲、安慰劑對照II期臨床研究，試驗結果顯示恩扎盧胺治療組的總生存期明顯優(yōu)于對照組（18.4個月vs13.6個月；HR 0.63；95％CI 0.53～0.75；P＜0.001）。恩扎盧胺又進一步將藥物適應證拓展到非轉(zhuǎn)移性去勢抵抗性前列腺癌患者，關鍵性研究PROSPER研究證明恩扎盧胺在非轉(zhuǎn)移性去勢抵抗階段仍然具有較好的療效。這是一項隨機雙盲、II期臨床研究，主要終點為無轉(zhuǎn)移生存期（metastasis free survival，MFS）。試驗結果顯示，恩扎盧胺組中位MFS為36.6個月，而安慰劑組僅為14.6個月，死亡風險降29％[12]。恩扎盧胺在mCSPC階段也開展了兩項重要研究。ENZAMET是一項開放標簽III期試驗，入組的mCSPC患者隨機分配至恩扎盧胺聯(lián)合ADT組與一線抗雄藥物聯(lián)合ADT組。在34個月的中位隨訪期間，恩扎盧胺組降低了33％的死亡風險，PFS等次要終點也優(yōu)于對照組，差異具有顯著統(tǒng)計學意13]。另一項重要研究ARCHES是一項雙盲III期臨床試驗，分為恩扎盧胺聯(lián)合ADT組及安慰劑聯(lián)合ADT組，主要終點為影像學無進展生存（radiographic progression-free survival，rPFS）[4]。2021年ESMO大會報告了其最終OS分析結果，結果顯示中位隨訪時間44.6個月時，恩扎盧胺組的中位治療時間為40.2個月，安慰劑組的中位治療時間為13.8個月，交叉患者的中位治療時間為23.9個月，與安慰劑聯(lián)合ADT組相比，恩扎盧胺聯(lián)合ADT組可明顯改善意向性治療人群OS，并降低34％死亡風險（HR＝0.66，P<0.001）。

PRESIDE則進一步探索了恩扎盧胺與多西他賽聯(lián)用方案的療效，入組患者為既往未接受化療的mCRPC患者。此研究分為兩個階段，患者在第1階段接受恩扎盧胺聯(lián)合ADT治療。從基線至第13周PSA緩解≥50％且隨后進展的受試者則可以進入第2階段治療，方案為多西他賽聯(lián)合潑尼松聯(lián)合ADT，并隨機接受恩扎盧胺或安慰劑。第二階段主要終點為PFS。結果提示，多西他賽聯(lián)合恩扎盧胺及ADT組的中位PFS高于多西他賽聯(lián)合ADT組（9.53個月vs8.28個月，HR＝0.72，95％CI 0.53～0.96； P＝0.027）[15]。值得注意的是在副作用方面，三藥組與兩藥組并無顯著差異。PRESIDE研究結果提示，一線恩扎盧胺治療失敗后，二線序貫恩扎盧胺聯(lián)合多西他賽化療可顯著增加療效，且并未明顯增加毒性。

1.3達羅他胺

達羅他胺同樣是一種選擇性、非甾體、競爭性AR受體拮抗劑，其作用機制與恩扎盧胺相似、該藥物目前被批準用于治療非轉(zhuǎn)移性去勢抵抗性前列腺癌（metastatic castration resistant prostate cancer，nmCRPC）與ADT相結合，其關鍵臨床試驗ARAMIS是一項隨機、雙盲皿I期試驗，入組1509名具有PSA倍增時間＜10個月的nmCRPC患者，隨機分配到達羅他胺聯(lián)合ADT或安慰劑聯(lián)合ADT組。研究結果顯示達羅他胺組中位MFS為40.4個月，而安慰劑組僅為18.4個月，達羅他胺組死亡或轉(zhuǎn)移風險降低59％[16]。達羅他胺開展的另一項重磅II期臨床研究ARASENS在是在mCSPC中探索達羅他胺與化療聯(lián)用的效果[1]。研究共納入1306名mCSPC患者，隨機分為達羅他胺聯(lián)合多西他賽與ADT組與安慰劑聯(lián)合多西他賽＋ADT組，其主要觀察終點為OS，目前此項研究正在進行中，2022年美國臨床腫瘤學會泌尿生殖系統(tǒng)腫瘤研討會（American Society of Clinical Oncology genitourinary cancers symposium，ASCO-GU）報道了相關結果：與對照組相比，達羅他胺聯(lián)合多西他賽及ADT組顯著降低32.5％的死亡風險（HR＝0.68，95％CI 0.57～0.80；P＜0.001），并且顯著延長中位治療時間（41.0個月vs16.7個月）。重要的是，三藥聯(lián)用組并未增加不良反應的發(fā)生率。該試驗結果提示，在可將多西他賽聯(lián)合ADT作為標準初始治療的mCSPC患者中，聯(lián)用達羅他胺治療可顯著提高總生存期。

1.4阿帕他胺

阿帕他胺是一種選擇性、競爭性AR抑制劑，與恩扎盧胺、達羅他胺均為新一代抗雄激素受體抑制劑。目前在美國批準的適應證為mCSPC和nmCRPC。阿帕他胺nmCRPC階段進行的關鍵研究SPARTAN研究是一個隨機、雙盲臨床試驗，入組1207名PSA倍增時間＜10個月的nmCRPC患者，按照2：1比例隨機進入阿帕他胺組或者安慰劑組[18]。結果顯示阿帕他胺組中位MFS為40.5個月，而安慰劑組為16.2個月，阿帕他胺組降低了70％的死亡或轉(zhuǎn)移風險（HR＝0.28；95％CI 0.23～0.35；P＜0.001）。2021年ASCO大會公布了SPARTAN研究結束后，后續(xù)研究探索了與阿帕他胺長期療效相關的分子標志物，結果顯示免疫活性高表達的患者療效較好，相反，腫瘤血管生成和增殖相關分子高表達的患者療效較差。另一項TITAN研究，共納入1052例mCSPC患者，按1：1比例隨機分配接受阿帕他胺聯(lián)合ADT組或安慰劑聯(lián)合ADT組[19]。阿帕他胺聯(lián)合ADT組的中位治療持續(xù)時間為39.3個月，明顯長于安慰劑聯(lián)合ADT組的20.2個月，并降低35％死亡風險。

1.5瑞維魯胺

我國自主研發(fā)的新一代抗雄激素受體抑制劑瑞維魯胺，具有更高的血漿暴露量和更低的血腦屏障透過率，I／II期研究表明，其在mCRPC階段具有較好的抗腫瘤活性。其關鍵研究CHART研究是一項國際多中心、隨機、對照、開放的II期臨床試驗，由復旦大學附屬腫瘤醫(yī)院葉定偉教授牽頭進行，在全球共有72家參研中心，包括22家歐洲中心[20]。入組高瘤負荷（根據(jù)CHAARTED研究定義（2）的mCSPC患者，按照1：1隨機分配瑞維魯胺聯(lián)合ADT組或比卡魯胺聯(lián)合ADT組。在2022ASCO-GU大會上，發(fā)布了其試驗結果：瑞維魯胺聯(lián)合 ADT組顯著降低了死亡的風險（HR＝0.44，95％CI 0.33～0.58； P＜0.0001）及OS改善（HR＝0.58，95％CI 0.42～0.80；P＝0.0009），OS還需進一步隨訪。副作用方面，瑞維魯胺與比卡魯胺的任何級別、任何原因不良事件發(fā)生率相似。值得關注的是瑞維魯胺組并未觀察到癲癇發(fā)作，證明其血腦屏障透過率較低。

2 PARP抑制劑

多聚二磷酸腺苷核糖聚合酶[poly（ADP）ribose polymerase，PARP]是一種參與DNA損傷反應的核蛋白酶系。PARP-1和PARP-2可檢測到受損DNA，通過細胞內(nèi)信號傳遞機制激活堿基切除修復途徑，從而促進DNA修復。隨著前列腺癌精準化治療模式的展開，發(fā)現(xiàn)近30％的晚期前列腺癌患者可能攜帶有害胚系或體系HRR基因突變，如最常見的乳腺癌基因BRCA22]。在發(fā)生HRR基因突變而無法進行同源重組修復的細胞中，抑制PARP可導致無法修復的DNA雙鏈斷裂、復制叉瓦解并最終導致基因組不穩(wěn)定及細胞死亡。奧拉帕利是代表性的PARP抑制劑，可通過抑制存在同源重組或其他DNA修復缺陷的細胞，從而達到抑制前列腺癌作用。

隨機 II期PROfound試驗評估了奧拉帕利在HRR基因突變的mCRPC患者中的療效（23）。試驗包括兩個隊列：隊列A入組BRCA1、BRCA2或ATM突變患者，隊列B 入組其他同源重組修復（homologous recombination repair，HRR）基因突變（包括BRIP1、BARD1、 CDK12、CHEK1、CHEK2、FANCL、PALB2、 PPP2R2A、RAD51B、RAD51C、RAD51D和RAD54L）。患者以2：1的比例被隨機分配接受奧拉帕利或?qū)φ战M（恩扎盧胺或阿比特龍加潑尼松）。兩隊列的奧拉帕利組均改善了PFS，隊列A中更為顯著（7.4個月vs3.6個月；HR0.34；95％CI 0.25～0.24）。OS分析中，奧拉帕利組同樣有更明顯的優(yōu)勢，隊列A的OS持續(xù)時間顯著延長（19.1個月vs14.7個月），在隊列B中也顯示出生存優(yōu)勢。基于此研究，F(xiàn)DA于2020年5月批準奧拉帕利作為攜帶HRR基因突變的雄激素受體抑制劑治療后進展的mCRPC患者的治療選擇，但是值得注意的是并不是所有HRR基因突變在應用奧拉帕利后都有生存獲益。

多項研究結果顯示雄激素受體抑制劑和PARP抑制劑具有協(xié)同治療作用，在HRR突變?nèi)巳褐锌稍黾涌剐奂に厥荏w抑制劑的療效；對于無突變?nèi)巳海?lián)用方案可使阿比特龍通過PARP捕獲機制達到更好的治療效果?；诖藱C制，II期研究PROpel入組既往未接受化療或新型內(nèi)分泌治療的mCRPC患者（不考慮HRR基因狀態(tài)），分為奧拉帕利聯(lián)用阿比特龍及ADT對比單藥阿比特龍及ADT組24]。研究結果顯示奧拉帕利聯(lián)合阿比特龍及ADT組顯著延長了rPFS（24.8個月vs16.6個月；HR 0.66，95％CI 0.54～0.81；P＜0.0001），OS還需更長隨訪后分析。PROpel的意義在于無論HRR基因突變狀態(tài)如何，mCRPC患者均可以從聯(lián)合治療中獲得更好的療效。

3核素治療

前列腺癌最常發(fā)生骨轉(zhuǎn)移，約一半的骨轉(zhuǎn)移患者生存期只有30個月，而高達80％的患者生存期不超過5年。同時，骨轉(zhuǎn)移導致患者骨痛甚至致殘，嚴重影響著生活質(zhì)量。前列腺癌骨轉(zhuǎn)移發(fā)生時，病灶處骨增生需要鈣質(zhì)，鐳元素可以模擬鈣靶向結合到病灶。放射性核素鐳-223通過發(fā)射高能α粒子，在鄰近腫瘤細胞中引發(fā)高頻率的雙鏈DNA斷裂，從而產(chǎn)生強效的腫瘤殺傷效應，并通過抑制異常活躍的成骨細胞和破骨細胞，減少病理性骨增生10]。同時，由于其核素放射半徑小于100μm，僅相當于10個細胞的直徑長度，能夠最大限度保護周圍正常組織，減少副作用。

ALSYMPCA研究是一項國際多中心、隨機、雙盲、安慰劑對照的II期臨床研究，旨在評估鐳-223在治療mCRPC骨轉(zhuǎn)移患者中的有效性與安全性[25]。研究結果顯示鐳-223可明顯延長中位總生存期（14.9個月vs 11.3個月，P＜0.001），并延長中位至首次癥狀性骨事件發(fā)生時間（15.6個月vs9.8個月，P＜0.001），為mCRPC患者帶來多重獲益?；诖搜芯浚?013年FDA批準鐳-223用于mCRPC患者的治療。較早開展的15397研究是一項在亞太人群中研究鐳-223治療mCRPC骨轉(zhuǎn)移患者療效的研究，共入組226名患者，其中包括192名中國患者，結果顯示鐳-223在亞洲人群中的療效與ALSYMPCA研究中的療效相當[26]。提示鐳-223在亞洲人群中同樣具有優(yōu)勢。

Lu-PSMA-617是繼鐳-223后新的核素治療方法。前列腺特異性膜抗原（prostate specific membrane antigen，PSMA）在mCRPC患者中高表達，是一種II型跨膜蛋白，在前列腺癌細胞表面高表達，基于它的生物學特性，PSMA成為了前列腺癌診斷、治療的良好靶點。177Lu-PSMA-617是一種放射性配體療法，通過與一個小肽結合形成復合物與PSMA結合后釋放高能β粒子，作用于前列腺癌細胞及周圍微環(huán)境。由于釋放的高能β粒子穿透力較弱，對周圍的正常細胞影響較小，可在精準殺傷腫瘤細胞的同時較好保護周圍組織。VISION研究是一項隨機、開放、前瞻性、國際多中心研究，評估177Lu-PSMA-617聯(lián)合標準治療對比標準治療在既往接受過至少一種雄激素受體抑制劑和一到兩種紫杉類方案治療且PSMA表達陽性的mCRPC患者中的療效和安全性（27]。關鍵入組條件為≥1處8Ga攝取量大于肝臟的PSMA陽性病灶；無骨骼PSMA陰性及軟組織≥1cm、淋巴結≥2.5cm、實體器官≥1cm的陰性病灶。主要研究終點為rPFS和OS。177Lu-PSMA-617聯(lián)合標準治療的rPFS比對照組更長（8.7個月vs3.4個月；HR0.40；P＜0.001），OS（15.3個月vs11.3個月；HR 0.62；P＜0.001），提示177Lu-PSMA-617可顯著延長患者生存。在安全性方面，177Lu-PSMA-617聯(lián)合標準治療組的嚴重不良事件率略高一些（52.7％ vs 38.0％），但患者總體耐受性良好，最常見的不良事件（所有級別）為疲勞、口干、惡心、貧血、食欲減退和便秘?；诖岁P鍵研究，2022年3月，美國FDA批準177Lu-PSMA-617上市，用于治療曾接受過雄激素受體通路抑制劑和紫杉烷類化療的PSMA陽性mCRPC患者。

4免疫治療

隨著免疫檢查點抑制劑的廣泛應用，免疫治療進入了高速發(fā)展期，其已在多個腫瘤中獲批適應證。但在前列腺癌中開展的KEYNOTE-028等研究顯示單藥免疫治療無明顯生存獲益，聯(lián)合治療似乎是破局的方向。

KEYNOTE-365是一項Ib／II期研究，分為4個隊列。其中一個隊列為阿比特龍或恩扎盧胺治療后進展的患者接受帕博利珠單抗聯(lián)合多西他賽及潑尼松治療[28]在中位隨訪32.4個月時，客觀緩解率（objectiveresponse rate，ORR）為23.1％，中位至PSA進展時間（time to PSA progression）為29.3個月，顯示出較好的 ORR與PSA緩解率。KEYNOTE-199研究是一項II期臨床研究，其中一個隊列入組恩扎盧胺治療進展后的mCRPC患者，接受序貫恩扎盧胺治療聯(lián)合帕博利珠單抗[29]。研究結果提示恩扎盧胺治療失敗后，聯(lián)合PD-1免疫治療可具有一定的抗腫瘤活性。CheckMate 9KD研究其中隊列入組紫杉類化療失敗，及兩線以內(nèi)內(nèi)分泌治療失敗的mCRPC患者，接受納武利尤單抗聯(lián)合PARP抑制劑Rucaparib治療[30]。分層結果顯示HRR基因突變患者和HRR無突變患者的中位rPFS分別為5.8個月和3.7個月，中位OS分別為15.4個月和9.4個月。此研究結果提示HRR突變患者更能從免疫聯(lián)合PARP抑制劑的治療中獲益。帕博利珠單抗聯(lián)合核素177Lu-PSMA-617治療mCRPC的Ib期臨床研究，入組PSMA顯像大于3處轉(zhuǎn)移灶，既往未化療、接受≥1種新型內(nèi)分泌治療的mCRPC患者。結果顯示，總體ORR為44％（8／18，其中5例獲得持續(xù)緩解＞8個月），顯示出免疫聯(lián)合核素治療的初步療效與安全性。

Sipuleucel-T是一種自體疫苗，由患者的自體外周血單核細胞體外刺激后產(chǎn)生抗原呈遞細胞，將重組刺激蛋白由靶抗原前列腺酸性磷酸酶（prostatic acidphosphatase，PAP）融合至粒細胞巨噬細胞集落刺激因子（granulocyte-macrophage colony-stimulating factor，GM- CSF）構成。PAP-GM-CSF在體外進行共培養(yǎng)，由抗原呈遞細胞內(nèi)吞處理重組抗原蛋白，產(chǎn)生的多肽片段表達于抗原呈遞細胞表面。將孵育細胞回輸至受試者體內(nèi)后，活化的抗原呈遞細胞將多肽遞呈給T細胞，激活免疫應答反應，特異性殺傷前列腺癌細胞。Sipuleucel-T的關鍵研究IMPACT是一項隨機、雙盲、安慰劑對照、多中心的II期試驗，評估sipuleucel-T在mCRPC男性受試者中的安全性和有效性（32）。試驗按2：1將受試者分為sipuleucel-T組或安慰劑組。兩個治療組的受試者在1個月內(nèi)接受3次白細胞成分血采集程序，體外孵育后分別輸注sipuleucel-T或安慰劑，評價受試者的生存期、療效、免疫反應等。試驗結果顯示sipuleucel-T組總生存期達到25.8個月，與安慰劑組相比延長了4.1個月，并降低了22.5％死亡風險。sipuleucel-T的安全性及耐受性良好，主要表現(xiàn)為乏力、發(fā)熱、背痛、惡心、關節(jié)疼痛和頭痛流感癥狀、或輸液癥狀。基于此項關鍵研究，sipuleucel-T于2010年4月獲得美國FDA批準用于治療無癥狀或癥狀輕微的轉(zhuǎn)移性去勢治療無效的難治性前列腺癌。Medicare研究對Medicare 數(shù)據(jù)庫中6000余名mCRPC患者數(shù)據(jù)分析后發(fā)現(xiàn)，在任意治療階段加入Sipuleucel-T治療（n＝906）比未接受sipuleucel-T治療僅接受雄激素信號通路抑制劑（n＝5092）的患者中位生存期OS延長14.5個月（35.2月vs20.7月），降低死亡風險41%，P<0.0001[8]。

5其他新型靶向藥物-PI3K／AKT／mTOR 信號通路抑制劑

磷酸化磷脂酰肌醇3-激酶（phosphoinositide 3- kinase，PI3K）／蛋白激酶B（protein kinase B，Akt）／哺乳動物雷帕霉素靶蛋白（mechanistic target of rapamycin， mTOR）信號通路是腫瘤領域研究最為深入的通路之一，其中PIK3CA、PTEN、AKT（AKT1、AKT2、AKT3）是此通路的關鍵分子。AKT是PI3K／AKT／mTOR通路的關鍵下游效應子，在多種惡性腫瘤中被激活并介導增殖侵襲等。AKT上游信號通路的活化，包括PTEN功能喪失、PIK3CA突變等都會導致AKT在腫瘤中激活并介導腫瘤惡性行為。前列腺癌中PI3K／AKT／mTOR相關基因突變?nèi)鏟TEN基因表達缺失等發(fā)生率可達30％，且通路相關基因突變與前列腺癌的預后不良、內(nèi)分泌治療及新型內(nèi)分泌治療療效較差有關33]。目前針對PI3K-AKT信號通路的ATK抑制劑較為常見的是Ipatasertib和Capivasertib，都是小分子AKT抑制劑，可以抑制AKT 蛋白的3種亞型，進而抑制PI3K-AKT信號通路?；谝延械难芯拷Y果顯示AR信號通路和PI3K／AKT通路之間有交叉對話（34]，因此，在前列腺癌研究領域，將AKT抑制劑與抗雄激素抑制劑聯(lián)用是目前的主要研究方向。近期，Ipatasertib聯(lián)合阿比特龍一線治療mCRPC的II期 IPATential150試驗成果發(fā)布[35]，未經(jīng)新型內(nèi)分泌治療的一線mCRPC患者按照1：1隨機分配為Ipatasertib聯(lián)合阿比特龍聯(lián)合波尼松組和阿比特龍聯(lián)合波尼松組。結果顯示，在PTEN缺失組，Ipatasertib聯(lián)合阿比特龍聯(lián)合波尼松顯著改善患者的PFS（18.5個月vs16.5個月，HR＝0.77，P＝0.034），不僅限于PTEN缺失，PIK3CA／AKT1／ PTEN突變的患者在聯(lián)合治療組也有更明顯的獲益。在整體人群中PFS雖有延長，但未達到預設的統(tǒng)計學差異（19.2個月vs16.6個月，HR＝0.84，P＝0.043），這提示前列腺癌精準治療的必要性。

近年來隨著精準影像、精準診療、基因組學的深入探索、以及新型藥物的不斷涌現(xiàn)，使得前列腺癌的診療模式發(fā)生了極大改變，并預計在將來還會有更大的改變?；谀壳暗难芯拷Y果展望，新型抗雄激素受體拮抗劑相較一代抗雄激素藥物親和力得到了極大提高。在時間維度上幾種代表性新型抗雄激素受體抑制劑的適應證已經(jīng)從末線mCRPC階段，向前推進到nmCRPC以及mCSPC階段，顯著延長了患者生存時間?？剐奂に刂委熓乔傲邢侔┲委煹闹匾画h(huán)，在其基礎上的藥物聯(lián)用試驗方案也正在進行中，幾項重磅研究的結果顯示，聯(lián)用抗雄激素治療的三藥聯(lián)合方案具有更強的生存優(yōu)勢，且未明顯增加毒性。

在精準治療時代，二代測序技術的普及使得大部分患者都可以得到精準治療的機會。精準治療模式下，HRR基因突變、PTEN缺失、高微衛(wèi)星不穩(wěn)定（microsatellite-instability high，MSI-H）或錯配修復缺陷（defective mismatch repair，dMMR、AR-V7檢測等結果可用于指導針對PARP抑制劑、AKT抑制劑、免疫治療等藥物的用藥策略。除此之外，CDK4／6抑制劑、針對AR-V7的PROTAC技術等新型藥物、精準靶向PSMA的放射性配體療法、ADC藥物等熱點藥物均在前列腺癌領域開展了許多臨床試驗，早期試驗的數(shù)據(jù)令人鼓舞。多種新藥的批準給前列腺癌患者的治療提供了選擇，但是也給臨床實踐帶來了更多挑戰(zhàn)，如各種新型藥物的副作用，藥物組合方式、藥物應用時機都在考驗著臨床醫(yī)生的能力。繼續(xù)專注于前列腺癌的診療創(chuàng)新與科研創(chuàng)新，將會對前列腺癌的個體化精準治療帶來新的方向與希望。

參考文獻

[1] Pagliarulo V， BracardaS，Eisenberger MA， et al.Contempo- rary role of androgen deprivation therapy for prostate cancer [J].Eur Urol，2012，61（1）：11-25.

[2]SonpavdeG.Abiraterone and increased survival in metastat- ic prostate cancer[J].N Engl J Med，2011，365（8）：766-767; author reply：767-768.

[3]SartorAO.Progression of metastatic castrate-resistant pros- tatecancer：impact of therapeutic intervention in the post- docetaxel space[J].J Hematol Oncol，2011，4：18.

[4]Rathkopf DE， Smith MR， de Bono JS， et al. Updated interim efficacy analysis and long-term safety of abiraterone acetatein metastatic castration-resistant prostate cancer patients without prior chemotherapy （COU-AA-302）[J].EurUrol， 2014，66（5）：815-825.

[5]TucciM，CaffoO，ButtiglieroC，etal.Therapeutic options for first-line metastatic castration-resistant prostate cancer： suggestions for clinical practise in the CHAARTED and LATITUDE era[J].Cancer Treat Rev，2019，74：35-42.

[6]JamesND，de Bono JS， Spears MR，et al. Abiraterone for prostate cancer not previously treated with hormone therapy [J].N Engl J Med，2017，377（4）：338-351.

[7]SweeneyCJ，ChenYH，CarducciM，etal.Chemohormonal therapy in metastatic hormone-sensitive prostate cancer[J]. N Engl J Med，2015，373（8）：737-746.

[8]Fallara G，Robesti D， Nocera L， et al. Chemotherapy and ad- vanced androgen blockage， alone or combined， for metastat- ic hormone-sensitive prostate cancer a systematic review and meta-analysis[J].Cancer Treat Rev，2022，110：102441.

[9]FizaziK，Galceran JC， Foulon S， et al. LBA5 A phase III tri- al with a 2x2 factorial design in men with de novo metastat- ic castration-sensitive prostate cancer： overall survival with abiraterone acetate plus prednisone in PEACE-1[J].Ann On- col，2021，32（S5）：S1299.

[10] Scott LJ.Enzalutamide： a review in castration-resistant pros-tate cancer[J].Drugs，2018，78（18）：1913-1924.

[11]ScherHI，F(xiàn)izazi K， Saad F，etal.Increased survival with enzalutamide in prostate cancer after chemotherapy[J].N Engl J Med，2012，367（13）：1187-1197.

[12] Hussain M，F(xiàn)izaziK，SaadF，et al. Enzalutamide in menwithnonmetastatic，castration-resistant prostate cancer[J].N Engl J Med，2018，378（26）：2465-2474.

[13] Davis ID，MartinAJ，Stockler MR， et al.Enzalutamide with standard first-line therapy in metastatic prostate cancer [J]. N Engl J Med，2019，381（2）：121-131.

[14]ArmstrongAJ，Szmulewitz RZ， Petrylak DP， et al. ARCH- ES：arandomized，phase III study of androgen deprivation therapy with enzalutamide or placebo in men with metastat- ic hormone-sensitive prostate cancer[J].J Clin Oncol，2019， 37（32）：2974-2986.

[15] Chowdhury S， Davidson R， Coppell A， et al. The PRESIDEtrial：arandomized，double-blind，placebo-controlled phase III efficacy and safety study of continued enzalutamide plus docetaxel after disease progression on enzalutamide alone in patients with metastatic castration-resistant prostate cancer [J].J Clin Oncol，2015，33（15_suppl）：TPS5083.

[16] Fizazi K，Shore N， Tammela TL，et al. Darolutamideinnonmetastatic，castration-resistant prostate cancer[J].N Engl J Med，2019，380（13）：1235-1246.

[17] Smith MR， Saad F， Hussain M，et al.ARASENS：a phase 3trial of darolutamide in combination with docetaxel for men with metastatic hormone-sensitive prostate cancer （mHSPC）[J].J Clin Oncol，2018，36（6_suppl）：TPS383.

[18] Smith MR， Yu MK， Small EJ. Apalutamide and metastasis-free survival in prostate cancer[J].NEngl J Med，2018，378（26）：2542.

[19] Chi KN， Agarwal N， Bjartell A， et al. Apalutamide for meta-static，castration-sensitive prostate cancer[J].N Engl J Med， 2019，381（1）：13-24.

[20] Ye DW， Gu WJ，HanWQ，et al. A phase 3 trial of SHR3680versus bicalutamide in combination with androgen depriva- tion therapy （ADT） in patients with high-volume metastatic hormone-sensitive prostate cancer（mHSPC）[J].J Clin On- col，2022，40（16_suppl）：5005.

[21] Kyriakopoulos CE， Chen YH， Carducci MA， et al. Chemo-hormonal therapy in metastatic hormone-sensitive prostate cancer： long-term survival analysis of the randomized phase III E3805 CHAARTED trial[J].J Clin Oncol，2018，36（11）：1080-1087.

[22] de Bono J，MateoJ，F(xiàn)izaziK，etal.Olaparib for metastatic castration-resistant prostate cancer[J].N Engl J Med，2020， 382（22）：2091-2102.

[23]Hussain MM， Mateo J， Fizazi K， et al. PROfound： Phase III study of olaparib versus enzalutamide or abiraterone for met- astatic castration-resistant prostate cancer （mCRPC） with ho- mologous recombination repair （HRR） gene alterations[J]. Ann Oncol，2019，30：v881-v882.

[24] Clarke NW，ArmstrongAJ，Thiery-Vuillemin A， et al. PRO-PEL：a randomized phase III trial evaluating the efficacy and safety of olaparibcombinned with abiraterone as first- line therapy in patients with metastatic castration-resistant prostate cancer （mCRPC）[J].EurUrol Suppl， 2019，18（1）： e1824.

[25] Parker C， Nilsson S， Heinrich D， et al. Alpha emitter Radi-um-223 and survival in metastatic prostate cancer[J].NEngl J Med，2013，369（3）：213-223.

[26] Zhou T，ZhouFJ，Guo JM， et al. Radium-223 in Asian pa-tients with castration-resistant prostate cancer with symp- tomatic bone metastases： a single-arm phase 3 study[J].Asia Pac J Clin Oncol，2021，17（6）：462-470.

[27] Sartor O，de Bono J，ChiKN，et al.Lutetium-177-PSMA-617 for metastatic castration-resistant prostate cancer[J].N Engl J Med，2021，385（12）：1091-1103.

[28] Appleman LJ， Kolinsky MP，Berry WR， et al. KEYNOTE-365 cohort B： Pembrolizumab （pembro） plus docetaxel and prednisone in abiraterone （abi） or enzalutamide （enza）-pre-treated patients with metastatic castration-resistant prostate cancer（mCRPC）-New data after an additional 1 year of follow-up[J].J Clin Oncol，2021，39（6_suppl）：10.

[29] Graff JN，AntonarakisES，HoimesCJ，et al. Pembrolizumab （pembro） plus enzalutamide （enza） for enza-resistant meta- static castration-resistant prostate cancer （mCRPC）： KEY- NOTE-199 cohorts 4-5[J].J Clin Oncol，2020，38（6_sup- pl）：15.

[30]Pachynski RK， Retz M， Goh JC， et al. CheckMate 9KD co- hort Al final analysis： Nivolumab （NIVO）+ rucaparib for post-chemotherapy（CT）metastatic castration-resistant pros- tate cancer（mCRPC）[J].J Clin Oncol.2021，39（15_suppl）：5044.

[31] Sandhu SK， Joshua AM，EmmettL，et al.5770 PRINCE： in- terim analysis of the phase Ib study of 177Lu-PSMA-617 in combination with pembrolizumab for metastatic castrationresistant prostate cancer（mCRPC）[J].Ann Oncol，2021，32：180S626-S627.

[32]KantoffPW，HiganoCS，ShoreND，etal.Sipuleucel-T im- munotherapy for castration-resistanit prostate cancer[J].N Engl J Med，2010，363（5）：411-422.

[33] Ahearn TU，PetterssonA，Ebot EM， et al.A prospective in-vestigation of PTEN loss and ERG expression in lethal pros-tate cancer[J].J Natl Cancer Inst，2015，108（2）：djv346.

[34] Carver BS，Chapinski C， Wongvipat J， et al. Reciprocal feed-back regulation of PI3K and androgen receptor signaling in PTEN-deficient prostate cancer[J].Cancer Cell，2011，19（5）：575-586.

[35] Sweeney C，Bracarda S， Sternberg CN， et al. Ipatasertibplusabiraterone and prednisolone in metastatic castration-resis- tant prostate cancer （IPATential150）： a multicentre，ran- domised，double-blind，phase 3 trial[J].Lancet，2021，398（10295）：131-142.

（收稿日期：2022-09-13）