張敬毅 張莉

摘 要：通過構(gòu)建中國禽肉產(chǎn)品進(jìn)口國貿(mào)易便利化指標(biāo)體系，利用主成分分析法測算2010—2019年38個(gè)禽肉產(chǎn)品進(jìn)口國貿(mào)易便利化水平，并將其引入拓展的貿(mào)易引力模型，采用系統(tǒng)廣義矩估計(jì)方法定量評(píng)估貿(mào)易便利化對(duì)我國禽肉產(chǎn)品出口的影響。結(jié)果表明：進(jìn)口國貿(mào)易便利化水平提升對(duì)中國禽肉產(chǎn)品出口具有明顯的促進(jìn)作用;各分項(xiàng)指標(biāo)對(duì)禽肉出口的影響程度不同，從大到小依次是基礎(chǔ)設(shè)施、電子商務(wù)、海關(guān)效率和制度環(huán)境;進(jìn)口國的GDP水平和與中國簽訂自由貿(mào)易協(xié)議對(duì)禽肉產(chǎn)品出口具有顯著的正向作用，進(jìn)口國人口數(shù)量、地理距離、禽肉關(guān)稅和紅霉素最大殘留限量標(biāo)準(zhǔn)對(duì)禽肉產(chǎn)品出口起到了阻礙作用。為此，提出針對(duì)各國的貿(mào)易便利化水平突出差異化貿(mào)易政策，提升貿(mào)易便利化水平優(yōu)先基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和電子商務(wù)普及，積極推動(dòng)簽訂自貿(mào)協(xié)定等政策建議。

關(guān)鍵詞：禽肉;出口;貿(mào)易便利化;系統(tǒng)廣義矩估計(jì)

禽肉產(chǎn)業(yè)是中國畜牧業(yè)的重要組成部分，而且禽肉一直也是鮮有的貿(mào)易順差畜產(chǎn)品之一，禽肉產(chǎn)業(yè)在增加農(nóng)民收入、提升農(nóng)產(chǎn)品國際競爭力、擴(kuò)大農(nóng)業(yè)對(duì)外開放等方面發(fā)揮著重要作用。然而，近些年來中國禽肉產(chǎn)品出口發(fā)展速度較慢，2010—2019年中國禽肉產(chǎn)品出口額由13.12億美元增加到18.42億美元，年均增速為3.44%，而禽肉產(chǎn)品進(jìn)口額年平均增速為7.67%，相比而言禽肉產(chǎn)品出口增長緩慢。與此同時(shí)，2019年，受國內(nèi)肉類供應(yīng)偏緊的影響，中國禽肉產(chǎn)品進(jìn)口額達(dá)到20.58億元，禽肉產(chǎn)品貿(mào)易由順差轉(zhuǎn)為逆差。由于當(dāng)今國際形勢(shì)變化多端，中國禽肉產(chǎn)品出口面臨的問題日趨復(fù)雜。隨著經(jīng)濟(jì)全球化和貿(mào)易自由化的推進(jìn)，傳統(tǒng)關(guān)稅壁壘被大幅削減，其對(duì)禽肉產(chǎn)品貿(mào)易的影響程度減小，調(diào)整余地縮小，但禽肉產(chǎn)品進(jìn)口國檢驗(yàn)檢疫標(biāo)準(zhǔn)不同、物流水平參差不齊、海關(guān)程序紛繁復(fù)雜等貿(mào)易不便利因素，作為隱形的壁壘增加了禽肉產(chǎn)品的貿(mào)易成本，導(dǎo)致禽肉產(chǎn)品出口過程中存在更多障礙。

世界各大經(jīng)濟(jì)組織對(duì)貿(mào)易便利化的內(nèi)涵界定大同小異，核心思想是通過簡化和協(xié)調(diào)貿(mào)易程序，削減國際貿(mào)易流程中的障礙，降低貿(mào)易成本，促進(jìn)國際貿(mào)易更加有效運(yùn)行。因此，在“一帶一路”背景下，深入研究進(jìn)口國貿(mào)易便利化水平對(duì)中國禽肉產(chǎn)品出口貿(mào)易的影響，對(duì)于擴(kuò)大禽肉產(chǎn)品出口，提升禽肉產(chǎn)品的國際競爭力，推動(dòng)我國禽肉產(chǎn)業(yè)“走出去”，深化農(nóng)業(yè)對(duì)外開放具有重大而深遠(yuǎn)的意義。

1 文獻(xiàn)述評(píng)

國內(nèi)現(xiàn)有對(duì)中國禽肉出口問題的研究，主要集中在對(duì)貿(mào)易現(xiàn)狀、產(chǎn)品競爭力和影響因素等方面。中國是世界禽肉生產(chǎn)大國、消費(fèi)大國和進(jìn)口大國，但在出口方面卻是一個(gè)弱國[1]。中國禽肉產(chǎn)品的出口結(jié)構(gòu)基本保持穩(wěn)定，其中禽肉及雜碎主要出口中國香港、中國澳門、馬來西亞、蒙古、格魯吉亞等亞洲國家和地區(qū)，加工禽肉主要出口日本、韓國、歐盟、中國香港等亞洲和歐洲國家和地區(qū)[2]。與巴西、美國等世界禽肉主要生產(chǎn)國家相比，中國禽肉產(chǎn)品在國際市場上的競爭力較弱[3]。問題在于，國內(nèi)防疫檢疫機(jī)制不完善、產(chǎn)品安全質(zhì)量落后、科學(xué)技術(shù)的投入與應(yīng)用不足等問題普遍存在[4]。自中國加入WTO以來，發(fā)達(dá)國家設(shè)置的技術(shù)性貿(mào)易壁壘（TBT）、動(dòng)植物檢驗(yàn)檢疫措施（SPS）、食品安全標(biāo)準(zhǔn)等非關(guān)稅門檻，使中國禽肉產(chǎn)品出口的發(fā)展受到了限制[5-7]，而進(jìn)口國SPS通報(bào)次數(shù)[8]、土霉素最大殘留限量[5]、紅霉素最大殘留標(biāo)準(zhǔn)[7]常被作為量化指標(biāo)分析其對(duì)禽肉產(chǎn)品出口的影響。與此同時(shí)，隨著禽肉市場國際化程度不斷加深，禽肉出口逐漸受到進(jìn)口國政策環(huán)境[9]、政府互證互認(rèn)[10]、產(chǎn)品通關(guān)條件[11]以及海運(yùn)基礎(chǔ)設(shè)施[12]等非關(guān)稅因素的影響。已有的研究大多側(cè)重于分析單一因素對(duì)禽肉產(chǎn)品出口的影響，而在國內(nèi)學(xué)者對(duì)禽肉產(chǎn)品出口影響因素研究的基礎(chǔ)之上，進(jìn)口國貿(mào)易便利化水平對(duì)中國禽肉產(chǎn)品出口的影響值得深入研究。

梳理國內(nèi)學(xué)者相關(guān)研究發(fā)現(xiàn)，圍繞貿(mào)易便利化對(duì)農(nóng)產(chǎn)品出口影響方面的研究成果比較豐富。中國主要農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易伙伴中經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)國家的貿(mào)易便利化水平遠(yuǎn)低于發(fā)達(dá)國家，且伙伴國貿(mào)易便利化水平的提升有利于促進(jìn)中國農(nóng)產(chǎn)品出口[13]。學(xué)者們?cè)趯?duì)東北亞地區(qū)、東盟自貿(mào)區(qū)、上海合作組織、金磚國家、“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”的研究中均得到了證實(shí)，而且研究發(fā)現(xiàn)貿(mào)易便利化各個(gè)分項(xiàng)指標(biāo)對(duì)中國農(nóng)產(chǎn)品的出口也具有不同程度的促進(jìn)作用。其中以肉類產(chǎn)品為例，在多個(gè)變量中進(jìn)口國的貿(mào)易便利化對(duì)中國肉類產(chǎn)品出口的促進(jìn)作用最大，彈性系數(shù)達(dá)到14.384[9]?；谝延醒芯堪l(fā)現(xiàn)，目前學(xué)者主要從國家或者行業(yè)的角度出發(fā)，研究貿(mào)易便利化對(duì)商品出口的影響，并未將這種研究具體到禽肉產(chǎn)品。而禽肉產(chǎn)品由于保質(zhì)期短、不易儲(chǔ)存、加工屬性強(qiáng)等特點(diǎn)，對(duì)物流運(yùn)輸、海關(guān)通關(guān)等條件較敏感，更容易受到貿(mào)易不便利問題的影響。因此，研究進(jìn)口國貿(mào)易便利化水平對(duì)中國禽肉產(chǎn)品出口的具體影響，可以為審視中國禽肉產(chǎn)品出口問題提供新的視角，具有重要的理論和現(xiàn)實(shí)意義。

2 模型構(gòu)建與樣本選取

2.1 模型構(gòu)建

引力模型是應(yīng)用廣泛的空間相互作用能力模型，作為貿(mào)易問題研究的經(jīng)驗(yàn)?zāi)Ｐ?，本研究將基于此研究中國禽肉產(chǎn)品的出口問題。引力模型的一般形式如式（1）：

EXij=AYα1iDα2ijXα3ijeμij（1）

式（1）中，EXij表示兩國的出口額;Yα1i表示進(jìn)口國的國內(nèi)生產(chǎn)總值，反映了i國的進(jìn)口需求能力，Yα1i越大，貿(mào)易規(guī)模越大;Dα2ij表示兩國之間的地理距離，距離產(chǎn)生運(yùn)輸成本從而阻礙兩國貿(mào)易;Xα3ij表示其他影響兩國雙邊貿(mào)易的因素，μij是服從正態(tài)分布的隨機(jī)干擾項(xiàng)。為了方便回歸分析，對(duì)式（1）兩邊同時(shí)取對(duì)數(shù)，將原型轉(zhuǎn)化為如式（2）：

lnEXij=A+α1lnYi+α2lnDij+α3lnXij+μij（2）

本研究依據(jù)中國禽肉產(chǎn)品出口貿(mào)易的實(shí)際，綜合考慮禽肉供需和貿(mào)易成本，建立拓展的引力模型如式（3）。式（3）中EXijt為被解釋變量，表示中國t年對(duì)進(jìn)口國j的禽肉產(chǎn)品出口額。TFLjt代表禽肉產(chǎn)品進(jìn)口國的貿(mào)易便利化水平，是模型中的核心解釋變量。進(jìn)口國的貿(mào)易便利化水平越高，意味著該國擁有有序的規(guī)制環(huán)境、方便的物流設(shè)施、高效的通關(guān)程序，以及良好的電子商務(wù)服務(wù)水平，這些因素從不同方面降低了禽肉貿(mào)易成本，增加貿(mào)易往來。本研究參考李豫新和郭穎慧[14]、譚晶榮和潘華曦[15]、崔鑫生等[16]等對(duì)貿(mào)易便利化測算體系的構(gòu)建思路，將貿(mào)易便利化分為4個(gè)一級(jí)指標(biāo)，即制度環(huán)境、基礎(chǔ)設(shè)施、海關(guān)效率和電子商務(wù)，并采用主成分分析法測算禽肉進(jìn)口國的貿(mào)易便利化水平。具體解釋變量對(duì)因變量影響的理論預(yù)期符號(hào)及說詳見表1。

lnEXijt=A+α1lnTFLjt+α2lnTRAjt+α3lnGDPjt+α4lnPOPjt+α5lnDISTij+α6lnRATEjt+α7lnMRLj+α8lnFTAij+μij（3）

2.2 樣本選取

中國出口的禽肉產(chǎn)品主要分為禽肉及雜碎和加工禽肉兩大類，根據(jù)中國海關(guān)采用的《商品名稱及編碼協(xié)調(diào)制度》（簡稱“HS”編碼）分類方法，禽肉及雜碎具體包括HS0207品目下的所有商品，加工禽肉包括HS160231、HS160232、HS160239。根據(jù)中國禽肉產(chǎn)品出口市場排序和進(jìn)口國貿(mào)易便利化指標(biāo)數(shù)據(jù)可得性，選取38個(gè)禽肉產(chǎn)品進(jìn)口國作為研究對(duì)象，即韓國、蒙古、日本、文萊、柬埔寨、馬來西亞、菲律賓、新加坡、泰國、東帝汶、越南、巴基斯坦、阿塞拜疆、巴林、塞浦路斯、格魯吉亞、阿聯(lián)酋、哈薩克斯坦、吉爾吉斯斯坦、塔吉克斯坦、馬耳他、波蘭、俄羅斯、烏克蘭、比利時(shí)、丹麥、英國、德國、愛爾蘭、荷蘭、西班牙、瑞典、瑞士、安哥拉、岡比亞、利比里亞、馬里、毛里求斯。中國對(duì)上述38個(gè)國家的禽肉產(chǎn)品出口額和出口量占總出口的比重超過85%，具有較強(qiáng)的代表性。

3 貿(mào)易便利化影響中國禽肉產(chǎn)品出口的實(shí)證分析

3.1 模型估計(jì)

為了研究進(jìn)口國貿(mào)易便利化水平對(duì)中國禽肉產(chǎn)品出口的影響，本研究以中國對(duì)進(jìn)口國禽肉產(chǎn)品的出口額為被解釋變量建立面板模型?？紤]到中國禽肉產(chǎn)品出口的研究中被解釋變量禽肉產(chǎn)品出口額與解釋變量之間可能存在雙向因果關(guān)系，同時(shí)考慮到模型可能存在遺漏變量等內(nèi)生性問題，本研究選用系統(tǒng)GMM估計(jì)方法[16]對(duì)模型進(jìn)行估計(jì)，模型（1）～（5）中AR（1）與AR（2）檢驗(yàn)結(jié)果表明，模型殘差項(xiàng)存在一階自相關(guān)，不存在二階自相關(guān)。Sargan檢驗(yàn)對(duì)應(yīng)的P值大于0.1，表明模型選區(qū)的工具變量全部有效。Wald檢驗(yàn)結(jié)果表明，模型設(shè)定合理。此外，模型中所有估計(jì)系數(shù)的符號(hào)和顯著性并未發(fā)生明顯變化，表明模型估計(jì)結(jié)果具有穩(wěn)健性（表2）。

3.2 結(jié)果分析

從模型（1）中可以得出，進(jìn)口國貿(mào)易便利化水平對(duì)中國禽肉產(chǎn)品出口額表現(xiàn)出顯著的正向影響。具體來看，進(jìn)口國貿(mào)易便利化水平每提升1%，中國對(duì)該國禽肉出口額平均增加3.277 6%。這說明進(jìn)口國貿(mào)易便利化水平的提高，有助于降低禽肉產(chǎn)品貿(mào)易的交易成本，提高交易效率，對(duì)中國禽肉產(chǎn)品出口產(chǎn)生較大的促進(jìn)作用。在現(xiàn)實(shí)貿(mào)易中，禽肉及雜碎進(jìn)口國蒙古、巴基斯坦、格魯吉亞、哈薩克斯坦、塔吉克斯坦、俄羅斯與加工禽肉進(jìn)口國韓國、菲律賓、阿聯(lián)酋、英國、愛爾蘭、荷蘭、西班牙、瑞士、岡比亞均符合這一特征。其中，2010年以來，蒙古貿(mào)易便利化水平由0.425上升到0.464，與此同時(shí)中國對(duì)其禽肉及雜碎出口由212.34萬美元增至2 577.47萬美元，年平均增長率達(dá)30%;荷蘭貿(mào)易便利化水平由0.820上升到0.863，中國對(duì)其加工禽肉出口由735.44萬美元增至6 431.14萬美元，年平均增長率為25%。由此可見，進(jìn)口國貿(mào)易便利化水平提升對(duì)中國禽肉產(chǎn)品出口具有顯著的促進(jìn)作用。

控制變量方面，進(jìn)口國GDP的彈性系數(shù)為0.370 4，表明進(jìn)口國GDP水平的提升為中國禽肉產(chǎn)品出口規(guī)模擴(kuò)大提供了較大的市場需求空間，柬埔寨、菲律賓等國均符合這一特征。虛擬變量是否與中國簽訂自由貿(mào)易協(xié)定的彈性系數(shù)為1.084 7，僅次于進(jìn)口國貿(mào)易便利化水平，可見簽訂自由貿(mào)易協(xié)定有利于中國禽肉產(chǎn)品出口。貿(mào)易雙方或多方通過簽訂自由貿(mào)易協(xié)定，可以獲得進(jìn)口稅和關(guān)稅減免優(yōu)惠，取消多數(shù)市場準(zhǔn)入限制，有助于簡化海關(guān)手續(xù)，從而促進(jìn)禽肉產(chǎn)品的自由貿(mào)易。進(jìn)口國禽肉紅霉素最大殘留限量的彈性系數(shù)為0.276 2。紅霉素最大殘留限量作為進(jìn)口國對(duì)禽肉檢測的主要食品安全標(biāo)準(zhǔn)，尤其在日本、韓國以及歐洲發(fā)達(dá)國家市場嚴(yán)格的藥殘限量標(biāo)準(zhǔn)提高了市場準(zhǔn)入門檻，成為阻礙中國禽肉產(chǎn)品出口的重要因素。此外，地理距離、人口數(shù)量和禽肉關(guān)稅均對(duì)中國禽肉產(chǎn)品出口產(chǎn)生負(fù)向影響。

在分項(xiàng)指標(biāo)方面，根據(jù)模型（2）～（5）的估計(jì)結(jié)果顯示：基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)對(duì)中國禽肉產(chǎn)品出口的正向影響程度最大。主要原因可能是運(yùn)輸費(fèi)用在禽肉貿(mào)易成本中所占的比重較高，基礎(chǔ)設(shè)施水平的提升有助于減少運(yùn)輸成本增加利潤，從而增加禽肉產(chǎn)品出口。電子商務(wù)對(duì)中國禽肉產(chǎn)品出口也具有顯著的促進(jìn)作用。隨著網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)的迅猛發(fā)展，跨境電子商務(wù)交易作為全新的國際貿(mào)易形式，有利于改善禽肉貿(mào)易鏈條，降低禽肉產(chǎn)品交易成本，提升禽肉產(chǎn)品的出口效率。海關(guān)效率對(duì)中國禽肉產(chǎn)品出口具有顯著的正向影響。快速通關(guān)有助于降低貿(mào)易成本并提升消費(fèi)者需求偏好，從而達(dá)到推動(dòng)禽肉出口的作用。進(jìn)口國的制度環(huán)境在四個(gè)分項(xiàng)指標(biāo)中影響最小，仍有提升空間。進(jìn)口國完善的法律法規(guī)和嚴(yán)格的政府監(jiān)管會(huì)為禽肉產(chǎn)品貿(mào)易營造良好的政策環(huán)境，有序的貿(mào)易環(huán)境會(huì)促進(jìn)中國禽肉產(chǎn)品出口。

4 結(jié)論與建議

4.1 主要結(jié)論

本研究基于拓展的貿(mào)易引力模型，研究進(jìn)口國貿(mào)易便利化對(duì)中國禽肉產(chǎn)品出口的影響，得出主要結(jié)論：（1）進(jìn)口國貿(mào)易便利化水平對(duì)中國禽肉產(chǎn)品出口的正向影響程度最大。隨著經(jīng)濟(jì)全球化和貿(mào)易自由化的發(fā)展，傳統(tǒng)關(guān)稅對(duì)貿(mào)易競爭力的削弱程度降低，而非關(guān)稅成本成為限制禽肉產(chǎn)品貿(mào)易的重要因素。隨著各國政府對(duì)貿(mào)易便利化的關(guān)注日益加深，強(qiáng)調(diào)通過提高貿(mào)易便利化水平，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)貿(mào)易往來。而進(jìn)口國貿(mào)易便利化水平的提升，便會(huì)促進(jìn)中國禽肉產(chǎn)品出口發(fā)展。（2）貿(mào)易便利化各分項(xiàng)指標(biāo)對(duì)中國禽肉產(chǎn)品出口的影響程度不同。其中基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)對(duì)中國禽肉出口的影響最大，然后依次是電子商務(wù)、海關(guān)效率、制度環(huán)境。禽肉保質(zhì)期短，易腐壞，提升基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)水平有助于縮短運(yùn)輸時(shí)間，降低運(yùn)輸成本，提高運(yùn)輸效率，促進(jìn)禽肉貿(mào)易發(fā)展。隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的發(fā)展和應(yīng)用普及，電子商務(wù)在禽肉貿(mào)易的過程中發(fā)揮著越來越重要的作用。（3）在影響中國禽肉產(chǎn)品出口的因素中，進(jìn)口國GDP和簽訂自由貿(mào)易協(xié)定均對(duì)中國禽肉出口具有正向促進(jìn)作用，其中簽訂自由貿(mào)易協(xié)定是第二大正向影響因素;而人口數(shù)量、地理距離、禽肉關(guān)稅和食品安全標(biāo)準(zhǔn)則起著阻礙作用，其中地理距離是阻礙中國禽肉產(chǎn)品出口的首要因素，進(jìn)口國的食品安全標(biāo)準(zhǔn)也是阻礙中國禽肉產(chǎn)品出口的重要因素，而禽肉關(guān)稅對(duì)禽肉產(chǎn)品出口的削弱作用相對(duì)較弱。

4.2 政策建議

本研究的研究結(jié)果表明，進(jìn)口國貿(mào)易便利化水平的提升能夠顯著促進(jìn)中國禽肉產(chǎn)品出口貿(mào)易的增長，若各國政府努力改善本國與進(jìn)出口合作伙伴的貿(mào)易便利化條件，必將促進(jìn)中國禽肉的出口，拉動(dòng)雙邊經(jīng)濟(jì)發(fā)展。鑒于此，特提出以下政策建議。

第一，針對(duì)不同貿(mào)易便利化水平不同的國家和地區(qū)，采取差異化的貿(mào)易政策。對(duì)于貿(mào)易便利化水平較低的東南亞、中亞和非洲“一帶一路”沿線國家，特別是那些與中國地理距離較短且經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較快的周邊國家，例如柬埔寨、菲律賓、越南、巴基斯坦、哈薩克斯坦等，應(yīng)抓住“一帶一路”倡議契機(jī)，中國在對(duì)其展開援助的過程中，應(yīng)有意識(shí)地向基礎(chǔ)設(shè)施、海關(guān)環(huán)境和電子商務(wù)等設(shè)施建設(shè)方面傾斜，注重改善貿(mào)易條件，提升貿(mào)易便利化水平，釋放禽肉貿(mào)易潛力。而針對(duì)貿(mào)易便利化發(fā)展水平較高的國家，例如，日本、韓國、丹麥、德國、瑞典等國家對(duì)禽肉產(chǎn)品進(jìn)口實(shí)施嚴(yán)格的食品安全標(biāo)準(zhǔn)，一方面應(yīng)從自身出發(fā)，根據(jù)進(jìn)口國的衛(wèi)生安全標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行生產(chǎn)，并積極運(yùn)用科技手段，提高禽肉生產(chǎn)效率，壓縮生產(chǎn)成本、降低產(chǎn)品價(jià)格、提升產(chǎn)品質(zhì)量、提供更加多元化的優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品，推動(dòng)國內(nèi)具有實(shí)力的禽肉產(chǎn)品出口企業(yè)“走出去”。與此同時(shí)，更加注重維護(hù)雙邊緊密合作的關(guān)系，完善與禽肉產(chǎn)品進(jìn)口國的協(xié)調(diào)合作機(jī)制，努力推進(jìn)各國禽肉食品安全標(biāo)準(zhǔn)的統(tǒng)一和互認(rèn)。

第二，中國與禽肉產(chǎn)品進(jìn)口國在提升貿(mào)易便利化水平的過程中，應(yīng)優(yōu)先關(guān)注基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和電子商務(wù)的普及，同時(shí)加強(qiáng)海關(guān)合作、完善制度，從而促進(jìn)中國禽肉產(chǎn)品出口。加強(qiáng)與禽肉產(chǎn)品進(jìn)口國的互聯(lián)互通，通過共同建設(shè)公路、鐵路、港口等公共基礎(chǔ)設(shè)施，促進(jìn)貿(mào)易物流暢通，減少運(yùn)輸時(shí)間，降低禽肉產(chǎn)品的交易成本;建立跨境交易信息共享平臺(tái)，一方面及時(shí)收集、整理、分析、發(fā)布國際禽肉市場的最新信息，為禽肉產(chǎn)品出口企業(yè)的跨境商貿(mào)服務(wù)提供科學(xué)指導(dǎo)，另一方面簡化跨境交易的審批環(huán)節(jié)，提高交易效率;加強(qiáng)與進(jìn)口國信息互換、監(jiān)管互認(rèn)、執(zhí)法互助的海關(guān)合作，加強(qiáng)檢驗(yàn)檢疫、認(rèn)證認(rèn)可、統(tǒng)計(jì)信息等方面的通關(guān)合作，提高通關(guān)效率，降低通關(guān)成本;推進(jìn)跨境監(jiān)管、檢驗(yàn)檢疫證書互聯(lián)網(wǎng)核查與“經(jīng)認(rèn)證的經(jīng)營者”（AEO）互認(rèn)，營造良好的禽肉貿(mào)易制度環(huán)境。

第三，積極推進(jìn)與禽肉產(chǎn)品進(jìn)口國簽訂自由貿(mào)易協(xié)定，目前中國已經(jīng)與26個(gè)國家和地區(qū)簽署了19個(gè)自由貿(mào)易協(xié)定，在已有區(qū)域貿(mào)易的基礎(chǔ)上，還應(yīng)嘗試與更多的國家簽訂自由貿(mào)易協(xié)定，打造更廣泛的自由貿(mào)易區(qū)。此外，在增加自由貿(mào)易協(xié)定的同時(shí)，還需要將更多符合規(guī)定的禽肉產(chǎn)品納入關(guān)稅等比減讓，縮短等比減讓年限，降低進(jìn)口國的禽肉產(chǎn)品關(guān)稅水平，限定非關(guān)稅貿(mào)易壁壘的濫用，強(qiáng)調(diào)貿(mào)易便利化措施，創(chuàng)造公平透明的貿(mào)易環(huán)境，為中國禽肉產(chǎn)品出口創(chuàng)造更好的外部條件。

參考文獻(xiàn)

[1]張瑞榮，呂向東，王濟(jì)民.我國肉雞產(chǎn)業(yè)國際貿(mào)易現(xiàn)狀及其思考[J].中國家禽，2010，32（23）：7-11.

[2]張莉.“十三五”以來中國禽肉市場形勢(shì)分析與展望[J].農(nóng)業(yè)展望，2018，14（12）：11-15.

[3]張瑞榮，申向明，王濟(jì)民.中國肉雞產(chǎn)業(yè)國際競爭力的分析[J].中國農(nóng)村經(jīng)濟(jì)，2010（7）：28-38、46.

[4]林黎.我國禽肉出口的現(xiàn)狀、問題以及對(duì)策分析[J].對(duì)外經(jīng)貿(mào)實(shí)務(wù)，2020（1）：52-55.

[5]郭俊芳，武拉平.SPS措施影響中國禽肉出口的實(shí)證研究[J].中國食物與營養(yǎng)，2014，20（5）：37-41.

[6]鄭一豪，陳偉.日本技術(shù)性貿(mào)易壁壘對(duì)中國禽肉產(chǎn)品出口影響的實(shí)證分析[J].中國家禽，2020，42（4）：72-79.

[7]郭俊芳，武拉平.食品安全標(biāo)準(zhǔn)對(duì)中國禽肉出口的影響及政策模擬[J].科技與經(jīng)濟(jì)，2015，28（1）：47-51.

[8]段輝娜，王巾英.SPS措施對(duì)中國畜產(chǎn)品出口的影響及對(duì)策——基于引力模型的實(shí)證分析[J].國際經(jīng)貿(mào)探索，2007（12）：48-52.

[9]鄭文新，黃季焜，董紀(jì)昌，等.上合組織部分國家貿(mào)易便利化對(duì)中國畜產(chǎn)品出口影響實(shí)證研究——以肉類產(chǎn)品出口為例[J].新疆社會(huì)科學(xué)，2019（6）：46-51.

[10]梁忠.“一帶一路”戰(zhàn)略對(duì)家禽貿(mào)易及生產(chǎn)的影響[A].中國畜牧業(yè)協(xié)會(huì).第七屆（2015）中國蛋雞行業(yè)發(fā)展大會(huì)會(huì)刊[C].北京：中國畜牧業(yè)協(xié)會(huì)，2015：3.

[11]陳超，楊春江，王美，等.基于“互聯(lián)網(wǎng)+”與數(shù)據(jù)庫的檢驗(yàn)檢疫新模式初探——進(jìn)口肉類產(chǎn)品無紙化通關(guān)淺析[J].檢驗(yàn)檢疫學(xué)刊，2015，25（5）：60-63.

[12]楊奎，王學(xué)君.中國對(duì)“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”沿線國家肉類產(chǎn)品出口效率研究——基于隨機(jī)前沿引力模型實(shí)證分析[J].世界農(nóng)業(yè)，2017（10）：99-105.

[13]胡小龍，布媧鶼·阿布拉.貿(mào)易便利化對(duì)中國農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易影響的實(shí)證分析[J].農(nóng)業(yè)展望，2013，9（11）：65-69.

[14]李豫新，郭穎慧.中國新疆與周邊國家邊境貿(mào)易便利化水平研究[J].國際商務(wù)研究，2014，35（1）：24-33.

[15]譚晶榮，潘華曦.貿(mào)易便利化對(duì)中國農(nóng)產(chǎn)品出口的影響研究——基于絲綢之路沿線國家的實(shí)證分析[J].國際貿(mào)易問題，2016（5）：39-49.

[16]崔鑫生，連潔，李芳.貿(mào)易便利化對(duì)中國省級(jí)層面農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的影響——基于中國省域貿(mào)易便利化調(diào)查數(shù)據(jù)的分析[J].中國農(nóng)村經(jīng)濟(jì)，2019（6）：94-112.

Impact of Trade Facilitation on Promoting Chinas Poultry Products Export——Empirical Analysis Based on 38 importing Countries

ZHANG Jing-yi，ZHANG Li

（Agricultural Information Institute of Chinese Academy of Agricultural Sciences/Key Laboratory of Big Ari-data，Ministry of Agriculture and Rural Affairs/Key Laboratory of Agricultural information Service Technology，Ministry of Agriculture and Rural Affairs/Center for International Agricultural Research，Chinese Academy of Agricultural Sciences，Beijing 100081，China）

Abstract：This paper constructed a trade facilitation index system for Chinas products importing countries，and used the principal component analysis method to calculate the trade facilitation level of 38 poultry products importing countries from 2010 to 2019.Based on the expanded trade gravity model，this paper uses the system generalized method of moments to estimate the impact of trade facilitation on Chinas poultry products export.The results showed that importing countries trade facilitation had significant role in promoting Chinas poultry products exports，each sub-indicator had different influence on poultry products export，from large to small，infrastructure，e-commerce，customs efficiency and institutional environment，the GDP level of the importing country and the signing of a free trade agreement with China had positive role in promoting the export of poultry products，but the population of the importing country，geographical distance，poultry tariffs and the maximum residue limit of erythromycin standards had negative effect in the export of poultry products.Therefore，this paper proposed to highlight differentiated trade policies based on the level of trade facilitation of importing countries，prioritize infrastructure construction and e-commerce popularization，and actively promote the signing of free trade agreements and other policy recommendations.

Keywords：poultry;export;trade facilitation;system GMM Estimation