關(guān)蕾
(西安職業(yè)技術(shù)學(xué)院,陜西西安,710000)
隨著城市化進(jìn)程的快速推進(jìn),人們對(duì)節(jié)約資源、保護(hù)環(huán)境的意識(shí)逐漸提高,從而帶動(dòng)了電動(dòng)汽車行業(yè)的發(fā)展,電動(dòng)汽車充電樁充電效率是限制電動(dòng)汽車發(fā)展的重要因素之一[1,2]。方便有效的充電技術(shù),可有效提高充電效率,降低充電時(shí)長(zhǎng),甚至可以降低電池?fù)p耗并增加電池使用壽命。因此如何提高電動(dòng)汽車充電樁充電速率成為急需解決的問題,引起了國(guó)內(nèi)外研究者的廣泛關(guān)注。張怡冰借助虛擬同步機(jī)的自有的特點(diǎn)搭建快速充電系統(tǒng),全面有效的改善充電效能[3];蒲勇健借助運(yùn)籌學(xué)的方法,通過優(yōu)化預(yù)約算法以合理安排汽車到達(dá)時(shí)間達(dá)到另一維度快速充電的效果[4];陳紅坤介紹了一種內(nèi)嵌光伏和儲(chǔ)能系統(tǒng)的充電站,以提高效率建立模型合理調(diào)整充電樁內(nèi)部容量進(jìn)行優(yōu)化,可有效提高充電效率[5];張蕾借助高壓控制單元及開發(fā)仿真模型,設(shè)計(jì)出快速充電充電樁系統(tǒng)[6];周念成借助儲(chǔ)能緩沖系統(tǒng)來(lái)減小快速充電對(duì)配電網(wǎng)的影響同時(shí)達(dá)到快速充電的效果[7]。上述研究對(duì)電動(dòng)汽車快速充電樁的研究大有裨益,本文提出的快速充電控制系統(tǒng),對(duì)推廣電動(dòng)汽車具有重要經(jīng)濟(jì)和現(xiàn)實(shí)意義。
電池的充放電過程,對(duì)電池自身使用效果和電動(dòng)汽車使用壽命有著顯著的影響。因此,在此過程中,充電樁應(yīng)對(duì)充放電電壓、電流以及充電溫度實(shí)時(shí)監(jiān)控。電壓、電流及充電溫度直接影響到電池內(nèi)部化學(xué)物質(zhì)的反應(yīng)程度,對(duì)電動(dòng)汽車充電效率和電池使用壽命均有著較大的影響。因此充電樁設(shè)計(jì)應(yīng)確保充電點(diǎn)安全并盡可能降低電池?fù)p耗。
在電動(dòng)汽車插入電源前,電池處于電勢(shì)靜態(tài)平衡狀態(tài)。當(dāng)插入電源后,電池將開始發(fā)生反應(yīng),使電池兩端存在一定電勢(shì)差,導(dǎo)致電池實(shí)際電壓和實(shí)際電動(dòng)勢(shì)不一致的情況,此種現(xiàn)象一般稱為電池的極化效應(yīng)。此效應(yīng)對(duì)電池使用壽命、電池充電安全以及電池充電效率均有較大影響。本文將研究如何提高電動(dòng)汽車充電樁充電速率,就以此為著手點(diǎn),通過降低充電過程中電池極化效應(yīng)來(lái)提高充電效率。
電動(dòng)汽車快速充電樁常用的充電方式較多,目前為止,恒壓充電,恒流充電,大電流脈沖充電、間歇恒流或恒壓充電等方式應(yīng)用的較為廣泛,這些方式各有優(yōu)劣,通常表現(xiàn)在充電的時(shí)長(zhǎng)、電流、電壓的大小、造價(jià)、控制難易程度、能量轉(zhuǎn)化率以及是否會(huì)損害電池等方面。最重要的是充電效率與充電時(shí)長(zhǎng)。
恒流充電,顧名思義是采用一定的電流進(jìn)行電動(dòng)汽車的充電,這種方式操作較為簡(jiǎn)單,在國(guó)內(nèi)也較為常用,此方式對(duì)電流、電壓限制較小,但缺點(diǎn)較為明顯,在剛進(jìn)行充電的一段時(shí)間內(nèi),由于電流較小從而極大地增加充電的時(shí)長(zhǎng),影響充電效率。另一方面,由于充電后期電流較大,在一定程度上會(huì)對(duì)電動(dòng)汽車的電池壽命造成影響。恒壓充電與恒流充電相似,是采用恒定的電壓進(jìn)行充電。優(yōu)點(diǎn)是操作簡(jiǎn)單、容易控制電壓,充電時(shí)只需要設(shè)定目標(biāo)電壓值就可進(jìn)行快速充電。但由于在充電過程中電流較大,會(huì)破壞電池構(gòu)造對(duì)電池?fù)p傷嚴(yán)重。階段式充電技術(shù)結(jié)合恒流恒壓充電方式的優(yōu)點(diǎn),可以極大的縮短充電時(shí)間,但由于不能完全弱化電池極化效應(yīng),降低充電效能,同時(shí)控制較為困難。脈沖充電法是近年來(lái)鋰離子電池快速充電的主要手段之一,可以極大的提高充電效率,減少充電時(shí)長(zhǎng),較好地減少電池極化效應(yīng),降低析氣量。缺點(diǎn)在于對(duì)控制要求復(fù)雜,同時(shí)能量轉(zhuǎn)換效率不高。間歇充電法是近年來(lái)開發(fā)的一種快速充電技術(shù),能量效率極高,但對(duì)控制方面提出了更高的要求。從上述介紹可知,上述充電技術(shù)或多或少都可以減輕極化和析氣效應(yīng),從而提高充電速度,減少充電時(shí)長(zhǎng)。但也都存在一定的缺點(diǎn),如何能快速高效且操作簡(jiǎn)單,容易控制的快速充電技術(shù)是目前國(guó)內(nèi)電動(dòng)汽車充電樁迫切改需要解決的問題。
通過鋰電池充電原理可知,充電樁通過減輕極化效用便可以極大的提高充電效率。上述充電技術(shù)中,極化效應(yīng)的控制一般采用停止充電來(lái)減輕。此種方法雖然能較好地達(dá)到改善極化現(xiàn)象的效果,但是由于停止充電會(huì)占用大量的時(shí)間,從而使整體充電效率不高,增加充電時(shí)長(zhǎng)。通過馬斯三定律的理解,在電動(dòng)汽車充電的過程中,借助瞬間大電流放電可有效提高電池的充電接受率,同時(shí)也有研究表明,電動(dòng)汽車充電過程中若電壓升高到極限電壓值時(shí),會(huì)嚴(yán)重增強(qiáng)電池極化。那么,假如在電池極具極化的情況下,對(duì)鋰離子電池采用大電流放電,是否可以提高電池對(duì)電流的接受能力,從而延長(zhǎng)大電流充電的時(shí)間,以此增加充電效率。
借助此原理本文提出帶負(fù)脈沖充電技術(shù)既可以通過大電流持續(xù)充電,以達(dá)到快速充電的效果,同時(shí)借助大電流放電來(lái)減少電池計(jì)劃,從而提高電動(dòng)汽車充電速率,減少充電時(shí)長(zhǎng)。圖1 展示的是在大電流充電過程中借助負(fù)脈沖放電以減輕極化的效果??梢钥闯?,負(fù)脈沖電流的加入,可以有效的提高充電接受能力,且大電流的充電持續(xù)時(shí)長(zhǎng)有所增大,因此可以有效地增大充電效率,以此達(dá)到快速充電的效果。
圖1 帶負(fù)脈沖快速充電原理
為了更直觀的體驗(yàn)帶負(fù)脈沖快速充電技術(shù)對(duì)鋰電池充電的充電效率的改善,故設(shè)計(jì)相應(yīng)的實(shí)驗(yàn)進(jìn)行探討。值得注意的是,電動(dòng)汽車充電樁快速充電技術(shù)的前提是不能對(duì)電池的性能以及使用壽命進(jìn)行影響,同時(shí),安全性和對(duì)電池溫度的改變也應(yīng)注意。因此,在快速充電過程中,要嚴(yán)格控制溫度,保證安全。實(shí)驗(yàn)分別設(shè)計(jì)恒流充電、大電流恒流充電以及帶負(fù)脈沖快速充電三種技術(shù)進(jìn)行對(duì)比研究,以此來(lái)探討帶負(fù)脈沖快速充電技術(shù)在電動(dòng)汽車充電樁快速充電技術(shù)中的優(yōu)越性。
(1)大電流充電與帶負(fù)脈沖充電技術(shù)對(duì)比
為減小實(shí)驗(yàn)誤差,實(shí)驗(yàn)所用電池為同批次、同型號(hào)、同規(guī)格,且尚未使用過的電池,同時(shí)要對(duì)要對(duì)兩組電池分別進(jìn)行完全放電。充電限制電壓為3.65V,放電限制電壓為2.5V。后同時(shí)分別用18A 的大電流充電,帶負(fù)脈沖充電技術(shù)是指在18A 恒流電流中加入5A 的負(fù)脈沖放電電流,試驗(yàn)過程做好記錄進(jìn)行充電。由于充電過程具有一定程度的偶然性,因此本實(shí)驗(yàn)采用十次的平行實(shí)驗(yàn),取平均值進(jìn)行記錄,以減小誤差。實(shí)驗(yàn)結(jié)果見圖2。
由圖2 可知,帶負(fù)脈沖快速充電技術(shù),可以極大地提高充電效率,減少充電時(shí)長(zhǎng),且電池充電量更高。經(jīng)分析可知,18A 恒定大電流進(jìn)行充電的過程中,電池電壓很容易就會(huì)搭到電壓限制。此時(shí)大電流會(huì)使電池的極化效應(yīng)明顯加劇,對(duì)電池充電效率影響較大。負(fù)脈沖電流的加入可以使大電流在充電過程中降低電池極化現(xiàn)象,同時(shí)提高鋰離子電池對(duì)大電流充電過程中的接收程度,增長(zhǎng)了電池達(dá)到限制電壓所用的時(shí)長(zhǎng)。大電流接收時(shí)間的增長(zhǎng)是提高電池充電效率最直接、最有效的手段。由實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)可知,在帶負(fù)脈沖快速充電技術(shù),所充電量比大電流恒定電流充電量增加了10%左右。此實(shí)驗(yàn)可明顯看出帶負(fù)脈沖充電技術(shù)在鋰離子電池充電過程中對(duì)電池極化效應(yīng)的抑制,對(duì)于電池極化效應(yīng)的抑制在一定程度上可以反映出此技術(shù)在快速充電技術(shù)方面的優(yōu)勢(shì)。
(2)恒流充電與帶負(fù)脈沖充電實(shí)驗(yàn)比較
在相同的實(shí)驗(yàn)條件下進(jìn)行第二組實(shí)驗(yàn),分組實(shí)驗(yàn)采用時(shí)按恒定電流和帶負(fù)脈沖5A 電流進(jìn)行充電,實(shí)驗(yàn)同樣進(jìn)行10組平行實(shí)驗(yàn),以減小誤差,采用平均值進(jìn)行數(shù)據(jù)的處理。實(shí)驗(yàn)結(jié)果如圖3 所示。
如圖3 可知,添加帶負(fù)脈沖電流快速充電技術(shù)可極大地增加充電效率,減少充電時(shí)長(zhǎng)。在達(dá)到電動(dòng)汽車充電樁額定電壓值時(shí),帶負(fù)脈沖充電技術(shù)所用時(shí)間為3800 秒,與10A 恒定電流充電技術(shù)相比,充電時(shí)長(zhǎng)可減少30%左右。
圖3 充電效果圖
對(duì)三種方式充電的電池進(jìn)行放電操作,以檢驗(yàn)確切充入鋰電池的電量,放電限制電壓為2.5V,平行實(shí)驗(yàn)10 組,實(shí)驗(yàn)進(jìn)行分析可以看出,加入了放電5A 脈沖快速充電技術(shù)相對(duì)于大電流和恒定電流充電的充電方式,在達(dá)到限制電壓時(shí),可充入更多的電量,而相對(duì)于10A 恒定電流充電方式,電量充入略少,但在充電效率上卻有極大的提高,實(shí)驗(yàn)結(jié)果見表1。綜上可知,加入負(fù)脈沖的快速充電技術(shù),可以有效地降低電池極化效應(yīng),從而提高電池充電容量,減少充電時(shí)長(zhǎng),增加充電效率,是一種良好的電池快速充電方式。
表1 不同充電方式放電結(jié)果對(duì)比
表1 可以直觀地看出不同充電方式對(duì)充電效率的影響顯著。10A 恒流充電的情況下,電動(dòng)汽車可以充入更多的電量,放電時(shí)間也最長(zhǎng)。但相對(duì)另外兩種充電方式,充電效率較低,約為86.1%左右。18A 恒流充電的放電容量是最小,以降低充電容量為代價(jià)提高了充電效率。加入5A 負(fù)脈沖技術(shù)的18A 充電模式,相對(duì)于10A 恒流充電,充電容量少了約3%,但實(shí)際上放電時(shí)間基本沒變,也就是說(shuō),兩種充電方式充入了相當(dāng)?shù)碾娏?。但是加入放電?fù)脈沖的充電技術(shù)可達(dá)到最高的充電效率。綜合以上實(shí)驗(yàn)可以看出,加入負(fù)脈沖技術(shù)的電動(dòng)汽車充電樁??梢源_保電動(dòng)汽車達(dá)到最高的充電效率。同時(shí)確保充電容量。也就是說(shuō)負(fù)脈沖技術(shù)可以有效的減少電池充電過程中的極化效應(yīng),降低充電時(shí)長(zhǎng),提高充電樁充電效率。
(1)分析了目前國(guó)內(nèi)充電樁常用的充電方法,對(duì)各充電方法的充電原理進(jìn)行剖析,總結(jié)其優(yōu)缺點(diǎn),了解到快速充電原理在于減小充電過程中極化效應(yīng)的影響,以此提高充電速率。
(2)通過分析快速充電原理,提出帶負(fù)脈沖快速充電技術(shù),分析此方法的充電原理,驗(yàn)證其在消除極化效應(yīng)方面的優(yōu)越性,證明此技術(shù)在充電樁快速充電技術(shù)方面的可行性。
(3)通過試驗(yàn)檢測(cè)帶負(fù)脈沖充電技術(shù)的充電效率,與10A 恒定電流充電技術(shù)相比,充電時(shí)長(zhǎng)可減少30%左右。并借助放電實(shí)驗(yàn)直觀驗(yàn)證加入負(fù)脈沖的快速充電技術(shù),可以有效地降低電池極化效應(yīng),從而提高電池充電容量,減少充電時(shí)長(zhǎng),增加充電效率,是一種良好的電池快速充電方式。