高宇波，畢尹穎，湯 達

(1.太原理工大學(xué) 建筑學(xué)院，太原 030024；2.太原理工大學(xué)建筑設(shè)計研究院有限公司，太原 030024)

近年來，隨著對可持續(xù)發(fā)展理念的深入研究，在歷史園林保護與景觀設(shè)計領(lǐng)域出現(xiàn)了 “景觀績效”評估概念。美國風(fēng)景園林基金會(Landscape Architecture Foundation，LAF)將其定義為“對建成項目運行狀態(tài)的評估量測，從而確定被使用的景觀設(shè)計方法和策略是否滿足當(dāng)初的設(shè)計意圖，并且是否為項目的可持續(xù)發(fā)展做出貢獻”。景觀績效評估的理論構(gòu)架基礎(chǔ)為環(huán)境、經(jīng)濟、社會，通過量化已建成景觀項目在此三方面創(chuàng)造的效益來明確該項目的景觀績效，分析景觀設(shè)計中的不足[1]。

國外對歷史園林保護理論與景觀績效評估理論的研究領(lǐng)先于我國。歷史園林保護的相關(guān)理論起源于歐洲，19世紀(jì)西方興起歷史文化遺產(chǎn)保護思潮，出臺了遺產(chǎn)保護法。20世紀(jì)中期《國際性歷史古跡保護文件條例與準(zhǔn)則》頒布。1964年《威尼斯憲章》提出將園林納入遺產(chǎn)保護范圍，明確園林保護的重要意義。1982年《佛羅倫薩憲章》為保護歷史園林提出了綱領(lǐng)性的指導(dǎo)意見。2000年中、日、韓三國風(fēng)景園林研討會通過《從傳統(tǒng)園林到城市宣言》，達成東亞地區(qū)傳統(tǒng)園林保護發(fā)展共識。著名的保護實踐有法國阿爾伯凱恩園林、意大利蘭特莊園、日本京都高臺寺園林等。針對景觀績效評估的研究，國外目前主要的績效評估體系有LEED、SITES、MA等。2011年，美國風(fēng)景園林基金會組織開展了景觀績效系列計劃與案例研究調(diào)研計劃，旨在建立以互聯(lián)網(wǎng)為平臺的交互式數(shù)據(jù)庫，包括案例研究、知識速遞、效益工具與學(xué)術(shù)成果等內(nèi)容的評價研究。2014年，“LAF(Landscape Architecture Foundation)”公布了景觀績效指標(biāo)，包括環(huán)境、經(jīng)濟、社會3個方面7個類別的評估指標(biāo)。

我國對歷史園林保護與景觀績效的研究起步較晚，古典園林研究始于20世紀(jì)30年代，早期研究圍繞中國古典園林發(fā)展史，產(chǎn)生了《江南園林志》《古典園林史》等優(yōu)秀作品。后期出現(xiàn)景觀評價的研究，起初以中國傳統(tǒng)建筑設(shè)計理論為基礎(chǔ)進行評價，后逐漸發(fā)展出強調(diào)環(huán)境信息、現(xiàn)代信息智能系統(tǒng)、高新技術(shù)與多學(xué)科融合的時代特征，例如研究采用空間句法、GIS視覺分析、動態(tài)路徑量化方法等。2015年，我國引入“景觀績效”理論，在理論研究中逐漸呈現(xiàn)出研究對象與研究方法多元化的特征，評價對象涉及蘇州園林、大型公園、古村落環(huán)境等，評價方法涉及層次分析法、熵權(quán)法、模糊綜合評價法等。實踐應(yīng)用有上海市后灘公園、廣州深圳灣公園、天津市橋園公園等優(yōu)秀范例，都被收錄于國際“LPS(Landscape Performance Series)”官網(wǎng)上用于案例研究。

晉祠園林是我國首批重點文物保護單位，曾被收錄于世界文化遺產(chǎn)預(yù)備名錄。歷史上《史記》、明嘉靖本《太原縣志》等記載晉祠的發(fā)展變化。早在民國時期劉大鵬的《晉祠志》記錄了對晉祠的研究。近年來的相關(guān)研究集中在歷史、三晉文化、空間理論、文物修繕等方面，如《晉祠文物透視——文化的烙印》《歷史沿革中的晉祠營建研究》《晉祠的造園藝術(shù)研究》等。為了滿足晉祠園林遺產(chǎn)保護、文化藝術(shù)傳承、技術(shù)研究創(chuàng)新、申報世界遺產(chǎn)等多方面的需求，本研究通過建立古典園林評估體系，運用“評價-分析-解決”的模式，定性定量明確地分析晉祠園林各項特性的價值與問題所在，為晉祠的修繕保護發(fā)展提供科學(xué)依據(jù)[2]。

1 構(gòu)建古典園林景觀績效評估體系

本文選用層次分析法和模糊綜合評價法，構(gòu)建古典園林景觀績效評估體系。層次分析法是一種多準(zhǔn)則決策方法，特點是通過建立層次結(jié)構(gòu)模型，將定性與定量結(jié)合，從而使得決策過程數(shù)學(xué)化、決策結(jié)果科學(xué)化。模糊綜合評價法是以模糊數(shù)學(xué)為基礎(chǔ)，通過將邊界不清、不易定量的因素定量化，以多個因素對被評價事物隸屬等級狀況進行綜合性評價的一種方法[3]。其優(yōu)點是指標(biāo)體系更加直觀便于分析。古典園林是集合復(fù)雜要素的綜合體。為了確保古典園林景觀績效評估的全面性、系統(tǒng)性與客觀性，需要建立一個多層次、系統(tǒng)客觀的指標(biāo)體系，并針對各類性能指標(biāo)做到定性描述與定量分析相結(jié)合，對其結(jié)果進行科學(xué)運算分析，發(fā)現(xiàn)存在問題并提供解決策略。具體步驟如下：

1.1 構(gòu)建評估體系

遵循科學(xué)、系統(tǒng)、量化、動態(tài)的構(gòu)建原則，依據(jù)《中華人民共和國文物保護法》等相關(guān)法律法規(guī)，借鑒LPS(Landscape Performance Series)理論已公布的景觀績效評估指標(biāo)[4]，學(xué)習(xí)國內(nèi)建成的古典園林評估指標(biāo)體系思路[5]，整理分析中國古典園林的地域特點，從而構(gòu)建古典園林景觀績效評估體系。

古典園林景觀績效評估體系具有3個指標(biāo)層：首層為評估目標(biāo)層，即古典園林景觀績效；二層為準(zhǔn)則層，包含景觀特征性、防災(zāi)安全性、文化遺產(chǎn)性、人文社會性4項一級指標(biāo)；第三層為二級指標(biāo)層，共24項評估內(nèi)容，如表1所示。

表1 古典園林景觀績效評估指標(biāo)體系Table 1 Landscape performance evaluation index system of classical gardens

1.2 評估體系權(quán)重的確立

權(quán)重反映各層級指標(biāo)之間的重要度比重，確定指標(biāo)權(quán)重值對價值評估體系的有效性至關(guān)重要，通常確定權(quán)重方法有德爾菲法、層次分析法、AIFNN[6]等。本文選用層次分析法，利用數(shù)字的相對大小信息進行權(quán)重計算，利用問卷收集專家評估意見，經(jīng)過運算得出權(quán)重值。具體步驟如下：確定問題；針對問題確定層析結(jié)構(gòu)；建立判斷矩陣；層次單排序及一致性檢驗；層次總排序及一致性檢驗。

1.2.1構(gòu)建判斷矩陣

根據(jù)本文確立的評估體系，構(gòu)建判斷矩陣A，如式1所示，其中aij表示第i個因素對于第j個因素的比較結(jié)果，n是判斷矩陣階數(shù)。

(1)

對同一層級各項指標(biāo)的重要程度兩兩進行比較，采用1-9標(biāo)度法，標(biāo)值主要為1、3、5、7、9，兩指標(biāo)相比數(shù)值越大表明重要程度越大，基于問卷調(diào)查整理專家打分?jǐn)?shù)據(jù)，可獲得各級指標(biāo)判斷矩陣，如表2-表6所示。

表2 準(zhǔn)則層一級指標(biāo)判斷矩陣Table 2 Criterion level index judgment matrix

1.2.2層次單排序與一致性檢驗

根據(jù)判斷矩陣進行單準(zhǔn)則層排序，重點將同一級指標(biāo)對上一級指標(biāo)的影響程度進行排序，采用特征根法計算出指標(biāo)相對重要性權(quán)值。由于打分?jǐn)?shù)據(jù)具有主觀性，排序結(jié)果可能會相互矛盾，為保障判斷矩陣的邏輯嚴(yán)謹(jǐn)性，對指標(biāo)進行一致性檢驗。

1) 層次單排序與一致性檢驗的具體步驟如下：

(2)

(3)

表3 景觀特征分項指標(biāo)判斷矩陣Table 3 Judgment matrix of landscape feature sub index

表4 防災(zāi)安全分項指標(biāo)性判斷矩陣Table 4 Judgment matrix of subitem index of disaster prevention safety

表5 文化遺產(chǎn)分項指標(biāo)判斷矩陣Table 5 Cultural heritage sub-index judgment matrix

表6 人文社會分項指標(biāo)判斷矩陣Table 6 Judgment matrix of sub-indicators of Humanities and society

(4)

W=[w1,w2,…,wn]T.

(5)

(6)

(7)

公式中(AW)i為(AW)的第i個元素。

b.檢驗一致性，計算一致性指標(biāo)IC如式(8)，根據(jù)隨機一致性指標(biāo)表得出IR值，計算出隨機一致性比率RC如式(9)，其中n為判斷矩陣階數(shù)，若RC比率小于0.1，則表明判斷矩陣通過一致性檢驗，反之表明未通過一致性檢驗，具體公式與表格如下：

(8)

(9)

2) 各準(zhǔn)則層運算結(jié)果

將矩陣數(shù)據(jù)依次代入以上公式進行單準(zhǔn)則層排序，由此獲得各準(zhǔn)則層一級指標(biāo)特征向量W、準(zhǔn)則層一級指標(biāo)最大特征值、一致性指標(biāo)IC和一致性比率RC結(jié)果，如下表8-10所示。

表8 準(zhǔn)則層一級指標(biāo)特征向量WTable 8 First level index eigenvector W of criterion layer

表9 準(zhǔn)則層一級指標(biāo)最大特征值Table 9 Maximum eigenvalue of primary index of criterion layer

基于以上計算結(jié)果，準(zhǔn)則層四項一級指標(biāo)的RC比率結(jié)果均小于0.1，說明層次單排序具有滿意的一致性。

表10 準(zhǔn)則層一級指標(biāo)IC與RC值Table 10 IC and RC values of the first level indicators at the criterion level

1.2.3層次總排序與一致性檢驗

依次從最高層到最低層計算該層次所有指標(biāo)對總目標(biāo)相對重要性的權(quán)值，設(shè)h為層級數(shù)，其中C1、Ch分別為最高層與最底層。首先計算層次總排序如式(10)，其中W1W2…Wh為各層指標(biāo)對上級指標(biāo)的重要性權(quán)值，Ch對整體綜合權(quán)重值為wz，其次進行層次總排序一致性檢驗，計算出ICZ、IRZ與RCZ如式(11)-(13)，隨后通過比率值判斷一致性，具體公式如下：

W=WhWh-1…W3W2Wh1.

(10)

(11)

(12)

bj作為上一層指標(biāo)對目標(biāo)層的權(quán)重值

(13)

根據(jù)以上公式，得出層次總排序一致性指標(biāo)數(shù)值為0.028 7，結(jié)果小于0.1，說明層次總排序具有良好的一致性，綜合以上步驟獲得古典園林景觀評估體系綜合權(quán)重表，如表11所示。

1.3 評估模型的構(gòu)建

1.3.1建立評估模型

基于模糊綜合評估法將定性指標(biāo)與定量結(jié)果相結(jié)合，采用5分賦值法建立評估體模型。首先根據(jù)各項評估指標(biāo)建立對應(yīng)的評語集V如式(14)，其次設(shè)被評估對象的因子論域為X如式(15)，確定指標(biāo)單因子隸屬度與單因子判斷矩陣如式(16)，其中rij表示因子論域X中第i個對象對應(yīng)于評語論域V中第j個等級的相對隸屬度。

V=(v1，v2，…，vn).

(14)

X=(x1，x2，…，xn).

(15)

(16)

采用選模糊綜合評價法中M=(·，⊕)算子如式(17)進行計算，建立綜合評估模型S，其中W=(W1,W2,W3,W4,W5)為指標(biāo)權(quán)重向量，°為模糊合成算子，R為隸屬度矩陣。

S=W°R=(S1,S2,S3,S4,S5) . (17)

1.3.2確定評估結(jié)果等級

采用5分賦值法劃分結(jié)果等級，便于對上述模糊運算結(jié)果數(shù)據(jù)進行直接解讀，具體評估等級標(biāo)準(zhǔn)如表12所示。

2 晉祠園林景觀績效評估實證研究

2.1 晉祠園林建設(shè)現(xiàn)狀

晉祠地處太原市晉源區(qū)晉祠鎮(zhèn)，主要用來紀(jì)念晉國唐叔虞及其母邑姜。具體開始營建年代不詳。北魏時期酈道元《水經(jīng)注》中記載晉祠已有相當(dāng)規(guī)模。北齊時期文宣帝高陽將晉陽定為別都，晉祠由此開始擴建，現(xiàn)存的望川亭、難老泉亭、善利泉亭等都始建于此時，如圖1、圖2所示，此后的歷朝歷代對晉祠進行不同程度的修繕擴建，規(guī)模逐漸擴大。

表12 古代園林景觀評估等級標(biāo)準(zhǔn)Table 12 Evaluation grade standard of ancient garden landscape

圖1 望川亭Fig.1 Wangchuan pavilion

圖2 難老泉亭Fig.2 Nanlaoquan pavilion

隋朝佛教逐漸發(fā)展，在西南方向增設(shè)舍利生生塔。唐朝增設(shè)奉圣寺，高祖李淵賜匾額“十方奉圣禪寺”，太宗李世民通過刻碑《晉祠銘》贊頌叔虞的開國偉績、晉陽的山水風(fēng)光、晉祠的營建藝術(shù)，此舉奠定了晉陽的重要歷史地位。宋朝太宗趙光義奪取晉陽后大興土木，隨后數(shù)年間逐漸修建圣母殿、魚沼飛梁、鐵人、獻殿及水鏡臺(如圖3-圖5所示)等建筑與景觀，以上建筑形成了現(xiàn)今晉祠的主軸線，可以看出北宋時期的營建奠定了晉祠現(xiàn)狀規(guī)劃格局。

元明清時期，對各種建筑景觀進行不同程度修繕，并陸續(xù)增建仙翁閣、觀音堂、晉溪書院、同樂亭、水母樓、關(guān)帝廟等建筑。民國時期修建真趣亭、石坊“不系舟”。新中國成立至今，開展了重修、擴建、新建的工作，如重修苗裔堂、望川亭等、改建同樂亭為傅山紀(jì)念館、增建董壽平美術(shù)紀(jì)念館等。經(jīng)過千年不斷的擴充發(fā)展，最終形成現(xiàn)今氣勢龐大的規(guī)模。

圖3 圣母殿Fig.3 Saint Mother’s Hall

圖4 魚沼飛梁Fig.4 Flying Bridge across the Fish Pond

圖5 鐵人Fig.5 Iron Guards

本文的研究對象為晉祠博物館，如圖6所示。整體分為南、中、北3個區(qū)域，如圖7所示。北區(qū)中軸線是核心觀賞區(qū)，即館門-水鏡臺-金人臺-對越坊-圣母殿；軸線以北建筑群組依高就勢，分布錯落；軸線以南亭臺閣寺，橋廊流水交相呼應(yīng)。中區(qū)由晉溪書院、董壽平美術(shù)館組成。南區(qū)為十方奉圣寺遺址區(qū)。

圖6 晉祠博物館鳥瞰圖Fig.6 Aerial View of Jinci Museum

2.1.1園景營建藝術(shù)獨特

晉祠園景藝術(shù)獨特成就卓然，規(guī)劃選址注重風(fēng)水。懸甕山山麓是晉水之源，選址于此不僅水資源豐富且受山脈庇護，三面環(huán)山南側(cè)臨水具有良好的景觀氣候，傳統(tǒng)風(fēng)水立意認(rèn)為山水交匯是極佳的選址，同時周圍群山如巨龍盤踞被視為龍脈，符合古代皇家祭祀宗祠的至高形象。

圖7 晉祠博物館分區(qū)圖Fig.7 Zoning map of Jinci Museum

空間布局上有重點、重秩序，由于歷史上晉祠建設(shè)過程分期分區(qū)進行，整體空間布局呈現(xiàn)出軸線集錦式布局，如圖8所示，以圣母殿—獻殿—水鏡臺為主軸線圖9，軸線兩側(cè)分布南北走向的建筑群如圖9所示。每組建筑空間組合遵循中軸對稱的傳統(tǒng)格局，建筑序列主次分明，建筑形象反映社會標(biāo)準(zhǔn)與傳統(tǒng)禮制。

圖8 晉祠軸線集錦式布局Fig.8 Jinci axis collection layout

圖9 圣母殿主軸線布局Fig.9 Layout of main axis of Saint Mother’s Hall

造園手法上復(fù)雜多樣，包含疊石、理水、花木等多個方面。疊石以人工堆石營造峰巒澗壑的山體形象，豐富園林空間；理水以泉、渠、湖、池結(jié)合亭、榭、橋，增添游園意趣；花木以松柏為重點，花卉點綴，現(xiàn)存周柏、隋柏等20余株千年古樹，形成“古柏齊年”的雅觀；情感表達上借物抒情，對園內(nèi)水景、樹木、建筑，如水鏡臺、難老泉、勝瀛四照等景名被賦予文化內(nèi)涵，抒發(fā)造園者豐富的人生情感。

2.1.2安全防控復(fù)雜多樣

通過調(diào)查資料，梳理出晉祠及所在區(qū)域已發(fā)生的自然災(zāi)害與人為事故。地震方面，由于圣母殿位于晉祠至交城大斷裂地震帶上，受地震影響曾多次大修大建；內(nèi)澇與洪澇方面，晉祠園內(nèi)未受到影響，但周邊區(qū)域曾發(fā)生過內(nèi)澇；風(fēng)災(zāi)與雷災(zāi)方面，未有史料記載，根據(jù)現(xiàn)狀推測奉圣寺以及圣母殿旁的柏樹曾遭遇過雷擊；火災(zāi)方面，元朝1358年奉圣寺曾遭遇火災(zāi)；其他災(zāi)害方面，于1037年和1566年發(fā)生過兩次較為嚴(yán)重的滑坡災(zāi)害。

目前園內(nèi)的防災(zāi)現(xiàn)狀與潛在安全隱患如下：

1) 地震方面，由于晉祠處在地震帶上，易受到地震影響，采用加固易受損害的木構(gòu)建筑的保護方式并定期排查檢修。

2) 內(nèi)澇與洪澇方面，作為天然山水園林，具有引水、調(diào)蓄、防洪、造景等功能。排水主要依靠自然山勢與植被蓄水形成自然循環(huán)系統(tǒng)，或通過臺階步道、擋水石以及疊石景觀擋水，建筑物采用排水管或臺明邊緣鏤空攔擋進行排水。

3) 雷擊方面，保護措施是在重要建筑物脊飾上配備“鎮(zhèn)龍”等避雷設(shè)施；使夯土保持干燥做好防水處理，保證硬化鋪裝的絕緣性。但由于園內(nèi)古樹密集，如圖10所示，且高度普遍超過建筑、古樹與古建筑保護采用金屬結(jié)構(gòu)加固支撐、水系密集分布于園林各處、現(xiàn)代化電氣設(shè)備數(shù)量眾多等原因使建筑存在雷擊隱患。

圖10 晉祠古樹分布圖Fig.10 Distribution map of ancient trees in Jinci Temple

4) 火災(zāi)方面，防護措施是在建筑內(nèi)外部配備相應(yīng)的滅火設(shè)備，如滅火器、消火栓等，杜絕在祭祀活動中使用香燭明火。但因為老化的古樹古建數(shù)量眾多且密集，木頭表面缺乏防火涂層與漆面保護，園中建筑防火間距過小，不文明游客違規(guī)抽煙用火等問題導(dǎo)致存在火災(zāi)隱患。

5) 其他災(zāi)害方面，由于重點建筑圣母殿與水母樓背靠懸甕山坡體如圖11所示，以及北側(cè)有些洞窟景觀以懸甕山作為主體空間，受地震或暴雨影響，容易對晉祠產(chǎn)生二次災(zāi)害，如滑坡或泥石流等。

圖11 晉祠西側(cè)坡體Fig.11 West slope of Jinci Temple

2.1.3文化遺產(chǎn)底蘊深厚

晉祠發(fā)展至今已有千年的歷史，并且園林整體保留完好，因此具有極高的文化遺產(chǎn)價值。作為唯一保留著宋、元、明、清至民國各個時期建筑遺存的古典園林如圖12所示，集中體現(xiàn)古代建筑藝術(shù)的輝煌成就。晉祠中周柏唐槐、宋金槐榆及歷史各個朝代的碑碣、壁畫、彩塑、雕塑等都是國寶如圖13、圖14所示，是古代傳統(tǒng)藝術(shù)的結(jié)晶；晉祠中社會沿革、宗法制度、宗廟祭祀與民間崇祀的印記，是三晉歷史文脈的傳承；晉祠區(qū)別于北方皇家園林與江南園林的氛圍，是山西文化、晉陽文化獨特地緣的實證。

圖12 晉祠建筑Fig.12 Jinci architecture

2.1.4人文社會價值潛力巨大

人文社會價值是指能夠滿足社會與他人物質(zhì)或精神需要所做出的貢獻或承擔(dān)的責(zé)任。晉祠具有巨大的人文社會價值潛力，作為國家4A級旅游景區(qū)，能夠提供觀光欣賞、休憩度假、康體健美等娛樂價值，能夠促使人達到心靈的慰藉、自我內(nèi)心的和解與精神的放松，滿足游客的旅游期待值；景區(qū)大量珍貴的藝術(shù)作品是現(xiàn)成的教育資源，雕塑、碑碣、匾額、楹聯(lián)、景觀、建筑、附屬文物、民俗、傳說神話等能夠提供教育價值，啟發(fā)人們認(rèn)識歷史，產(chǎn)生文化自信；晉祠作為世界王氏、張氏發(fā)祥地如圖15所示，其宗族價值不可忽視，海外華人認(rèn)祖歸宗也十分具有教育意義。

圖13 水母樓壁畫Fig.13 Mural of Shuimu Tower

圖14 晉祠匾額Fig.14 Plaque of Jinci Temple

圖15 王氏宗祠Fig.15 Wang ancestral hall

2.2 數(shù)據(jù)與檢驗

2.2.1數(shù)據(jù)來源

將本文確定的評估方法與評估等級應(yīng)用于晉祠景觀園林研究中，由于評估指標(biāo)包含定性與定量指標(biāo)，為確保項目評估結(jié)果的準(zhǔn)確性與真實性，制定調(diào)研問卷，調(diào)研包括多方對象，如相關(guān)領(lǐng)域?qū)＜覍W(xué)者、晉祠博物館工作人員與游客、社會人士等，利用線上社交媒體進行問卷調(diào)查與數(shù)據(jù)收集。發(fā)放100份調(diào)查問卷，據(jù)整理統(tǒng)計共收回95份有效問卷。

2.2.2數(shù)據(jù)檢驗

檢驗調(diào)研問卷的數(shù)據(jù)信度與效度。首先通過計算克朗巴赫系數(shù)檢驗數(shù)據(jù)信度，其次檢驗數(shù)據(jù)效度，主要判斷收斂效度與區(qū)分效度。收斂效度通過相關(guān)系數(shù)(CITC)值進行判斷。區(qū)分效度使用因子分析法判斷，需要檢驗KMO測度及Bartlett球體來反映各項之間的相關(guān)性。具體檢驗標(biāo)準(zhǔn)如表13所示。

表13 數(shù)據(jù)檢驗方法與標(biāo)準(zhǔn)Table 13 Data inspection methods and standards

將調(diào)研數(shù)據(jù)錄入SPSS軟件，首先得出景觀、防災(zāi)、文化遺產(chǎn)、人文社會4項指標(biāo)層的克朗巴赫系數(shù)分別為0.877、0.935、0.769、0.801，計算系數(shù)結(jié)果均大于0.75，并且整體計算系數(shù)結(jié)果為0.953，說明各項指標(biāo)與整體數(shù)據(jù)都具備良好信度。其次計算得出四項指標(biāo)KMO均大于0.7且整體數(shù)據(jù)KMO=0.896, Bartlett檢驗，所以數(shù)據(jù)適合進行因子分析。綜上得出問卷數(shù)據(jù)具有良好的信度與效度，可做為評估基礎(chǔ)數(shù)據(jù)使用。

2.3 評估過程

分析調(diào)查問卷數(shù)據(jù)，將數(shù)據(jù)進行歸一化處理，得到各指標(biāo)的模糊評估結(jié)果，即各評分等級隸屬度，并建立各準(zhǔn)則層的模糊關(guān)系矩陣，如式(18).

(18)

根據(jù)已確立的各評估指標(biāo)權(quán)重值，采用算子M=(·，⊕)公式如式(19)對準(zhǔn)則層進行模糊矩陣運算。

(19)

根據(jù)公式，得出景觀特征性S1、防災(zāi)安全性S2、文化遺產(chǎn)性S3、人文社會性S4四項準(zhǔn)則層的模糊綜合評估結(jié)果為式(20)：

S1=(0.146 6,0.306 6,0.307 3,0.174 4,0.063 9),S2=(0.173 6,0.470 9,0.223 2,0.105 3,0.028 0),S3=(0.088 8,0.269 3,0.329 0,0.247 0,0.064 7),S4=(0.096 1,0.315 2,0.302 6,0.218 6,0.067 3).

(20)

基于以上結(jié)果構(gòu)成晉祠園林景觀績效評估最終模糊矩陣R，如公式(21)所示:

(21)

根據(jù)各準(zhǔn)則層在評估體系中所占權(quán)重A={B1、B2、B3、B4}={0.455,0.141,0.262,0.141}，運用上述計算方法，得出最終模糊綜合評估結(jié)果Y=(0.128,0.321,0.300,0.190,0.059)，結(jié)合5分賦值法，得出評估結(jié)果S=3.26，屬于較好級。

2.4 評估結(jié)果與問題分析

2.4.1景觀特征性

景觀特征性評估得分為3.29分，評價等級為良。說明景觀特征各要素保護狀態(tài)較好，但存在個別問題：

1) 花木植被方面，采用大面積簡單的西洋式草坪，如圖16所示，與傳統(tǒng)古典園林配置不符；古樹保護工作不到位，未及時處理樹木損傷以及未采用科學(xué)的樹木防腐技術(shù)。

圖16 王瓊祠前草坪Fig.16 Wang Qiong front lawn

2) 墻垣鋪地方面，多處墻垣存在掉漆、主體結(jié)構(gòu)暴露的情況，如圖17所示，景觀墻體上碑文的面貌受到嚴(yán)重破壞；園內(nèi)大量道路地面中采用省時省力的現(xiàn)代鋪裝形式，如圖18所示，與傳統(tǒng)古典園林配置不符，有損園林的原真性。

圖17 墻垣現(xiàn)狀Fig.17 Present situation of walls

圖18 現(xiàn)有鋪裝形式Fig.18 Existing pavement form

3) 環(huán)境協(xié)調(diào)性方面，現(xiàn)代修建的董壽平美術(shù)館、傅山紀(jì)念館，如圖19所示，部分仿古建筑破壞傳統(tǒng)園林的真實性，影響整體景觀質(zhì)量，使得園林整體風(fēng)貌不和諧。

圖19 傅山紀(jì)念館Fig.19 Fushan Memorial Hall

2.4.2防災(zāi)安全性

防災(zāi)安全性評估得分為3.66.評價等級為良。說明防災(zāi)安全性發(fā)揮較好，但存在一定安全隱患：

1) 內(nèi)澇方面存在隱患，原因在于現(xiàn)代材質(zhì)鋪地影響地面滲水性；排水口維護不理想；管理上忽視水利設(shè)施的定期檢查與維護。

2) 雷電方面存在隱患，原因在于園內(nèi)古樹密集且高大，古樹與古建筑保護采用金屬結(jié)構(gòu)加固支撐，如圖20所示。水系密集且靠近樹木，現(xiàn)代化電氣設(shè)備數(shù)量眾多等。

圖20 古樹支撐Fig.20 Ancient tree support

3) 人為事故隱患，由于管理人員人數(shù)有限，素質(zhì)良莠不齊，存在管理不到位的情況；另外工作區(qū)與建筑距離較近，沒有保持足夠的安全空間，工作人員頻繁用電用火對園區(qū)存在安全隱患，如圖21所示。

2.4.3文化遺產(chǎn)性

文化遺產(chǎn)性評估得分3.07分，評價等級為良。說明文化遺產(chǎn)性發(fā)揮較明顯，但仍然具有一定的缺失：

1) 園林完整性方面，園內(nèi)水景體系發(fā)生變更，與晉水的聯(lián)系變得微弱，甚至在開發(fā)過程中相關(guān)水利設(shè)施被拆除；園外以東通往山頂懸甕寺、望川亭的道路被斷行，無法與懸甕山形成完整的景觀序列；園外以南南堡、北堡與堡墻被一刀式切除，嚴(yán)重破壞了整體環(huán)境與園林的完整性。

圖21 空調(diào)機外露Fig.21 Air conditioner exposed

2) 非物質(zhì)文化遺產(chǎn)傳承方面，自新中國改造運動后，晉祠地區(qū)部分傳統(tǒng)民俗祭祀活動以封建迷信為由被迫停止過一段時間，在此時期重要活動用具器物、珍貴手稿、族譜也慘遭破壞，文化傳承出現(xiàn)斷裂。

2.4.4人文社會性

人文社會性評估得分為3.15，評價等級為良，說明人文社會性顯著，但是開發(fā)程度有待加強。

1) 教育研究價值方面。由于傳統(tǒng)技術(shù)流失、技術(shù)傳承人才規(guī)?？s減、教育模式缺失、社會方針政策與經(jīng)濟支持程度有限，造成對晉祠園林的保護研究深度不足。

2) 創(chuàng)造就業(yè)機會方面。目前僅提供有限的導(dǎo)游就業(yè)機會，由于園區(qū)文創(chuàng)產(chǎn)品設(shè)計單調(diào)、博物館旅游模式單一、未發(fā)揮片區(qū)優(yōu)勢聯(lián)動發(fā)展集中商業(yè)區(qū)，難以提供更多的就業(yè)崗位。

3 晉祠園林保護策略

3.1 保持園景營建獨特藝術(shù)

3.1.1恢復(fù)園林歷史風(fēng)貌

全方位恢復(fù)晉祠園林景觀的歷史原貌。加強區(qū)域整體性，將懸甕山、忘川亭、石窟、萬佛寺納入晉祠保護范圍，恢復(fù)晉祠園林的開放性；恢復(fù)晉祠水系統(tǒng)與水利設(shè)施，大力改善地下水狀況，保證水質(zhì)、水景效果，水利設(shè)施參照歷史布局，連通明渠、智伯渠與魚沼飛梁，恢復(fù)八角蓮池與難老泉的連通性，保證晉祠園林洪澤水系的歷史真實性[7]。園內(nèi)統(tǒng)一處理鋪地形式與材質(zhì)，可采用現(xiàn)代工藝仿古磚；改造董壽平美術(shù)館等新建建筑，與園內(nèi)傳統(tǒng)建筑風(fēng)格統(tǒng)一。

3.1.2保護花木植被

建立完善的古樹預(yù)防保護體系。結(jié)合現(xiàn)代智慧手段對古樹進行信息化管理，將古樹現(xiàn)狀情況、病蟲害防治情況錄入信息庫，實施動態(tài)監(jiān)測，根據(jù)樹木腐爛中空的程度制定古樹檢測預(yù)警標(biāo)準(zhǔn)等級，制定相對應(yīng)的保護策略。其他植被可按照歷史記載恢復(fù)原有的植被種類與形式，如紅蓼、二月蘭等。

3.2 完善安全防控系統(tǒng)

3.2.1重視災(zāi)害防御系統(tǒng)

建立園林動態(tài)信息管理系統(tǒng)和監(jiān)測預(yù)警系統(tǒng)。收集史料、照片、文字、影像資料，定期利用現(xiàn)代技術(shù)手段對園內(nèi)各項文物進行數(shù)據(jù)記錄，形成“基礎(chǔ)數(shù)據(jù)庫、實時數(shù)據(jù)庫、預(yù)警數(shù)據(jù)庫”[8]，同時注意數(shù)據(jù)動態(tài)更新；利用好GPS、GIS、遙感技術(shù)等各項技術(shù)，提升災(zāi)害預(yù)警水平；技術(shù)檢測與人工監(jiān)管結(jié)合，裝設(shè)自動報警裝置；分析災(zāi)害發(fā)生規(guī)律，聯(lián)合相關(guān)部門制定抗災(zāi)減災(zāi)對策。

3.2.2增強抗災(zāi)抵御能力

提高抵抗各類災(zāi)害能力。防震方面，增強建筑結(jié)構(gòu)安全性能，定期檢查與加固建筑重要承重結(jié)構(gòu)與構(gòu)件、園林假山景觀等易受地震影響的部分。防火方面，通過噴涂、浸注等方式，在木質(zhì)材料表面刷漆；加強景區(qū)明火控制，舉辦祭祀活動可利用電子仿真香燭，禁止游客使用煙火；定期排查火災(zāi)報警器與滅火設(shè)備。防雷方面，完善防雷工程，增設(shè)防直擊雷設(shè)施、電源避雷器、防雷接地等防雷裝置；針對古樹名木的等級采取相對應(yīng)防護裝置與措施；針對建筑增設(shè)鴟吻以及雷公柱構(gòu)造。防洪澇方面，恢復(fù)疏通原有水利設(shè)施，依托自然水系進行排水，注重定期維護排水設(shè)施；夏季雨季注意天氣預(yù)警，預(yù)防暴雨天氣造成的洪澇災(zāi)害。

3.2.3提升應(yīng)急措施效率

提升應(yīng)急措施效率，配備相關(guān)防災(zāi)設(shè)施，如高壓消防栓給水系統(tǒng)、室內(nèi)自動噴淋裝置；另外有效的標(biāo)識系統(tǒng)，可以幫助人們盡快撤離，減少人員傷亡；正確使用防災(zāi)設(shè)備器材也有助于提高急救效率，應(yīng)注重防災(zāi)教育。

3.3 激活文化遺產(chǎn)底蘊

歷史上晉祠祭祀活動眾多，現(xiàn)在部分文化活動開始重新舉辦，建議廟會、祀水母等活動能夠仿照古制恢復(fù)祭拜儀式、有組織地定期舉辦；更改單一的旅游模式。參觀模式與晉陽文化多元結(jié)合，白天表演傳統(tǒng)文化活動演戲雜耍，夜間舉辦燈展等活動，開發(fā)晉祠夜間活力；結(jié)合傳統(tǒng)韻味十足的地方戲曲晉劇，激發(fā)園林活力。傳承非物質(zhì)文化遺產(chǎn)，將晉陽文化相關(guān)的非物質(zhì)文化遺產(chǎn)與商業(yè)結(jié)合，如清徐老陳醋釀造技藝、傳統(tǒng)面食制作技藝[9]等。

3.4 開發(fā)社會價值潛力

3.4.1加強宣傳力度，實現(xiàn)教育研究價值

宣傳工作系統(tǒng)化、日常化、年輕化與精致化。借助新媒體微博、微信、抖音突出宣傳晉祠核心亮點，通過傳統(tǒng)媒體文化類綜藝節(jié)目、紀(jì)錄片等高平臺，對晉祠文化全方位、高品質(zhì)的展示宣傳。景區(qū)內(nèi)部規(guī)范導(dǎo)游講解，結(jié)合民間傳說與中國古典園林專業(yè)知識，達到宣講的最優(yōu)效果。聯(lián)合高校建立人才培養(yǎng)機制，培養(yǎng)建筑遺產(chǎn)保護、文創(chuàng)、數(shù)據(jù)系統(tǒng)開發(fā)、園林建筑技術(shù)研究等方面專業(yè)性人才。研究內(nèi)容從園林單體擴展到整體環(huán)境，加深研究深度；研究方法從定性到定量，從經(jīng)驗化到科學(xué)化轉(zhuǎn)變。實現(xiàn)教育與研究價值。

3.4.2整合旅游資源，打造特色品牌

晉祠需要聯(lián)合周邊區(qū)域旅游資源協(xié)調(diào)發(fā)展，如晉陽古城、天龍山、圣壽寺等。由點到面深化區(qū)域旅游合作，加快高鐵基礎(chǔ)設(shè)施，擴展西山旅游公路規(guī)模，打造太原獨特的旅游名片，帶動相關(guān)產(chǎn)業(yè)發(fā)展，提高凝聚力與影響力，創(chuàng)造就業(yè)機會。著力發(fā)展文創(chuàng)產(chǎn)品，挖掘晉祠核心文化，塑造獨特形象，提取歷史遺產(chǎn)中的文化符號，結(jié)合現(xiàn)代審美需求，打造晉祠全系列全品類的文創(chuàng)產(chǎn)品，并利用線上線下多種營銷模式進行推廣傳播，滿足游客文化消費需求。利用當(dāng)代科學(xué)技術(shù)，通過三維激光掃描技術(shù)結(jié)合Cyclone和三維繪圖軟件建立晉祠建筑、雕塑三維模型，如圖22所示，以互聯(lián)網(wǎng)為傳播媒介，結(jié)合虛擬現(xiàn)實系統(tǒng)，讓觀者感受到身臨其境的體驗感，多感知交互地體會到晉祠穿越時空的魅力。

圖22 彩塑三維模型Fig.22 Color plastic 3D model

4 結(jié)論與展望

晉祠園林是三晉古典園林藝術(shù)景觀的集大成之作，同時也是我國現(xiàn)存最早的古典園林景觀。針對目前晉祠保護發(fā)展中存在的景觀評估問題，本文基于景觀績效理論，使用層次分析法與模糊綜合評價法，構(gòu)建古典園林景觀績效評估體系，各項指標(biāo)與數(shù)據(jù)分別通過排序一致性檢驗以及數(shù)據(jù)信度效度檢驗，證明了該體系的可行性與合理性。基于本文構(gòu)建的古典園林景觀績效評估體系，對晉祠進行景觀、防災(zāi)、文化遺產(chǎn)、人文社會4方面進行評估，得出量化評估結(jié)果與評價等級。據(jù)此，可以清晰得出晉祠園林應(yīng)該在保持園景營建獨特藝術(shù)、完善安全防控系統(tǒng)、激活文化遺產(chǎn)底蘊、開發(fā)社會價值潛力方面做出努力。將此研究成果應(yīng)用到晉祠園林的保護實踐中，便于繼續(xù)挖掘晉祠園林的獨特內(nèi)涵，明確晉祠的文化價值，為晉祠申遺以及后續(xù)的保護發(fā)展提供專業(yè)力量。