楊繼革, 嚴(yán) 俊, 陳麗春, 賀樂華, 余圣彬
(國網(wǎng)浙江省電力有限公司 a. 衢州供電公司, b. 龍游縣供電有限公司, c. 江山市供電有限公司, 浙江 衢州 324400)
居民用電的短期負(fù)荷預(yù)測在電力系統(tǒng)運(yùn)行中具有重要意義,準(zhǔn)確的負(fù)荷預(yù)測有利于電力市場各方進(jìn)行交易獲利,也便于市場資產(chǎn)的所有者安排生產(chǎn)運(yùn)營[1-3].經(jīng)典的負(fù)荷預(yù)測方法主要通過時間序列建?;蚰J阶R別技術(shù)完成[4-5].其他算法還包括但不局限于將人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)和模糊專家系統(tǒng)相結(jié)合,形成短期負(fù)荷預(yù)測混合模型[6].算法首先通過人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)提供臨時預(yù)測,然后由模糊專家系統(tǒng)進(jìn)行修正[7-8].
近些年,相關(guān)研究對傳統(tǒng)算法進(jìn)行了改進(jìn),一方面?zhèn)戎赜趯Χ喾N預(yù)測方法的融合,例如Jelena[9]結(jié)合3種不同模糊神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型來評估其負(fù)荷預(yù)測性能;Wang等[10]結(jié)合遺傳算法和神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的短期負(fù)荷進(jìn)行預(yù)測,通過遺傳算法優(yōu)化神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的參數(shù)學(xué)習(xí)性能,縮短網(wǎng)絡(luò)的整體訓(xùn)練時間,克服了神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)算法容易陷入局部最優(yōu)解的弊端.另一方面,學(xué)者依靠先進(jìn)的計量基礎(chǔ)設(shè)施,例如通過智能電表進(jìn)行雙向通信和實時電力分析[11-12],從用戶的智能儀表端獲取實時測量數(shù)據(jù),從而提供更準(zhǔn)確的負(fù)載預(yù)測.然而,大量數(shù)據(jù)的獲取、傳輸及計算也增加了負(fù)荷預(yù)測的成本,因此,必須選擇適當(dāng)?shù)臏y量采樣率,以便在合適的數(shù)據(jù)量下得到所需的預(yù)測精度.
本文研究了智能電表的短期負(fù)荷預(yù)測,使用成型濾波和卡爾曼濾波相結(jié)合的算法對居民用電負(fù)荷進(jìn)行預(yù)測,并分析測量采樣率對預(yù)測誤差的影響.
將住宅負(fù)荷分為兩個獨(dú)立分量:天氣相關(guān)分量和生活方式分量.計算方式借鑒了將電力負(fù)荷分解為氣象敏感和非氣象敏感兩部分的處理想法[13].生活方式分量部分是負(fù)荷的決定性部分,主要取決于居民日常生活的能量消耗.天氣相關(guān)分量是高斯噪聲信號,主要影響空調(diào)、新風(fēng)等負(fù)荷.從測量的歷史消耗數(shù)據(jù)中減去住宅負(fù)荷的確定性部分,留下一個零均值隨機(jī)信號,依據(jù)后續(xù)提及的頻譜確定成型濾波器.
(1)
Y=αX+V(t)
(2)
式中:α和β為常數(shù);U為單位白噪聲輸入;X為狀態(tài)向量;Y為測量值;V為單位高斯白噪聲測量值.
隨機(jī)系統(tǒng)的動態(tài)行為由簡化狀態(tài)向量和輸出向量描述,即
X(t+1)=ΦX(t)+V1(t)
(3)
Y(t)=AX(t)+V2(t)
(4)
式中,Φ、A為狀態(tài)轉(zhuǎn)換關(guān)系矩陣.噪聲變量V1(t)與V2(t)是獨(dú)立的零均值高斯噪聲及其協(xié)方差矩陣,進(jìn)一步可得
(5)
式中:δ(k,l)為克羅內(nèi)克符號;Q為過程噪聲協(xié)方差矩陣;R為測量噪聲協(xié)方差矩陣.
K(t)=P(t)CT[CP(t)CT+R]-1
(6)
更新后估計的誤差協(xié)方差矩陣為
[I-K(t)C]P(t)[I-K(t)C]T+
K(t)RKT(t)
(7)
使用狀態(tài)方程預(yù)測下一個狀態(tài),即
(8)
預(yù)測狀態(tài)的誤差協(xié)方差矩陣為
P(t+1)=ΦP(t)ΦT+Q(t)
(9)
重復(fù)校正和預(yù)測以產(chǎn)生一系列狀態(tài)估計,這種漸進(jìn)分析預(yù)測的方法實際上屬于一種依據(jù)不同階段進(jìn)行預(yù)測分析的技巧.已有學(xué)者提出基于混合模糊神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的負(fù)荷預(yù)測器,方法分為3個階段:1)利用增長趨勢和必要的補(bǔ)償,將歷史負(fù)荷更新為當(dāng)前負(fù)荷需求;2)使用Kohonen自組織映射來映射負(fù)載配置文件;3)神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)與模糊并行處理器利用輸入變量(如日類型、天氣和假日接近度)來預(yù)測當(dāng)前日的負(fù)荷.該更新調(diào)整的方式與卡爾曼濾波較為相似,本文算法通過卡爾曼濾波更新預(yù)測居民用電數(shù)據(jù).
本文通過某電網(wǎng)公司提供的居民負(fù)荷數(shù)據(jù)來評價方法的短期負(fù)荷預(yù)測性能,采集了某電網(wǎng)公司所屬供電公司2019年春季500戶居民的用電數(shù)據(jù).圖1實線顯示了2019年4月15日一個住宅客戶的15 min間隔負(fù)載分布圖.負(fù)載數(shù)據(jù)被認(rèn)為是確定性部分與隨機(jī)部分之和,用一個10階多項式擬合負(fù)荷曲線.采樣點的時間間隔為15 min,采樣點數(shù)為96,其擬合曲線如圖1虛線所示.
圖1 實測負(fù)荷數(shù)據(jù)與擬合數(shù)據(jù)Fig.1 Measured load data and fitting data
圖2 15 min間隔下測量負(fù)載與預(yù)測負(fù)載對比Fig.2 Comparison between measured and predicted loads at intervals of 15 min
智能電表的通信能力使實時測量數(shù)據(jù)的獲取成為可能,為評價所提出的預(yù)測方法在不同采樣周期和預(yù)測水平下的性能提供了機(jī)會.除了15 min的采樣周期外,還需考慮更大的30 min和1 h采樣周期.圖3、4分別展示了30 min和1 h采樣周期的住宅測量負(fù)載與預(yù)測負(fù)載對比情況.
圖3 30 min間隔下測量負(fù)載與預(yù)測負(fù)載對比Fig.3 Comparison between measured and predicted loads at intervals of 30 min
圖4 60 min間隔下測量負(fù)載與預(yù)測負(fù)載對比Fig.4 Comparison between measured and predicted loads at intervals of 60 min
本文利用計算平均絕對百分比誤差(MAPE)來評價預(yù)測精度,表1顯示了不同采樣周期和預(yù)測時段內(nèi)的MAPE情況.
表1 不同采樣周期和預(yù)測時段下的MAPETab.1 MAPE at different sampling periods and prediction levels %
預(yù)測結(jié)果表明,在采樣周期和預(yù)測時段均為1 h的情況下,負(fù)荷預(yù)測不準(zhǔn)確,MAPE為26.024 7%.縮短從客戶智能電表接收實時測量數(shù)據(jù)的時間間隔,可以提高方法的準(zhǔn)確性,降低MAPE.在30 min、15 min的采樣周期內(nèi),MAPE分別降低到16.558 3%和12.705 8%.然而,采樣周期較短(15 min、30 min)會增加預(yù)測的計算負(fù)荷,因此,采樣率的選擇必須在精度與計算量之間進(jìn)行權(quán)衡.
采樣率對500戶配電饋線預(yù)測精度和計算負(fù)荷的影響如圖5所示.計算負(fù)荷是按順序處理500個測量數(shù)據(jù)所需的總時間.由圖5可以看出,當(dāng)采樣間隔為32 min時,計算效能和精度能夠達(dá)到最優(yōu)解.
圖5 采樣率對預(yù)測精度和計算負(fù)荷的影響Fig.5 Influence of sampling rate on prediction accuracy and calculation loads
隨著智能電表的普及,住宅用戶的短期負(fù)荷預(yù)測可以逐步實現(xiàn).利用電網(wǎng)公司提供的數(shù)據(jù),本文將一個住宅負(fù)荷表示為確定性分量和隨機(jī)高斯擾動的總和,然后,利用卡爾曼濾波器對不同采樣周期的住宅負(fù)荷進(jìn)行預(yù)測,評估了不同采樣周期下負(fù)荷預(yù)測的準(zhǔn)確性.實驗結(jié)果表明,雖然更快的采樣率可以提供更多的實時測量數(shù)據(jù),并能大幅度提高負(fù)荷預(yù)測的準(zhǔn)確性,但額外的計算成本可能較高.因此,在限制用于預(yù)測的數(shù)據(jù)量同時,也需要達(dá)到預(yù)測精度,選擇恰當(dāng)?shù)牟蓸勇驶蛑芷?