倪玲梅, 李 忠, 郭春濤, 羅 威
( 1. 曲靖師范學(xué)院 文化旅游學(xué)院,云南 曲靖 655011; 2. 中國科學(xué)院 地質(zhì)與地球物理研究所,北京 100029; 3. 山西工程技術(shù)學(xué)院 地質(zhì)與環(huán)境工程學(xué)院,山西 陽泉 045000; 4. 北京市十一學(xué)校,北京 100039 )
流體—巖石相互作用過程常伴隨物質(zhì)交換和遷移,成巖流體系統(tǒng)的封閉性決定成巖改造的方向和持續(xù)效應(yīng)[1-5],因此,根據(jù)成巖產(chǎn)物類型及空間分布特征,可以反演成巖流體的性質(zhì)及演化過程[2-5]。塔里木盆地庫車坳陷蘊(yùn)藏豐富的油氣和煤炭資源,庫車坳陷東部下侏羅統(tǒng)天然氣勘探取得較大突破[6-7]。其中,下侏羅統(tǒng)阿合組碎屑巖儲(chǔ)層是庫車坳陷的重要產(chǎn)層,有效儲(chǔ)層埋深超過4.0 km,為深埋儲(chǔ)層。依奇克里克背斜翼部的YN2、YN5、DB101、DB102及DB104井獲得工業(yè)油氣流[8-9],位于背斜軸部的YS4及YN4井只見油氣顯示,但是無法形成工業(yè)氣流[10]。目前,已有研究主要集中于斷層封閉性方面,如郭宏莉等利用激光拉曼分析依奇克里克地區(qū)阿合組砂巖有機(jī)包裹體的成分,顯示依奇克里克背斜軸部的YS4和YN4井阿合組砂巖包裹體中CO2含量較低,H2O含量較高,而背斜翼部的YN2與YN5井的情況相反,表明YS4和YN4井阿合組地層封存條件相對(duì)較差[11],油氣不易保存;曹文淵認(rèn)為依奇克里克構(gòu)造帶的主要斷裂(依奇克里克斷裂)穿透泥巖及膏巖蓋層直通地表,使靠近斷裂的上盤區(qū)域(依深地區(qū))的地層封閉性低于遠(yuǎn)離斷層的下盤區(qū)域(依南地區(qū))的,因此依深地區(qū)阿合組油氣不易保存[12]。
傳統(tǒng)地層封閉性的研究主要基于地層水及斷層封閉性分析??紤]依奇克里克背斜阿合組砂巖的成巖作用時(shí)空分異,根據(jù)鑄體薄片、掃描電鏡、黏土礦物X線衍射、地層水及物性參數(shù)等資料,研究阿合組砂巖的巖石學(xué)參數(shù)、孔滲條件、成巖作用類型及地層水特征,探討背斜軸部與翼部阿合組砂巖中自生黏土礦物組合的分布差異及成因機(jī)理,揭示依奇克里克背斜阿合組砂巖成巖流體演化過程及成巖系統(tǒng)封閉性特征,分析阿合組油氣藏保存條件,為庫車坳陷的下一步油氣勘探提供指導(dǎo),為地層封閉性的相關(guān)研究提供參考。
庫車坳陷位于塔里木盆地北部,北至南天山,南至塔北隆起[13],整個(gè)坳陷呈北東東向,依次劃分為北部單斜帶、克拉蘇—依奇克里克構(gòu)造帶(克—依構(gòu)造帶)、拜城凹陷、秋里塔格背斜帶及陽霞凹陷5個(gè)二級(jí)構(gòu)造單元(見圖1)。庫車坳陷基底沉積深度為8.0~10.0 km的中新生界[14],為中新生代盆地。中生代以來,庫車坳陷經(jīng)歷二次大的構(gòu)造運(yùn)動(dòng),時(shí)間分別為晚中生代和新近紀(jì)[15-16],分別受印度板塊與拉薩地塊、印度板塊與歐亞板塊碰撞的影響[17],在強(qiáng)烈擠壓背景下,發(fā)育大量逆沖推覆構(gòu)造[18-20]。晚白堊世,庫車坳陷經(jīng)歷區(qū)域隆升,受水平擠壓影響,依奇克里克和吐格爾明區(qū)域形成背斜的雛形。中新世以來,構(gòu)造變形作用自北向南依次變新[21-22],依奇克里克和克拉蘇背斜帶逆沖斷裂在康村期開始侵位,構(gòu)造作用持續(xù)于庫車期和西域期[23-24],同時(shí)斷層相關(guān)褶皺也依次形成[25-29]。依奇克里克背斜緊靠南天山,北翼緩,南翼陡,進(jìn)一步劃分為軸部的依深地區(qū)和南翼的依南地區(qū),屬于突破的斷層傳播褶皺[30-31],重要斷層為依奇克里克斷層,斷層延伸至地表,傾角較陡。
研究區(qū)烴源巖主要為三疊系及侏羅系的暗色泥巖、炭質(zhì)泥巖及煤層。根據(jù)烴源巖演化,新近紀(jì),特別是5 Ma以來,烴源巖進(jìn)入生氣階段,構(gòu)造圈閉形成時(shí)間與最晚的油氣大量充注時(shí)間相匹配,形成大量油氣藏[13,21,32],同時(shí)構(gòu)造運(yùn)動(dòng)產(chǎn)生的斷裂也是天然氣運(yùn)移及散失的通道。以庫車坳陷東部依奇克里克構(gòu)造帶下侏羅統(tǒng)阿合組砂巖儲(chǔ)層為研究對(duì)象,沉積相為辮狀河三角洲,巖性主要為淺灰色、灰白色砂礫巖、含礫粗砂巖及粗—中砂巖,含少量灰黑色泥巖、粉砂巖及煤[13,17,33]。研究區(qū)阿合組自沉積至今經(jīng)歷多期盆地沉降—抬升過程,最大古埋深接近5.8 km。
圖1 研究區(qū)構(gòu)造位置及背斜剖面Fig.1 Structural location and anticline profile in the study area
為確定黏土礦物類型,分析阿合組黏土礦物體積分?jǐn)?shù),利用D/Max-RC型X線衍射儀對(duì)175塊阿合組砂巖樣品進(jìn)行X線衍射分析(XRD)。實(shí)驗(yàn)條件:Cu靶,管壓為40 kV,管流為40 mA。
采集依奇克里克構(gòu)造帶3口探井中阿合組的地層水化學(xué)數(shù)據(jù)并進(jìn)行分析。如果地層水中存在較高濃度的Ba2+,則地層水樣品受到污染,予以排除[3,34]。
根據(jù)依奇克里克構(gòu)造帶阿合組砂巖鑄體薄片統(tǒng)計(jì)結(jié)果,砂巖類型主要為長石巖屑砂巖及巖屑砂巖(見圖2)。儲(chǔ)層中石英顆粒以單晶石英為主,體積分?jǐn)?shù)為30.0%~55.0%,平均為44.0%。長石體積分?jǐn)?shù)為10.0%~25.0%,平均為18.0%,其中鉀長石較為多見。巖屑體積分?jǐn)?shù)為30.0%~50.0%,平均為38.0%,主要為變質(zhì)巖巖屑,巖漿巖巖屑次之,沉積巖巖屑最少。碎屑顆粒主要為次棱角狀和次圓狀,顆粒之間的接觸關(guān)系主要為線接觸—凹凸接觸,少量為點(diǎn)接觸及縫合線接觸。
圖2 庫車坳陷依奇克里克構(gòu)造帶阿合組砂巖成分Fig.2 Detrital composition of the Ahe Formation sandstone in the Yiqikelike Structural Belt, Kuqa Depression
依奇克里克構(gòu)造帶阿合組孔隙類型以次生溶蝕孔為主,原生孔、晶間微孔及微裂縫次之。常見溶蝕孔為由長石和少量巖屑溶蝕而形成的鑄模孔和篩狀溶蝕孔,以及由含鐵(鐵)方解石、菱鐵礦、硅質(zhì)等膠結(jié)物溶蝕而形成的粒內(nèi)和粒間溶蝕孔。由于阿合組在埋藏演化過程中受到多期構(gòu)造活動(dòng)影響,因此構(gòu)造裂縫較為發(fā)育。
根據(jù)塔里木盆地下侏羅統(tǒng)阿合組砂巖物性測(cè)試數(shù)據(jù),繪制孔隙度及滲透率分布直方圖(見圖3-4)。位于依奇克里克背斜軸部的YS4、YN4井阿合組砂巖孔隙度相對(duì)較大,孔隙度范圍(平均值)分別為2.0%~14.0%(8.4%)、0~14.0%(7.5%);位于背斜翼部的YN2(C)、YN5及DB102井阿合組砂巖孔隙度相對(duì)較低,孔隙度范圍(平均值)分別為0~12.0%(5.0%)、0~12.0%(6.1%)及0~10.0%(4.2%)(見圖3)。
圖3 庫車坳陷東部阿合組砂巖孔隙度分布直方圖Fig.3 Porosity distribution histogram of Ahe Formation sandstones in the Eastern Kuqa Depression
研究區(qū)阿合組砂巖滲透率分布規(guī)律與孔隙度分布規(guī)律基本一致,位于依奇克里克背斜軸部的YS4、YN4井滲透率范圍(平均值)分別為(0.01~100.00)×10-3μm2(2.89 ×10-3μm2)、(0.01~100.00)×10-3μm2(1.89 ×10-3μm2),滲透率相對(duì)較高;位于背斜翼部的YN2(C)、DB102及YN5井的滲透率范圍(平均值)分別為(0.01~10.00)×10-3μm2(0.62 ×10-3μm2)、(0.01~10.00)×10-3μm2(1.05 ×10-3μm2)、(0.01~100.00)×10-3μm2(1.90 ×10-3μm2)(見圖4),滲透率相對(duì)較低。
圖4 庫車坳陷東部阿合組砂巖滲透率分布直方圖Fig.4 Permeability distribution histogram of Ahe Formation sandstones in the Eastern Kuqa Depression
受上覆壓力、構(gòu)造應(yīng)力及流體性質(zhì)等影響,阿合組沉積物普遍經(jīng)歷極為復(fù)雜的壓實(shí)壓溶、膠結(jié)及溶蝕作用,在成巖作用過程中保留大量流體—巖石相互作用的信息,成巖作用的研究有助于恢復(fù)古流體演化規(guī)律。
研究區(qū)阿合組砂巖碎屑顆粒之間主要為線接觸及凹凸接觸,部分石英顆粒接觸部位可見縫合線接觸(見圖5(a))。砂巖中見云母碎片、沉積巖巖屑及少量千枚巖巖屑被擠壓變形,研究區(qū)阿合組砂巖經(jīng)歷較強(qiáng)的壓實(shí)作用。
Study on the performance of sulfate extended surfactants 10 42
圖5 依奇克里克構(gòu)造帶阿合組砂巖成巖作用特征及孔隙類型Fig.5 Diagenesis characteristics and pore types of the Ahe Formation sandstone in the Yiqikelike Structural Belt
4.2.1 硅質(zhì)膠結(jié)物特征
研究區(qū)阿合組砂巖硅質(zhì)膠結(jié)物體積分?jǐn)?shù)為2.0%~5.0%,大部分為石英次生加大邊(見圖5(b)),少量為自生石英顆粒(見圖5(c))。自生石英顆粒較小,主要充填溶蝕孔隙。石英顆粒接觸部位存在石英次生加大邊,石英次生加大邊形成于壓實(shí)作用過程。
4.2.2 碳酸鹽膠結(jié)物特征
研究區(qū)阿合組砂巖碳酸鹽膠結(jié)物體積分?jǐn)?shù)為0.5%~6.0%,平均為2.0%,成分主要為含鐵(鐵)方解石及方解石(見圖5(d)),含少量菱鐵礦。菱鐵礦主要以微晶狀充填粒間孔隙,部分交代碎屑顆粒,顆粒表面有溶蝕現(xiàn)象(見圖5(e))。含鐵(鐵)方解石呈孔隙式膠結(jié),部分交代碎屑顆粒,通常包圍石英次生加大邊(見圖5(d)),形成時(shí)間晚于石英次生加大邊。此外,可以觀察到含鐵(鐵)方解石未充填大量后期長石溶蝕形成的溶蝕孔(見圖5(d)),因此形成時(shí)間早于后期長石大規(guī)模溶蝕時(shí)間。
4.2.3 黏土礦物膠結(jié)
根據(jù)X線衍射數(shù)據(jù),阿合組砂巖存在伊利石、綠泥石、伊/蒙混層及高嶺石4種類型黏土礦物。在掃描電鏡下,伊利石通常呈片狀及絲縷狀充填孔隙(見圖5(f)),伊/蒙混層通常呈蜂窩狀附著于顆粒表面(見圖5(g)),高嶺石通常呈分散狀、書頁狀及蠕蟲狀不均勻充填長石和含鐵(鐵)方解石溶蝕孔隙(見圖5(h)),大部分高嶺石形成于大量長石和含鐵(鐵)方解石溶蝕后,綠泥石通常呈葉片狀充填粒間孔(見圖5(i))。
圖6 研究區(qū)阿合組砂巖長石溶蝕孔面孔率對(duì)總面孔率的貢獻(xiàn)Fig.6 Contribution of feldspar dissolution pores porosity to total porosity of the Ahe Formation sandstones in the study area
依奇克里克背斜不同部位阿合組砂巖黏土礦物組合不同,位于背斜軸部的YS4井以伊利石為主,平均體積分?jǐn)?shù)為61.9%,高嶺石次之,平均體積分?jǐn)?shù)為19.2%;YN4井阿合組砂巖黏土礦物中伊利石平均體積分?jǐn)?shù)為58.9%,綠泥石平均體積分?jǐn)?shù)為26.5%,伊/蒙混層平均體積分?jǐn)?shù)為9.4%,高嶺石平均體積分?jǐn)?shù)為5.1%。位于背斜翼部的YN2(C) 井阿合組砂巖黏土礦物中伊利石平均體積分?jǐn)?shù)為62.7%,綠泥石平均體積分?jǐn)?shù)為17.8%,伊/蒙混層平均體積分?jǐn)?shù)為16.7%,高嶺石平均體積分?jǐn)?shù)為2.8%;YN5井阿合組砂巖黏土礦物中伊利石平均體積分?jǐn)?shù)為70.2%,綠泥石平均體積分?jǐn)?shù)為23.6%,伊/蒙混層平均體積分?jǐn)?shù)為5.6%,高嶺石平均體積分?jǐn)?shù)為0.7%。研究區(qū)阿合組砂巖中黏土礦物以伊利石為主,依奇克里克背斜軸部阿合組砂巖中高嶺石體積分?jǐn)?shù)較高,翼部的高嶺石體積分?jǐn)?shù)較低。
研究區(qū)阿合組砂巖溶蝕作用廣泛發(fā)育,其中以長石溶蝕較為多見(見圖5(c-d)),少量含鐵(鐵)方解石及不穩(wěn)定的火山巖巖屑也發(fā)生溶蝕。根據(jù)薄片觀察資料,長石溶蝕孔中不存在含鐵(鐵)方解石,長石溶蝕發(fā)生于含鐵(鐵)方解石膠結(jié)后。由于溶蝕孔面孔率與總面孔率呈正相關(guān)關(guān)系(見圖6),溶蝕作用對(duì)儲(chǔ)層質(zhì)量的改善具有建設(shè)性作用。此外,長石顆粒粒內(nèi)溶蝕孔及周緣粒間孔存在較多高嶺石,研究區(qū)阿合組砂巖自生高嶺石主要形成于長石溶蝕過程。
根據(jù)各成巖礦物之間的接觸關(guān)系,以及石英次生加大邊、含鐵(鐵)方解石膠結(jié)物內(nèi)的流體包裹體均一溫度特征[35-38],結(jié)合研究區(qū)熱史—埋藏史演化規(guī)律,按照SY/T 5477—2003《碎屑巖成巖階段劃分》,劃分依奇克里克背斜不同構(gòu)造部位阿合組砂巖成巖作用階段(見圖7)。
由圖7可知,早成巖階段(時(shí)間為203~150 Ma,地層溫度為0~85 ℃),依奇克里克區(qū)域阿合組砂巖埋深小于2.7 km,依奇克里克背斜還未形成,區(qū)域成巖作用類型及產(chǎn)物相似,主要為機(jī)械壓實(shí)作用,并伴隨少量溶蝕作用,可見少量石英次生加大邊。中成巖階段(時(shí)間為150~5 Ma,地層溫度為85~170 ℃),依奇克里克區(qū)域阿合組持續(xù)埋深,依南、依深地區(qū)最大古埋深分別為5.8、5.4 km。該時(shí)期研究區(qū)阿合組砂巖成巖作用類型主要為化學(xué)壓實(shí)、膠結(jié)作用及少量溶蝕作用,膠結(jié)物為石英次生加大邊、含鐵(鐵)方解石膠結(jié)及黏土礦物,溶蝕規(guī)模較小,溶蝕對(duì)象為少量長石及巖屑,與第一次烴類充注相關(guān),時(shí)間為20~16 Ma[35-36,39-40]。隨依奇克里克斷裂的形成,尤其喜馬拉雅運(yùn)動(dòng)晚期(5 Ma)以來,構(gòu)造活動(dòng)加劇,依奇克里克構(gòu)造帶逐漸定型并被抬升[23-32],依南、依深地區(qū)阿合組砂巖成巖作用類型出現(xiàn)差異。雖然依奇克里克背斜軸部埋深大于4.0 km,并且地層溫度超過120 ℃,鏡下高嶺石發(fā)育,平均體積分?jǐn)?shù)為1.2%,背斜翼部高嶺石幾乎不可見。黏土礦物X線衍射數(shù)據(jù)也證明依奇克里克背斜軸部阿合組高嶺石體積分?jǐn)?shù)較高(YS4和YN4井),而背斜翼部阿合組高嶺石體積分?jǐn)?shù)較低(YN2(C)和DB102井)。高嶺石由長石大規(guī)模溶蝕形成,而長石溶蝕與第二次烴類充注相關(guān),時(shí)間為5~3 Ma[35-36]。
圖7 依奇克里克背斜不同構(gòu)造部位阿合組砂巖成巖序列演化特征Fig.7 Evolution cheracteristics of diagenetic sequences of Ahe Formation sandstone in different structural parts of Yiqikelike Anticline
圖8 依奇克里克背斜阿合組地層水化學(xué)特征參數(shù)變化規(guī)律Fig.8 Variation regularity of the formation water chemical characteristic parameters of the Ahe Formation in the Yiqikelike Anticline
圖9 依奇克里克背斜阿合組地層水Piper圖Fig.9 Piper diagram of the Ahe Formation in the Yiqikelike Anticline
根據(jù)成巖作用及成巖演化分析,依奇克里克背斜不同構(gòu)造部位阿合組砂巖黏土礦物組合存在差異,主要表現(xiàn)為背斜軸部目的層砂巖黏土礦物以伊利石、高嶺石、綠泥石為主,背斜翼部目的層砂巖黏土礦物以伊利石、綠泥石、伊/蒙混層為主(見表1),特別是高嶺石體積分?jǐn)?shù)由背斜軸部至翼部逐漸降低。成巖作用分析表明,研究區(qū)阿合組高嶺石的形成與鉀長石溶蝕有關(guān)。自生高嶺石的形成需要開放或半開放的流體環(huán)境,使長石溶解形成的Na+、K+、Al3+及Si4+及時(shí)排出,成巖流體得到稀釋[43-48]。如果流體環(huán)境較為封閉,那么礦物溶解形成的離子不能及時(shí)排出,并且成巖流體被緩沖,導(dǎo)致pH增高,不利于高嶺石的形成。因此,依深地區(qū)阿合組流體遷移速度相對(duì)較高,成巖環(huán)境為半開放環(huán)境。
表1 依奇克里克背斜不同構(gòu)造部位阿合組砂巖成巖流體系統(tǒng)封閉性及成巖作用特征
與依奇克里克背斜軸部相比,背斜翼部阿合組砂巖高嶺石體積分?jǐn)?shù)較低,伊利石、綠泥石等礦物體積分?jǐn)?shù)較高。一方面是由于5 Ma時(shí)最大古埋深達(dá)到5.8 km,現(xiàn)今古埋深接近5.0 km,地層溫度高達(dá)138 ℃,當(dāng)?shù)貙訙囟仍?20~140 ℃之間時(shí),伊利石結(jié)晶動(dòng)力學(xué)屏障明顯減小[2,46,49],可以大量生成伊利石,在Fe2+、Mg2+的加入下,高嶺石也可以轉(zhuǎn)化為綠泥石。另一方面,隨地層埋深的增加,地層溫度逐漸增高,介質(zhì)流體遷移速度較小,長石溶解產(chǎn)生的K+不能及時(shí)排出,離子活度α(K+)/α(H+)增大,水—巖相互作用產(chǎn)生的大量離子不能及時(shí)擴(kuò)散或遷移,流體pH增高,變?yōu)閴A性。這種封閉成巖環(huán)境更有利于伊利石、綠泥石等黏土礦物形成。根據(jù)成巖產(chǎn)物中黏土礦物組合的分布特征,依奇克里克背斜翼部阿合組砂巖成巖環(huán)境較背斜軸部的更為封閉。
由庫車坳陷區(qū)域構(gòu)造演化史可知,5 Ma以來,依奇克里克構(gòu)造帶發(fā)育大量逆沖斷層及相關(guān)背斜。在依奇克里克背斜軸部多形成高角度直通地表的逆斷層,如依奇克里克斷層,斷層深部錯(cuò)斷侏羅系泥巖封閉層,淺部貫穿膏鹽巖[11,50],使致密性巖層失去連續(xù)性,而南翼形成多條未斷穿至地表的北傾臺(tái)階式逆斷層。庫車坳陷野外露頭和巖心裂縫[51-52]分析表明,依奇克里克構(gòu)造帶裂縫以未充填、半充填裂縫為主,并且依深地區(qū)高角度裂縫比依南地區(qū)的多。此外,區(qū)域應(yīng)力場分析表明,背斜轉(zhuǎn)折端及區(qū)域大斷裂附近裂縫密度高于背斜兩翼地區(qū)的(見圖10),因此推測(cè)依奇克里克背斜軸部依深地區(qū)的裂縫密度大于背斜翼部依南地區(qū)的[51-52]。依奇克里克背斜軸部阿合組介質(zhì)流體的遷移或擴(kuò)散更為便捷和快速,水—巖相互作用產(chǎn)生的離子更能及時(shí)排出,成巖流體系統(tǒng)為半開放系統(tǒng),長石溶蝕易產(chǎn)生高嶺石;背斜翼部依南地區(qū)裂縫密度相對(duì)較少,阿合組介質(zhì)流體的活動(dòng)性較弱,不利于高嶺石的生成。
目前,依奇克里克背斜軸部的YS4、YN4井阿合組僅見油氣顯示,無法形成工業(yè)油氣流,而背斜翼部的YN2、YN5及DB102井阿合組獲得工業(yè)油氣流[8-9]。根據(jù)研究區(qū)砂巖物性測(cè)試數(shù)據(jù)分析結(jié)果,依奇克里克構(gòu)造帶阿合組砂巖的儲(chǔ)集物性不是控制油氣富集的關(guān)鍵因素。庫車坳陷阿合組砂巖中成巖礦物分布特征、地層水化學(xué)參數(shù)及構(gòu)造特征綜合分析顯示,5 Ma以來,依奇克里克背斜軸部(依深地區(qū))阿合組成巖流體系統(tǒng)封閉性比背斜翼部(依南地區(qū))的差,而庫車坳陷東部烴源巖第二次烴類充注時(shí)間(5~3 Ma)與依奇克里克構(gòu)造帶定型時(shí)間相匹配[53-54],因此依奇克里克背斜不同構(gòu)造部位成巖流體系統(tǒng)封閉性是影響油氣藏分布的關(guān)鍵因素。背斜軸部阿合組成巖流體系統(tǒng)相對(duì)開放,油氣充注后易通過裂縫、斷層及孔隙擴(kuò)散或遷移,不易保存,主要發(fā)育含氣水層;背斜翼部阿合組成巖流體系統(tǒng)相對(duì)封閉,油氣充注后不易散失,主要發(fā)育含氣層。
圖10 庫車坳陷斷控褶皺裂縫發(fā)育模式(據(jù)文獻(xiàn)[52]修改)Fig.10 The model for the fractures developed in the faulted fold in the Kuqa Depression(modified by reference [52])
(1)5 Ma以來,塔里木盆地庫車坳陷依奇克里克背斜不同構(gòu)造部位阿合組砂巖中黏土礦物組合存在差異,背斜軸部阿合組砂巖中黏土礦物以伊利石、高嶺石、綠泥石為主,背斜翼部阿合組砂巖中黏土礦物以伊利石、綠泥石、伊/蒙混層為主,其中背斜軸部的高嶺石體積分?jǐn)?shù)較高,背斜翼部的較低。
(3)依奇克里克背斜不同構(gòu)造部位成巖流體系統(tǒng)封閉性對(duì)天然氣聚集影響較大,背斜軸部阿合組砂巖成巖流體系統(tǒng)為半開放系統(tǒng),天然氣不易保存,主要發(fā)育含氣水層;背斜翼部阿合組砂巖成巖流體系統(tǒng)相對(duì)封閉,天然氣保存較好,主要發(fā)育含氣層。